El jueves pasado, la Cámara de Representantes de Estados Unidos Aprobó su proyecto de ley anual de gastos del Departamento de Estado y Operaciones Extranjeras, que determina el presupuesto del Departamento de Estado y sus operaciones en el exterior. La legislación asigna fondos a agencias y programas para fortalecer la seguridad nacional y apoyar a los aliados de EE. UU., en particular contra el Partido Comunista Chino.
Sector empresarial Los medios de comunicación destacaron la ayuda a Ucrania que está incluida en el proyecto de ley.Pero hay otros puntos interesantes a tener en cuenta.
Lo más interesante es que incluye la prohibición de financiar varias agencias de las Naciones Unidas, la Organización Mundial de la Salud, el Foro Económico Mundial, la Instituto de Virología de Wuhan, EcoHealth Alliance, cualquier investigación de ganancia de función y asistencia multilateral a los fondos de cambio climático administrados por el Banco Mundial.
El proyecto de ley también recorta la financiación y elimina a 33 enviados y representantes especiales, entre ellos el apocalíptico defensor del clima John Kerry.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El proyecto de ley de asignaciones tiene un límite máximo de $51.5 mil millones para programas incluidos en el proyecto de ley, aproximadamente un recorte del 14% ($8.2 mil millones) en comparación con los niveles del año pasado y un 25% por debajo ($17.4 mil millones) de lo que el presidente Joe Biden solicitó en su propuesta de presupuesto.
Puede leer un resumen del proyecto de ley, antes de la adopción de enmiendas, AQUÍA continuación, hemos seleccionado algunos de los aspectos más destacados utilizando los títulos de las secciones del resumen como subtítulos para facilitar su consulta.
Mensajes de primera línea
- Prohibir fondos al Fondo de Población de las Naciones Unidas (“UNFPA”).
- Prohibir los programas de “desinformación” y “información errónea” que violan el derecho a la libertad de expresión de los ciudadanos estadounidenses.
- Aumentar la rendición de cuentas en las Naciones Unidas y otras organizaciones multilaterales, incluso exigiendo acuerdos escritos para el acceso de los Inspectores Generales a la supervisión.
- Eliminar los programas climáticos contraproducentes que perjudican la seguridad energética y el desarrollo económico de los países subdesarrollados, lo que los deja aún más dependientes de la ayuda de Estados Unidos y más vulnerables a las actividades malignas de la República Popular China (“RPC”) y Rusia.
Recortes al gasto innecesario
Elimina la financiación del presupuesto regular de las Naciones Unidas, lo que supone un ahorro de 707 millones de dólares.
Prohíbe la financiación de otras organizaciones y programas controvertidos, como el UNFPA, la OMS y la Fondo de Acción para la Equidad y la Igualdad de Género.
No comer COP27 en Sharm El-Sheikh, la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (“USAID”) anunció una serie de programas para promover la acción climática con perspectiva de género. En un comunicado de prensaUSAID afirmó haber destinado 21.8 millones de dólares a la acción climática con perspectiva de género, provenientes del Fondo de Acción para la Equidad e Igualdad de Género. Esto incluyó financiación para organizaciones que trabajan en más de 37 países para abordar la violencia de género relacionada con el clima.
Termina más de 18 programas, incluidos los de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (“OCDE”), la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (“UNESCO”), ONU Mujeres, el Protocolo de Montreal de las Naciones Unidas, el Fondo de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y el Foro Económico Mundial.
Prohíbe la financiación de Enviados Especiales, Representantes Especiales, Coordinadores Especiales y Asesores Especiales, a menos que dichos puestos estén expresamente autorizados o hayan recibido la opinión y el consentimiento del Senado. Este cambio elimina 33 Enviados Especiales y Representantes Especiales del Departamento de Estado, entre ellos el Enviado Presidencial Especial para el Clima, el Enviado Especial para la Equidad y la Justicia Racial, el Enviado Especial para la Promoción de los Derechos Humanos de las Personas LGBTQI+, el Enviado Especial para Asuntos Laborales Internacionales y el Representante Especial para Asuntos Palestinos.
Prohíbe la financiación del Fondo Verde para el Clima, el Fondo de Tecnología Limpia y un fondo que se creará próximamente para daños climáticos.
Nota: El proyecto de ley prevé pagos a instituciones financieras internacionales para ayudar a otros países en el marco de la asistencia multilateral. Sin embargo, no se realizarán pagos a organizaciones y programas internacionales que realicen contribuciones voluntarias a diversas agencias de las Naciones Unidas. Además, el proyecto de ley establece que no se destinarán fondos a... Fondo Verde para el Clima (“GCF”) o el Fondo de tecnología limpia (“CTF”).
El FVC es el fondo climático más grande del mundo que “acelera la acción climática transformadora en los países en desarrollo”. Creado por la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (“CMNUCC”), se estableció en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático en 2010 y recibe orientación de la Conferencia de las Partes en la Convención (COP). Los fondos del FVC son administrado por el Banco Mundial.
El MCD es uno de los socios del CTF. El CTF es uno de los dos fondos bajo la opción Fondos de inversión climática (“CIF”). CIF fue establecida en 2008 A petición del G8 y el G20, el Banco Mundial es el fideicomisario de los fondos. Los fondos del CTF se canalizan a través del Banco Africano de Desarrollo, el Banco Asiático de Desarrollo, el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo, el Banco Interamericano de Desarrollo y el Grupo del Banco Mundial. Promueve una mayor financiación para la demostración, el despliegue y la transferencia de tecnologías bajas en carbono.
Prohíbe al Departamento del Tesoro llevar a cabo la agenda climática de la Administración Biden en el Banco Mundial y otros bancos multilaterales de desarrollo, lo que perjudica a los países en desarrollo y abre la puerta a una financiación depredadora de la República Popular China.
Prohíbe la práctica actual de la Administración de cooptar programas, como aquellos para empoderar a las mujeres, promover la democracia y la libertad o combatir la trata de personas, para avanzar su agenda radical de cambio climático global.
Prohíbe los fondos al Instituto de Virología de Wuhan, a la EcoHealth Alliance, a cualquier investigación de ganancia de función y a laboratorios en naciones adversarias como China, Irán, Rusia, Corea del Norte o Cuba.
Elimina el desperdicio y el abuso en el gobierno
Requiere un estudio de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (“GAO”) sobre el financiamiento climático durante la Administración Biden para demostrar que no ha tenido un impacto medible en las temperaturas y que simplemente ha desperdiciado fondos de los contribuyentes.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Cuando termine toda la financiación puede que me interese…
¿No fue Donald Trump quien dijo: “Saquen a Estados Unidos de la ONU y a la ONU de Estados Unidos”…?
¿Y no fue Donald Trump quien impulsó la vacuna y sigue impulsándola y atribuyéndose el mérito?
No.
Sí, totalmente. ¡La gente necesita darse cuenta de la verdad sobre Trump! Y voté por él... ¡DOS VECES!
https://henrymakow.com/2023/02/donald-trump-is-a-traitor-who.html
¿Y te la pusiste solo porque te la recomendó? Si es así, eres un estúpido. Puedo tomar esas decisiones por mi cuenta, no necesito que un presidente me diga qué vacunas debo ponerme. Solo intentas criticar a Trump, imbécil. Y votaste por él dos veces, pero ¿porque Fauci, Birx y quién sabe cuántos otros mentirosos le dieron información falsa lo convierte en una mala persona? Solo recuerdo el caos que rodeó todo el asunto y el mundo entero paralizado, no tuvo tiempo de pensar y tomar decisiones inteligentes, se confabularon contra él, lo intimidaron, y en el momento de la reelección... No me puse la vacuna porque no confío en los medicamentos a menos que los investigue, pero aun así, son drogas y todas las drogas son peligrosas. Usa tu cerebro, eres un troll.
Estoy de acuerdo en que es un error colosal de Trump; debería haber despedido a Fauci y a otros desde el principio. Sin embargo, todavía se niega a admitir que Fauci y otros burócratas de toda la vida lo manipularon.
Cualquiera que todavía no sea consciente del daño que está causando la mezcla experimental de medicamentos ARNm/ADN (que no es una vacuna) y esté tomando la vacuna, es su responsabilidad.
Vitamina D3, zinc, K3, melatonina y vitamina C. son más eficaces. Mirando los gráficos, Vitamina D3 por sí solo puede ser tan eficaz como el tratamiento con anticuerpos monoclonales.
Ivermectina También ha demostrado ser aún más eficaz, pero no generaría ningún beneficio a $0.02 por dosis (el precio de la OMS). Los métodos de tratamiento (o la falta de tratamiento) que usan médicos y hospitales para el virus son criminales, ya que podrían haber salvado cientos de miles de vidas en Estados Unidos.
Era año electoral. Luchaba por mantenerse en el cargo, sin forzar la vacunación, pero sabía que la estaban usando para destituirlo.
SÍ. Sacó a Estados Unidos de la corrupta OMS. Biden inmediatamente volvió a arrastrar a Estados Unidos a la banda de delincuentes corruptos, no electos e irresponsables.
Alguien finalmente toma una postura, bueno para ellos ver que a los malvados psicópatas se les paga lo que valen y eso no es nada, incluso se perdió credibilidad además de lo monetario y lo siguiente será la cámara de gas.
¿"Acción climática con perspectiva de género"? ¡Madre mía! Y yo que pensaba que la relación causal era entre el cambio climático y el racismo sistémico. Mmm, cada día se aprende algo nuevo.
¡Acción climática con perspectiva de género!
¡Obviamente hay que eliminar muchos más programas inútiles!
¡Excelente comentario! Sí, intentan confundir a la gente a propósito, es su misma estrategia. Siempre hay una crisis con algo como el clima, el racismo o la disforia de género; me dan asco sus tonterías.
Ese es un paso en la dirección correcta, pero lo que debe suceder es que EE.UU. financie sólo aquello que sirve a la gente y al medio ambiente y deje de financiar la maquinaria de guerra, los bancos depredadores, los políticos corruptos, las grandes farmacéuticas y las grandes químicas. ¡Este país está muy lejos de hacer todo eso!
¡Estoy de acuerdo! ¡Gracias al equipo de 8 que tuvo el coraje de enfrentarse al estado profundo! Ahora me preocupan MTG y Jordan; pensé que eran muy conservadores, ya veremos. Jordan es pasivo, no debería ser el presidente, ¡necesitan un bulldog!
Billy Boy, las puertas del infierno intervendrán (Corrección: Deslízate hacia adentro)
¡y ayúdelos!
Estás confundido, debes estar hablando del demonio Bidens, obviamente no tienes buen discernimiento o simplemente eres malvado.
Si esto significa que EE. UU. dejará de financiar a la OMS, es una muy buena noticia, pero no es suficiente. Es lo que hizo Donald Trump hacia el final de su presidencia. EE. UU. debe salir de la OMS para no verse obligado a adherirse al tratado propuesto de la OMS y a las enmiendas al RSI. De hecho, todos los países deberían salir de la OMS para que esta se disuelva por completo. No sirven para nada, como lo demostraron los acontecimientos de los últimos cuatro años.
¡Bien dicho!
Trump hará estas cosas una vez que regrese al cargo. Todos los presidentes son muy cautelosos en su primer mandato porque quieren ser reelegidos, pero son mucho más agresivos en su segundo. ¿Cómo tuvo tiempo Trump para hacer todo lo necesario para combatir el impeachment de esa bruja de Nancy Pelosi, Adam Schiff y Hillary Clinton que inventaban historias sobre él? Todo el asunto de Rusia fue una mentira y, hasta ahora, se han salido con la suya. ¡Se acerca el día del juicio final! ¡Ay de ellos!
¿Recortes de financiación, pero empates? Jaja.
Por mucho que me guste esta dirección —¡y me encanta!—, tengo que cuestionar el momento y la cantidad de recortes…
¿Por qué AHORA? ¿Por qué tanto recorte de una sola vez?
Como dijo FDR: “En política, nada sucede por accidente”.
Y, como prácticamente nadie en la Cámara ni en el Senado ha sido hasta ahora un firme defensor de recortar fondos o puestos, ¿por qué lo hacen ahora? ¿Y por qué tantos a la vez?
No puedo evitar pensar que esto es deliberado, planeado. Que ha sido diseñado (o autorizado) para aumentar la animosidad del Gobierno de EE. UU. hacia los partidarios de Trump, los conservadores y los librepensadores, al igual que la maniobra de Gaetz que destituyó a McCarthy como presidente de la Cámara de Representantes. Y, como el Departamento de Seguridad Nacional ha etiquetado oficialmente a los "republicanos" como, literalmente, la mayor amenaza para nuestra nación, el escenario está preparado, por así decirlo, para que se desate una guerra civil del Gobierno contra su gente. Y sabemos a quién utilizará: Black Lives Matter, Antifa y otros descontentos y sociópatas, para que parezca, o mejor dicho, se haga parecer, una guerra racial.
¡¡¡Fijar con listones los encerados de escotilla!!!
Creo que podría ser para proteger a estas agencias de responsabilidades cuando se produzca la crisis. Si ya no existe la Alianza EcoHealth, ¿a quién se dirigen? En resumen, están obligados a cumplir el tratado de la OMS, así que quizás esto sea para apaciguar un poco a los votantes conscientes.
Necesitan recortar toda la financiación a USAID, que es la vía secreta para el lavado de dinero. Y, para empezar, nada debería ir al FEM. Porque ahí estamos apoyando al nazismo. Pensé que ya habíamos librado esa guerra. Pero ya saben cómo surgen cosas escalofriantes una y otra vez.
Pero creo que esto es solo una cantidad simbólica para que la gente se duerma. Cualquier recorte de fondos, que solo sea millonario, no causará un daño lo suficientemente significativo a estas entidades estafadoras.
Ahora sólo nos queda seguir presionando al Congreso para que haga más.
Lamentablemente, creo que siguen financiando estas cosas a través de otras operaciones fraudulentas de lavado de dinero, como la NASA y la ayuda a Ucrania, entre otros programas gubernamentales. Posiblemente sea una artimaña, solo para que la gente piense que hemos dejado de financiarlos.
La historia muestra que los republicanos darán marcha atrás en cada uno de estos recortes.
Sí, son cobardes, por eso necesitamos a alguien que no sea político como Trump, que sea rico e independiente y ame a Estados Unidos. Solo necesita un mandato para limpiar este desastre; no está usando el cargo para encubrir sus crímenes, como Biden. Estoy harto de la política en Washington D. C., todo es muy peligroso ahora mismo, y todo por culpa de los políticos. Son muy pocos los que tienen interés en hacer su trabajo para proteger a Estados Unidos y beneficiarnos; la mayoría está ahí para enriquecerse y postergar el problema. Gracias a Dios que Gaetz tuvo el coraje de enfrentarse a estos estafadores; al menos logró algunas cosas; no va a cambiar todo de la noche a la mañana, pero es un buen comienzo. Necesitamos un nuevo partido que represente a los verdaderos conservadores, no a los McCarthy, Lindsay Graham y McConnell del partido; ¡tienen que irse!
Necesitamos agradecer a Rusia por todo lo que está haciendo para ayudar a liberar al mundo de los globalistas.
Estoy de acuerdo. Todos los odian, pero probablemente sean los buenos y no se dejarán manipular. Claro, ahora se han aliado con Irán y China, pero nuestros políticos los han forzado. ¿Acaso pensaron que Putin se iba a quedar de brazos cruzados y dejar que destruyeran su país? La OTAN definitivamente quiere destruir a Rusia, y con todos los malhechores queriendo aniquilarla, algo deben estar haciendo bien. La misma actitud hacia Trump: él es un hombre de Dios en estos tiempos, esta guerra es espiritual, y los humanos están involucrados porque Dios y Satanás son seres espirituales, así que tienen que usarnos para luchar en carne y hueso. Su inteligencia también es mucho mayor que la nuestra. Las cosas empeorarán en lugar de mejorar antes de que todo llegue a su fin. Y será mundial, pero Estados Unidos e Israel son los objetivos de las "élites" para destruirlos. Dios protegerá a Estados Unidos e Israel porque son los países con los que tiene un pacto y Dios gana. Sin embargo, habrá bajas porque es una guerra. Estados Unidos será atacado con una bomba nuclear de China, Dios lo dijo. Esta no es la Guerra de Armagodden, es el fin de esta Era y habrá un Nuevo Orden Mundial, pero será para el pueblo de Dios, no para el de Satanás. ¡Todo está a punto de cambiar!
Expose Uk fue la primera fuente de peligros de las vacunas que descubrí. (Incluso la incluyo en mi libro "Comidas raras de Portugal: Aventuras de un expatriado"). Pero el constante acoso de las ventanas emergentes exigiendo dinero, incluso después de haberlo dado, me dejó tan malherido que lo dejé y no volví atrás. Hoy volví después de leer una referencia en una de las fuentes que sí leo. Las ventanas emergentes burdas siguen ahí y, en mi opinión, deslegitiman por completo los artículos.
Estoy de acuerdo; el banner de mi celular es muy molesto y dificulta la lectura de los artículos. Yo también he donado dinero, pero las molestas peticiones hacen que leer en este sitio sea una tarea desagradable. Contraproducente, en mi humilde opinión.
Bueno, al menos es un pequeño paso en la dirección correcta. Completamente. Desfinanciar a la antidemocrática ONU y eliminarla de los EE.UU. sería otro gran paso en la dirección correcta.
Todo suena bien, pero ¿realmente se implementará?