El lunes, la Asamblea Nobel en el Instituto Karolinska otorgó el premio 2023 Premio Nobel de Fisiología o Medicina A Katalin Karikó y Drew Weissman. Se les reconoció por sus descubrimientos sobre las modificaciones de bases de nucleósidos que permitieron el desarrollo de vacunas de ARNm eficaces contra la COVID-19.
El comunicado de prensa afirmaba: «Los descubrimientos de los dos Premios Nobel fueron cruciales para el desarrollo de vacunas de ARNm eficaces contra la COVID-19 durante la pandemia que comenzó a principios de 2020. Gracias a sus hallazgos revolucionarios, que han transformado radicalmente nuestra comprensión de cómo el ARNm interactúa con nuestro sistema inmunitario, los galardonados contribuyeron a un ritmo sin precedentes en el desarrollo de vacunas durante una de las mayores amenazas para la salud humana en la era moderna».
Lo cierto es que estos dos científicos fueron recompensados por inventar la inyección de ARNm que contiene la proteína Spike que afecta y, en muchos casos, aniquila el sistema inmunológico humano.
En un reconocimiento ambiguo, el comité que otorga el premio explicó que Esperamos que su recompensa ayude a combatir las dudas sobre las vacunas..
Si este Premio Nobel no es propaganda para una “vacuna” falsa, entonces ¿qué es?
Como si el establishment estuviera redoblando su propaganda, ayer la Real Academia Sueca de Ciencias otorgó a la El Premio Nobel de Química a los responsables “del descubrimiento y síntesis de los puntos cuánticos”.
In un artículo el mes pasadoLa Dra. Ana María Mihalcea analizó la relación entre lo que parecen ser microrrobots con inteligencia artificial o, posiblemente, puntos cuánticos autoensamblados. Ha estado descubriendo "esferas que cambian de color". en la sangre de personas vacunadas y no vacunadas contra la covid“Estas tecnologías de inteligencia artificial no pertenecen a la sangre humana”, dijo.
El Dr. Bryam Bridle ha sido contactado con motivo de la concesión del Premio Nobel a Karikó y Weissman por parte de personas que perdieron la fe en el Premio Nobel hace mucho tiempo. "Debo admitir cierta ingenuidad en el campo de la historia de la medicina. Para ser justos, hubo algunos errores importantes antes de este. Entre ellos, la concesión del Premio Nobel a... Antonio Egas Moniz en 1949 para desarrollar lobotomías frontales y para Barack Obama “Por la ‘paz’”, escribió.
A continuación se presentan los comentarios del Dr. Bridle sobre el Premio Nobel de Propaganda Karikó/Weissman.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Y el Premio Nobel es para…
By Brida del Dr. Byram, 2 octubre 2023
Acaba de ser anunció que el Premio Nobel de Fisiología o Medicina 2023 se ha otorgado conjuntamente a los doctores Katalin Karikó y Drew Weissman. El reconocimiento se otorgó “por sus descubrimientos sobre las modificaciones de bases de nucleósidos que permitieron el desarrollo de vacunas de ARNm eficaces contra la COVID-19.
Esto es una tragedia por al menos tres razones:
- Las inyecciones de ARN modificadas no sólo han demostrado ser ineficaces, sino que además cada vez hay más datos que sugieren que pueden haber predispuesto a las personas que las tomaron a contraer COVID-19.
- Las modificaciones de nucleósidos por las que se otorgó el premio son responsables de que los ARN modificados de estas inyecciones se encuentren en el cuerpo durante muchas semanas e incluso meses después de la inyección. Nos garantizaron públicamente que estos ARN modificados no se encontrarían en el cuerpo más allá de aproximadamente 36-48 horas, ya que un período más largo podría ser peligroso. ¡Por Dios!, estos ARN modificados incluso se transfieren inadvertidamente a bebés lactantes a través de su excreción en la leche materna. Entonces, ¿una modificación peligrosa que, en última instancia, provocó que todos los que promueven la narrativa de la salud pública fueran refutados como mentirosos, merece un premio?
- El Dr. Robert Malone es demostrablemente (mediante patentes y publicaciones) un inventor original de la tecnología fundamental utilizada para fabricar las vacunas contra la COVID-19. Resulta extraño que se reconociera la modificación perjudicial de la tecnología por encima de la propia tecnología fundamental. Parece que el Dr. Malone pudo haber sido ignorado por razones políticas, lo cual nunca debería influir en un premio a la investigación científica. El Dr. Malone no considera que las vacunas de ARN modificado actuales sean eficaces ni particularmente seguras. Por lo tanto, su nombre no encajaría bien en una declaración de premio que declare que las vacunas contra la COVID-19 son "eficaces". Observé que el comité de selección del premio eliminó el término "seguro" del lema utilizado para describir las vacunas.
Una de las cosas más locas de este anuncio es la siguiente imagen que se presentó para resaltar “Métodos de producción de vacunas antes de la pandemia de covid-19”….
…en todo caso, esta ilustración me recuerda lo mucho mejores que eran las tecnologías tradicionales en comparación con las inyecciones de ARN modificado. Con vacunas más tradicionales, como las recomendadas antes de ir de vacaciones a un lugar exótico donde un patógeno único es endémico:
- Una persona estaría protegida de contraer la enfermedad.
- Una persona estaría protegida de transmitir el agente causante de la enfermedad a otras.
- Una persona no necesitaba que todos a su alrededor le dispararan para estar protegida personalmente.
- Un profesional médico administraría la vacuna y luego le desearía lo mejor a la persona en sus vacaciones; no le diría que se mantenga alejada de la "zona de peligro"/destino de vacaciones.
- El mismo profesional médico no tendría ninguna preocupación acerca del regreso de la persona a casa porque tendría confianza en que el agente de la enfermedad exótica no regresaría.
- La vacuna habría sido sometida al menos a una década de pruebas de ensayos clínicos antes de su uso público, por lo que su perfil de seguridad (incluido el de largo plazo) estaría mejor definido que el de una tecnología implementada después de un año.
- Una sola dosis (como máximo dos) podría proporcionar protección de por vida (contra enfermedades y transmisión)
Así que debo estar pasando algo por alto. Si fuera yo quien tuviera que premiar una tecnología de vacunas y comparara el rendimiento de las inyecciones de ARN modificado con el de las tecnologías tradicionales, no habría competencia. Las tecnologías tradicionales ganarían sin dudarlo.
El día en que se otorgue el Premio Nobel a una tecnología médica que ha tenido un rendimiento radicalmente inferior y posiblemente ha resultado contraproducente, y que aún no ha sido sometida a pruebas clínicas completas y adecuadas, será el día en que perderé todo respeto por ese otrora noble premio.
Lamentablemente, ese día ha llegado. El Premio Nobel ha quedado relegado a ser una mera herramienta de propaganda.
Sobre el Autor
Brida Byram, doctor en inmunología, es profesor asociado de Inmunología Viral en el Departamento de Patobiología de la Universidad de Guelph, Canadá. No es médico ni veterinario. Es científico y realiza investigaciones con animales.
Es más conocido por denunciar la biodistribución y la toxicidad de la proteína de pico de la inyección contra la COVID-19 y su oposición a muchas intervenciones de salud pública relacionadas con la COVID-19. Por ello, el establishment lo está castigando. Como él mismo señala. en la parte superior de su artículo:“Han pasado dos años, dos meses y nueve días (o 801 días en total) desde que la administración de mi empleador, la Universidad de Guelph, me prohibió el acceso a mi oficina y laboratorio”.
El Dr. Bridle publica artículos en su página de Substack 'Covid Chronicles', a la que puedes suscribirte y seguir. AQUÍ.
Imagen destacada: Drew Weissman (izquierda) y Katalin Karikó (derecha). Fuente: Nature
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
De Paul Craig Roberts: “El Premio Nobel ha sido politizado”.
https://www.paulcraigroberts.org/2023/10/04/the-nobel-prize-has-been-politicized/
De Paul Craig Roberts -” “Informe “confidencial” explosivo de Pfizer: ¡La vacuna solo tiene 1,291 efectos secundarios!”.
https://www.paulcraigroberts.org/2023/10/01/bombshell-pfizer-confidential-report-vaccine-only-has-1291-side-effects/
Lo último de Paul Craig Roberts: “La vacuna contra la COVID-1 causa diabetes tipo XNUMX en niños y adultos”
… y en él: “El médico me dijo que si no hubiera sido joven y en forma, y si hubiera demorado el diagnóstico un solo día más, probablemente habría muerto”. – Mujer australiana de 36 años, cuatro veces vacunada contra la COVID-19, que sufrió cetoacidosis diabética 7 semanas después de su cuarta vacuna contra la COVID-4 (Pfizer)
https://www.paulcraigroberts.org/2023/10/05/covid-vax-causes-type-1-diabetes-in-children-adults/
Los médicos son VENDEDORES DE MEDICAMENTOS. Así es como se ganan la vida.
El Dr. Malone no considera que las vacunas de ARN modificado actuales sean eficaces ni particularmente seguras. Sin embargo, en el pasado las recomendó a las personas mayores. Cuando algunos se dieron cuenta de ello, dejó de mencionarlo.
De todos modos, este premio Nobel no es más que otro mensaje para la gente de que seguirán adelante con su agenda sin importar nada, ignorando totalmente los hechos, la verdad, las consecuencias, el rechazo, las protestas, la ciencia, la naturaleza, los crímenes, etc.
La misma situación ocurre con la «Persona del año» de la revista Time: la lista te hará reír (histéricamente):
https://www.thoughtco.com/times-man-of-the-year-list-1779824
Hay dos aspectos fundamentales que la gente pasa por alto:
No hay bandos, solo chips y Esclavitud Cuántica. Usa tu mente o muere en su colmena.
https://stateofthenation.co/?p=189181
Jajajajajaja… tonterías estúpidas
No hay elogios para la estupidez ni la ignorancia.
https://odysee.com/@psinergy:f/trim.C2C6AE4C-ED1F-43F6-996E-AD205EA4BFE5:c
Si el bombardero no tripulado (Obama) puede ganar, entonces cualquiera puede…
Presidente O'Bomber.
Eso es tan malo como cuando se lo dieron a Al Gore por su “cambio climático en 2007”.
Así que dos científicos locos obtienen el máximo galardón en “medicina” por crear un veneno lento y mortal que no tiene beneficios y que ha sido inyectado en MILES DE MILLONES de personas para detener la propagación de un “virus” cuya existencia nunca se ha demostrado.
La autoproclamada élite de la humanidad no podría rebajarse más, y estoy orgulloso de ser uno de los que amamos a Dios, ese pueblo que forma parte de nosotros.
El Premio Nobel ha sido una broma desde que Obummbler lo ganó por la Paz... otra prueba de que el Gran Hermano está al mando en el planeta Tierra... El desarrollo de la vacuna falsa, un arma biológica de muerte lenta, fue facilitado por estos dos... ¡Pero démosles el Premio Nobel! Esto sería divertidísimo si no fuera tan terriblemente horrible.
¿Pregunta? Entiendo que los virus nunca se han aislado y que nunca ha habido una vacuna ni cura para ellos. Entonces, ¿cómo puede haber una vacuna que cure un virus?
Cualquier libro de ciencias de octavo grado te dirá que los virus son tan pequeños que pueden pasar a través de un tamiz de porcelana y nunca han podido ser descompuestos científicamente.
¿Cómo puede el público ser tan estúpido? En cuanto al Premio Pulitzer, ¡es una broma!
El Premio Nobel fue una estafa desde el principio. Los hermanos Nobel eran criminales codiciosos que, como Rockefeller, intentaron limpiar su imagen pública y ocultar sus criminales agendas antihumanas. Investiguen lo que Alfred Nobel "inventó" y a su hermano, y mejor aún, investiguen a todos los dictadores monopolistas mundiales que nos toman por tontos. ¡Levántense y saquen la cabeza de la arena! Nunca han sido libres.
Es por eso que Obama consiguió uno y por eso Billy Bob Gates lo quiere tanto, para ellos es un símbolo de lo rudo que uno es, y se ríen con orgullo de haber engañado al público haciéndoles creer que les importa, cuando son psicópatas sociópatas genocidas homicidas que se sienten con derecho a matar a quien quieran, por el bien común, aunque se niegan a morir ellos mismos, lo que sería mejor.