
La 75.ª Asamblea Mundial de la Salud adoptó enmiendas a cinco artículos del Reglamento Sanitario Internacional el 5 de mayo de 27. Las enmiendas propuestas al reglamento están diseñadas principalmente para apoyar el Complejo Industrial de Emergencias Hospitalarias "Farmacéuticas" (ESPII) y otorgarán a la OMS poder sobre las regulaciones sanitarias mundiales que violan nuestros derechos humanos.
"Un período de 18 meses de desconocimiento, ignorancia, y silencio es todo lo que se necesita para que las enmiendas entren en vigor”. La fecha límite para rechazar las enmiendas es el 1 de diciembre de 2023, que se acerca rápidamente.” y permanecer en silencio no puede ser una opción porque nuestro silencio es nuestro consentimiento.
Aunque los 194 países miembros pueden invocar su derecho a RECHAZAR las enmiendas (de conformidad con el Artículo 61), prácticamente nadie en la Tierra parece estar al tanto de esta situación según james roguski quien ha estado trabajando incansablemente durante meses para crear conciencia tanto en la gente como en los líderes de las naciones.
Cambiaron el derecho internacional
Es esencial para nosotros comprender a los 194 delegados que están no elegidos, no responsables y en gran medida desconocidos, han adquirido un nivel inusual de autoridad para modificar el derecho internacional con el simple hecho de aceptar hacerlo.
Una vez que hayan aceptado y adoptado discretamente cualquier enmienda propuesta, no se requerirá ningún respaldo ni firma adicional de presidentes, primeros ministros o cuerpos legislativos como parlamentos, congresos o senados.fuente). Las enmiendas en cuestión fueron presentadas el 24 de mayo de 2022 por las siguientes naciones:
- Australia,
- Bosnia y Herzegovina,
- Colombia,
- la Unión Europea y sus Estados miembros,
- Japón,
- Mónaco,
- la República de Corea,
- el Reino Unido y
- los Estados Unidos de América.
Las enmiendas se aprobaron tan solo tres días después, el 27 de mayo de 2022, sin que se diera oportunidad de debate público ni de comentarios. Si las enmiendas se hubieran aprobado de esta manera el 27 de mayo de 2022, esto podría volver a ocurrir fácilmente en 2023 o 2024.fuente).
El video es del 27 de mayo de 2022, durante la 75.ª Asamblea Mundial de la Salud. Los 194 países miembros adoptaron enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional. "El final fue absolutamente extraño," dice roguski
Los artículos revisados del Reglamento Sanitario Internacional se pueden encontrar en las páginas 83-86 del siguiente documento: Artículos revisados del Reglamento Sanitario Internacional
La siguiente versión de las enmiendas parece haber desaparecido del sitio web de la OMS. Enmiendas adoptadas el 27 de mayo de 2022. 276 KB ∙ Archivo PDF. Descargar

El “Procedimiento del Silencio”
El “procedimiento del silencio” es una forma de consentimiento o aceptación tácita, dice James Roguski, quien cita a GR Berridge (2010) de su obra “Diplomacia: teoría y práctica (Página 158.).
"... Una propuesta con un fuerte apoyo se considera aprobada a menos que algún miembro presente una objeción antes de un plazo preciso: el silencio implica asentimiento o, al menos, aquiescencia. Este procedimiento se basa en el temor de un miembro en minoría de que presentar una objeción lo exponga a la acusación de obstrucción y, por consiguiente, a los peligros del aislamiento."
Roguski explica: “A menudo, el “procedimiento de silencio” es el último paso para adoptar o acordar un texto específico después de que se hayan acordado las premisas básicas del texto en negociaciones previas”. Y agrega que “A los que permanecen en silencio se les considera de acuerdo.."
Las principales razones para detener las enmiendas
Sin embargo, no estamos de acuerdo. ¿Cómo podríamos estar de acuerdo ahora que sabemos de lo que es capaz la OMS? Hemos experimentado la gobernanza mundial de la salud en acción durante la plandemia y hemos descubierto que, sin duda, no se les puede confiar nuestra salud, nuestras vidas ni nuestra soberanía.
Roguski ha documentado la argumento de por qué se deben detener las enmiendas y pide que se comparta libremente, el extracto a continuación es de su trabajo “Guía popular sobre las enmiendas propuestas al Reglamento Sanitario Internacional”" que se puede ver aqui.

Las lecciones que la Organización Mundial de la Salud afirma haber aprendido en los últimos 4 años NO son las
Lecciones que deben aprender. Las enmiendas propuestas actualmente al Reglamento Sanitario Internacional son
Diseñado principalmente para apoyar el Complejo Industrial de Emergencias Farmacéuticas y Hospitalarias (ESPII). Estas negociaciones NO abordan la salud fundamental ni los derechos inalienables de «Nosotros, el Pueblo de la
Mundo.” Estas negociaciones DEBEN DETENERSE INMEDIATAMENTE (fuente)
En los últimos cuatro años se han cometido enormes atrocidades. Es necesario llevar a cabo una investigación y un tribunal internacionales exhaustivos y exhaustivos para abordar todos los hechos mencionados antes de poder negociar cualquier posible acuerdo..
- Los orígenes del SARS-CoV-2
- Transmisibilidad y contagiosidad de la COVID-19
- Nivel real de peligro/riesgo
- Eficacia y seguridad de los controles sociales en relación con el daño que causaron
- La verdadera naturaleza de las “contramedidas médicas” (como las inyecciones de ARNm)
- La supresión de alternativas menos dañinas, costosas e invasivas
- Conflictos de intereses, beneficios privados, etc.
- La falta de rendición de cuentas de la Organización Mundial de la Salud y los peligros de la inmunidad diplomática
disfrutado por los burócratas irresponsables, no elegidos y en gran medida desconocidos dentro del sistema de la OMS/ONU
que operan con impunidad.



"NADIE HA RENDIDO CUENTAS HASTA QUE TODOS HAYAN RENDIDO CUENTASMI"
No se derogan los derechos
Roguski ha afirmado que, para prevenir los abusos cometidos en el pasado, los derechos humanos fundamentales e inalienables DEBEN estar consagrados en el derecho internacional. Todo gobierno, toda corporación, toda organización y todo ser humano debe respetar y honrar los derechos inalienables de todos, independientemente de cualquier declaración de estado de excepción.
"Los gobiernos NO tienen la autoridad para suspender los derechos humanos debido a las llamadas "emergencias". La declaración de una "emergencia" no otorga a nadie el derecho a vulnerar los derechos humanos inalienables de otra persona.
Todo ser humano tiene derecho a negar su consentimiento y rechazar cualquier tipo de tratamiento o intervención, en cualquier momento, independientemente de si se declara una emergencia o no. Independientemente del alcance o la gravedad de cualquier brote de enfermedad o pandemia real, los derechos humanos son inalienables y no pueden limitarse en modo alguno.
James Roguski habla con el doctor John Campbell del Reino Unido sobre la toma de poder por parte de la OMS.

Podemos actuar informando a nuestros diputados y al primer ministro que las naciones pueden rechazar las regulaciones, pero tienen hasta finales de noviembre de 2023 para comunicarles a nuestros líderes que esto es lo que la gente quiere y espera de nuestra nación "democrática". Están en su función para servirnos. la gente, No es la OMS, ni la ONU, ni el FEM, ni Klaus, ni ellos mismos, sino Estados Unidos. Es hora de que lo hagan.
A continuación se presentan los artículos 61 y 59 del Reglamento Sanitario Internacional:

No nos queda mucho tiempo para que los llamados líderes de nuestras naciones tomen medidas en lo que es una toma de poder amenazante por parte de la OMS y, aunque las peticiones han demostrado ser casi inútiles en el pasado, todavía necesitamos crear conciencia y demostrar que no estamos consintiendo y nuestro El silencio es nuestro consentimiento.
Envíe un correo electrónico a todos los miembros del Parlamento: https://inhere.salsalabs.org/UKAction/index.html
ENCUENTRA A TU DIPUTADO https://members.parliament.uk/members/commons

The Expose necesita urgentemente tu ayuda.
Suscríbete ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
.
¿Podrías ayudarnos a impulsar el periodismo honesto, confiable y poderoso de The Expose durante los próximos años?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
como Google, Facebook, Twitter y PayPal
están tratando de silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a…
No estamos financiados por el Gobierno.
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre del mismo modo que los grandes medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de nuestro apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para ofrecerte
periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil…
Simplemente elige tu método preferido
Para mostrar su apoyo a continuación, apoye
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: ¿Lo sabías?







Aquí sólo tenemos dos opciones: ser parte del problema o ser parte de la solución.
No hay medias tintas.
Tienes toda la razón, Brin.
Empieza a ganar más dinero semana tras semana. Este es un trabajo temporal importante para todos. Lo mejor es que puedes trabajar desde la comodidad de tu casa y ganar entre 12,000 15,000 y XNUMX XNUMX dólares semanales. Empieza hoy mismo y recibe tu mejor salario al final de esta semana. Consulta este artículo para obtener más información.https://americanliberty3.neocities.org/
¿Y dónde está la petición? ¿Los grupos de acción? ¿Las manifestaciones? No he oído nada.
En el artículo, bajo el título “peticiones”
Como dice Roguski, no mucha gente habla de ello.
La petición ha expirado. El gobierno respondió en julio, con bastante antelación, y la petición se cerró ayer.
Sí, enmendado, gracias Abigail.
No estoy muy seguro de para qué sirven las peticiones; se pueden corromper, igual que las urnas. No creo que haya un silencio absoluto. Las voces simplemente son silenciadas por los traidores de los medios y los funcionarios corruptos del gobierno. Tienden a ignorar a la oposición, para así poder alegar que no hay disenso.
No se permite la organización debido a las políticas de desinformación impuestas por el gobierno. Por lo tanto, el proceso queda nulo y sin efecto.
oooooh peticiones, grupos de no acción, manifestaciones. Chico, eso realmente va a detener esta pesadilla. Idiota. A menos que empiece a derramarse sangre, nada detendrá este mal, nada. Despierta, muchacho.
"A los que permanecen en silencio se les considera de acuerdo.."
Puedo demostrar ante cualquier tribunal, con las actuales políticas de desinformación de todos los gobiernos, que no me está permitido estar en desacuerdo con esta legislación.
Ninguna entidad soberana está sujeta a ninguna legislación indefinidamente en el futuro porque entonces todos los derechos de voto democráticos serían inútiles si el futuro ya está definido, lo que hace inútil la elección democrática.
Una vez que se comprenden estos dos puntos, hay que darse cuenta de que cualquier legislación de tratado es en realidad sólo un trozo de papel que tiene poder únicamente para quienes hacen cumplir el tratado/legislación/ley.
¿Por qué mi decisión es que ahora he rechazado el mundo digital y cualquier intento de obligarme a cumplir con la tiranía médica porque al final será necesario el rechazo violento para objetar porque eso es todo lo que queda?
Como ejemplo de la vida real:
El gobierno del Reino Unido impidió que los católicos irlandeses expresaran su opinión y el IRA se formó para oponerse a este y otros asuntos. Solo cuando la venganza se toma con violencia, cesa... la protesta pacífica ya no sirve de nada.
Hola Mark Deacon,
Recordando todas las protestas en las que ha participado mi familia en el Reino Unido.
No lograron nada, como dices.
Aunque en ese momento así lo pensábamos.
Incluso escribiendo a los concejales y a mi diputado Ed Miliband, nunca recibí una respuesta.
Me entrevistaron 4 veces en la Brigada Especial por sacar trozos de papel.
No hubo silencio, la petición citada anteriormente alcanzó más de 100 firmas y el gobierno respondió.
"...El Gobierno del Reino Unido tiene el firme compromiso y la obligación de aplicar el derecho internacional al que está sujeto. Sin embargo, hemos sido claros en que el Reino Unido no suscribirá ninguna enmienda al RSI que comprometa su capacidad para tomar decisiones a nivel nacional sobre medidas de salud pública...
¿Qué me perdí? ¿El artículo de hoy sobre una petición que se cerró ayer y se respondió en julio? No puedo seguir...
Ya es hora de que la gente despierte de Facebook, de Tweety Bird, de los mensajes de texto, de las bromas diarias en línea, y de tomarse en serio lo que hacemos quienes estamos despiertos. ¡Investiguen! ¡No somos teóricos de la conspiración!…
La gente no está informada porque nuestros medios no se lo dicen y los que lo saben tienen miedo por las consecuencias si protestan, tienen miedo de perderlo todo o de morir posiblemente por un arma láser como en Maui.
Ya en proceso, la más reciente entrevista de Mark Steele con Maria Zeee está llena de detalles sobre el armamento que usan contra las personas, todos deberían verla, especialmente en el Reino Unido.
https://rumble.com/v3mm8it-mark-steele-5g-weapons-expert-on-oct-4-fema-ebs-smart-city-kill-weapons.html?mref=8nn9r&mrefc=3
Como se alude en el título, el silencio de los países miembros de la OMS se considera consentimiento obedecer los malvados mandatos draconianos que planean para Nosotros el Pueblo, sólo que esta vez los mandatos serían obligatorios.
De manera similar, NUESTRO SILENCIO como individuos globales permitirá que nuestros consejos/gobiernos hagan lo que quieran con nosotros si nuestros representantes en la OMS aceptan o se abstienen de los cambios en curso en el RSI.
Nos encontramos con esta audacia del “estás incluido a menos que optes por no participar” en todas partes: en la donación de órganos, las estelas químicas, la votación, etc. y las “autoridades” nos hacen lo más difícil posible saber en qué nos han incluido y nos dificultan la opción de no participar.
Esto es típico de los mantras globalistas “sin que el pueblo lo sepa” y “conducidos a un superestado disfrazado de medidas económicas” que nos tratan como ganado (goyims para los Illuminati), como lo dicen “dignatarios” como Jean Monet (UE), Lord Thorneycroft y Obama, etc.
Junto con otras medidas satánicas como las CBDC, la censura en línea, etc., estas enmiendas del RSI podrían ser el fin de la libertad humana: por lo que solo tenemos MESES y no años para compartir esta información y hacer que todos se manifiesten en contra de esta propuesta.
El señor demonio Billy Cabras Puertas del infierno prácticamente poseen a QUIÉN.
El pedazo de excremento de satanás ha derramado muchos Millones en la OMS.
La mayoría de las protestas modernas se realizan desde un teclado.
Históricamente, la forma efectiva de protestar contra la tiranía era usar una guillotina o una cuerda…
Por fin alguien que lo entiende. Hasta que no se derrame sangre no habrá cambio positivo.
Desfinanciar a la ONU significa desfinanciar a la OMS. No más dinero, no más tonterías. ¡Resuelto!
¡Empieza a dispararles! ¡Problema resuelto!
Las peticiones son para que las ovejas crean que tienen voz.
A los tiranos no les importan ni las peticiones ni las urnas.
“Hay que detener la apropiación del poder de la OMS: nuestro silencio es nuestro consentimiento”. No sé qué demonios te crees, no, nuestro silencio no es consentimiento. Son imbéciles como tú los que nos están agotando a muchos y simplemente nos estamos rindiendo. Eres tan malo como la OMS, diciéndoles a todos que si no están de acuerdo contigo, ellos son el problema. Yo, por mi parte, estoy viejo, agotado, y llevo años luchando en esta lucha mientras ustedes, los chupapulgares, se quedan sentados sin hacer nada. ¿Ahora te unes a la lucha (dices) escribiendo un pequeño artículo de mal gusto y crees que así es como se gana? Esto es una guerra y las palabras no significan nada. A menos que empiece a derramarse sangre, nada detendrá este mal. Nada de GFY.
¡No nos dejarán engañar otra vez!