Ha habido un aumento en el uso de tecnología de reconocimiento facial por parte de la policía a pesar de revisiones independientes que citan preocupaciones sobre derechos humanos, discriminación y muchos casos de personas inocentes identificadas erróneamente como criminales.
A pesar de ello, el Gobierno del Reino Unido sigue impulsando una mayor vigilancia mediante reconocimiento facial en la policía y los supermercados. Destacados grupos de derechos humanos y organizaciones tecnológicas y de igualdad de todo el mundo han hecho un llamamiento urgente para que se detenga el uso de esta vigilancia por parte de gobiernos y empresas privadas.
Esta acción internacional, adoptada por más de 60 expertos 120 organizaciones de la sociedad civil El trabajo en seis continentes llega en un momento en que los gobiernos de todo el mundo están considerando si prohibir o permitir el uso del reconocimiento facial en vivo, según el Reino Unido. Reloj hermano mayor grupo (BBW).
Preocupaciones graves
La BBW “trabaja para hacer retroceder el estado de vigilancia y proteger los derechos de todos en el Reino Unido a estar libres de intrusiones injustas“según su directora, Silkie Carlo”.
"En una declaración conjunta, las voces expertas advierten sobre serias preocupaciones acerca de los derechos humanos y los impactos discriminatorios de la vigilancia con reconocimiento facial, así como sobre la insuficiente base de evidencia, salvaguardias, bases legales y mandatos democráticos para justificar el uso de la controvertida tecnología." ella dice (fuente)
La declaración completa y la lista completa de firmantes están disponibles aquí: fuente
Ley de inteligencia artificial
En junio de 2023, los miembros del Parlamento Europeo (MEP) aprobaron una prohibición general sobre el uso de la vigilancia mediante reconocimiento facial impulsada por IA por parte de la policía en espacios públicos, bajo la Ley de IA.
Posteriormente, esto significaría rechazar una enmienda que podría haber allanado el camino para que las fuerzas de seguridad recurrieran a la identificación biométrica en tiempo real en casos excepcionales. Euronews, quienes dicen que la prohibición total es parte de un proyecto de ley, conocido como Ley de Inteligencia Artificial, que tiene como objetivo garantizar el desarrollo de sistemas de IA centrados en el ser humano, éticamente responsables y ambientalmente sostenibles en toda Europa”.
Euronews explica que: La biometría se refiere a los sistemas que analizan características biológicas, como rasgos faciales, estructuras oculares y huellas dactilares, para determinar la identidad de una persona, generalmente sin su consentimiento. Su posible uso por parte de agencias gubernamentales se ha vinculado a menudo con la vigilancia masiva y regímenes autoritarios."
"El debate”, agregan, “ha sido inevitablemente moldeado por los acontecimientos en China, donde el “Partido Comunista ha desplegado un red masiva y sofisticada de cámaras de reconocimiento facial para monitorear a la población del país y muchos eurodiputados describen la práctica como “incompatible con los valores democráticos”
Ciudades de EE. UU. que no encajan
Varias Las ciudades estadounidenses también han prohibido la tecnología, y BA finales de 2020, había aproximadamente 18 ciudades que tenían leyes que prohibían el uso del reconocimiento facial en la policía y en 2021, otros cinco municipios habían aprobado prohibiciones.
Sin embargo, Nueva Orleans revocó la prohibición del uso del software por parte de la policía en julio de 2022, pero un informe examinó el uso del reconocimiento facial por parte de la policía de la ciudad desde el 1 de octubre de 2022 hasta el 1 de julio de 2023 y descubrió que cero arrestos Se realizaron búsquedas y solo encontraron cinco identidades potenciales, dos de las cuales fueron consideradas "malas coincidencias".fuente).
Este es un problema muy común según investigaciones realizadas por organizaciones como BBW, que descubrieron que más del 89 % de las alertas de reconocimiento facial generadas por la policía del Reino Unido han identificado incorrectamente a miembros del público como personas de interés. Estudios internacionales y de la propia Policía Metropolitana del Reino Unido indican índices de error significativamente más altos, especialmente al intentar identificar a personas de color y mujeres.
Vigilancia orwelliana
A pesar de esto y del hecho de que el uso de la tecnología de reconocimiento facial no se alinea con los "valores democráticos" en rápida disminución del Reino Unido, la "expansión de la tecnología orwelliana de reconocimiento facial en el Reino Unido ha continuado a un ritmo alarmante" desde que se publicó su primer informe sobre cámaras de escaneo facial, Face Off The Lawless Growth of Facial Recognition in UK Policing, en mayo de 2018, dice BBW.
El informe, "desató una conversación nacional “La Policía Metropolitana se comprometió a realizar no más de 10 despliegues “de prueba”, que serían sometidos a una revisión independiente, antes de tomar una decisión sobre si desplegar operativamente la tecnología." afirma la BBW
La resultante revision independiente También fue "condenatorio", según BBW, quien destacó nuevamente que un enorme 81% de personas inocentes fueron identificadas erróneamente y detectadas mediante el reconocimiento facial en vivo. Además, se dijo que era "muy posible" que el uso de la tecnología de vigilancia por parte de la Policía Metropolitana fuera declarado ilegal si se impugnaba en los tribunales.fuente).
Aumento del uso del reconocimiento facial por parte de la policía
Sin embargo, la policía ha acumulado una importante base de datos de reconocimiento facial que contiene los rostros de cientos de miles de personas inocentes. El uso de datos retrospectivos por parte de las fuerzas del orden aumenta el riesgo de identificar erróneamente a más personas, especialmente a las personas de color.
“El continuo fracaso de la policía para cumplir con el requisito legal de eliminar las imágenes de custodia de personas no condenadas, significa que personas inocentes podrían ser etiquetadas erróneamente como criminales”, dice Madeline Stone, y agrega: “Necesitamos urgentemente un enfoque democrático y legal para el papel de la biometría facial en Gran Bretaña, y sin esto, las fuerzas policiales no deberían usar esta tecnología orwelliana en absoluto”, dijo.fuente).
Es preocupante que muchas de las personas incluidas en la base de datos nunca fueron acusadas ni absueltas de un delito penal después de su arresto, según un informe del Morning Star.
Chris Jones, director de Statewatch, dijo: “Existe una posibilidad significativa de que personas inocentes sean identificadas erróneamente e incluso potencialmente acusadas y condenadas mediante el uso de esta tecnología”.fuente).
Violaciones de la privacidad en supermercados
Esto también aplica a la tecnología de reconocimiento facial utilizada en los supermercados. El Comisionado de Información del Reino Unido descubrió recientemente que la empresa de reconocimiento facial Facewatch, cuyo software utilizan minoristas de todo el Reino Unido, incluidos los supermercados Southern Co-op, había... violó una serie de normas de privacidad incluido el requisito de que los datos se procesen de manera legal, justa y transparente, y los derechos de los niños sobre los datos.
Sin embargo, la ICO no publicó esta información hasta que se le exigió a través de la Ley de Libertad de Información y no sancionó a la empresa. Un informe reciente investigación descubrió que el Ministro de Policía había amenazado con escribir una carta pública al Comisionado durante su investigación sobre Facewatch a menos que el resultado fuera “favorable” a la empresa.
El siguiente extracto fue publicado en el Guardian:
Un gran costo para nuestras libertades civiles
Parecería que incluso con todos sus problemas, el gobierno no tiene intención de prohibir la vigilancia mediante reconocimiento facial, probablemente porque es una herramienta necesaria para el control totalitario que planean sobre nosotros.
Silkie Carlo, afirma: “Un gran coro de expertos internacionales está dando la voz de alarma sobre la vigilancia intrusiva mediante reconocimiento facial impulsada por inteligencia artificial y es vital que el gobierno británico se ponga atento y escuche. Esta tecnología peligrosamente autoritaria tiene el potencial de convertir a las poblaciones en tarjetas de identificación andantes y toda democracia debería prohibirla."
"Como anfitrión de la cumbre de IA en otoño, el Reino Unido debería mostrar liderazgo en la adopción de nuevas tecnologías que beneficien significativamente a la ciudadanía y a nuestros derechos, en lugar de replicar las prácticas de vigilancia distópicas de Arabia Saudí y China. La vigilancia mediante reconocimiento facial en vivo ha sido un fracaso costoso, con costos significativos para el erario público y nuestras libertades civiles, en un momento en que ambas requieren una protección mucho más rigurosa." (Fuente).
Toda la información anterior se puede encontrar en el sitio web de Big Brother Watch aqui.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Sin categorizar
Conoce quién eres. Mantente en la ley natural.
https://www.youtube.com/watch?v=s-90UOiwCVk
En Estados Unidos (y posiblemente en Israel) se enviará una prueba del sistema de transmisión de emergencia.
4 de octubre, alrededor de las 2:18 p. m., hora del este (EE. UU.) (podría durar solo un minuto o unos pocos, pero tal vez una hora o dos o algo así)
www (punto) cbsnews (punto) com (barra) noticias (barra) prueba de alerta de emergencia 4 de octubre de 2023 FEMA-FCC-teléfonos celulares-televisores-radios
La fecha de respaldo es el 11 de octubre si la fecha del 4 de octubre se cancela debido a un clima severo generalizado o un evento significativo.
Hay dos escuelas de pensamiento ligeramente diferentes sobre este asunto:
1) no será nada o
2) Posiblemente crear un apocalipsis zombi.
……._____……
…….( O o )……
……/….0….\….
…/./..l…….l..\.\….
././……l….l……\.\…
///\……l….l……/\\\.
……….yo…yo……
………/……\……
……._l…….l_…
Oh, algunas de las líneas en los brazos y piernas del zombie no se reprodujeron 🙁
Al parecer, ya realizaron una prueba de transmisión de emergencia en otros países (incluida Inglaterra, el 23 de abril de 2023) y muchas personas no notaron ninguna diferencia perceptible, por lo que podría no ser nada. Quizás solo estén probando que todos puedan recibir la señal; por ejemplo, en Inglaterra se informó que...La red móvil Three dijo que estaba investigando por qué muchos de sus usuarios no recibieron una alerta de emergencia del gobierno, la primera prueba a nivel nacional para el nuevo sistema de alerta nacional del Reino Unido.
www (punto) theguardian (punto) com (barra) society (barra) 2023 (barra) abr (barra) 23 (barra) uk-emergency-alert-test-three-looking-into-why-users-failed-to-get-text
Sin embargo, algunas personas de alto perfil se irán el 4 de octubre por precaución, por ejemplo, el abogado Todd Callender dice: “…lo más probable es que vaya a pescar. Me alejaré de los transmisores…Desconectar la tele, desconectar el teléfono, desconectar todo por un par de horas, ¿cuánto cuesta eso? Nada…"(1:07:33)
rumble (punto) com (barra) v3kg1sm-la-inquietante-conexión-entre-el-4-de-octubre-ebs-y-el-ccp-todd-call (punto) html
Y el Dr. Lee Merritt dice: "...personalmente, no voy a correr ningún riesgo. Voy a tomarme el 4 de octubre y la tarde libre y simplemente no voy a estar cerca de ningún aparato electrónico..." (2:19)
www (punto) brighteon (punto) com (barra) 327c6291-6fa8-4dcd-91ac-00354d8bd8d5
Apaga tu TV, Radio, IPHONE.
Todd incluso sugiere llevar las cosas más allá y colocar los dispositivos en un microondas (pero hay que recordar tener el microondas apagado 🙂):
Todd Callender: “…Usaré mi horno microondas como una jaula de Faraday porque eso es lo que es y meteré mis dispositivos ahí…” (1:07:26 en el video enlazado arriba)
Lee Merritt: “Voy a desconectar la red eléctrica de mi casa y meter mi teléfono en una jaula de Faraday. No dije que lo hiciera antes, pero probablemente sea buena idea porque pueden activarlo remotamente, ya sea que lo apagues o no, a menos que le quites la batería. Así que yo, personalmente, lo haré y si no sucede, dicen que la copia de seguridad es para el 11 de octubre y lo volveré a hacer entonces... (3:05 en el video enlazado arriba)
No podemos hacer esto. ¿Y si fuera un ataque cotidiano? ¿Vivimos sin electricidad? (Llevo 4 o 5 años sin conectar el televisor; ni siquiera sé si funcionaría si lo volvemos a conectar; los móviles ya están en el microteléfono y las fundas protectoras, pero sigo necesitando electricidad).
Pero con la onda Lilly pueden enviar ELF dañinos a través de los cables eléctricos. La calle tiene nuevas luces LED (probablemente 5G) y hay dos antenas cerca... ¿Y ahora qué? ¿Descuidamos el trabajo, las mascotas y nuestros hogares para vivir en una jaula, aislados de la red, o detenemos la tecnología en nuestras zonas de una forma u otra? Al menos la parte armada. Y a ellos, que la usan como arma.
Sé el estrés que quieren sembrar ahora en todos, tengo pánico a los móviles según mi propia experiencia, me estreso cada vez que tengo que conducir entre antenas, no me atrevo a usar mi GPS para navegar; con las advertencias de ahora, este artículo, las masas sentirán como si fueran a tocar explosivos cada vez que toquen sus teléfonos o vean una antena/mástil, son como 'cañones' que nos apuntan.
Ahora se esfuerzan para que te fijes en el armamento que te rodea. Miedo. Pornografía del miedo. Guerra Fría v2.0.
¿Has notado que incluso la CNN impulsa ahora el efecto Habana diciendo que afecta a muchos lugares en todo el mundo?
La guerra de las microondas contra nosotros.
Esa novelita sobre Loosh, por muy enfermiza que fuera, era la mejor explicación hasta la fecha de todas las locuras que están sucediendo. Extrayendo energía de estados vibratorios bajos. O simplemente manteniéndonos en constante miedo, paralizados, mientras algunos de nosotros mueren con la tecnología.
Haz otra cosa, no te doblegues ante ellos. Si de verdad quieren matarte, lo harán de todas formas. Intento olvidarlo todo, viendo series antiguas y monas de cuentos de hadas, cosas inspiradoras, jardinería, preparando encurtidos para el invierno, como si todo fuera normal. Ya no sigo su juego.
¿Has notado que incluso la CNN impulsa ahora el efecto Habana diciendo que afecta a muchos lugares en todo el mundo?
Ciertamente se correlaciona con una creciente exposición al 5G.
https://aljaziranpress.news.blog/2023/08/19/breaking-russian-president-vladimir-putin-bans-5g-across-russia-destroys-all-5g-towers/
Creo que solo es para aumentar el pánico. Cuando realmente hagan algo, no habrá ninguna advertencia. También es bueno bloquear la comunicación. No hay una buena decisión; sin la tecnología peligrosa, no tenemos noticias; pueden perseguirnos en grupos pequeños y aislados. Si seguimos usando la tecnología, puede ser utilizada como arma.
Hubo una muy buena entrevista, Mike Adams y la Dra. Astrid Stuckelberger, ella entiende mejor cómo operan con las frecuencias y lo explica.
https://www.brighteon.com/7d3e28e4-7bdf-437f-bee6-8c91571af397
Para mí tiene sentido que no nos den ninguna advertencia si van a hacer algo nefasto, ¡estoy de acuerdo!
De todos modos, supongo que apagar los dispositivos durante una o dos horas o envolver el teléfono móvil en papel de aluminio (como se sugiere en un video de 2 minutos de algún "tipo de telecomunicaciones") podría considerarse como no participar en su prueba, lo que podría representar una postura, por pequeña que sea, en contra.
www (dot) brighteon (dot) com/d0afd9cc-f9ff-4177-92e4-9b8f6907272d
El papel de aluminio no es una forma segura, lo intentamos, a veces podríamos llamar a ese teléfono (con fugas), a veces no, pero si tiene fugas la radiación es peor porque está luchando por conectarse.
Los chinos venden fundas para teléfono con protección EMF, baratas y seguras. Tenemos un par. Están aisladas con tela plateada (creo) que se pliega al cerrarla; no pudimos llamar desde dentro. eBay está a reventar. Pero para evitar un ataque si te atacan, tienes que vivir sin teléfono. En vacaciones, las mías irradian muchísimo; curiosamente, en Grecia fue el peor momento, mientras que aquí rara vez es tan grave (siempre mido). También veo una conexión con cierta agencia de viajes con la que tuve un problema antes. La radiación/zapping empezó el año pasado, también en Grecia, después de tener que darles ese número, que era nuevo y no se sincronizaba con correos electrónicos, tarjetas ni billetera; era un nombre falso. Este año solo usé su avión, pero, como ya saben, conocían el número. El fenómeno se detuvo cuando regresé y lo encendí para hacer una prueba.
Por cierto, todavía no sé si fue el teléfono (es muy probable, ya que del 100 % bajó al 87 % en unos 3 minutos), o si fue la cruz donde disparar. Pero en esa isla no hay mástiles ni antenas. ¿Satélite? Paso.
Ahora tengo que cambiar la SIM/número otra vez. Estoy harta. El teléfono de mi marido es bastante seguro; aquí también lo uso si necesito identificarme (Paypal y algunos insisten en cada transacción).
Terminal internacional del Aeropuerto Internacional de Chicago-Ohare… reconocimiento facial para quienes usan el sistema de entrada global. ¿Por qué? Tenemos pasaportes que antes se escaneaban. Ya no se escanean. Bienvenidos al Partido Comunista Chino.
Cuando se nos presentan todas estas perspectivas aterradoras, es hora de recordar que tenemos un Creador amoroso que tiene el control. No en el sentido de que nos dominará y nos quitará la dignidad o el libre albedrío que Él nos dio, sino en el sentido de que impedirá que los poderes oscuros nos dominen si le pedimos ayuda.
Entonces, lo que debemos recordar es que Él nos creó, Él se preocupa por nosotros y, en lugar de permitir que las fuerzas del mal nos engañen y usen la mentira y el miedo como armas, debemos volver a estar cerca de nuestro Creador, aceptar el regalo que Jesús le dio al mundo, arrepentirnos de nuestros pecados y encontrar la paz siguiendo a Jesús y sus mandamientos.
Claro, las nuevas tecnologías y habilidades que la humanidad crea pueden parecer aterradoras, y dado que muchos están dispuestos a seguir a los enemigos de Jesús y pintar para todos un panorama aterrador del futuro, nuestro amoroso Creador puede idear miles de maneras de sacarnos de cualquier situación difícil en la que nos encontremos, en menos de un instante; solo tenemos que buscar su ayuda. No solo nos creó a cada uno de nosotros de manera única y tuvo buenos planes para cada uno de nosotros, sino que también creó las bases para la vida y nos la dio en primer lugar. También creó el potencial y las bases para toda la tecnología y la capacidad para encontrarla, que la humanidad ha creado hasta ahora, así como una enorme cantidad de tecnología que aún desconocemos. Nada toma a nuestro Creador por sorpresa, y nada es demasiado difícil para Él.
Poned vuestra confianza en él, porque él ha vencido a nuestro enemigo, y ha puesto todo su poder debajo de sus pies.