En una entrevista con la Dra. Mercola, la Dra. Meryl Nass, internista certificada y epidemióloga especializada en guerra biológica, analiza los peligros que plantean el próximo tratado sobre pandemias de la Organización Mundial de la Salud y las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional (RSI). Tras analizar a fondo el tratado propuesto, la Dra. Nass revela datos preocupantes:El próximo tratado sobre pandemias de la Organización Mundial de la Salud y las modificaciones del Reglamento Sanitario Internacional (RSI) son parte de un “golpe blando” global para despojar a las naciones de su soberanía y a las personas de su autonomía y libertad corporales."

También escribió sobre esto en un artículo reciente titulado “El tratado propuesto por la OMS aumentará las pandemias provocadas por el hombre."

El siguiente artículo fue publicado en El Dr. Mercola sitio web 1 de octubre de 2023.

Transcripción de la entrevista

“He estado leyendo los diferentes borradores de las enmiendas y el tratado de la pandemia que se han presentado”, ella dice. Son una mezcla de ideas diferentes presentadas por los distintos países [miembros]. Y hay un grupo dentro de la OMS que intenta armonizarlas y asegurarse de que se incluyan las necesidades de la OMS.

Finalmente había leído, línea por línea, el borrador más reciente del 2 de junio de un tratado sobre la pandemia, y contenía cosas mucho peores y más explícitas que antes, y me sentí obligado a empezar a escribir sobre ello.

Luego, después de escribir un artículo corto, me di cuenta de que era demasiado importante y necesitaba escribir un artículo largo con antecedentes y enlaces, y tratar de hacer llegar el mensaje a mucha gente.

Porque la única razón por la que estos documentos y el plan —la agenda de bioseguridad a través del tratado sobre pandemias y las Enmiendas Sanitarias Internacionales— han llegado tan lejos es porque nadie los ha leído. [La gente] no entiende cuál es el plan y puede que no entienda su contexto.

Agendas convergentes con objetivos idénticos

Es importante darse cuenta de que muchos aspectos diferentes del gran plan están siendo puestos en marcha por una variedad de sectores y organizaciones globalistas al mismo tiempo, y aunque puedan parecer independientes unos de otros, todos nos están llevando en la misma dirección, hacia un objetivo unificado, a saber, la esclavización de la humanidad y la centralización del control sobre la población mundial.

Hemos desarrollado un nuevo aparato financiero que implica la implementación de un moneda digital del banco central (CBDC), por ejemplo.

“Al mismo tiempo, la ONU también quiere entrar en acción”, Nass dice. Quiere poder declarar y gestionar crisis globales. Y esas podrían ser las que la OMS quiere gestionar, como la guerra biológica y las pandemias que ocurren en más de un país.

La ONU ha enumerado estos dos, pero también todo tipo de posibles choques globales, como el cambio climático, las interrupciones de la cadena de suministro, los ciberataques e incluso los eventos en el espacio exterior. Y concluye con los eventos de cisne negro, lo que significa que cualquier evento que la ONU designe como un choque global puede serlo, y luego la ONU decidirá su gestión.

Entonces, el Secretario General de la ONU está pidiendo a sus miembros… en la reunión anual de la Asamblea General de la ONU, que le den permiso para crear esta plataforma global de emergencias… que le dará al Secretario General y a la ONU autoridad para gestionar choques globales.

También en esa reunión, la OMS y la ONU se están reuniendo para intentar definir cómo se abordarán las guerras biológicas y las pandemias que afecten a más de un país. Así que estén atentos a la información que se publicará al respecto el 20 de septiembre.

¿Por qué se introdujo el Tratado sobre la Pandemia?

La OMS propuso el plan inicial para otorgarse el poder de emitir instrucciones de emergencia globales en 2021. El argumento era que las naciones habían manejado tan mal la pandemia de COVID que necesitamos una organización centralizada para gestionar mejor la próxima pandemia.

Por supuesto, se planteó en términos de equidad, como que los países ricos no dieron suficientes vacunas a los países pobres, etc., y tanta gente murió. Lo que nunca se menciona es que, de hecho, casi todos los países del mundo seguían las directrices de la OMS, y eso es lo que causó que esta última pandemia fuera tan devastadora.

Las implicaciones económicas fueron todas resultado de los confinamientos, las consiguientes interrupciones en la cadena de suministro, el cierre de escuelas, etc. Entonces, aunque la OMS quiere este gran poder, no ha dicho que vaya a hacer algo diferente.

Nadie, ni en la OMS, ni en la ONU, ni en las autoridades de salud pública de Estados Unidos, ni siquiera el presidente, ha dicho haber hecho nada malo. Lo que quieren es hacer más de lo mismo, y quiero decir más, mucho más. Nass dice.

La OMS quiere ser un gobernante centralizado de todo

Por ejemplo, quieren promulgar la ley que exige que los países censuren a sus ciudadanos, de modo que solo se puedan compartir mensajes de salud pública alineados con las recomendaciones de la OMS. YouTube ya ha anunciado que, a partir de ahora, censurará toda la información sanitaria que no se ajuste a la narrativa de la OMS. Pero esa censura no es nada comparada con lo que está por venir.

Las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional (RSI) también especifican que la OMS dictará qué medicamentos deben utilizar los países y cuáles no en caso de pandemia, y posiblemente también fuera de ella. Como explicó Nass:

El tratado sobre pandemias… es un documento completamente nuevo, y cada borrador ha sido diferente al anterior. En el borrador actual, el director general de la OMS ni siquiera necesita declarar una pandemia. El tratado sobre pandemias estará vigente permanentemente.

El RSI existe desde 1969, pero en el borrador actual de sus enmiendas, las recomendaciones de la OMS se convierten en edictos que deben seguirse en lugar de recomendaciones que las naciones pueden ignorar a voluntad.

En su forma actual, las enmiendas exigen que el director general de la OMS declare una emergencia de salud pública de interés internacional (ESPII) antes de poder empezar a dar órdenes, pero no existen normas que determinen qué es una ESPII. Podría ser cualquier cosa. También tendría la facultad de declarar una pandemia «potencial», incluso con pruebas limitadas o nulas.

Todas las vacunas serán de rápida aprobación y no se probarán

El tratado también exige la aceleración de la entrega de vacunas, junto con exenciones de responsabilidad para los fabricantes de vacunas. Según Nass, la UE, EE. UU. y la CEPI ya han propuesto un plan para desarrollar vacunas en 100 días y fabricar suficientes para todos los habitantes del país en 30 días más.

“Es una idea completamente loca porque no tienes tiempo para probar las vacunas en seres humanos si las estás desarrollando en 100 días”. Nass dice. Las vacunas contra la COVID-326 se desarrollaron en XNUMX días… Esa fue la vacuna de Pfizer. Y la mediana de duración de las pruebas en humanos fue de solo dos meses o menos.

Administramos las vacunas a miles de millones de personas y solo supimos más tarde cuáles eran los efectos secundarios. Aún no tenemos una visión totalmente clara de todos los efectos secundarios ni de su frecuencia, porque nuestros países han ocultado los datos...

Hoy en día, cuando la FDA permite que las cosas se aprueben sin pruebas de calidad, solo el 29 % de las vacunas presentadas a la FDA obtienen la licencia; el 71 % son rechazadas. Es difícil crear una buena vacuna. Muchas deben desecharse antes de conseguir una segura y eficaz.

Es decir, a menos que se tenga una exención total de responsabilidad, en cuyo caso se puede inyectar cualquier cosa. Y no existen estándares de fabricación, ni estándares de seguridad, ni estándares de eficacia. El único 'estándar' es que el comisionado de la FDA debe esperar que los beneficios superen los riesgos.

Pandemias interminables por delante

Tanto el tratado como las enmiendas al RSI exigen que los países realicen una biovigilancia exhaustiva durante todo el año y la secuenciación genómica de todos los patógenos recolectados. Si realizamos pruebas a personas, ganado, animales salvajes, granjas y fábricas constantemente, siempre podremos encontrar patógenos con potencial pandémico.

Esto dará lugar a una serie interminable de declaraciones de pandemia y de "pandemia potencial". Todas estas declaraciones podrían resultar en confinamientos y nuevos requisitos de vacunación. Y, lo que es más importante, estos documentos prevalecerán sobre todas las leyes nacionales si se implementan, por lo que ni siquiera la Constitución de Estados Unidos podrá salvarnos.

Puerta a la libertad

Para evitar esta pesadilla, Nass ha fundado una nueva organización llamada Door To Freedom (puertaalalibertad.org), que busca educar a la gente de todo el mundo sobre qué son el tratado sobre la pandemia y las enmiendas al RSI, y cómo cambiarán la vida tal como la conocemos y nos despojarán de todo vestigio de libertad.

Puerta a la Libertad ha creado un cartel para explicar el impacto que tendrán el tratado sobre la pandemia y las enmiendas al RSI. Por favor. descargar este póster Y compártelo con todos tus conocidos. También colócalo en vallas publicitarias y lugares donde las comunidades comparten información.

“La OMS parece estar preocupada por el hecho de que algunos de estos datos se están convirtiendo en información de dominio público”. Nass dice, “Y por eso ellos mismos han hecho pequeños videos cortos con Tedros y otras personas de la OMS negando que esto sea una apropiación de soberanía, afirmando que la OMS ni siquiera va a ser parte del tratado, etc.

La mayoría de sus afirmaciones son mentiras. Por lo tanto, resultará confuso. Pero la OMS es sin duda parte de este tratado. La OMS pretende —en la versión del 2 de junio de 2023, conocida como el Borrador de la Oficina— asumir la gestión de ciertos aspectos del control de la pandemia.

¿Quién votará sobre las enmiendas del Tratado y del RSI?

Las modificaciones del RSI solo requerirán el voto del 50% de quienes estén en la sala en el momento de la votación, que tendrá lugar en la reunión anual de la Asamblea Mundial de la Salud en mayo de 2024.² Los países tendrán entonces solo 10 meses para enviar una declaración formal de exclusión voluntaria a la OMS si se aprueban las enmiendas. De no hacerlo, todos los países estarán obligados a cumplir las directivas de la OMS.

Las naciones que no se hayan retirado oficialmente estarán sujetas a los nuevos términos establecidos en las enmiendas. El tratado sobre la pandemia también se votará durante esa reunión. Requerirá el voto a favor de dos tercios de los miembros presentes y entrará en vigor un mes después de que 30 naciones lo hayan ratificado. Las enmiendas requieren una renuncia voluntaria activa, mientras que el tratado requiere una adhesión voluntaria activa.

Cualquier nación que no haya firmado el tratado quedará excluida de sus términos. Quienes lo firmen deberán esperar tres años antes de poder salir.

“Es importante recordarlo, porque no creo que mucha gente quiera darle a la OMS tres años para que les indique cómo gestionar las emergencias de salud pública antes de poder decir que no”. Nass dice.

Es importante tener en cuenta que el tratado estará vigente permanentemente. No será necesaria una pandemia para otorgar al director general de la OMS la facultad de vigilar y censurar al mundo entero, las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Además, tal como está redactado actualmente, el tratado tiene esencialmente páginas en blanco que se completarán posteriormente.

Se formarán nuevos comités que determinarán cómo se implementarán y aplicarán las disposiciones del tratado. También podrán añadir nuevas disposiciones. Esto es como darle un cheque en blanco a la OMS para que imponga lo que quiera a la población mundial.

Elementos de acción

Aunque la situación parece increíblemente sombría, Nass insiste en que hay muchas cosas que podemos hacer para evitar que la OMS tome poder, entre ellas las siguientes:

•Llame a su congresista o congresista e inste a que patrocine HR79 — Ley de Retirada de la OMS,³ Presentada por el representante Andy Biggs, la cual exige la desfinanciación y la salida de la OMS. Al momento de escribir este artículo, cuenta con 51 copatrocinadores, todos republicanos. No podemos lograr la aprobación de este proyecto de ley sin los demócratas, por lo que necesitamos que comprendan lo que está en juego. Como señaló Nass:

Eso significa que 51 congresistas ya están convencidos de la gravedad de la situación. Nosotros, el pueblo, tenemos que informarnos y luego difundirlo entre más miembros del Congreso.

Estas disposiciones son tan terribles que si usted se pone de pie frente a una sala y dice: 'Mi congresista está votando para entregar nuestra soberanía, para que la OMS nos quite nuestros medicamentos, para transferir nuestra propiedad intelectual a otras naciones', todos dirán: 'Esa persona es terrible'.

Así que hay muchas posibilidades de avergonzar a los miembros del Congreso si no entienden de qué se trata y votan por salir. Creo que esa es nuestra mejor apuesta.

La Coalición por la Soberanía está haciendo que sea más fácil para todos hacer oír su voz. Ayude a la Cámara a desfinanciar a la OMS Esta página le permitirá contactar a todos sus representantes electos con solo unos clics. Simplemente complete el campo requerido, haga clic en enviar y su información de contacto se utilizará para conectarlo con sus representantes electos.

• Inste también a su congresista o congresista a patrocinar HR1425,⁴ Lo cual requeriría que el tratado sobre la pandemia fuera aprobado por el Senado. Actualmente cuenta con 27 copatrocinadores.

•Llame a su senador e instelo a patrocinar la versión del Senado de HR1425, que es S.444, Ley de No a un Tratado de Preparación para Pandemias de la OMS sin la Aprobación del Senado.⁵ Actualmente cuenta con 47 copatrocinadores.

•Compartir Póster educativo de Puerta a la Libertad⁶ En todas partes donde puedas, y dirígelos a puertaalalibertad.org  para más información.

•También compartan, compartan, compartan información sobre las enmiendas al RSI y cómo destruirán la soberanía nacional y aumentarán la vigilancia y la censura. Pueden encontrar... Resumen rápido aquí.

En 2021, Estados Unidos introdujo varias enmiendas nuevas que fueron rechazadas por otras naciones, por lo que cuando llegó el momento de votarlas en 2022, Estados Unidos anuló la mayoría de ellas.

Si logramos hacer suficiente ruido y conseguir que mucha gente se oponga y diga que no aceptaremos esos términos, muchas de las enmiendas podrían simplemente ser retiradas antes de que se sometan a votación en 2024.

La OMS está intentando dar este golpe suave a escondidas, y exponer cómo estas enmiendas eliminarán los derechos humanos y la autonomía corporal, y despojarán a nuestra nación de su soberanía, los obligará a dar un paso atrás, porque si bien son tiranos, no quieren ser identificados como tales.

Debemos detener la financiación de nuestra desaparición

Asegúrese también de suscribirse al boletín informativo de Puerta a la Libertad para que pueda tomar medidas cuando surjan proyectos de ley relacionados con la OMS. Debemos oponernos a toda financiación de la agenda global de bioseguridad, y Puerta a la Libertad le avisará cuando sea el momento de pedir a sus representantes que se opongan a las medidas de financiación que impulsen dicha agenda.

Otros boletines que le ayudarán a mantenerse al tanto sobre este tema son Defensa de la salud infantil  y  Defiende la libertad de salud.

Estados Unidos ya ha aportado dinero a un fondo de intermediación financiera creado a través de la OMS y el Banco Mundial. Sin embargo, dicho fondo aún está muy por debajo de los miles de millones que necesita, por lo que la OMS busca que los estados miembros aumenten drásticamente sus contribuciones.

Estados Unidos también comprometió 5 millones de dólares a lo largo de cinco años para la agenda global de bioseguridad cuando aprobó la Ley de Autorización de Defensa Nacional en diciembre de 2022. Por lo tanto, esas contribuciones ahora forman parte de la legislación estadounidense y del presupuesto propuesto por Biden para 2024.

El presupuesto para el año fiscal 20 del presidente ha solicitado al Congreso otros 2024 mil millones de dólares en gastos obligatorios del Departamento de Salud y Servicios Humanos para la Preparación Internacional ante Pandemias. Los Departamentos de Defensa y Seguridad Nacional también asignarán más fondos para este fin. También podrían asignarse fondos adicionales a través del Departamento de Estado, USAID, el Departamento de Agricultura y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.

En total, Estados Unidos ya tiene previsto gastar unos 30 millones de dólares al año en preparación para pandemias globales, y parte de esa cantidad se destina a la vigilancia de nuestras redes sociales e Internet, y a la biovigilancia de patógenos con potencial pandémico.

Parece que con tanto dinero circulando, muchos intereses creados apoyan el plan de la OMS. Sin embargo, cuando los ciudadanos nos movilizamos masivamente, los políticos a menudo se ven obligados a apaciguar a sus electores, especialmente cuando se trata de ceder la autoridad estatal y federal en materia de salud a funcionarios no electos de la OMS, una organización conocida por su corrupción, que favorece descaradamente a sus principales donantes, en particular a Bill Gates. Nass ofrece un ejemplo reciente:

Formamos parte de un grupo llamado la Coalición por la Soberanía. Cuentan con el software de la Ley ALIGN, que permite a las personas, con solo dos o tres clics, enviar mensajes necesarios al presidente, a su congresista, a senadores, a gobernadores, etc., y lo utilizaron.

Entonces, cuando hace un mes o dos se presentó el proyecto de ley de financiación del Departamento de Estado —y la financiación para la OMS está incluida en ese proyecto de ley—, los republicanos habían recortado la financiación en su margen de beneficio, porque… recibimos más de 4,000 llamadas y correos electrónicos a cada miembro del comité la noche anterior”.

Así que, gracias a esa labor de divulgación, el proyecto de ley de asignaciones para Operaciones Extranjeras del Departamento de Estado ahora no incluye fondos para la OMS. Como señaló Nass:

Eso sí que es extraordinario. Seguro que intentarán colarlo en algún otro sitio, pero ahora mismo Estados Unidos ha desfinanciado a la OMS en la legislación pendiente, que debe votarse, creo, para finales de octubre.

Defender la Libertad en la Salud también tiene algo similar, y Defensa de la Salud Infantil también cuenta con el software de la Ley ALIGN. Así que podemos lograrlo. Cuando se presenten proyectos de ley, cuando ocurran cosas importantes, podemos emitir alertas de acción y animar a la gente a actuar. Esto ya está en marcha. Es sumamente importante y seguiremos haciéndolo.

Debemos conectar los puntos para la gente

Una pregunta frecuente es: ¿quién es responsable de este golpe global? ¿Quién está a cargo? ¿Y por qué lo están haciendo exactamente?

“La respuesta es que no sabemos quién lo está haciendo”. Nass dice, Pero sabemos que hay gente muy malvada y rica que forma parte de esto. Sabemos que Klaus Schwab forma parte de su aparato. Sabemos que los Jóvenes Líderes Globales del Foro Económico Mundial —que Schwab ha formado durante los últimos 30 años— son un factor clave en la implementación de estas medidas en sus países...

Son como un gran club de Skull and Bones donde trabajan juntos. Se reúnen para reuniones, y su trabajo es ascenderse mutuamente a puestos de poder en la industria y el gobierno... Por lo tanto, debemos concientizar a la gente sobre el papel de estas sociedades secretas y cómo se utilizan para introducir programas maliciosos.

La gente ya está notando la terrible inflación en Estados Unidos, y eso se debe a la impresión de dinero. Tuvieron que imprimir dinero para sobornar a las escuelas, los hospitales, las industrias, las farmacéuticas y, en particular, a los medios de comunicación, para que impulsaran esta narrativa de la pandemia y nos obligaran a hacer lo que querían.

Ahora todo el mundo cree que pronto tendremos otra pandemia. La FDA lanzará una nueva vacuna contra la COVID-10 a mediados de septiembre. ¿Qué nos harán ahora? ¿Podrán volver a imprimir dinero y repartir XNUMX billones de dólares del dinero de nuestros nietos?

Creo que la gente está empezando a comprender esta espiral inflacionaria de impresión de dinero y cómo nos empobrece en beneficio de un pequeño grupo. Esos son datos; lo que se necesita es atar cabos. Así que, en mi artículo, intenté atar cabos...

Todo en nuestras vidas está cambiando al mismo tiempo y la gente está muy confundida. Necesitamos que quienes prestan atención y saben escribir empiecen a explicar cómo se conectan estas cosas. Faltan nueve meses para que la OMS vote sobre estos dos documentos...

A principios de mayo, me invitaron a la Cumbre Internacional sobre la COVID en el Parlamento Europeo en Bruselas, y mi charla versó sobre las enmiendas al RSI. Preparé una charla de 10 minutos... pero a última hora los patrocinadores dijeron: «Miren, solo tienen cinco minutos porque se nos ha pasado el tiempo». Así que pensé: «¡Dios mío! ¿Qué hago?». Revisé mis diapositivas; ¿cuáles eran los puntos principales? Y di una charla de cinco minutos. Pensé que debía ser terrible.

Bueno, alguien hizo un video corto de tres minutos, otro de cuatro y otro de cinco, y lo compartió en Twitter y TikTok. Ahora la gente le ha añadido sonido e imágenes. Ha obtenido millones de visualizaciones. Es extraordinario.

Pero es porque empiezo diciendo: «Estamos viviendo un golpe de Estado blando. Esto es lo que está pasando. Esto es lo que está haciendo la OMS». Y es tan breve que la gente puede verlo. Ven a una viejecita que habla con mucha mesura, y ven la insignia del Parlamento Europeo detrás de mí, y dicen: «Dios mío, quizá esto sea real».

Ese pequeño anuncio ha conseguido entre 5 y 10 millones de visualizaciones, y los usuarios de TikTok ahora se suman a la cifra. Por lo tanto, creo que todo este asunto de la OMS intentando arrebatarnos nuestra soberanía es muy significativo para la gente. Solo tenemos que encontrar los mensajes adecuados, difundirlos, y ganaremos.

Dónde aprender más

Puerta a la Libertad es único porque intenta presentar estos aspectos altamente complejos e interrelacionados de la apropiación global del poder en fragmentos breves. El sitio web cuenta con docenas de breves artículos y videos de resumen, además de artículos más extensos y detallados para quienes deseen profundizar. También publicamos cada nuevo borrador de las enmiendas al RSI y del tratado a medida que se publican, y animo a todos a consultar los documentos originales.

Así que, para tener una buena idea de lo que está en juego, asegúrese de marcar esta página como favorita. puertaalalibertad.orgY empieza a revisarlo. Además, comparte el sitio con otros y anímalos a aprender más.

“Hemos puesto los documentos para que la gente pueda leerlos”. Nass dice. Tenemos unas 30 lecturas de dos minutos sobre los documentos, sobre lo que está sucediendo y sobre todo tipo de temas, intentando conectar los puntos clave sobre el transhumanismo, las CBDC y la educación sexual infantil. Además, tenemos una gran cantidad de artículos más extensos sobre temas relacionados.

Así que, si visitan el sitio, les informará sobre los enormes cambios globales que la camarilla globalista está impulsando ahora mismo. En este preciso momento, estamos en medio del golpe. El golpe no ocurrirá el año que viene. No ocurrirá cuando se voten estos documentos. Estamos en medio de ello ahora. Los documentos son parte de ello.

Una vez que hayamos completado todo en el sitio web, comenzaremos a construir una coalición mundial de organizaciones para combatir todo esto. Ese es el siguiente paso. Children's Health Defense está abordando este problema de la OMS, y hay muchas otras organizaciones con las que colaboro: Stand for Health Freedom, organizaciones en Inglaterra, la Unión Europea y Sudáfrica.

Queremos entonces empezar a difundir mensajes regulares al mundo, que serán los mismos en todas partes. La educación es la respuesta, porque incluso si derrotamos a la OMS, si no derrotamos a toda esta agenda, los globalistas nos atacarán con algo más, ya sea a través de la ONU, de otras organizaciones multilaterales o mediante leyes nacionales draconianas.

Debemos hacer que la gente entienda lo que ha sucedido en estos últimos años, su origen, sus causas y hacia dónde se dirige. Y creo que eso es lo mejor que podemos hacer. Es fundamental que mantengamos nuestra ética, nuestra moral. No queremos manipular a la gente.

Todos hemos sido manipulados, hemos sido controlados mentalmente. Los medios de comunicación, la publicidad, el sistema educativo, todos han intentado limitar la forma de pensar de la gente... Queremos que abran sus mentes, que puedan identificar la propaganda cuando la vean, para que puedan aprender a pensar con claridad. Ahí es cuando ganamos.

Fuente Mercola – Tome el control de su salud.