Existen dos teorías básicas sobre el origen del petróleo crudo: biótica y abiótica.
El origen del petróleo o del gas natural puede parecer un debate extraño, pero determinar si este combustible es un combustible fósil o no es importante.
Si estos combustibles son verdaderamente combustibles fósiles, entonces su suministro es limitado y en algún momento sería necesario crear recursos energéticos alternativos.
Si no son combustibles fósiles y se crean a través de alguna forma de abiogénesis (un proceso natural a partir de materia no viva), entonces la necesidad de desarrollar combustibles alternativos es menor.
La teoría biótica sostiene que el petróleo y el gas extraídos de la tierra provienen de restos de plantas y animales atrapados bajo tierra hace millones de años. Estos "combustibles fósiles" tardaron eones en formarse y los estamos consumiendo mucho más rápido de lo que pueden reponerse.
Sin embargo, esta teoría de los combustibles fósiles es solo eso: una teoría. Hay muchas... Características de la teoría del origen fósil que aparentemente aún desconciertan a algunos científicos¿Y qué pasa si toda la teoría está equivocada?
La teoría abiótica es una visión opuesta, respaldada por evidencia sustancial. Esta teoría se remonta siglos atrás y tiene como uno de sus defensores más destacados a Dimitri Mendeléyev, conocido por inventar la tabla periódica.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Teoría abiótica del petróleo
Si bien la química es bastante compleja, el químico ambiental... Tristan Coleman escribióEl principio detrás de la idea del aceite abiótico es en realidad bastante simple.
El carbono presente en el magma bajo la corteza terrestre reacciona con el hidrógeno para formar metano y otros hidrocarburos, con numerosas etapas intermedias químicamente complejas. Ciertas rocas minerales, como el granito y otras rocas con base de silicio, actúan como catalizadores no agotables para acelerar el proceso.
Experimentos han demostrado que, en condiciones extremas de calor y presión, es posible convertir óxido de hierro, carbonato de calcio y agua en metano, así como en hidrocarburos de hasta diez átomos de carbono. Experimentos similares fueron realizados el siglo pasado por científicos rusos, y más recientemente en Estados Unidos, e incluso más recientemente en Suecia.
Las condiciones del manto terrestre serían suficientes para que estos pequeños hidrocarburos se polimerizaran en las moléculas de cadena más larga presentes en el petróleo crudo, por ejemplo. Además, el oxígeno limitado presente en el magma terrestre impide que los hidrocarburos se quemen a pesar del intenso calor y la presión.
Los hidrocarburos de origen abiótico luego migran desde el manto hacia la corteza hasta que escapan a la superficie o quedan atrapados en estratos impermeables, formando yacimientos de petróleo.
Fuente El Informe Atlas
Evidencia que apoya la teoría abiótica
Algunas personas han mostrado un profundo interés en el petróleo y sus orígenes, pero su defensa de la teoría abiótica ha llevado a muchos a tacharlos de herejes, impostores o idealistas. Sostienen que el petróleo puede derivarse de hidrocarburos que existieron hace eones en enormes depósitos en las profundidades del núcleo terrestre. Esta fuente de hidrocarburos se filtra a través de las capas terrestres y reabastece lentamente las reservas de petróleo. En otras palabras, revoluciona el paradigma de los combustibles fósiles.
geólogos rusos y ucranianos
Un artículo de 1996 del Dr. JF Kenney titulado 'Edición especial sobre el futuro del petróleo' señala cómo las predicciones de que la raza humana se quedaría inminentemente sin petróleo disponible “han dependido fundamentalmente de una hipótesis arcaica del siglo XVIII de que el petróleo evolucionó de alguna manera (milagrosamente) a partir de detritos biológicos y, en consecuencia, su abundancia era limitada”.
La hipótesis de que el petróleo se originó a partir de materia biológica (fósiles) “ha sido reemplazada durante los últimos cuarenta años por la moderna teoría ruso-ucraniana de los orígenes abisales y abióticos del petróleo, que ha establecido que el petróleo es un material primordial que surgió de grandes profundidades”, escribió Kenney.
En su artículo, Kennedy citó al profesor Vladilen A. Krayushkin, un firme defensor de la teoría abiótica y presidente del Departamento de Exploración Petrolera de la Academia de Ciencias de Ucrania, quien dijo:
Los once yacimientos principales de petróleo y gas, y uno gigantesco, aquí descritos, se descubrieron en una región que, hace cuarenta años, se había declarado sin potencial para la producción de petróleo. La exploración de estos yacimientos se realizó íntegramente según la perspectiva de la moderna teoría ruso-ucraniana sobre el origen abisal y abiótico del petróleo.
La perforación que dio lugar a estos descubrimientos se extendió deliberadamente a grandes profundidades en la roca cristalina del basamento, y es en ese basamento donde se encuentra la mayor parte de las reservas. Estas reservas ascienden a al menos 8,200 [millones] de toneladas métricas de petróleo recuperable y 100 [mil millones] de metros cúbicos de gas recuperable, comparables por lo tanto a las de la vertiente norte de Alaska. Se estima, de forma conservadora, que, una vez desarrollados, estos yacimientos cubrirán aproximadamente el treinta por ciento de las necesidades energéticas de Ucrania, la nación industrializada.
El profesor Vladilen A. Krayushkin, presidente del Departamento de Exploración de Petróleo, Instituto de Ciencias Geológicas, Academia de Ciencias de Ucrania, Kiev, y líder del proyecto para la exploración del flanco norte de la cuenca del Dniéper-Donets, en VII Simposio Internacional sobre la Observación de la Corteza Continental mediante Perforaciones, Santa Fe, Nuevo México, 1994.
Vladimir Kutcherov es un geólogo ruso residente en Suecia y profesor de la División de Tecnología Energética del Real Instituto de Tecnología (KTH) de Estocolmo. En 2009, fue coautor de un... artículo publicado en la revista Nature Geosciences.
La idea de que el petróleo proviene de fósiles «es un mito… tenemos que cambiarlo», dijo Kutcherov. «Todo tipo de rocas podrían contener depósitos de petróleo y gas».
Alexander Kitchka El Dr. de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania estimó que el 60% del contenido total de petróleo es de origen abiótico. Añadió que las empresas deberían realizar perforaciones más profundas para encontrarlo.
Kitchka dijo que el petróleo se puede encontrar en todo tipo de estructuras geológicas, como rocas volcánicas o respiraderos termales de aguas profundas, donde las empresas no están buscando hoy en día.
Isla Eugenio
En la isla Eugene, Luisiana, en 1995, se informó que, para sorpresa de todos, los yacimientos petrolíferos se estaban rellenando tras agotarse. Los hallazgos de la Dra. Jean K. Whelan, parte de un programa de exploración del Departamento de Energía de EE. UU., parecen respaldar la teoría abiótica para explicar esto. Descubrió que el petróleo probablemente provenía de grandes profundidades, como afirman los defensores de la teoría abiótica.
En 1999, El Wall Street Journal reportaron:
Se suponía que la producción en el yacimiento petrolífero, ubicado en las profundidades del Golfo de México, frente a la costa de Luisiana, había disminuido hace años. Y durante un tiempo, se comportó como cualquier otro yacimiento: tras su descubrimiento en 1973, la producción de Eugene Island 330 alcanzó un máximo de unos 15,000 barriles diarios. Para 1989, la producción se había reducido a unos 4,000 barriles diarios.
Entonces, de repente —algunos dicen que de forma casi inexplicable—, la suerte de la Isla Eugene cambió. El yacimiento, operado por PennzEnergy Co., produce ahora 13,000 barriles diarios, y las reservas probables se han disparado de 400 millones a más de 60 millones de barriles. Lo más extraño aún es que los científicos que estudian el yacimiento afirman que el crudo que sale del oleoducto tiene una edad geológica muy diferente a la del petróleo que brotó hace 10 años.
La gran conspiración del petróleo
El difunto astrónomo de la Universidad de Cornell, Thomas Gold, defendió la teoría abiótica. Afirmó que el petróleo contiene compuestos orgánicos no porque se derive de fósiles, sino porque colonias gigantes de bacterias de las profundidades terrestres se alimentan de depósitos profundos de hidrocarburos en el manto.
Creía que los hidrocarburos que utilizamos provienen de reservas químicas que se incorporaron a la Tierra en su creación. Desde la crisis del petróleo de la década de 1970, Gold afirmó que la Tierra está enormemente dotada de estos hidrocarburos, cientos de veces más de lo que creen la mayoría de los geólogos, compañías petroleras o líderes de la OPEP. La creencia generalizada en la escasez que impulsa el alza de los precios de la gasolina y genera temores inflacionarios, argumentó Gold, es un espejismo que ha servido a los intereses creados de los productores de petróleo durante décadas.
Otras lecturas:
- L. Fletcher Prouty: El petróleo no es un combustible fósil; es el segundo líquido más abundante en la Tierra., The Exposé, 29 de septiembre de 2023
- ¿El Grupo Bilderberg orquestó la crisis del petróleo de 1973? The Exposé, 5 de septiembre de 2023
- La no crisis energética, Lindsey Williams, 19 de marzo de 1980
En 2012, autor y escritor Jerome corsi publicó un libro titulado 'La Gran Conspiración del Petróleo: Cómo el Gobierno de Estados Unidos ocultó al gobierno estadounidense el descubrimiento nazi del petróleo abiótico".
En el libro, explicó que los nazis sabían que el petróleo es abiótico y que habían estado fabricando petróleo sintético a partir del carbón. Desarrollaron lo que se conoce como... Proceso Fischer-Tropsch, ecuaciones que explicaban que la Tierra produce petróleo bajo intensa presión y calor en las profundidades de la Tierra de manera continua, incluso hoy en día.
En una entrevista con Crosstalk America Poco después de la publicación de su libro, Corsi afirmó que las ecuaciones de Fischer-Tropsch explicaban que la Tierra, a niveles profundos, forma petróleo de forma natural. «Es absurdo pensar que el petróleo es un combustible fósil», afirmó.
Si no puedes ver/escuchar el video de arriba en Rumble, puedes verlo/escucharlo en YouTube. AQUÍ.
En el video de arriba, Corsi explicó que la teoría biótica (de los combustibles fósiles) comenzó afirmando que el petróleo se originó a partir de materia de dinosaurios. Luego, sus defensores pasaron a afirmar que el petróleo provenía de materia de bosques antiguos. "Una vez que esa teoría comenzó a abandonarse, la gente decía: 'Oh, es plancton y otros materiales biológicos más profundos'... toda esta idea... kerogeno, que es una sustancia gomosa prepetrolera presente en la roca sedimentaria que forma el petróleo, es absurdo. No funciona así la química", dijo.
Los nazis se dieron cuenta de que, bajo intensa presión y calor, condiciones propias del manto terrestre, los minerales que contienen hidrógeno y carbono, en presencia de catalizadores como el óxido de hierro, liberarán hidrógeno y carbono. Esto conducirá a la formación de cadenas moleculares de hidrocarburos que se transformarán en los productos que conocemos como petróleo crudo o gas natural.
Este es un proceso continuo. Continúa constantemente. Es natural en la Tierra. Y, de hecho, nuestro sistema solar produce abundantemente diversas formas de hidrocarburos, dijo.
La teoría del "pico del petróleo" también es absurda, dijo Corsi. Esta teoría comenzó, dijo Corsi, cuando un químico de Shell Oil "tomó una servilleta y dibujó una curva de campana, una la curva de HubbertY dijo, básicamente, que tenemos mucho petróleo, que luego alcanzamos un pico en su uso y luego se agota. Pero esas predicciones nunca se han cumplido. Cabe destacar que Corsi dijo esto en 2012. También cabe destacar que en 2020, AP Noticias lo etiquetó falsamente un “teórico de la conspiración”.
El pico del petróleo, un punto hipotético en el que la producción mundial de petróleo se maximiza y entra en un declive irreversible, ha sido el santo grial de la economía de los recursos durante décadas.
Según BritannicaLa primera persona en proponer públicamente la teoría del pico del petróleo fue Marion King Hubbert, geocientífica estadounidense que trabajó como investigadora para la Shell Oil Company de 1943 a 1964 y enseñó geofísica en la Universidad de Stanford y otras instituciones. En 1956, Hubbert presentó un artículo en el que representaba la producción petrolera estadounidense en una curva de campana que predecía que la producción alcanzaría su punto máximo entre 1965 y 1975 y luego disminuiría.
Forbes admitido en un artículo El año pasado se dieron cientos de predicciones erróneas sobre el pico del petróleo. La falla en todos estos pronósticos... Forbes Se señaló que no se reconoce la producción petrolera como inherentemente política. Añadió que «las creencias y la fe en esta profecía impulsan las políticas mucho más que cualquier análisis imparcial».
No suena muy diferente al calentamiento global antropogénico que, usando pseudociencia combinada con una ideología, ha “puntos de inflexión” previstos durante décadas De hecho, Forbes vinculó directamente el pico del petróleo con la tan promocionada agenda de “descarbonización”:
Si el pico del petróleo ya ha llegado y aún no hemos alcanzado nuestros objetivos de descarbonización, las consecuencias para la energía y la economía serían de largo alcance.
Si el pico del petróleo llega en un futuro cercano, nuestras estrategias actuales de descarbonización, aunque no son ideales, pueden ser suficientes para alcanzar los objetivos del Acuerdo de París para 2050 con un aumento de temperatura muy por debajo de los 2oC en comparación con los niveles preindustriales.
Si el pico del petróleo está lejos, la descarbonización y las estrategias ambientales se enfrentan a enormes obstáculos por parte del mercado petrolero y la presión política de la OPEP+. Reconocer la abundancia de petróleo transforma el mercado petrolero mundial, así como la tan necesaria transición hacia las energías limpias.
El pico del petróleo: la profecía perenne que salió malForbes, 30 de noviembre de 2022
Fuentes y recursos adicionales:
- Explicación de la teoría abiótica del petróleoFinanciación de la investigación en salud
- El paraíso del combustibleWired, 1 de julio de 2000
- ¿Petróleo sin fin? Forbes, 13 de noviembre de 2008
- ¿De dónde proviene el petróleo crudo? ¿Procesos bióticos o abióticos? Quirky Science, 18 de abril de 2019
- El aceite abiótico: una teoría que vale la pena explorarUS News, 14 de septiembre de 2011
- ¿Se producen realmente los combustibles fósiles de forma renovable dentro de la Tierra? Algunos científicos teorizan sobre el origen abiótico del petróleo.The Epoch Times, 25 de noviembre de 2022
- Teoría abiótica del petróleoRobo de historia
- Aceite abióticoSkeptoid, 27 de marzo de 2018
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Hola Rhoda,
Bueno, lo has hecho una vez más y has proporcionado más información sobre la estafa de los combustibles fósiles.
Para poner esto en perspectiva, basta con mirar a Monkey Werx para ver cientos de aviones militares volando sobre los EE. UU. todos los días.
Luego busque en Planefinder, para ver todos los aviones civiles.
Utilizar todo ese combustible para mantener sólo esos aviones en el aire debe ser tremendo.
Luego miremos el mundo entero y la cantidad de aviones que consumen combustible.
Nos han mentido durante años sobre los combustibles fósiles.
Sí, y miles de cargueros cruzando océanos enteros cada día... Me parece una tontería. Y estoy harto de los mentirosos y sus mentiras.
¡Excelente artículo, gracias! Es totalmente cierto. Ojalá más gente despertara.
Lo más probable es que la verdad, los restos de animales, fueran seguramente inverosímiles.
El hecho es que nos gravan con emisiones de carbono que ni siquiera son carbono. Se señala al CO2 como la causa, cuando no puede serlo. El mecanismo es la radiación, y los fotones resonantes se agotan logarítmicamente a partir de las primeras 20 ppm. A 340 ppm, la Universidad Pen registró que no se detectó calor medible. El engaño del CO2 ha sido desmentido.
Se suponía que nos quedaríamos sin la mayor parte de nuestro petróleo para el año 2000; esto se repitió con frecuencia hacia finales del siglo pasado. Parece que la teoría de los dinosaurios, sobre el origen del petróleo, es otra fantasía de los adinerados. De modo que la escasez percibida les permite aumentar el precio.
¡Detengan el petróleo, jajaja! También podríamos intentar detener el amanecer todos los días.
¿Es el petróleo un “combustible fósil” o es abiótico?
Publicado por: SpaceCommando [Enviar correo electrónico]
Fecha: martes, 3 de octubre de 2023, 10:46:36
http://www.rumormill.news/230143
El sol no sale. En realidad, es la Tierra poniéndose en relación con el sol, lo que da la impresión de que el sol se mueve hacia arriba en el horizonte, lo cual no es así. Gracias.
La mejor evidencia de hidrocarburos abióticos, en mi opinión, es Titán. ¡Océanos de hidrocarburos! ¿Había bosques primigenios y dinosaurios en él? Improbable. Entonces, ¿cómo llegó allí?
Deja más preguntas que respuestas. ¿Qué hay de los diferentes tipos de carbón? ¿Biótico o abiótico? ¿Enormes depósitos de carbonato de calcio, bio o abiótico? El manto se compone principalmente de la siguiente manera: 44.8 % de oxígeno, 21.5 % de silicio y 22.8 % de elementos metálicos, principalmente en forma de óxidos. ¿Dónde están el carbono y el hidrógeno? ¡Puf!
Eso aún deja otro 10.9 %. Pero no necesitamos ni una sola cantidad de carbono e hidrógeno. ¿Qué quieres, una repisa bañada en petróleo?
Caramba, ¿cuántas veces se puede contar cuándo la ciencia aceptada ha demostrado ser incorrecta con experimentos nuevos y replicados que prueban que teorías verificablemente exactas son correctas?
La teoría "biótica" de la producción de petróleo me parece mucho más lógica y razonable. Nunca me pareció acertada la idea de que tantos animales murieran para producir petróleo.
Esto tiene sentido, ya que los restos de dinosaurios se encuentran con mucha frecuencia a niveles no muy profundos, al igual que otros fósiles, y no hay petróleo en ellos. Si se pueden desenterrar dinosaurios que vivieron hace tanto tiempo a profundidades relativamente bajas, entonces el petróleo se produce de otra manera. De hecho, creo que ocurre lo mismo con el carbón.
«Si los dinosaurios vivieron», una buena idea. ¿Son los dinosaurios solo otro engaño? https://cluesforum.info/viewtopic.php?t=1594
Crecí en Michigan. Hay un pozo petrolero que ha estado bombeando petróleo junto a la carretera interestatal 75, en la zona norte del estado, desde finales del siglo XIX.
Buen artículo Rhoda.
Mi padre se encargó del mantenimiento de bombas de fondo de pozo para la industria petrolera durante 30 años, así que oí hablar de la teoría abiótica por primera vez en los años 60. Se sabe desde hace tiempo que algunos pozos petroleros agotados pueden recargarse si se dejan en reposo durante un tiempo. Sin embargo, muchos pozos nunca se recargan. Una vez que se extrae el petróleo del suelo, se pierde para siempre.
He escrito extensamente sobre el engaño de que el calentamiento global es causado por el CO2 y que el verdadero culpable es la geoingeniería.
Pero el problema más importante aquí es que las grandes petroleras son un monopolio globalista y centralizado que, como industria, no tiene escrúpulos a la hora de iniciar guerras para obtener petróleo en cualquier parte del mundo. También debemos considerar el sabotaje al oleoducto Nordstream para comprender cómo se utiliza el petróleo como arma estratégica.
Está claro que las élites depredadoras que dirigen las grandes petroleras no tienen nuestros mejores intereses en mente.
¿Cuáles son las soluciones? No lo sé. Pero podemos empezar apoyando todo lo que se origine y produzca localmente. Después, podemos intentar boicotear todo lo que provenga y produzca un globalista.
Hola Kyle, gracias. Me gustó tu comentario. Gracias por publicarlo.
Como se dijo en LinkedIn, parece que la ósmosis puede tener un papel que desempeñar; tiene sentido, en combinación con microbios y migración de sustancias diferentes para la dilución.
Gracias, Sra. Wilson, por un breve análisis de cómo el simple cambio de adjetivo de Rockefeller sentó las bases de una falsedad sobre el origen del petróleo durante más de un siglo. Tras una hora de búsqueda, no lo encuentro en mis archivos, pero sí tengo un extenso artículo sobre uno de los asesores cercanos de Ronald Reagan, quien realizó un estudio exhaustivo de la ciencia que supuestamente respalda el concepto de combustible fósil como recurso no renovable. Llegó a las mismas conclusiones; sin embargo, su trabajo nunca recibió la atención que merecía. Nada de esto debería desviar la atención que se debería prestar a los numerosos dispositivos de la llamada "energía libre" que se encuentran en los estantes de la Oficina de Patentes sin ser reconocidos. Muchos científicos brillantes, con habilidades intuitivas de ingeniería pero sin formación, han desarrollado una amplia gama de dispositivos de combustible alternativo para aplicaciones automotrices, así como para la producción eléctrica. Muchas de estas mismas personas han sido asesinadas en circunstancias sospechosas por sus esfuerzos. Sus conceptos fueron, y siguen siendo, una amenaza directa para los gigantes actuales de la producción de energía en la mafia energética.
Fuente: Soy un escritor, productor y director de documentales con una larga trayectoria, cuyo trabajo se ha transmitido en PBS [cuando aún era algo tolerante con las producciones independientes]. Mi sitio web es http://www.lightningonthemoon.com.