Rumble, el sitio web de alojamiento de vídeos que promueve la libertad de expresión, podría ser prohibido en el Reino Unido bajo las nuevas leyes de seguridad en línea. Según se informó aqui Hace un par de días, el Proyecto de Ley de Seguridad en Internet fue aprobado por el Cámara de los Lores El 19 de septiembre, pero aún necesita la aprobación oficial del Rey para convertirse en ley. Esto no ha disuadido al gobierno de intentar persuadir a plataformas como YouTube para que veten a Russell Brand debido a acusaciones de abuso histórico.
Nuevamente como informamos la última vez semanaMientras YouTube obedeció obedientemente, Rumble se mantuvo fiel a su misión y respondió “Si bien puede ser política y socialmente más fácil unirse a la turba de la cultura de la cancelación, hacerlo sería una violación de los valores y la misión de nuestras empresas. y terminó con "Rechazamos enfáticamente las demandas del Parlamento del Reino Unido".
Desafortunadamente, ahora los “expertos” han dicho que Rumble, que presenta a Russell Brand, podría estar bloqueado en el Reino Unido debido al Proyecto de Ley de Seguridad en Línea.
Según The Times: “Rumble, una plataforma para compartir videos con sede en América del Norte, se ha convertido en el hogar de Brand y otras figuras con opiniones extremas, entre ellas Andrew Tate y Alex Jones, el teórico de la conspiración."
También alberga vídeos extremos sobre raza y antisemitismo que las principales plataformas como YouTube se han esforzado más por eliminar.
Rumble ha quedado en el centro de atención después de que Brand lo utilizara para declarar su inocencia ante las acusaciones de agresión sexual.
Según el proyecto de ley de seguridad en línea, que se convertirá en ley el próximo mes, Rumble estará regulado por Ofcom porque es accesible en el Reino Unido.
Brand ha reconocido el impacto que podría tener la nueva ley. En un comunicado emitido el viernes, afirmó: «El gobierno británico ha pedido a las grandes plataformas tecnológicas que censuren nuestro contenido en línea. Este proyecto de ley... es una ley del Reino Unido que otorga amplios poderes de vigilancia y censura».
Según la nueva ley, Rumble deberá evitar que los niños vean pornografía y material que promueva la autolesión, el suicidio o los trastornos alimentarios. También se les prohibirá el acceso a contenido violento y material perjudicial para la salud, como la desinformación sobre vacunas.
Ofcom también elaborará nuevas directrices sobre la violencia contra las mujeres y las niñas que deberán respetarse.
Rumble también tendrá que eliminar material que sea ilegal, como vídeos que inciten a la violencia o al odio racial.
Según Lord Allan de Hallam, ex ejecutivo de Facebook que ha asesorado sobre el proyecto de ley, todas estas obligaciones serán difíciles de digerir para la gerencia de Rumble.
“No puedes salir de esto diciendo 'Soy una plataforma estadounidense loca, eso no está bien' y que, de alguna manera, te dan vía libre. Ellos no tienen vía libre”, dijo. “Toda su filosofía es la libertad de expresión... una especie de 'que te den'. Así que cuando reciben una carta de Ofcom diciendo: 'Aquí tienes todo lo que tendrás que hacer', me parece que la reacción más probable será que digan: 'Bueno, ya no operaremos en el Reino Unido'”.
La falta de cooperación podría dejar a los ejecutivos de Rumble expuestos a ser arrestados si llegaran a Gran Bretaña, ya que el proyecto de ley prevé que los altos directivos sean considerados penalmente responsables.
La profesora Lorna Woods, experta en derecho de Internet y una de las artífices del proyecto de ley, dijo que Ofcom tenía la capacidad de interrumpir o bloquear Rumble si no cumplía.
"En teoría, Ofcom se pondrá en contacto con ellos y les dirá: 'No están cumpliendo con las reglas', y Rumble se pavoneará ante la prensa, como hemos visto, e intentará ignorar lo que hace Ofcom", dijo.
El desafío de Rumble quedó en evidencia en una disputa con Dame Caroline Dineage, presidenta del comité selecto de cultura, medios y deportes, el jueves.
Preguntó si el sitio de videos, en el que Brand tiene 1.4 millones de seguidores, se uniría a YouTube para “suspender la capacidad de Brand de ganar dinero”.
Chris Pavlovski, director ejecutivo de Rumble, publicó una carta abierta en Twitter/X en respuesta que decía: “Hoy recibimos una carta extremadamente inquietante del presidente de un comité del parlamento del Reino Unido”.
Señaló que ninguna de las acusaciones contra Brand estaba relacionada con el contenido de Rumble, y agregó: "Consideramos que es profundamente inapropiado y peligroso que el parlamento del Reino Unido intente controlar quién puede hablar en nuestra plataforma o ganarse la vida".
Concluyó: «Unirse a la turba de la cultura de la cancelación... violaría los valores y la misión de nuestra empresa. Rechazamos rotundamente las exigencias del Parlamento británico». Fuente
El Reino Unido es una dictadura incipiente
Este problema va más allá de Russell Brand, Andrew Tate o cualquier persona que se atreva a expresar su oposición al FEM, la OMS o las agendas gubernamentales. Ya no se trata solo de preservar la libertad de expresión. Se trata, en cambio, de privarnos de nuestra capacidad de pensar con independencia, evaluar críticamente la información y sacar nuestras propias conclusiones.
Un pequeño grupo de individuos ostenta una autoridad absoluta y centralizada sobre nuestra sociedad. A menos que seas una persona que se siente cómoda creyendo que lo hacen por nuestro bien y que se contenta con pensar lo que te dicen, ya habrás sentido los efectos de la supresión de nuestras opiniones opuestas y las restricciones a nuestras libertades civiles.
En la actualidad, en el Reino Unido prácticamente no hay pluralismo político, no hay oposición política ni competencia significativa: solo conservadores rojos y conservadores azules intentando apaciguar al Foro Económico Mundial.
No existen los controles y contrapesos que suelen ser necesarios en una sociedad democrática, así que supongo que esto significa que nos hemos deslizado hacia una dictadura tras meses de preparación por parte del gobierno. Aunque algunos de nosotros hemos llegado a este punto a regañadientes, el resto de la gente en el Reino Unido sigue felizmente desprevenida o simplemente no les importa porque, de todas formas, no les gusta Brand.
¡Estas palabras de la canción se quedaron atrapadas en mi cabeza! Tu libertad ha sido vendida, recupera el control o tu futuro se disuelve.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Sin categorizar
¡Dice demasiada verdad! El Foro Económico Mundial, el Nuevo Orden Mundial, los Rothschild, el cártel de Obama, etc., no toleran la verdad.
Esto demuestra que temen que la verdad salga a la luz. De lo contrario, no habría razón legítima para imponer medidas tan draconianas al público.
¡Sí! ¡Y la verdad empieza a brotar como una cascada! Al principio, se filtraba por aquí y por allá tras las rocas irregulares de las mentiras. Pero la fuga creció y la verdad salía cada vez más, y en un instante más, se abrirá paso por completo entre las rocas y brotará. Ya no podrán detenerla en ese momento.
Al final, estos imbéciles criminales en el parlamento fermentarán una revolución sangrienta, como siempre lo hacen todos los dictadores, especialmente los estúpidos.
Mientras tanto, la gente debería usar una VPN para poder acceder a contenidos desde cualquier parte del mundo, y no hay nada que la FA, Ofcom o sus jefes políticos puedan hacer al respecto.
¿Así que amenazas con violencia y te preguntas por qué la sociedad considera peligroso tu contenido? Para que lo sepas, tu "revolución" sería un puñado de terroristas de extrema derecha atacando a inocentes y luego siendo aniquilados por las autoridades y la población. No representas ni de lejos a la mayoría del pueblo.
Sí, igual que aquel asunto de 1776 entre los británicos y el 3-4% de la población de las colonias americanas. Se nota que has estudiado mucho la historia.
No tiene sentido.
¿Eres tú Rodney?
Un puñado de sociópatas de extrema derecha no hace una revolución. Tendrán que enfrentarse a la opinión pública y a la policía. Sin embargo, también deben considerar a sus viejos enemigos: la extrema izquierda. Los anarquistas, los socialistas, los comunistas y sus aliados modernos, los grupos/movimientos progresistas y pro igualdad, además, por supuesto, de otras facciones más teocráticas. A la extrema derecha le costará mucho hacer realidad sus fantasías dementes y perturbadoras.
¿Terroristas de extrema derecha? ¿En serio?
Solo soy una ancianita a la que le gusta la libertad de expresión.
Proton Mail & VPN es ideal para mí. Con sede en Suiza, desarrollado en el CERN y cifrado. Protege eficazmente contra la escoria fascista.
Son escoria fascistas y comunistas. Aquí se aplica la dialéctica hegeliana. Nunca hay un absoluto absoluto; siempre se trata de una operación de doble filo para confundir. Tengo Proton Mail, pero nunca puedes confiar del todo en ningún servicio de correo electrónico, digan lo que digan.
Tutanota.com es otra buena VPN con una cuenta básica gratuita.
Todavía no he sentido la necesidad de una VPN, pero viviendo en Australia, no tardarán en seguir el ejemplo. Cuando prohíban Substack y Rumble, será demasiado tarde. Configura tu VPN ahora. (Esto también es una nota para mí).
HECHO: LAS LEYES Y ESTATUTOS solo aplican a las CORPORACIONES; no somos CORPORACIONES. Somos hombres y mujeres vivos con libertades y derechos inalienables que nos otorga nuestro creador, YAHUAH [DIOS]. Miren su certificado de nacimiento; noten que su nombre está en MAYÚSCULAS. Sí, es cierto, crearon un personaje corporativo ficticio a partir de nuestro nacimiento sin nuestro consentimiento. Saluden a su hombre de paja, la CORPORACIÓN que no son ustedes, el hombre y la mujer vivos. [HECHO], esto es el fideicomiso 1666, disculpen la ortografía. Conozcan esto, los hará libres. [HECHO] ¡Que Dios los bendiga! Ah, ya que estoy en esto, las órdenes y los mandatos no son ley. [HECHO]
Necesitamos clubes de derecho consuetudinario que nos asesoren, nos ayuden y nos eduquen.
Estoy de acuerdo, ciertamente lo hacemos Brin.
Hay mucha información en Internet sobre derecho consuetudinario, el Consejo Inglés de Condados, etc. Tal vez sea hora de empezar a hablar con gente de fuera.
¿Tiene licencia de conducir? ¿Pasaporte? ¿Cuenta bancaria? ¿Tarjetas de crédito/débito? Los nombres en todos esos instrumentos son ficciones legales (corporativas). Por su propia ignorancia, usted mismo se declara una corporación. Por lo tanto, esos estatutos y leyes son aplicables. No puedo evitar reírme de los fanáticos religiosos que afirman estar alineados con el Creador Primordial.
¿Quién fue arrojado al mar?
¿Quién es el príncipe del Aire?
Todo en este ámbito es consentimiento a través del contrato.
¿En qué jurisdicción(es) operan aquellos que utilizan o reclaman los NOMBRES de ficción legal para sí mismos a través de su propio consentimiento contractual?
Por su propio acuerdo contractual, aquellos que consienten en ser el NOMBRE de ficción legal actúan en connivencia con Satanás y Lucifer.
Esas almas fueron vendidas/almatadas y reclamadas por el propio consentimiento de una mujer/hombre.
Mi certificado de nacimiento no está escrito en mayúsculas, ¿de qué estás hablando?
neonazi
Sitios como Rumble se hacen esto a sí mismos. Se esfuerzan por difundir contenido vil de odio y desinformación, y luego se quejan cuando la gente intenta que los cierren.
La cuestión es que escriben esto como si fueran los representantes del pueblo que lucha contra una represión gubernamental desmesurada, pero en realidad la gente normal no está de acuerdo con ustedes, porque apoyan la desinformación peligrosa, la incitación a la violencia, la propaganda terrorista y a los violadores.
Sería absolutamente increíble si la gente pudiera moderarse para no necesitar supervisión. Pero se niegan, así que sus plataformas son clausuradas porque causan daño directo al público. Ustedes se lo buscaron.
Sitios como Rumble se hacen esto a sí mismos. Se esfuerzan por difundir contenido vil de odio y desinformación, y luego se quejan cuando la gente intenta que los cierren.
La cuestión es que escriben esto como si fueran los representantes del pueblo que lucha contra una represión gubernamental desmesurada, pero en realidad la gente normal no está de acuerdo con ustedes, porque apoyan la desinformación peligrosa, la incitación a la violencia, la propaganda terrorista y a los violadores.
Sería absolutamente increíble si la gente pudiera moderarse para no necesitar supervisión. Pero se niegan, así que sus plataformas son clausuradas porque causan daño directo al público. Ustedes se lo buscaron.
Supongo que ahora veremos qué tan firmes son tus convicciones, porque si de verdad creyeras en la libertad de expresión, no censurarías los comentarios con los que no estás de acuerdo. Pero seamos sinceros, ambos sabemos que rechazarás este comentario. Eso, en cierta medida, demostrará que lo que apoyas es la propagación del odio, no la libertad de expresión.
Los únicos que veo amotinarse, participar en actos violentos y difundir propaganda son los socialistas y comunistas. Ese siempre ha sido su método particular para establecer el control. No toleran en absoluto escuchar nada que contradiga su narrativa. La libertad significa la elección de no exponerse a lo que consideras contenido dañino. Si lo haces, es tu culpa. La libertad de expresión, auténtica y sin adornos, tiene sus ventajas y desventajas. Creo que sería mejor que volvieras a los libros, porque pareces estar bastante confundido. Si saber que Rumble te expone a lo que consideras contenido vil, ¿qué haces tú u otros como tú ahí? Por cierto, la palabra «desinformación», que aparentemente has inculcado en tu vocabulario, es otra palabra perfectamente válida adoptada por el Foro Económico Mundial y todos sus gobiernos títeres para representar cualquier cosa que contradiga su narrativa. ¿Quiénes son estos no elegidos que se creen tan importantes como para promulgar la verdad y llamar a todo lo demás «desinformación»? Y lo peor es que los humanos se la tragan a pies juntillas. No es de extrañar que nos llamen goyim (ganado).
Lea los 25 objetivos de los Illuminati: QUIEREN EXTERMINARNOS, y Ted Gunderson en Rumble describe cómo torturan y violan niños, haciendo que la mafia parezca gentil, como él dice.
ELLOS son los terroristas (OMS, FEM, etc.) así que seguramente unos pocos idiotas que pueden ser moderados no justifican el cierre de un canal de verdad tan crucial.
Creo que no tienes idea de lo malvados que son los Illuminati y sólo has arañado la superficie de lo que planean hacernos.
No te están censurando y, sin embargo, definitivamente no estoy de acuerdo contigo.
¿Qué estás leyendo que te hace pensar que yo/nosotros apoyamos “desinformación peligrosa”, “incitación a la violencia” o “propaganda terrorista” y “violadores”. Estoy realmente interesado.
También me interesa saber dónde está el odio. Así que, siéntete libre de usar tu libertad de expresión y, por favor, explícamelo.
Fácil de burlar. Veo RT, que está prohibido en el Reino Unido. Gracias a Boris. Fue idea suya.
Llegando a Estados Unidos… bueno, en realidad recién comienza.
¡La verdad es mentira y las mentiras son verdad y el bien es malo y el mal es bueno!
Crea y confíe únicamente en la narrativa oficial del gobierno o será considerado un extremista o terrorista.
George Bush dijo justo después del 911-S: "¡O estás con nosotros... o estás con los terroristas!".
Nada más que censura tan buena como cualquiera que los nazis o Stalin pudieran hacer, todo en nombre de "protegerte" a ti y/o a tus hijos. Yo, por mi parte, no quiero ni necesito su maldita protección. Necesitamos protección DE ellos. Es curioso cómo se correlaciona con el "dinero de protección" que la mafia cobraría para evitar que sus propios matones te ataquen. No lo creas, todo es una artimaña para que te resulte más aceptable aceptar la esclavitud de la cábala. Corre como el infierno si ves las palabras: más fácil, más seguro, más conveniente, más protegido, sostenible, inclusivo, equidad, fraternidad, unidad, hermandad, diversidad, etc. Estas son algunas de las palabras clave de los gánsteres globales que piensan tanto en sí mismos y te ven como goyim (ganado para ser utilizado como peones en su juego para adquirir todos los activos, recursos, riqueza y trabajo en sus actividades luciferinas.
El proyecto de ley de seguridad en línea es verdaderamente tiránico, y deberíamos estar marchando hacia el Parlamento, como cuando un millón de personas se reunieron para protestar contra el mal del confinamiento (aunque sin éxito).
El Parlamento uniestatal es cómplice de un plan de exterminio (no despoblación) y castigar a toda la población debido a una pequeña minoría de criminales, el culto del Nuevo Orden Mundial que tiene como objetivo destruir la libertad para siempre.
Los comunofascistas liberales, laboristas, conservadores, verdes y del SNP son marionetas de los malvados Illuminati: basta con escuchar a Ted Gunderson en Rumble, que está en la línea de fuego porque dice la verdad, por ejemplo sobre los siniestros dispositivos electromagnéticos encontrados en los viales C19.
Todos los monstruos globalistas y sus colaboradores deberían ser quemados en la hoguera, preferiblemente en la Plaza del Parlamento.
Parece que el pueblo británico DEBE LEVANTARSE y
Marchar sobre
LA CIUDAD DE LONDRES propietaria de la
Foro Económico Mundial, ONU, OMS, Wellcome Trust, MI5/6, la realeza
como Sindicato Internacional del Crimen Culto a la Muerte.
ESE es el lugar
dirigido por el
ROTHSCHILDS donde todo esto
El origen de la tontería.
GRAN BRETAÑA AL ROCK.
Excelente comentario, y estas “ciudades de élite” como el Vaticano, Square Mile en Londres y Wall Street, junto con la región de Davos parecen ser lugares favorecidos para este culto/camarilla que no tiene fronteras ni humanidad.
Estoy seguro de que el "rey" del FEM, o Orejas Grandes, como lo llaman en mi casa, estará encantado de prohibir el ruido. Orejas Grandes está deseando despoblar. Al fin y al cabo, es Illuminati. Por lo visto, es más tonto que una mierda de perro. Eso lo dice un viejo historiador que lo conoció hace años. ¿Larga vida al rey? Ojalá se vaya pronto después de mamá. No puedo creer que la gente sea tan estúpida como para pensar que los Sajonia-Coburgo son otra cosa que satanistas.
Cuando los malvados hablan de "seguridad", ¡cuidado! Es su lema para engañar a los tontos que aún pueden ser engañados. Además, también hablan de su PROPIA seguridad, porque cualquier cosa que nos informe y nos fortalezca es peligrosa para ELLOS.
Muy bueno
Para completar la tarea, solo necesitamos un teléfono inteligente confiable, acceso a internet y una persona responsable, sin importar la edad, el nivel educativo, la certificación vigente o el formulario estatal TS-07 de empleo. Descubre más ———>>>https://prowork13.blogspot.com/
¿Cuándo es suficiente, suficiente?
Las cosas tienen que complicarse para que esto pare…
Mayor
Brand está equivocado. Rumble puede aguantarse, la Ley de Seguridad en Línea es esencial para proteger a los usuarios de internet. La derecha alternativa está llena de imbéciles, los teóricos de la conspiración son fantasiosos, los antivacunas, en particular, deberían poder rechazar cualquier tratamiento médico sin censura ni crítica; eliminar a los ineptos no dañará el patrimonio genético. ¡Aplausos para mis nalgas! ¡Fuera Simon!
Pity Rumble no fue tan vociferante cuando Vernon Coleman, que vale cualquier cantidad de Russell B, les ordenó que ya no tuvieran videos (en mi opinión, este último está dispuesto a controlar la oposición falsa para distraer. Cambió sus puntos de vista de la noche a la mañana, no gradualmente como todos hacen naturalmente. No ha sido acusado de los peores crímenes contra niños. ¿Ser acusado en relación con mujeres mayores de edad o mayores de edad de consentimiento? No parece avergonzarse fácilmente. Todavía recuerdo la llamada telefónica al anciano Sr. Sachs que aparentemente fue en vivo en el aire. Está envejeciendo y uno se pregunta si quiere hacer yt para siempre. Tal vez le convenga retirarse con la cantidad de riqueza que probablemente tenga, que sin duda se agregará si y cuando sea compensado. Sin embargo, sobre todo, es la asombrosa velocidad con la que de repente cambió radicalmente de lo que ahora se llama discurso de izquierda a lo que se considera el discurso populista de derecha. Después de todo, él es un artista).
Además de lo anterior, me parece extraño que Estados Unidos no tenga que cumplir con ninguna organización internacional a la que pertenezca, como por ejemplo la ONU. Sin embargo, no puede impedir que el Reino Unido apruebe una ley tiránica que impediría el acceso a una de sus plataformas en línea más importantes y populares (entre otras plataformas estadounidenses) desde el Reino Unido.
Excelente libro reciente, "Su aterrador plan". Su autor es innombrable en la mayoría de las búsquedas y plataformas. Hoy descubrí que uno de sus dos sitios web, el que tiene muchos videos, ahora es inaccesible incluso en Yandex. No fue hace unos días. Claro que quizás no envió dos de sus libros a la Investigación sobre la COVID-19 hace unos días. El momento parece una coincidencia. Hay un artículo reciente en Expose que informa que envió dos libros a la Investigación.
De todos modos, estoy aproximadamente a la mitad del libro mencionado anteriormente, y hasta ahora he aprendido más de lo que jamás he aprendido de numerosos libros, artículos web, etc.
Ni siquiera es un tomo, ni es caro en absoluto, pero la información hasta ahora es la más extensa que he leído (he leído bastante durante mis casi 70 años).
El autor explica más de lo que los propietarios de canales de videos populistas en plataformas permitidas y bien promocionadas jamás explicarían en la misma cantidad de palabras (eso incluye a RB y otros entusiastas de los fragmentos de sonido).