Noticias de última hora

El IPCC debería incluir la guerra climática como parte del debate sobre el cambio climático global

¡Por favor comparte nuestra historia!


Dos de los contratistas de defensa que dominan el mercado de armas de energía dirigida (“DEW”)Raytheon y BAE también participan en técnicas de modificación ambiental. Uno de estos proyectos fue HAARP en Alaska, en el que ambos contratistas de defensa participaron.

“Cuidado con los experimentos militares estadounidenses con la guerra climática”, advierte el profesor Michel Chossudovsky.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


Según un informe de Report Linker de marzo de 2023, los DEW constituyen un negocio dinámico de 5.3 millones de dólares en 2022 y se prevé que crezcan hasta 12.9 millones de dólares en 2027.

Un DEW es un arma a distancia que daña a su objetivo con energía altamente concentrada, incluyendo láser, microondas y rayos de partículas. Un factor clave que impulsa el crecimiento del mercado global de DEW, resumen del informe se dice, es la defensa de materiales químicos, biológicos, radiológicos y nucleares.

Los equipos DEW, como láseres, detectores de radiación y biosensores, se están utilizando para defenderse de emergencias químicas, biológicas, radiológicas y nucleares (“QBRN”).

Mercado de armas de energía dirigida por tecnología, plataforma, aplicación, producto, alcance y región: pronóstico global hasta 2027Report Linker, marzo de 2023

Este mercado militar-industrial orientado al lucro está dominado por seis “contratistas de defensa”, entre ellos Raytheon Technologies Corporation (EE.UU.), Northrup Grunman Corporation (EE.UU.), Lockheed Martin Corporation (EE.UU.), Thales Group (Francia) y BAE Systems (Reino Unido).

En 2021, el El Ministerio de Defensa del Reino Unido (“MoD”) se adjudicó tres contratos Por un valor aproximado de 72.5 millones de libras esterlinas, la industria británica producirá demostradores avanzados de láser y radiofrecuencia como parte del Programa de Armas Novel (NWP), conocidos colectivamente como DEW. El desarrollo de estos sistemas de armas para el Ministerio de Defensa está liderado por Thales y Raytheon UK.

Raytheon y BAE Systems no son sólo dos de las empresas que dominan el mercado DEW, estas dos empresas también están involucradas en tecnologías de modificación ambiental (“ENMOD”) en nombre de la Fuerza Aérea de los EE. UU.

Las técnicas ENMOD fueron prohibidas por las Naciones Unidas en la Convención ENMOD que fue aprobada en 1976 en respuesta a la preocupación internacional por el uso de tácticas militares que pudieran manipular y dañar el medio ambiente:

Cada Estado Parte en la presente Convención se compromete a no utilizar con fines militares ni con ningún otro fin hostil técnicas de modificación ambiental que tengan efectos extensos, duraderos o graves como medio de destrucción, daño o perjuicio para cualquier otro Estado Parte.

El término “técnicas de modificación ambiental” se refiere a cualquier técnica para cambiar, mediante la manipulación deliberada de los procesos naturales, la dinámica, la composición o la estructura de la Tierra, incluida su biota, litosfera, hidrosfera y atmósfera, o del espacio exterior.

Convención sobre la prohibición de utilizar técnicas de modificación ambiental con fines militares u otros fines hostiles (“Convención ENMOD”), Naciones Unidas, Ginebra: 18 de mayo de 1977

Profesor Michel Chossudovsky, autor y fundador del Centro de Investigación sobre la Globalización, comenzó su investigación sobre ENMOD en 2001, centrándose en el sistema de antenas HAARP, en Gokona, Alaska. «Las instalaciones de HAARP estuvieron plenamente operativas a mediados de la década de 1990 con capacidades avanzadas. Si bien HAARP se cerró en 2014, en los últimos diez años las técnicas de ENMOD se han vuelto cada vez más sofisticadas y precisas. Gran parte de la documentación se ha clasificado». escribió a finales del mes pasado.

En 2004 publicó un artículo titulado 'El arma definitiva de destrucción masiva: “Dominar el clima” para uso militarEn el que explicó que la modificación del clima rara vez se incluye en el debate sobre el cambio climático. «Tanto Estados Unidos como Rusia han desarrollado capacidades para manipular el clima con fines militares», afirmó.

En 2007 publicó un artículo en El ecologista titulado 'Guerra climática' que él republicado en su página de Substack Hace unos días, por su relevancia para la evaluación de los recientes desastres climáticos. Reproducimos a continuación su artículo de 2007.

Recursos adicionales:

Guerra climática: “Cuidado con los experimentos del ejército estadounidense con la guerra climática”

By Profesor Michel Chossudovsky, 7 diciembre 2007

Aunque rara vez se reconoce en el debate sobre el cambio climático global, el clima mundial ahora puede modificarse como parte de una nueva generación de sofisticadas armas electromagnéticas. Tanto Estados Unidos como Rusia han desarrollado capacidades para manipular el clima con fines militares.

Técnicas de modificación ambiental han sido aplicadas por el ejército estadounidense durante más de medio siglo. Matemático estadounidense Juan von Neumann, En colaboración con el Departamento de Defensa de EE. UU., comenzó su investigación sobre la modificación climática a finales de la década de 1940, en pleno apogeo de la Guerra Fría, y previó «formas de guerra climática aún inimaginables». Durante la Guerra de Vietnam, se emplearon técnicas de siembra de nubes, a partir de 1967, en el marco del Proyecto Popeye, cuyo objetivo era prolongar la temporada de monzones y bloquear las rutas de suministro del enemigo a lo largo de la Ruta Ho Chi Minh.

El ejército estadounidense ha desarrollado capacidades avanzadas que le permiten alterar selectivamente los patrones climáticos. Esta tecnología, que se está perfeccionando en el marco del Programa de Investigación Auroral Activa de Alta Frecuencia (HAARP), es un apéndice de la Iniciativa de Defensa Estratégica «Star Wars». [La instalación HAARP se cerró en 2014. Desde entonces, se han desarrollado instalaciones más avanzadas]Desde un punto de vista militar, HAARP es un arma de destrucción masiva que opera desde la atmósfera exterior y es capaz de desestabilizar los sistemas agrícolas y ecológicos de todo el mundo.

Modificación del clima, según la Informe final de la Fuerza Aérea de EE. UU. 2025 “ofrece al combatiente una amplia gama de posibles opciones para derrotar o coaccionar a un adversario”, las capacidades, dice, se extienden al desencadenamiento de inundaciones, huracanes, sequías y terremotos:

La modificación del clima se convertirá en parte de la seguridad nacional e internacional y podría implementarse unilateralmente… Podría tener aplicaciones ofensivas y defensivas, e incluso utilizarse con fines disuasorios. La capacidad de generar precipitaciones, niebla y tormentas en la Tierra o de modificar el clima espacial… y la producción de clima artificial forman parte de un conjunto integrado de tecnologías [militares].” El clima como multiplicador de fuerza: Cómo controlar el clima en 2025

En 1977, la Asamblea General de la ONU ratificó una Convención internacional que prohibía el uso militar u otro uso hostil de técnicas de modificación ambiental con efectos generalizados, duraderos o graves. Definía las técnicas de modificación ambiental como «toda técnica para cambiar, mediante la manipulación deliberada de los procesos naturales, la dinámica, la composición o la estructura de la Tierra, incluida su biota, la litosfera, la hidrosfera y la atmósfera, o del espacio ultraterrestre».

Si bien la sustancia de la Convención de 1977 fue reafirmada en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (“CMNUCC”) firmada en la Cumbre de la Tierra de 1992 en Río, el debate sobre la modificación del clima para uso militar se ha convertido en un tabú científico.

Los analistas militares guardan silencio al respecto. Los meteorólogos no investigan el asunto y los ambientalistas se centran en las emisiones de gases de efecto invernadero según el Protocolo de Kioto. La posibilidad de manipulaciones climáticas o ambientales como parte de una agenda militar y de inteligencia, aunque se reconoce tácitamente, tampoco forma parte del debate más amplio sobre el cambio climático bajo los auspicios de la ONU.

El programa HAARP

Establecido en 1992, HAARP, con sede en Gokona, Alaska, es un conjunto de antenas de alta potencia que transmiten, mediante ondas de radio de alta frecuencia, cantidades masivas de energía a la ionosfera (la capa superior de la atmósfera). Su construcción fue financiada por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, la Armada de los Estados Unidos y la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA). Operado conjuntamente por el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea y la Oficina de Investigación Naval, HAARP constituye un sistema de potentes antenas capaces de crear modificaciones locales controladas de la ionosfera. Según su sitio web oficial, www.haarp.alaska.edu Se utilizará HAARP “para inducir un pequeño cambio localizado en la temperatura ionosférica, de modo que las reacciones físicas puedan ser estudiadas por otros instrumentos ubicados en el sitio HAARP o cerca de él”.

Conjunto de antenas HAARP

Pero Rosalie Bertell, presidente del Instituto Internacional de Preocupación por la Salud Pública, dice que HAARP opera como:

Un calentador gigantesco que puede causar grandes perturbaciones en la ionosfera, creando no solo agujeros, sino largas incisiones en la capa protectora que impide que la radiación letal bombardee el planeta.

Físico Dr. Bernard Eastlund Lo llamó "el calentador ionosférico más grande jamás construido".

HAARP es presentado por la Fuerza Aérea estadounidense como un programa de investigación, pero documentos militares confirman que su principal objetivo es “inducir modificaciones ionosféricas” con vistas a alterar los patrones climáticos e interrumpir las comunicaciones y los radares.

Según un informe de la Duma Estatal rusa:

Estados Unidos planea realizar experimentos a gran escala en el marco del programa HAARP y crear armas capaces de interrumpir las líneas de radiocomunicación y los equipos instalados en naves espaciales y cohetes, provocar graves accidentes en las redes eléctricas y en oleoductos y gasoductos, y tener un impacto negativo en la salud mental de regiones enteras.

Un análisis de las declaraciones que emanan de la Fuerza Aérea de Estados Unidos apunta a lo impensable:

“La manipulación encubierta de los patrones climáticos, las comunicaciones y los sistemas de energía eléctrica como arma de guerra global, que permite a Estados Unidos perturbar y dominar regiones enteras”.

La manipulación del clima es el arma preventiva por excelenciaPuede dirigirse contra países enemigos o "naciones amigas" sin su conocimiento, y utilizarse para desestabilizar economías, ecosistemas y la agricultura. También puede causar estragos en los mercados financieros y de materias primas. La perturbación en la agricultura crea una mayor dependencia de la ayuda alimentaria y de los cereales básicos importados de Estados Unidos y otros países occidentales.

HAARP se desarrolló como parte de una asociación angloamericana entre Raytheon Corporation, propietaria de las patentes de HAARP, la Fuerza Aérea de Estados Unidos y British Aerospace Systems (BAES).

El proyecto HAARP es una de las diversas iniciativas de colaboración en sistemas de armas avanzados entre los dos gigantes de la defensa. El proyecto HAARP fue iniciado en 1992 por Advanced Power Technologies, Inc. (APTI), una subsidiaria de Atlantic Richfield Corporation (ARCO). APTI (incluidas las patentes de HAARP) fue vendida por ARCO a E-Systems Inc. en 1994. E-Systems, bajo contrato con la CIA y el Departamento de Defensa de EE. UU., diseñó el "Plan del Juicio Final", que permite al presidente gestionar una guerra nuclear. Posteriormente adquirida por Raytheon Corporation, se encuentra entre los mayores contratistas de inteligencia del mundo. BAES participó en el desarrollo de la etapa avanzada del conjunto de antenas HAARP en virtud de un contrato firmado en 2004 con la Oficina de Investigación Naval.

La instalación del sistema BAES confió 132 transmisores de alta frecuencia a su filial estadounidense, BAE Systems Inc. El proyecto, según un informe de julio de 2007 publicado en Defense News, fue llevado a cabo por la división de Guerra Electrónica de BAES. En septiembre de 2007, recibió el máximo galardón de DARPA al logro técnico por el diseño, la construcción y la activación del conjunto de antenas HAARP.

El sistema HAARP está plenamente operativo y, en muchos aspectos, eclipsa a los sistemas de armas convencionales y estratégicas existentes. Si bien no existen pruebas sólidas de su uso con fines militares, documentos de la Fuerza Aérea sugieren que HAARP es parte integral de la militarización del espacio. Cabría esperar que las antenas ya se hubieran sometido a pruebas rutinarias.

En virtud de la CMNUCC, el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) tiene el mandato de evaluar la información científica, técnica y socioeconómica pertinente para la comprensión del cambio climático. Este mandato incluye la guerra ambiental. Si bien se reconoce la geoingeniería, sus aplicaciones militares subyacentes no son objeto de análisis político ni de investigación científica en las miles de páginas de informes y documentos complementarios del IPCC, basados ​​en la experiencia y las aportaciones de unos 2,500 científicos, responsables políticos y ambientalistas. La guerra climática amenaza potencialmente el futuro de la humanidad, pero ha sido excluida de los informes por los que el IPCC recibió el Premio Nobel de la Paz en 2007.

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
avatar del autor
roda wilson
Si bien antes era una afición que culminaba en escribir artículos para Wikipedia (hasta que la situación dio un giro drástico e innegable en 2020) y algunos libros para consumo personal, desde marzo de 2020 me he convertido en investigador y escritor a tiempo completo como reacción a la toma de control global que se hizo evidente con la llegada de la COVID-19. Durante la mayor parte de mi vida, he intentado concienciar sobre la posibilidad de que un pequeño grupo de personas planeara apoderarse del mundo para su propio beneficio. No iba a quedarme de brazos cruzados y dejar que lo hicieran una vez que dieran el paso definitivo.
3.3 3 votos
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
14 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Brin Jenkins
Brin Jenkins
Hace años 2

¡Ese titular nunca aparecerá!

El IPPC fue creado por la ONU únicamente para demostrar que el hombre causó el cambio climático a través del carbono, y que ignoraba que la ciencia llamaba carbono al CO2.

No les interesa la verdad, solo trucos del círculo mágico para engañarnos promoviendo NUT ZER0

Kol
Kol
Hace años 2

Hice un curso sobre cambio climático para el trabajo y en todas mis respuestas usé ejemplos de cómo los militares usan y prueban armas y mostré cómo eso ha destruido la Tierra, el mar y la atmósfera, y aprobé el curso porque mostré respuestas detalladas de comprensión y respaldé mis respuestas con datos e información reales. El asesor quedó tan impresionado y dijo que nunca pensó en los efectos de la guerra y las pruebas de armas con los problemas del clima.

Creo que le abrí la mente.

mg de Hg
mg de Hg
Hace años 2

No recuerdo incidentes tan graves como el terremoto de Turquía; la inundación que vuelo es del terremoto de Marruecos. ¿Alguien más? Quizás soy un teórico de la conspiración, pero ¿podrían ser todos causados ​​por la geoingeniería, que todos sabemos que ha estado progresando en todas partes? Si a eso le sumamos la actividad de HAARP, DEW y DARPA, ¿qué opinan?

david owen
david owen
Responder a  mg de Hg
Hace años 2

Hola mgofhg,
No estás lejos de la verdad, lo llevan haciendo años.
Hace unos cien años, cuando se inventó.
El hombre que inventó la electricidad CA también inventó el DEW.
Sólo mire la última destrucción en Maui,
Sobrevivieron los coches y contenedores azules.
La investigación ahora está prohibida.

Chris C
Chris C
Hace años 2

Si se logra el Net Zero, entonces será Life Zero, porque el CO2 “reverdece” el planeta.
Aproximadamente 4 veces los niveles actuales de CO2 atmosférico de 400 ppm optimizarían el crecimiento de las plantas verdes, y las plantas producen sólo menos del 1% de lo que existe.

Nuestro clima local, reflejo del clima global, siempre ha sido caótico con capas subyacentes de orden, por lo que podemos pronosticar vagamente el clima local para algunos días por adelantado.
Sin embargo, desde que comenzó la nefasta geoingeniería, hemos estado teniendo el clima de la próxima semana o viceversa, lo que agrega más caos: una camiseta que se convierte en un paraguas sería útil (impresa en 3D, por supuesto, para combinar con los filetes sintéticos que están diseñando para nosotros los amables globalistas).

Mark Steele, Dane Wigington y Barry Trower son excelentes fuentes de información sobre lo que está sucediendo con nuestros Frankenskies, DEW, etc., por lo que “la verdad está ahí afuera” (serie de televisión Expediente X).

Catalina
Catalina
Responder a  Chris C
Hace años 2

La fuente más precisa, objetiva y rigurosa sobre geoingeniería es Jim Lee.

Chris C
Chris C
Responder a  Catalina
Hace años 2

Gracias Catherine, lo he buscado en climateviewer.com y dice que está “dedicado a este tema”.

Maravilloso.

He conservado todo lo que he podido sobre la Agenda 2030 (capturas de pantalla, vídeos, artículos, etc.) para la POSTERIDAD, así como algo en formato papel, de modo que tengamos registros para compartir en el FUTURO.
La información total sobre la verdad es hoy en día enorme.

Chris C
Chris C
Responder a  Chris C
Hace años 2

PD: Quise decir... EN memorias USB para la POSTERIDAD...