En agosto, un tribunal sudafricano ordenó al Departamento Nacional de Salud (NDOH) que publicara los contratos de vacunas contra la COVID-19 y otros documentos relacionados. A principios de septiembre, se publicó el primer lote de documentos.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El jueves 17 de agosto de 2023, el Tribunal Superior de Pretoria falló a favor de la Iniciativa de justicia sanitariaLa solicitud de HJI para obligar al NDOH a proporcionar acceso a todos los contratos de adquisición de vacunas contra la COVID-1 y otros documentos. El Tribunal ordenó que todos los contratos de vacunas contra la COVID-2 (Parte 10) y los documentos relacionados con la negociación (Parte XNUMX) se hicieran públicos en un plazo de XNUMX días hábiles a partir de la Sentencia.
En 1 septiembre, HJI emitió un comunicado de prensa Se indicó que el NDOH había entregado los documentos de la Parte 1 al equipo legal de HJI. El NDOH se ha comprometido a compartir el resto de los documentos, la Parte 2, cuya divulgación se le ordenó, de acuerdo con HJI, a más tardar el 29 de septiembre de 2023.
El 5 de septiembre, HJI celebró una conferencia de prensa tras la cual subió los documentos de la Parte 1 a su sitio web. AQUÍLos documentos de la Parte 1 comprenden:
- Acuerdo de compra comprometida entre el Mecanismo COVAX y la Alianza Gavi (fechado el 11 de diciembre de 2020).
- Janssen Pharmaceutica – Acuerdo de compra anticipada (26 de febrero de 2021).
- Janssen Pharmaceutica – Acuerdo de Compra Anticipada, Dosis Adicionales (_ Abril 2021).
- Janssen Pharmaceutica – Hoja de términos (19 de noviembre de 2020).
- Pfizer – Acuerdo de fabricación y suministro (30 de marzo de 2021).
- Pfizer – Modificación del Acuerdo de Fabricación y Suministro (4 de junio de 2021).
- Pfizer – Hoja de términos vinculantes.
- Serum Institute of India – Acuerdo de compra de vacunas (18 de enero de 2021).
- Serum Institute of India – Hoja de términos (7 de enero de 2021).
Cabe destacar que el HJI se fundó en julio de 2020 en Sudáfrica para abogar por un sistema de salud pública más inclusivo y equitativo, tanto a nivel local como global, durante y después de la pandemia. Se estableció utilizando toda la terminología de la agenda globalista.
El fundador de HJI es Fátima Hassan, abogada sudafricana de derechos humanos y activista por la justicia social. Es la exdirectora ejecutiva de Fundación Sociedad Abierta de Sudáfrica, fundada por el infame globalista George Soros.
Podemos asumir con seguridad que HJI está bajo la influencia, si no el control, de los globalistas.
Otras lecturas: Cómo los británicos inventaron a George SorosLew Rockwell, 19 de junio de 2021
Contrato de la vacuna contra la COVID-19 de Pfizer
En el acuerdo de fabricación y suministro de marzo de 2021 (“contrato de vacuna”) entre Pfizer y NDOH, hay un párrafo que admite que se desconocía la seguridad y la eficacia de la inyección de Pfizer contra la covid:
5.1 Reconocimiento del comprador.
El Comprador reconoce que la Vacuna y los materiales relacionados con la Vacuna, y sus componentes y materiales constituyentes se están desarrollando rápidamente debido a las circunstancias de emergencia de la pandemia de COVID-19 y Se seguirá estudiando después de proporcionar la vacuna al comprador. en virtud del presente Acuerdo. El Comprador reconoce además que Los efectos a largo plazo y la eficacia de la vacuna no se conocen actualmente y pueden existir efectos adversos de la vacuna que no se conocen actualmente. Además, en la medida que corresponda, el Comprador reconoce que el Producto no será serializado. [Énfasis nuestro].
Acuerdo de fabricación y suministro entre Pfizer Laboratories Proprietary Limited y el Gobierno de la República de Sudáfrica, actuando a través del Departamento Nacional de Salud de Sudáfrica (NDOH)., 30 marzo de 2021
Contrato de la vacuna contra la COVID-19 de Janssen
El contrato del NDOH con Janssen muestra una falta de confianza similar en la “seguridad y eficacia” de su inyección contra la covid.
El proceso de Inyección de Janssen contra la COVID-19 Fue desarrollada por Janssen Vaccines en Leiden, Países Bajos, y su empresa matriz belga Janssen Pharmaceuticals, una subsidiaria de la empresa estadounidense Johnson & Johnson (“J&J”).
El gobierno sudafricano firmó dos acuerdos con Janssen. El primero fue un «Acuerdo de Compra Anticipada», con fecha del 26 de febrero de 2021, para asegurar 11 millones de dosis, seguido de un segundo para el suministro de dosis adicionales en una fecha aún no especificada en abril de 2021.
Volumen adicional de vacunas
5.2 El Comprador Gubernamental reconoce y acepta que:
(b) el Dosis total final y pauta de administración de la vacuna contra la COVID necesaria para proteger a una (2) persona contra el SARS-CoV-19/COVID-XNUMX no se ha determinado a partir de la fecha de entrada en vigor [xx de abril de 2021] y, sin perjuicio de la cláusula 5.2(c), Será determinado únicamente por Janssen basándose en los datos generados en ensayos clínicos en curso.Janssen tendrá derecho a ajustar unilateralmente la definición de Dosis de Vacuna establecida en este Acuerdo después de la Fecha de Entrada en Vigencia, basándose en los datos generados como parte de sus ensayos clínicos en curso. [pág. 12]
(c) Janssen no ofrece garantía de que una dosis de vacuna sea suficiente para proteger a una (19) persona contra la COVID-12, o de que la vacuna contra la COVID sea segura o eficaz [pág. XNUMX]
13.4 ... Janssen renuncia a su responsabilidad, en la máxima medida permitida por la ley, todas las garantías… relacionadas con la suficiencia de una sola dosis de vacuna para proteger a una (2) persona contra el SARS-CoV-9/COVID-XNUMX o la seguridad o eficacia de la vacuna contra la COVID. [pág. 22] [Énfasis nuestro.]
Contrato de Compra Anticipada de Vacuna contra el SARS-CoV-2/Covid-19 (Dosis Adicionales), Janssen Pharmacuetica JV y el Gobierno de la República de Sudáfrica, a través del Departamento Nacional de Salud (el “Comprador Gubernamental”), Abril 2021
Cabe destacar que en la portada del contrato de compra de «Dosis Adicionales» se incluye una referencia al documento EMEA. EMEA se refiere a Europa, Oriente Medio y África, una agrupación geográfica utilizada por las corporaciones globales para definir la actividad comercial regional. ¿Significa esto que Janssen utilizó el mismo contrato para todos los países de la región EMEA?
De acuerdo con la WikipediaSudáfrica comenzó su campaña masiva de vacunación contra la COVID-17 el 2021 de febrero de 26. Esto no es cierto. Pasó más de una semana antes de que el NDOH firmara su primer contrato de compra de vacunas el XNUMX de febrero. La fecha que indica Wikipedia es, de hecho, la fecha en que comenzó el ensayo clínico de la vacuna de Janssen en Sudáfrica.
Los participantes del ensayo eran profesionales sanitarios, independientemente de si sabían o no que participaban en un ensayo. En la semana que finalizó el 21 de febrero, casi 15,000 personas habían recibido la inyección. parte del ensayo de la vacuna contra la COVID-19 Sisonke de J&J. Al final de la semana siguiente, el 28 de febrero, más de 71,000 trabajadores de la salud Había sido inyectado como parte del ensayo Sisonke.
La inscripción en el estudio Siskone comenzó el 17 de febrero de 2021 y, hasta el 12 de abril de 2021, un total de 288,368 profesionales sanitarios habían recibido la vacuna Ad26.COV2.S de J&J, de los cuales 5898 (2) informaron efectos adversos. Cincuenta participantes del ensayo, es decir, profesionales sanitarios, experimentaron efectos secundarios graves, incluyendo 12 personas con reacciones alérgicas y seis con afecciones neurológicas, incluyendo un caso de síndrome de Guillain-Barré y otro de parálisis de Bell. La mayoría (85) de los participantes experimentó efectos secundarios leves o moderados.
En abril 2021, Sudáfrica suspendió el uso de las inyecciones de J&J contra la covid Como medida de precaución, J&J retrasó la distribución de su vacuna en Europa tras la decisión de la FDA de pausar la vacunación mientras se examinan los casos de trombosis. Unos días después, Sudáfrica anunció la reanudación de la vacunación con J&J.
El proceso de Los primeros datos de seguridad del ensayo se informaron en el New England Journal of Medicine En junio de 2021, los autores observaron que no se detectaron casos de trombocitopenia inmunitaria trombótica inducida por la vacuna (VITT) en el estudio sudafricano. Si bien se habían identificado alrededor de 28 casos en personas vacunadas en otros países, cinco participantes del estudio de Sisonke sí desarrollaron coágulos sanguíneos: cuatro de los cinco casos estaban relacionados con la vacuna, mientras que uno posiblemente lo estaba.
En junio de 2021, hubo un retraso en la distribución de la vacuna J&J en Sudáfrica después de que se descubriera que no se cumplían los estándares adecuados en una planta de fabricación en Estados Unidos. News24 informóLas inyecciones de J&J destinadas a Sudáfrica se suspendieron tras una decisión de EE. UU. que determinó que los ingredientes de las dosis del país podrían haberse contaminado durante la producción en una planta de Baltimore. La Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. declaró el 11 de junio de 2021 que Algunos lotes de la “vacuna” de J&J no eran aptos para su uso.
¿El Gobierno informó plenamente al público?
¿El gobierno sudafricano informó plenamente al público sobre la falta de seguridad y eficacia? No. De hecho, el gobierno hizo lo contrario.
En su sitio web, el gobierno sudafricano aseguró al público que las inyecciones eran "seguras y eficaces". No se indica la fecha de publicación ni la última actualización de la página web; sin embargo, es evidente que fue antes de que el público se sometiera a ninguna de las inyecciones.
Las primeras dosis de la vacuna son de Johnson & Johnson, ya que su vacuna ha demostrado su eficacia. El país ha asegurado 11 millones de dosis de la vacuna de Johnson & Johnson. [El «Acuerdo de Compra Anticipada» con J&J tiene fecha del 26 de febrero de 2021].
Las vacunas se someten a rigurosos ensayos para garantizar que sean seguras y eficaces.Todas las vacunas pasan por un proceso de aprobación integral por parte de los reguladores médicos para Asegúrese de que estén seguros. Las compañías farmacéuticas entregan todos los estudios de laboratorio y ensayos de seguridad para validar que la vacuna funciona.
Sudáfrica llegó a un acuerdo con el Mecanismo COVAX para asegurar 12 millones de dosis de vacunas. Esto se complementará con otras vacunas disponibles para Sudáfrica a través del Equipo de Trabajo para la Adquisición de Vacunas de la Unión Africana. Pfizer se ha comprometido a suministrar 20 millones de dosis de vacunas, cuyas entregas comenzarán a finales del primer trimestre. El gobierno continúa trabajando con diversas compañías farmacéuticas para garantizar la inmunización del 67 % de la población.
Vacuna contra el coronavirus COVID-19Gobierno de Sudáfrica
Desconocemos qué puede revelar la Parte 2, los documentos restantes entregados a HIJ, pero solo con los contratos de vacunas se hace evidente que se mintió al público sudafricano. Se les dijo que las inyecciones contra la COVID-XNUMX eran "seguras y eficaces" cuando el Gobierno sabía que no tenían fundamento para afirmarlo.
A partir del 4 de septiembre de 2023, más de 39 millones de dosis Se habían inyectado a la población: 8 millones de personas recibieron la vacuna de Johnson & Johnson y 14.7 millones la de Pfizer. La gran mayoría de las inyecciones se administraron durante los 12 meses comprendidos entre mayo de 2021 y abril de 2022.
A estas alturas, debería haber al menos 23 millones de sudafricanos muy enojados.
Imagen destacada: El presidente sudafricano Cyril Ramaphosa recibe la inyección contra la COVID-17 de Johnson & Johnson en Sudáfrica el 2021 de febrero de XNUMX. Fuente: Sowetan en Directo
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Se espera que Andrew Bridgen tenga el mismo éxito que la Iniciativa de Justicia Sanitaria.
La única razón por la que el culto malvado se está saliendo con la suya con este genocidio global (que ya ha pasado tres años y medio) es que los principales medios de comunicación (MSM) lo están perpetuando y censurando la verdad, simplemente porque el culto malvado ES DUEÑO DE TODOS los MSM. colaboradores.
En un mundo dirigido por Dios, la guerra que nos declara el conspiradores El culto terminaría en tres semanas y media.
Gracias a sectores de los medios alternativos como The Expose, muchas personas han despertado y difundido la verdad, pero la mayoría de los seres humanos todavía tienen el cerebro lavado y podrían arrastrarnos a los iluminados a una pesadilla distópica; así es como funciona el comunofascismo usando la “regla de la mayoría”, etc.: esta vez el mal está fuera de escala.
Necesitamos entonces una nueva Internet basada en la verdad, y Mike Adams de Brighteon está describiendo dos planes que están en marcha para lograr la libertad en Internet.
Además, nosotros, el pueblo, debemos dejar de inclinarnos ante Ofcom, etc., y dejar de respetar la idea de que sólo el culto puede imprimir periódicos o utilizar las ondas de radio para propaganda.
La radio pirata en la década de 1960 finalmente fue eliminada o bloqueada, pero esto es una guerra y necesitamos un ejército fuerte de gente fuerte para proteger las nuevas estaciones de radio, IMPRIMIR NUESTROS PROPIOS PERIÓDICOS, etc.
Seguramente si los 8 MIL MILLONES de nosotros concentramos algunos fondos en crear MEDIOS DE VERDAD, entonces la verdad se convertirá en parte de nuestra conciencia colectiva, momento en el cual podremos ridiculizar, ignorar y reírnos de los globalistas enfermos con sus tonterías “seguras y efectivas”.
“Gracias a sectores de los medios alternativos como The Expose, mucha gente ha despertado” – cuando menciono The Expose mucha gente se burla y dice “teoría de la conspiración”.
Señalo que The Expose respalda sus afirmaciones con enlaces a fuentes como documentos de Pfizer, sitios web gubernamentales, datos de la ONS y similares, por lo que publica datos conspirativos. (Aclaración: he criticado a algunos por lo que considero un texto sesgado, pero probablemente solo fueron tres o cuatro de cientos).
Volviendo a lidiar con quienes se quejan de "conspiranoicos". Les recuerdo todas las supuestas teorías conspirativas que resultaron ser ciertas y ahora se admiten oficialmente.
¿Recuerdan cuando se negó la existencia del Grupo Bilderberg y a cualquiera que hablara de él se le tildaba de teórico de la conspiración? Alex Jones lo desenmascaró. Otra teoría de la conspiración que resultó ser cierta.
La computadora portátil de Hunter Biden resultó ser cierta.
El azúcar refinado no es bueno para nosotros: en su libro “Puro, blanco y mortal”, John Yudkin dijo la verdad sobre el azúcar y fue atacado salvajemente por decir la verdad.
Durante décadas, cualquiera que dijera que fumar causaba cáncer de pulmón era un teórico de la conspiración (aunque el término “teórico de la conspiración” aún no se había inventado, pero tenían otros nombres).
Las pruebas químicas y biológicas secretas realizadas por el gobierno británico al público fueron negadas, pero ahora no.
Julio de 2015: «Cómo el gobierno británico llevó a cabo pruebas secretas de guerra biológica contra pasajeros del metro de Londres en la década de 1960, durante la Guerra Fría».
https://www.dailymail.co.uk/news/article-3154555/How-British-government-carried-secret-biological-warfare-tests-London-Tube-passengers-1960s-Cold-War.html
“Cómo millones de personas en el Reino Unido han sido expuestas a la guerra bacteriológica por parte de nuestro propio gobierno”
https://www.stopwar.org.uk/index.php/news-comment/843-how-millions-in-the-uk-have-been-exposed-to-germ-warfare-by-our-own-government
Las muertes en las arenas de Slapton durante la Segunda Guerra Mundial (dos incidentes) eran un secreto oficial, pero ahora se admiten.
Podría seguir con muchos más, pero para llegar a algo más relevante.
Que el coronavirus viniera de un laboratorio fue negado durante años, y cualquiera que lo dijera era difamado, pero ahora las autoridades lo admiten.
Decir que la ivermectina era un tratamiento seguro y eficaz para el Covid le hizo ser etiquetado como teórico de la conspiración y la FDA dijo que era solo un medicamento contra los parásitos equinos, pero la FDA ahora ha admitido oficialmente que es seguro para los humanos, como siempre lo fue.
Aquí tenemos a un conspiranoico, allá por septiembre de 2021, diciendo la verdad sobre las llamadas vacunas —que nunca se probaron adecuadamente, que los fabricantes tenían pruebas de sus efectos nocivos y mucho más— y predice un enorme aumento de la mortalidad por todas las causas durante el próximo año (a partir de septiembre de 2021). El aumento del exceso de muertes confirma la veracidad de otra teoría conspirativa.
“El artículo más importante sobre la vacunación con ARNm que jamás leerás”.
https://www.paulcraigroberts.org/2021/09/18/the-most-important-article-on-mrna-vaccination-you-will-ever-read/
“Teoría de la conspiración” es un término utilizado por personas que niegan la evidencia de la verdad o desean suprimirla.
Paul Craig debería pedirle a Whitney que actualice ese artículo; ahora se ha demostrado que es mucho peor que en 2021.
Hace unas tres horas respondí a tu publicación Chris, pero la mía no aparece.
Hola Buscador de Vigilantes, tu comentario fue muy largo. Los comentarios que ocupan la extensión de un artículo se marcan automáticamente como que requieren aprobación. Lo encontré y lo publiqué, pero eliminé tu segundo intento. Normalmente eliminamos los comentarios muy largos, ya que ocupan demasiado espacio y ahogan otras voces, por así decirlo. Por favor, intenta que tus comentarios tengan la extensión de un comentario en lugar de la de un artículo de ahora en adelante. Gracias.
En ese caso, Rhoda, no espero ver otra de las larguísimas publicaciones de Richard Noakes. Estoy bastante seguro de haber elegido el nombre correcto de alguien que suele publicar entradas larguísimas.
Hola, Buscador de Vigilantes, tu comentario fue aprobado. ¿No aparece en la sección de comentarios? Eliminé el duplicado porque estoy seguro de que no pretendías publicarlo dos veces.
Son aproximadamente las 6 p. m. del domingo y tu comentario ESTÁ aquí, ¡a menos que esté imaginando cosas!
Todo lo que dices es verdad y sólido; el teórico de la conspiración más antiguo de todos nosotros es David Icke, quien inicialmente realizó una gira para una audiencia de 8 personas, dice, pero sorprendentemente se ha demostrado que tenía razón en todo: este mes su gira es un éxito de ventas.
Me considero un denunciante de conspiraciones.
Todas son identidades enmascaradas que ocultan la realidad tras una fachada construida con la intención de engañar al mundo. Nombres que bien podrían ser anónimos. Pero con toda una serie de legislaciones establecidas para respetar la “privacidad” de los verdaderos innovadores.
El problema con los gobiernos es que piensan en el dinero antes de hacer. No les interesa la gente. Les interesa cuánto dinero ganan y cuántas mentiras dicen. No les importa.
No les importa. Se creen las personas más poderosas del mundo.
Nuestro presidente dijo esto: puedes engañar a algunas personas algunas veces, pero no puedes engañar a la gente todo el tiempo.