Noticias de última hora

El naranja es el nuevo negro: Cómo una foto policial convirtió a Trump en un hermano

¡Por favor comparte nuestra historia!


Históricamente, los afroamericanos han sido tratados con gran injusticia por las leyes y las fuerzas del orden estadounidenses. Por eso, cuando un estadounidense negro ve a Trump siendo maltratado por el sistema de justicia penal, reconoce al instante ese abuso y Trump se convierte en su hermano. ¡El naranja es el nuevo negro! Y los demócratas acaban de entregarle a Trump el voto negro.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


Por un lector preocupado

Hay tres tipos de periodistas en los principales medios de comunicación.

Está el periodista sensacionalista, bocazas, impulsivo y polémico, que surfea cada ola de opinión pública que irrumpe en la playa de las noticias falsas, con su tabla de surf homologada por el MI5 y su traje de neopreno anti-fáctica que lo protege de toda gota de verdad en la realidad virtual de su mente corrupta e indiferente. Declara que Trump es un bastardo en la primera línea de cada artículo que escribe, lo que le presenta semejante oportunidad.

Ahí está el columnista de periódico de voz suave, el guardián ciego de la moral nacional, un diácono en el sacerdocio de los medios del siglo XXI, dando su sermón desde su púlpito aprobado por el MI21, intentando en vano convertir la oscuridad y la oscuridad de la propaganda de las agencias de inteligencia en una luz, disipando la misma oscuridad a la que está casado. Con una pierna en el GCHQ y la otra en un arribismo descarado, escribe como si sus dedos encadenados tuvieran el poder para liberarnos a todos de los amos a quienes les ha vendido el alma. Deduce. No declara. Deduce que Trump es un bastardo al final de su primer párrafo. Porque ha recibido una educación adecuada. Sus padres no malgastaron sus ingresos de clase media duramente ganados en él.

Luego está el más académico de todos los periodistas, el creador de artículos semanales, periódicos o dominicales. ¡Qué eruditas sus palabras! ¡Qué articuladas sus frases! Su destreza verbal avergonzaría a un pianista de concierto. Su construcción lógica deleitaría a un matemático de Cambridge. El timbre emocional de su narrativa compite con la voz de Whitney Houston por tu corazón (Dios la bendiga). Con la libertad de pensamiento que da una licenciatura en filosofía de Oxford y Cambridge, deduce con fuerza, lógica y emoción, que Trump es un BASTARDO al final de su artículo, de tal manera que sus palabras resuenan durante semanas en tu mente, como una canción pop de Kylie Minogue puede hacerlo durante años.

Entonces, ¿por qué todos promueven la misma narrativa? ¿Y por qué, ante una conformidad tan evidente, cualquier persona pensante la cree?

Andrew Bridgen preguntó recientemente en Twitter: "¿Crees que los políticos del Reino Unido son lo mejor que se puede comprar con dinero?". Una pregunta muy bien formulada. Al principio respondí: "No. Son unos inútiles". Entonces me surgió la pregunta: "Están todos comprados. Todos y cada uno de ellos". A los que no están comprados, como Andrew, los expulsan, o a los que no están completamente comprados, como Boris y Liz, los despiden o los apartan del cargo.

Aquí estamos, la nación que abolió la trata de esclavos en 1807, con cada político de un partido político dominante en 2023 siendo esclavo de su comprador. Casi todos los periodistas de los medios de comunicación tradicionales son esclavos del estado profundo y de su carrera. Casi todos los médicos son esclavos de las grandes farmacéuticas, de su licencia para ejercer y de su carrera. Casi todos los profesionales son esclavos no de su profesión, sino de la remuneración que reciben de ella. Sí, todos nos hemos vendido. No solo los políticos. Todos somos esclavos de nuestros compradores, a quienes nos hemos vendido a cambio de un salario, una carrera, el respeto de nuestra pareja sexual, dominada por el estatus, y la seguridad plástica de una pensión que cada vez es menos probable que lleguemos a pagar.

Antes de poder esclavizar el cuerpo, deben esclavizar la mente. No pueden hacerlo con personas a su alrededor que tienen la molesta costumbre de decir la verdad en lugar de la narrativa: "Las vacunas son seguras y efectivas", "Los hombres son tóxicos, pero las mujeres no", los blancos son una raza, los negros son una raza, los blancos son los nuevos judíos acusados ​​de causar y haber causado todos los problemas del mundo, las culturas deben ser destruidas por la inmigración, las familias deben ser destruidas por los servicios sociales, el género debe ser destruido por cualquier medio disponible, la heterosexualidad es pervertida, la sexualidad alfabética es natural y normal, etc. Se sienten especialmente frustrados por quienes, como Donald, abren la boca antes de usar el cerebro.

Claro que es cierto que Trump no es un abogado de la reina ni un abogado de Kansas City. Su lengua no es de seda. A veces, es de un papel de lija bastante grueso. Se preocupa poco o nada por moderar sus palabras para evitar ofender a grupos demográficos enteros. De hecho, disfruta causando tales ofensas, como el oportunista antes conocido como Kanye West. Trump no es Martin Luther King ni William Shakespeare. No habla con metáforas bíblicas. Más bien, se convierte en blanco de críticas con su uso poco juicioso y poco diplomático del inglés.

Pero tiene un rasgo de carácter que supera a todos los demás, si me permiten la metáfora. Lleva el corazón a flor de piel. Y cualesquiera que sean sus pecados, por muchos que sean, son evidentes. Eso es lo que lo convierte en un apolítico. Y eso es lo que lo lleva a ser elegido.

Ningún político es un santo. Todos lo sabemos. Pero el arte de la política consiste en fingir, con engaños, que uno es un santo, el único en realidad. Trump no lo hace. "Soy un promotor inmobiliario avaricioso que gestiona unos cuantos casinos, unos cuantos hoteles y unos cuantos campos de golf" es su discurso. Se prioriza a sí mismo en cada negociación. Siempre lo ha hecho. ¿Y quién en su sano juicio no lo hace? Su lema es: "Pónganme en el cargo y los priorizaré a ustedes, igual que me priorizo ​​a mí mismo. Nos priorizaré a nosotros. Priorizaré a Estados Unidos". No importa que su discurso sea grosero y descaradamente egoísta. Lo que importa es que, claramente, no miente.

El hecho es que no se prioriza a sí mismo, al menos no financieramente. Ha perdido dinero desde que asumió el cargo. Es uno de los pocos políticos cuyo patrimonio neto ha disminuido debido al poder político. ¿Cuántos políticos (aparte de Jesucristo) dejan el cargo con menos recursos que cuando lo asumieron? ¿Cuántos?

Su carácter y su experiencia de vida le han dado la confianza en sí mismo y la seguridad financiera para poder resistir la mayoría de las narrativas falsas en nombre de todos nosotros, mientras es impulsado por nuestro amor por su franqueza, al cargo más alto en la tierra de los EE.UU.

Al principio de la primera presidencia de Trump, me di cuenta de que el Departamento de Justicia y el FBI atacaban no solo a él, sino a todos los que lo ayudaron a ser elegido. Ahora sabemos que inventaron una acusación contra Trump (da igual cuál fuera; ignoro el ruido y busco la verdad). El propósito de la acusación era mantener a Trump bajo investigación —cualquier investigación— para que, si despedía a alguno de los funcionarios que aún se mantenían en el cargo tras Obama, se pudiera presentar como una obstrucción a la justicia. Fue un mecanismo de autoprotección de los antidemocráticos funcionarios que aún se mantenían en el cargo, quienes creían tener el derecho divino de estar en el cargo y sabían que Trump era famoso por su único dicho: "¡Estás despedido!". Superaron a Trump por completo. Debería haber despedido a todos los funcionarios que aún se mantenían en el cargo tras Obama el primer día de su presidencia, ANTES de que iniciaran cualquier investigación. Pero el estado profundo lo espiaba incluso antes de ser elegido. Así que pudieron iniciar una investigación falsa antes de que empezara a despedirlos.

El Departamento de Justicia y el FBI, ambos dirigidos por remanentes de Obama en 2017, comenzaron a crear un ambiente en el que cualquiera que desempeñara un papel importante en la elección de un candidato que no fuera demócrata, vería su vida destrozada criminal y financieramente. Empezaron con Flynn, Manafort y Cohen. El mensaje era: «Si haces campaña con éxito por un candidato republicano que derrote a los demócratas, nunca más podrás pagar la educación de tus hijos y lo más probable es que acabes en la cárcel». Eso, por supuesto, es una violación de la Primera Enmienda, una destrucción de la democracia estadounidense, etc. Le escribí al profesor Dershowitz al respecto, y nada.

Pero ahora que la política antidemocrática de abusar del sistema de justicia penal para forzar la destrucción de sus oponentes políticos ha alcanzado su máximo potencial con una cantidad absurda de acusaciones contra un expresidente y contra el candidato favorito para la 47.ª presidencia, hemos llegado al titular de este artículo. El naranja es el nuevo negro, porque en la vida se cosecha lo que se siembra y no hay escapatoria. 

¿Qué grupo demográfico en EE. UU. tiene el mayor historial de abusos por parte del sistema de justicia penal? No es una pregunta capciosa. Se trata de los afroamericanos. Históricamente, han sido tratados con gran injusticia por las leyes y las fuerzas del orden estadounidenses.

Así que, cuando un estadounidense negro ve a Trump siendo maltratado por el sistema de justicia penal, reconoce al instante ese abuso y Trump se convierte en su compañero de abuso. Y la sangre es más espesa que el agua. Especialmente la sangre derramada por la injusticia.

Así que ahora, en lugar de que el sistema judicial tenga prejuicios contra los hombres negros, ¡tiene prejuicios contra los hombres naranjas!

El naranja es el nuevo negro.

Y los demócratas acaban de entregarle a Trump el voto negro. ¿Qué familia negra hay en Estados Unidos que no tenga un familiar o amigo cercano víctima del histórico prejuicio entre blancos y negros del sistema de justicia penal estadounidense? ¿Creen los demócratas que los afroamericanos no lo entenderán? Ya lo han hecho.

Trump ahora es hermano de la injusta persecución criminal. Y la injusticia histórica que los demócratas infligieron a los negros ahora les ha vuelto para atormentarlos con el hombre naranja de la Casa Blanca.

Lo que odio de los medios estadounidenses y británicos es, antes creía, su incapacidad para abordar el tema principal. Hablan como mujeres maltratadas de las terribles indignidades que sus parejas les han infligido, y luego recurren a ellas para recibir más indignidad y se quejan durante horas del nuevo abuso que sufren, al que se sometieron voluntariamente. Nunca atacan la injusticia fundamental que causa el abuso. Ya no creo que esto sea una incapacidad, gracias a Tucker Carlson. Ahora sé que es una prohibición del estado profundo a través de sus agentes, el estado administrativo.

Trump también sufre de ese malestar. Pero no tanto como el resto de sus competidores. Así que, para terminar, aquí tienen algunas preguntas que nunca oirán en los principales medios de comunicación. Pero que sí pueden hacerse en los medios alternativos.

1. ¿QUIÉN ES EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS?

Claramente no es Biden. No tiene la autoridad para elegir su propia pregunta ni para responder a ninguna pregunta con sus propias palabras. Mientras que su portavoz sí la tiene. Está demasiado demente —no demasiado viejo, pero demasiado demente— para ser el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas. Alguien más lo está. ¿Quién es el Comandante en Jefe? ¿Quién es el presidente? Todos los programas de noticias en EE. UU. Fox News a CNN A Alex Jones y a la Gran Época y cada artículo de noticias junto con ellos es completamente inútil en una democracia si el voto que emites como resultado de absorber la información es para una broma que no es el presidente en circunstancias en las que el verdadero presidente no obtuvo un solo voto porque ni siquiera se presentó a las elecciones.

Estados Unidos no es una democracia. El presidente es un desconocido, elegido por desconocidos. Es una dictadura encubierta. Esto indica que las agencias de espionaje eligieron a este presidente, no el pueblo. Esto indica que las agencias de espionaje deben ser abolidas para rescatar a Estados Unidos de la dictadura.

Por la misma razón, el Reino Unido tampoco es una democracia. Porque Rishi Sunak se convirtió en primer ministro sin emitir un solo voto como resultado de... golpe de Estado Por los bancos y los políticos que han comprado, que parecen ser todos. Esto nos indica que el sistema bancario del Reino Unido necesita una reforma para salvar nuestra democracia. No sé por qué no podemos tener todos una billetera digital personal. ¿Son necesarios los bancos en una economía digital? Los bancos deben ser muy cuidadosos con la abolición del efectivo. Podrían abolirse ellos mismos si optan por esa vía.

Boris fue persuadido para que dimitiera y luego asesinado, al igual que Prigozhin. Sunak fue elegido por los bancos que, en esencia, destituyeron a Truss por él. Así pues, el Reino Unido es una bancocracia y Estados Unidos es una intelectualocracia. Ninguna de las dos lo es. Pero al menos en el Reino Unido sabemos quién es el usurpador antidemocrático. En Estados Unidos no lo sabemos con certeza, aunque sospecho firmemente que es Obama46, porque todo el país está gobernado por sus remanentes. Dicho esto, la jueza Janine ha empezado a plantear las preguntas correctas. Fox News.

2. ¿POR QUÉ LOS CONSERVADORES PERMITEN EL CARGO ULEZ?

Dan Wootton hizo un buen trabajo entrevistando recientemente a un diputado conservador sobre la ULEZ, quien acusó con razón a Sadiq Khan de robo en la carretera. Dan le preguntó: "¿Por qué el Departamento de Transporte no impide que Sadiq Khan desplume a los conductores de esta manera?". Tienen el poder.

El diputado conservador respondió: «Nos centramos en destituir a Khan el año que viene. Es la mejor manera de abordar el problema».

Y Dan lo dejó ahí. Lo que debería haber dicho es: «Entonces, ¿te conformas con quedarte sentado y observar cómo Sadiq arruina la vida de los pobres y ancianos de Londres al negarles el derecho a usar las calles de Londres para sus negocios o a ver a sus amigos y familiares con privacidad y seguridad, porque calculas que eso te dará una ventaja política en las elecciones a la alcaldía del año que viene? ¿Es cierto?».

Si eres tan ciego al sufrimiento de los londinenses como Sadiq, ¿por qué debería alguien votar por tu candidato el año que viene? Quizás, si te parece políticamente conveniente, podrías duplicar la tasa ULEZ o extenderla a Escocia.

El propósito del impuesto ULEZ no es solucionar la contaminación en Londres. La contaminación y la congestión en Londres son el modelo de negocio de Sadiq Khan. No quiere arruinar su propio modelo de negocio. Provoca tanto congestión como contaminación bloqueando las carreteras.

Dice que las está bloqueando para macetas, ciclistas, autobuses y residentes. Pero no es así. Las está bloqueando para aumentar la contaminación y la congestión vehicular. Luego, les cobra a los londinenses por un problema que él mismo ha causado con sus políticas de bloqueo de carreteras para el transporte, mientras gasta el dinero de los contribuyentes en publicidad para asegurar a los conductores que cada viaje bloqueado que emprenden es relevante para TFL.

Intenta conducir de Islington a Hackney. Es casi imposible porque muchas carreteras están cortadas y con mala señalización. Así que conduces durante 10 minutos en círculos, contaminando y congestionando Londres innecesariamente, antes de darte cuenta de ese juego que los maniáticos del control te están jugando sin pensar.

El propósito principal de todos los impuestos es pagar los salarios de los burócratas parásitos del sector público. Así como el propósito de la mayoría de las donaciones benéficas es pagar los salarios de los gestores de donaciones. La solución a la mayoría de los problemas en el Reino Unido es reducir la plantilla del sector público en quizás un 80%, especialmente en el NHS (Servicio Nacional de Salud), pero también en todos los niveles de gobierno y en la contratación pública. Reducir los impuestos en la cantidad ahorrada y permitir que el sector privado nos impulse con mayor rapidez gracias a la reducción de la carga fiscal.

Pero, en cambio, el sector público interfiere en todo lo que hacemos y arruina todo lo que toca. Dicho sea de paso, el ahorro no se limitará a los salarios del personal del sector público, sino también a todos los sobornos que se organizan para sí mismos, además de sus salarios. Hay otro tema que nunca se menciona. No solo los diputados están comprados y pagados.

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
avatar del autor
roda wilson
Si bien antes era una afición que culminaba en escribir artículos para Wikipedia (hasta que la situación dio un giro drástico e innegable en 2020) y algunos libros para consumo personal, desde marzo de 2020 me he convertido en investigador y escritor a tiempo completo como reacción a la toma de control global que se hizo evidente con la llegada de la COVID-19. Durante la mayor parte de mi vida, he intentado concienciar sobre la posibilidad de que un pequeño grupo de personas planeara apoderarse del mundo para su propio beneficio. No iba a quedarme de brazos cruzados y dejar que lo hicieran una vez que dieran el paso definitivo.
5 2 votos
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
18 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Anónimo
Anónimo
Hace años 2

Cualquier persona con un mínimo de inteligencia reconoció a los periodistas cuando tenían unos 14 años. Después de eso, nunca se molestaron en leerlos y la mayoría de la gente solo leyó un titular y tal vez el párrafo final.
Así que es como si los periodistas fueran unos tontos que viven la fantasía de que a la gente le importa lo que dicen. No es así.
Pero Trump siempre ha apoyado a la comunidad negra, y ha tenido al menos una novia afroamericana, modelo, que la mefia mentirosa y engañosa ignora por completo y hace con todo lo que no se ajusta a sus intenciones manipuladoras.

Vigilante Buscador
Vigilante Buscador
Hace años 2

“La CIA es dueña de todos los personajes importantes de los grandes medios de comunicación” — exdirector de la CIA, William Colby

https://www.paulcraigroberts.org/2014/10/16/cia-owns-everyone-significance-major-media/

“Por el agujero de la memoria va la verdad

Cuando el libro del editor de periódico alemán Udo Ulfkotte se publicó en Alemania hace varios años, lo presenté a mis lectores. El libro explicaba por qué Europa actuaba en sintonía con Washington. Ulfkotte informó que todos los periodistas importantes de Europa tenían conexiones con la CIA.

https://www.paulcraigroberts.org/2017/08/02/memory-hole-goes-truth/

El libro de Udo Ulfkotte, que expone el control de la CIA sobre el periodismo occidental, ya está disponible en inglés.

https://www.paulcraigroberts.org/2019/10/22/udo-ulfkottes-book-exposing-cia-control-of-western-journalism-now-available-in-english/

“The Washington Post: La voz de la CIA”

https://www.paulcraigroberts.org/2022/02/19/the-washington-post-the-voice-of-the-cia/

“Dos periodistas de The Guardian, BBC y Channel 4 son desenmascarados como perros falderos del Estado de seguridad”.

https://expose-news.com/2022/06/23/two-journalists-unmasked-as-lap-dogs-for-the-security-state/

Neil
Neil
Responder a  Vigilante Buscador
Hace años 2

Un artículo fantástico, en el punto exacto. Ya era hora de que la gente compartiera todo lo que dijiste y más. Me alegré al leerlo. Gracias.

Vigilante Buscador
Vigilante Buscador
Responder a  Neil
Hace años 2

Hola Neil. Publiqué cinco artículos. Me preguntaba cuál te gustó. Gracias.

Vigilante Buscador
Vigilante Buscador
Responder a  Neil
Hace años 2

Hola Neil, publiqué cinco artículos, me preguntaba cuál te gustó, gracias.

Lamento el formato extraño, pero lo publiqué como texto normal y quedó marcado como que necesitaba aprobación y, muy a menudo, cuando eso sucede, nunca aparecen.

Testigos de los Señores
Testigos de los Señores
Responder a  Neil
Hace años 2

Un placer. ¡Y gracias a Expose por publicarlo!

John
John
Responder a  Vigilante Buscador
Hace años 2

Teatro por todas partes. Incluyan a Karen Kingston en ese teatro.
https://rumble.com/v3ef25i-september-3-2023.html

JALHJ
JALHJ
Hace años 2

Sí, Trump no solo es inteligente, sino que NO es político... ¡y está A FAVOR de Nosotros, el Pueblo! No leo todas las tonterías que publican los diversos medios de comunicación. En cuanto a las elecciones de 2024, el grupo del Nuevo Orden Mundial usará el miedo para que la gente NO vote por él... sin embargo, el Pueblo sabe lo que hacen estos canallas.

UltraZero
UltraZero
Hace años 2

“No cerraremos nuestras escuelas. No aceptaremos sus confinamientos. No acataremos sus mandatos de mascarillas ni toleraremos sus mandatos de vacunación”, dijo Trump, afirmando que estos tiranos del coronavirus pretenden hacer lo mismo que hicieron en 2020, “aunque eso signifique intentar reavivar la COVID”.

¿Cuántos políticos de alto perfil, pasados ​​o presentes, dicen cosas con tanta claridad y contundencia? Y a diferencia de otros políticos, Trump realmente cumple lo que dice que hará porque lo presencié de primera mano. No me importa cómo...
Una persona habla sin arte. Me importa lo que realmente hace.

Y una de las primeras cosas que hizo Trump fue salir.
del idiota Acuerdo Climático de París.

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/110979968873429026

Charlie Kirk

@charliekirk11

Solo en Estados Unidos un presidente pudo lograr el desempleo entre personas de raza negra e hispana más bajo de la historia, lograr que las empresas emergentes de la comunidad negra se dispararan un 400%, ver subir los salarios de los trabajadores negros, abogar por la reforma penitenciaria, indultar a personas de color condenadas injustamente, y aún así ser llamado racista.

El autor olvidó los cuatro años de verdadera paz y prosperidad que tuvo Estados Unidos bajo el gobierno de Trump.

https://www.thegatewaypundit.com/2020/01/must-see-list-of-president-trumps-historical-and-miraculous-accomplishments-three-years-into-his-presidency/

Piotr Bein
Piotr Bein
Responder a  UltraZero
Hace años 2

Por favor, recuérdeme qué presidente de Estados Unidos impulsó la aplicación “a velocidad de la luz” de la vacuna contra la COVID-19.
¿Por qué se acuñó una moneda que representa a Trump como César?
¿Por qué el marido judío extremista de la hija de Trump gobernó el país?
Bajo el gobierno de Trump, los banqueros crearon Israel 2.0 en los campos petrolíferos sirios, poblados por kurdos de ascendencia judía.
Etc. cosas completamente ignoradas en el artículo, ¡puro QAnon para ignorantes útiles!
¡Qué vergüenza que Expose publique semejante basura de hasbara! ¿Qué clase de prostituta sería el autor anónimo "Lector Preocupado"? Jajaja

Vigilante Buscador
Vigilante Buscador
Responder a  Piotr Bein
Hace años 2

¿Qué presidente de EE. UU. impulsó la "velocidad de la luz"? ¿Y qué presidente afirmó que la hidroxicloroquina era un tratamiento seguro y eficaz para la COVID-19? Me preguntaba qué presión se le ejerció para impulsar las vacunas.

Trump es un misterio para mí. Me gusta mucho de lo que dice, pero coincido contigo en lo del marido de su hija y la vergonzosa política que ha adoptado en Oriente Medio, así que no estoy completamente a favor de Trump.

UltraZero
UltraZero
Responder a  Piotr Bein
Hace años 2

Claro, estaré feliz de recordártelo.

1) La vacuna fue descubierta, distribuida, utilizada, "aplicada" y ordenada por un tal Joe Biden, no por Donald Trump. Si fuiste tan ingenuo como para ponértela, ese es tu problema. Decenas de millones de personas como yo ni siquiera consideraron ponérsela, y Trump siempre se ha opuesto a cualquier mandato.

2) Cualquiera puede acuñar una moneda que diga cualquier cosa. Esta afirmación carece de sentido. Podrías acuñar una moneda que diga que eres la Madre Teresa y tampoco tendría importancia.

3) “Judío extremista”. Veo que eres antisemita. Eso explica tu odio hacia alguien tan querido por el pueblo judío. Donald Trump tiene una hija judía. Lo entiendo. El antisemitismo está muy de moda últimamente y estos racistas lo aplican a todo, por muy superficial que sea. Si este artículo fuera sobre una receta de muffins de arándanos, te pondrías a decir que, de alguna manera, “los judíos están detrás del clima”.

4) “…kurdos de ascendencia judía”. Lo mismo digo. Odian a los judíos, igual que Hitler. Lo entendemos. ¿Podría este antisemitismo tener algo que ver con la destrucción del ISIS por parte de Trump? Creo que sí.

4) “¡…artículo, pura QAnon para ignorantes útiles!” Pero aquí estás leyéndolo y comentándolo. ¿En qué te conviertes? Claro, ya nos respondiste.

Pero buen intento. Los racistas como tú merecen ser escuchados, al igual que otras personas que hacen declaraciones idiotas sin fundamento.

Vigilante Buscador
Vigilante Buscador
Responder a  UltraZero
Hace años 2

El antisionismo no es antisemitismo. Lo que la gente realmente odia es la matanza de niños palestinos, el bombardeo constante de otros países (sus vecinos) y otras actividades de las que pareces no ser consciente, o que simplemente no quieres admitir. Lee sobre la tensión entre los asquenazíes y los mizrajíes en el Estado que se creó en 1948.

Vigilante Buscador
Vigilante Buscador
Responder a  UltraZero
Hace años 2

De Paul Craig Roberts –

Cómo es la vida bajo el pueblo elegido de Dios

https://israelpalestinenews.org/using-an-attack-dog-israeli-women-soldiers-forced-palestinian-women-to-undress/

pierre
pierre
Hace años 2

Lo mismo ocurre en Nottingham con el transporte: el ayuntamiento ha bloqueado muchas carreteras y ha creado sistemas de sentido único que confunden a la gente. Hay un caos de tráfico y carreteras rotas por todas partes en las horas punta, y las carreteras que deberían ser de dos carriles son de un solo carril con muchas líneas para bloquear el que sería el otro carril. También han instalado 216 cámaras ANPR por toda la ciudad para rastrear vehículos de todo tipo, incluidas bicicletas y peatones, en tiempo real para "rastrear viajes y mejorar el transporte para la neutralidad de carbono en 2028". Este también es un ayuntamiento en quiebra dirigido por trabajadores que solo está interesado en robar a la gente y a los contribuyentes a diario.