Diseñar, financiar, ejecutar y publicar buenos estudios lleva tiempo, pero recientemente se han publicado en revistas científicas una serie de resultados muy preocupantes. ¿Cambiará esto el rumbo de la política y la cobertura mediática sobre la COVID-19? Debería, pero en cambio, nos están dando más historias de miedo y más charlas sobre vacunas.
Entonces, ¿qué son los hechos?
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Mayor verificación científica de los daños de la vacunación contra la COVID-19
Un estudio suizo publicado el 4 de julio de 2023 en el Revista Europea de Insuficiencia Cardíaca con derecho 'Diferencias específicas según el sexo en la incidencia de lesión miocárdica después de la vacunación de refuerzo con ARNm-19 contra la COVID-1273Se ha descubierto que la lesión miocárdica es mucho más común de lo que se creía. Los autores se dieron cuenta de que la notificación pasiva de miocarditis tras la vacunación solo registraría los casos graves, pasando por alto los casos más leves, que también afectan la salud cardíaca futura.
En su estudio prospectivo de 777 trabajadores de la salud después de la vacunación de refuerzo con ARNm contra la COVID-3 de Moderna, los autores probaron un aumento dinámico agudo en la concentración de troponina cardíaca T de alta sensibilidad (hs-cTnT) por encima del límite superior normal específico de género el día XNUMX después de la vacunación sin evidencia de una causa alternativa.
Se detectaron niveles elevados de troponina en 40 participantes, y 22 de ellos presentaron lesión miocárdica asociada a la vacuna. Esto representa una tasa alarmante: una persona por cada 35 receptores. Las mujeres tenían mayor probabilidad de verse afectadas que los hombres. Como medida de escala, 1 de cada 35 es mil veces mayor que la tasa de miocarditis admitida actualmente por el gobierno neozelandés.
Un estudio publicado en Fronteras en Inmunología on 25 de agosto de 2023 titulado 'La vacunación contra la COVID-162 con BNT2b19 en niños altera las respuestas de las citocinas a los patógenos heterólogos y a los agonistas de los receptores tipo Toll.' ofrece aún más información preocupante.
Los niños de 5 a 11 años vacunados con la vacuna Pfizer presentaron una respuesta inmunitaria reducida a patógenos virales y bacterianos en la prueba realizada 28 días después de la segunda dosis. En otras palabras, padecieron inmunodeficiencia adquirida por la vacuna (SIDAV). En resumen, se volvieron más vulnerables a diversas enfermedades como resultado de la vacunación. Para un análisis detallado de las implicaciones leer aquí.
No puedo evitar pensar en los jueces que ordenaron la vacunación de niños en contra de la voluntad de uno u otro padre. No puedo evitar pensar en las elevadas tasas de enfermedades cardíacas en Nueva Zelanda. Las tasas sin precedentes de lesiones por vacunas y el exceso de muertes. Los estudios citados anteriormente proporcionan una mejor comprensión de cómo está sucediendo esto.
Estos hallazgos no son inesperados. Científicos eminentes han advertido sobre estos resultados desde el inicio del proceso de vacunación.
Estas advertencias tempranas cayeron en oídos sordos, y no deberían seguir haciéndolo. Los zares médicos, los medios de comunicación y los líderes políticos deben tomar nota, aunque siguen anclados en una rutina.
En lugar de basarse en hechos presentados en estudios cuidadosamente diseñados y ejecutados como estos, los políticos, en su afán electoral, están acostumbrados a decir lo que creen que les puede generar más votos. Con una población fuertemente condicionada por la publicidad gubernamental a temer la plaga de la COVID-19, la estrategia política común es explotar el miedo y prometer que desaparecerá con, como ya habrán adivinado, más vacunas. Mira a Joe Biden Durante la campaña electoral en Lake Tahoe durante el fin de semana, dijeron: “Esta mañana firmé una propuesta que debemos presentar al Congreso: una solicitud de fondos adicionales para una nueva vacuna que es necesaria y que funciona”.
“Y tentativamente, no decidido, finalmente pero tentativamente, se recomienda que – probablemente sería Se recomienda que todo el mundo lo consiga.," continuó el presidente. "Ya sea que lo hayan conseguido antes o no”.
No necesitas que te lo diga "Recomendado para todos, ya sea vacunados previamente o no." Es una expresión política que se refiere a la renovación de los mandatos de vacunación. Si comparamos las ideas de Biden con los estudios mencionados, nos damos cuenta de que la influencia política y financiera de las farmacéuticas es lo suficientemente grande como para ocultar cualquier hecho en la conversación, incluso si eso nos lleva al hospital.
La idiotez de esta visión debería ser obvia a estas alturas, pero parece haberle pasado desapercibida a mucha gente. Ver La reacción del exrepresentante demócrata Harold Ford ante la agenda de Biden. Planea vacunarse por séptima vez y admite haber tenido COVID-19 tres veces. ¿Qué pasa por la cabeza de alguien al vacunarse por séptima vez cuando las seis anteriores definitivamente no han funcionado? Dígame.
Me quedé sin palabras, o mejor dicho, paralizado frente al teclado. ¿Qué más se puede decir para advertir sobre los peligros de las vacunas de ARNm contra la COVID-1? Sobre todo cuando es probable que ninguna autoridad esté escuchando. No funcionan, dañan a 35 de cada 3 personas en 19 días y provocan inmunodeficiencia, lo que podría reducir la resistencia a diversas enfermedades. Los cánceres, las enfermedades cardíacas, los accidentes cerebrovasculares y las enfermedades renales están en aumento, pero el gobierno nos dice que sigamos vacunándonos contra la COVID-XNUMX. El subtexto tácito: «Seguiremos gastando grandes cantidades en vacunas contra la COVID-XNUMX, apoyando así la economía estadounidense, contribuyendo al aumento de nuestra deuda nacional y destruyendo nuestro servicio nacional de salud».
Entonces, ¿qué hace que nuestros políticos, comentaristas y autoridades médicas ignoren tan voluntariamente nuestro bienestar? Parece haber varias razones, entre las que destacan el dinero y el poder. La COVID-19 se ha convertido en nuestra principal industria burocrática. Ha multiplicado las oportunidades para ejercer poder político y profesional y beneficiarse de contratos lucrativos.
El Estado espera controlar nuestras vidas. Hace un mes, el Servicio de Inteligencia de Seguridad (SIS) informó al parlamento que potencias extranjeras estaban interfiriendo en Nueva Zelanda. Incluían a los sospechosos habituales, como China e Irán, pero también fueron más allá al advertir que los neozelandeses habían comenzado a hablar de conceptos ajenos a nuestra identidad nacional, como la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.
La Primera Enmienda de los Estados Unidos impide al gobierno crear leyes que: “regulen el establecimiento de una religión, o que prohíban el libre ejercicio de la religión o restrinjan la la libertad de expresión, la libertad de prensa, la libertad de reunión o el derecho a solicitar al gobierno la reparación de agravios”.
Estoy seguro de que coincidirá en que estos conceptos no son ajenos a Nueva Zelanda. Tenemos principios casi idénticos en nuestra Carta de Derechos. Principios que el gobierno y los tribunales dejaron de lado durante la pandemia.
Estos no son principios abstractos; son fundamentales para una relación sana entre el pueblo y el Estado. Los planes de los gobiernos occidentales, incluido el nuestro, parecen ir en la dirección opuesta: un mayor control estatal sobre los derechos fundamentales y la libertad de expresión. Para saber más sobre esto, vea AQUÍ.
El control cada vez mayor de los medios de comunicación y el contenido informativo es una estrategia insostenible. Como dijo Abraham Lincoln: «Puedes engañar a algunos todo el tiempo y a todos parte del tiempo, pero no puedes engañar a todos todo el tiempo».
Inevitablemente, la verdad saldrá a la luz, tal como ocurre a través del proceso de investigación y publicación científica sobre la COVID-19. Seguir ignorando la creciente evidencia de daños constituye una locura política de la peor calaña. El veredicto de la historia será sin duda muy severo, pero el daño a la salud individual y pública ya es devastador.
Sobre el Autor
Guy Hatchard, PhD, fue gerente sénior de Genetic ID, una empresa global de análisis y seguridad alimentaria (ahora conocida como FoodChain ID). Puede suscribirse a sus sitios web. HatchardReport.com y GLOBO.GLOBAL Para recibir actualizaciones periódicas por correo electrónico. GLOBE.GLOBAL es un sitio web dedicado a proporcionar información sobre los peligros de la biotecnología. También puede seguir al Dr. Hatchard en Twitter. AQUÍ y Facebook AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
¿Por qué el gobierno de Nueva Zelanda no sería experto en la tasa de miocarditis? Seguramente la empresa que creó estos venenos realizó estudios a largo plazo sobre la eficacia y los efectos adversos de su producto antes de que el gobierno neozelandés los aprobara para su administración a los ciudadanos neozelandeses. Ah, espere, se me olvidaba: las empresas que fabricaron estas peligrosas vacunas no realizaron estudios a largo plazo. Parece que el gobierno neozelandés no hizo su tarea y será responsable de los daños causados a todos los que sufran de miocarditis después de la vacunación.
“Como medida de escala, 1 en 35 es mil veces mayor que la tasa de miocarditis actualmente admitida por el gobierno de Nueva Zelanda”.
Cuando los científicos abandonan el ámbito de empírico ciencia y construir su fortaleza sobre la arena de teorético Ciencia, ¿no es de extrañar entonces que estemos donde estamos hoy?
¡Esas viejas películas de ciencia ficción en blanco y negro que retratan al “científico loco” han demostrado ser todo menos ficción!
Con toda la información disponible sobre lo peligrosas que son estas inyecciones contra la COVID-19, ¿por qué alguien estaría dispuesto a recibir más? Los mismos fabricantes que produjeron esta toxina han publicado estudios que indican los efectos secundarios peligrosos e irreversibles que pueden producir. ¿Debemos ignorar su peligrosidad y hacer lo que nos dicen? Esto es una locura. Si no entiendes que el gobierno intenta matarte, quizás te lo merezcas.
Los políticos que ahora promueven esta necesidad deben darse cuenta de que sabemos que ellos saben lo que están promoviendo, no hay excusas, y ahora deberían mirar por encima del hombro para ver las consecuencias que vendrán.
El Dr. Robert Malone, el 9/1/23, a los 7:00 minutos, dijo que la nueva variante "ha sido seleccionada por los vacunados". Esto significa que los vacunados están causando estas variantes mutadas. El Dr. Malone reiteró que los vacunados tienen mayor probabilidad de morir o necesitar hospitalización.
https://rumble.com/v3e01i8-dr.-robert-malone-we-dont-have-a-swarm-of-clear-clinical-cases-associated-w.html
El Dr. Malone tiene un acuerdo de licencia con el Departamento de Defensa, así como estrechos vínculos con la CIA. Lo admitió a principios de este año. Antes lo respetaba por su postura contra estas inyecciones, pero ahora no lo sé. Sabiendo que prácticamente todo el mundo nos ha mentido sobre las inyecciones de ARNm, ¿puede ser uno más? Sigo pensando en la frase "con quién andas". Ya no sé en quién confiar, así que no confío en nadie en lo que respecta a esta pesadilla de la COVID.
Lo mismo digo, ya no confío en muchos que supuestamente son pensadores como nosotros, de nuestro lado. Casi creo que son la propaganda.
Karen Kingstson trabajó muy duro para descubrir las patentes y el contenido de los viales C19: envió documentos legales a los sheriffs pidiéndoles que detuvieran los Frankenjabs, y poco después tuvo que esconderse donde suplicó en un video al Dr. Malone que detuviera a aquellos que ella sentía que estaban tratando de matarla con venenos o lo que sea.
Así que tiene un pie en nuestro movimiento de decir la verdad y otro pie en el campo del genocidio: en mi opinión, podría estar retrasando la exposición de la VERDAD COMPLETA y ser peor que aquellos que promueven los crímenes contra la humanidad.
Estoy de acuerdo. Una oposición controlada, similar a la de los medios tradicionales. Supongo que debe ser la conexión con la CIA.
Yo digo que BS Kingston es simplemente otra oposición controlada para engañar a la gente.
¿Alguna vez has utilizado un producto de Google o Android?
GOOGLE: Concebido, financiado y dirigido por la CIA
https://stateofthenation2012.com/?p=19710
Todas las variedades de gripe mutan constantemente. Es por eso que cada año lanzan una nueva vacuna. Ninguna vacuna funciona. Va en contra del sistema inmunológico humano vacunarse.
Tal vez solo 1 de cada 20 de las vacunas Frankenjab C19 causan daños graves, y son difíciles de analizar (ahora SABEMOS qué contienen) porque las llaman “experimentales” (de hecho, genocidio); hay diferentes fabricantes, dosis, contenidos, etc., que también varían de una zona a otra en términos de daños de cada lote.
No podían matar a todos en todas partes a la vez, por lo que las heridas y las muertes se escalonan en el tiempo y los lugares, para mantener a los defensores de los viales de veneno lento. y querían mantener el contenido en secreto durante 60 años o más.
Para productos de una sola cara, coloque el lado recubierto hacia arriba durante el templado. cualquier Otros medicamentos (como la aspirina) tienen códigos estrictos de consistencia e insertos que explican los posibles efectos secundarios.
Pfizer y otros lo sabían. todo el tiempo las horribles reacciones, por lo que ellos y todos los cómplices (MSM, etc.) son culpables de crímenes contra la humanidad, castigados con extremo prejuicio y sin piedad. QED.
Hace años y años leí un informe aparentemente creíble que afirmaba que en la Casa Blanca tenían un dormitorio de invitados que estaba acondicionado para que, mientras dormían, la más alta tecnología pudiera lavarles el cerebro por completo.
Estoy seguro de que se han vuelto mucho más versátiles, portátiles e inalámbricos en los últimos años con esa tecnología. Porque, seamos honestos, las increíbles tonterías que nos dicen ahora son completamente creíbles. Estoy seguro de que ahora ni siquiera necesitan que la gente esté dormida, pero pueden programarla incluso en el lugar de trabajo.
Increíblemente dije: De alguna manera, la tecnología de mis dispositivos tiene mente propia y le gusta ser contradictoria siempre que sea posible.
Aquí está tu tecnología para lavarte el cerebro.
https://www.youtube.com/watch?v=-_mSdlGJQuc
Dr. Kevin Stillwagon
Parafraseando, afirma (a partir del minuto 15:00) que el virus es muy real, creado por el hombre, una operación militar, un arma biológica, y fue creado por Ralph Barrick, entre otros, en la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill en colaboración con el Instituto de Virología de Wuhan, tal como detalla el Dr. Richard Fleming en su libro.
https://rumble.com/v2cieoa-laura-lynn-thompson-interviews-pilotchiropractor-dr.-stillwagon.html
Todas las vacunas causan daño y no protegen contra nada.