El mundo entero parece estar en llamas. Los incendios asolan Maui, Canadá, Grecia, Francia... lo que sea. Pero al indagar más a fondo, algo no cuadra. La mala gestión gubernamental, las adquisiciones de tierras cuestionables e incluso las nuevas leyes generan inquietud. ¿Estamos presenciando una ola de incendios forestales naturales descontrolados, o hay algo más?

Estos incendios pueden ser sólo señales de humo de un problema mayor que se esconde bajo las llamas.

Publicado originalmente en Vigilant News

Mapas iluminados con indicadores de fuego Cuenta una historia preocupante: esta es una crisis global que afecta nuestro aire, nuestra salud y, potencialmente, nuestro futuro. No hablamos solo de eventos aislados o simples accidentes. La atención mundial debe centrarse en este problema, porque al atar cabos, es evidente que estos incendios podrían ser solo señales de humo de un problema mayor que se esconde tras las llamas.

Entonces, ¿qué es lo que realmente alimenta estos incendios y quién se beneficia de las cenizas?

Seth Holehouse, también conocido como El hombre en América, tecnólogo y emprendedor invitado Dr. David Martín a su programa recientemente. Dr. martin sugirió que esta ola de incendios no es simplemente una calamidad natural, sino que hay una agenda más profunda y oscura en juego.

Dr. martin Hizo una comparación interesante entre la actual serie de incendios forestales y eventos históricos como el Dust Bowl durante la Gran Depresión. Si bien las narrativas populares etiquetan el Dust Bowl como una catástrofe ambiental, Dr. martin sostiene que en realidad se trató de una crisis bancaria destinada a paralizar las explotaciones agrícolas familiares para beneficiar a la agricultura industrial.

Al observar el desconcertante comportamiento de quienes lideran la campaña alarmista sobre las emisiones de CO2, resulta extraño verlos permitir que los incendios forestales se propaguen sin control. Esto nos hace cuestionar sus intenciones, considerando que siempre nos han dicho que el dióxido de carbono es dañino. Entonces, ¿por qué contribuyen al aumento de los niveles de CO2 al permitir que se destruyan los árboles, que absorben carbono?

"“Bueno, la respuesta es la reapropiación de tierras”, concluyó el Dr. Martin.

De eso se trata. De reapropiarse de la tierra. Y la mejor manera de reapropiarse es con fuego. Esto ha sido así desde el Antiguo Testamento. Así que no es algo nuevo. Ha existido durante miles y miles de años. Cuando los humanos no pueden ganar en igualdad de condiciones, usan el fuego. Y lo usan para destruir una antigua apropiación de tierra y reapropiarse de ella para un nuevo uso.

“No hay duda de que lo que está sucediendo en Canadá en este momento es una apropiación masiva, masiva, masiva de tierras”, continuó. Dr. martin, "¿Dónde vendrá el Estado con su generosidad y propondrá nuevos desarrollos de qué? De cosas que serán... próstata“Eso no es una recuperación humana”.

Y, por cierto, aunque Maui sea o no la suma de una serie de fallos eléctricos, no cabe duda de que los sistemas eléctricos de Maui no se gestionaron para minimizar el riesgo de incendio. No diremos, ni diré yo, que los provocaron intencionalmente. No voy a entrar en esa conversación. Lo que sí diré es que existen protocolos de seguridad muy sencillos, como que, si las líneas se caen, no se devuelva la energía a una línea caída. Ese tipo de medidas no se tomaron. Entonces, ¿algunos de esos incendios fueron, sin duda, al menos provocados por negligencia? La respuesta es sin lugar a dudasLa evidencia es inequívoca. Y, por cierto, incluso NPR “Habla de esa evidencia”.

“Así que el hecho es que sabemos que lo que tenemos es una situación en la que esta continua campaña de terror se trata de... Reasignar, redistribuir y reapropiar recursos para el control estatal, " Dr. martin Concluyó. "Y no hay duda de que eso es lo que sucedió en Maui. No hay duda de que eso es lo que está sucediendo en Canadá. Y no hay duda de que eso es lo que está sucediendo en los incendios que ocurren en todo el mundo, notablemente, en lugares donde los activistas del cambio climático dicen estar más preocupados por el cambio climático. Están bombeando CO2 al aire.. Entonces, esta hipocresía es necesaria para crear la disonancia cognitiva”.Dr. Martin entrevista completa con Seth Holehouse está disponible para ver a través de Video abajo