---

Su gobierno está intentando matarle.

Es una afirmación muy atrevida.

Incluso el Dr. Robert Malone se mostró escéptico ante esta afirmación y las diversas teorías de la “agenda de despoblación” relacionadas con el Covid-19. 

Pero su opinión cambió desde que recibió un análisis de documentos oficiales de un colega.  Los documentos incriminatorios incluyen El Informe Kissinger.

“Al leer los comentarios, observaciones y documentos asociados, me quedé atónito por los argumentos francos, basados ​​en la 'realpolitik', a favor de una agenda global de control/despoblación de la población del gobierno federal de los EE. UU., así como por las similitudes con varias actividades que se sabe que han realizado la Fundación Bill y Melinda Gates, la Organización Mundial de la Salud, las Naciones Unidas y otras organizaciones no gubernamentales (y gubernamentales).

En mi opinión, es necesario reconocer los asombrosos paralelismos entre la política de población anterior y muchas de las políticas y acciones de "salud pública" que se implementaron en Estados Unidos y la mayoría de los países occidentales (en particular, las naciones de los "cinco ojos").

Dr. Robert Malone

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

Por el Dr. Robert Malone

Recientemente, un respetado colega, Gavin DeBecker, me envió un correo electrónico con un extenso análisis y documentos adjuntos sobre (anteriormente clasificados) Memorando de Estudio de Seguridad Nacional (NSSM) 200 titulado 'Informe Kissinger". También proporcionó enlaces a documentos complementarios del gobierno federal asociados, incluido el Memorándum 314 de la Directiva de Seguridad NacionalImplicaciones del crecimiento poblacional mundial para la seguridad de Estados Unidos y sus intereses en el exterior, 11/26/75"Gavin es un autor bien publicado, incluida la obra fundamental titulada 'El regalo del miedo: señales de supervivencia que nos protegen de la violencia', y preparó este análisis (abajo) mientras preparaba un nuevo libro. Su texto, pensamientos y análisis se comparten con permiso del autor.

Al considerar estos documentos, es útil tener en cuenta que Henry Kissinger es un mentor clave de Klaus Schwab, estuvo involucrado (junto con la CIA) en la creación original  y  continúa consultando con el Foro Económico Mundial así como con el PCCh/Xi Jinping.

[El breve video a continuación no está incluido en el artículo del Dr. Malone. Lo incluimos como una breve introducción. El video presenta... Dr. David Ayoub y Dr. Stan Monteith en la Conferencia de Radio Libertad 2005. Puedes ver la presentación completa del Dr. Ayoub en Bitchute AQUÍ o Rumble AQUÍEl Dr. Monteith ya no está con nosotros y su sitio web, Radio Liberty, ya no existe. Puedes encontrar algunos de sus videos. AQUÍ.]

Todo comenzó con una reunión celebrada en junio de 1973.:

Refiriéndose a un memorándum escrito por el general Taylor, el general Draper y sus colegas presentaron su opinión de que la explosión demográfica en los países en desarrollo no sólo era una amenaza a los intereses estadounidenses en la economía y el desarrollo de esos países sino que también, más fundamentalmente, presentaba un peligro a los intereses político-militares de Estados Unidos.

El general Taylor y el general Draper pidieron consejo al embajador Porter sobre cómo abordar el tema. Dijeron que habían hablado con el general Scowcroft, de la oficina del Sr. Kissinger, sobre la posibilidad de un estudio del Consejo de Seguridad Nacional (NSC). El general Draper afirmó haber escrito al presidente explicándole su opinión de que el rápido crecimiento demográfico podría poner en peligro el concepto de una generación de paz y recomendándole que se pronunciara al respecto.

El embajador Porter dijo que estaban hablando con alguien que ya estaba convencido de esta idea. Consideraba que los programas de población de EE. UU. no estaban lo suficientemente vinculados a los programas generales de ayuda del país, sino que se gestionaban de forma demasiado aislada. Creía que no tenía sentido inyectar fondos de ayuda y alimentos sin una correlación más estrecha con los programas de población.

El embajador Porter afirmó que creía que la Unión Soviética no estaría muy interesada en los programas de población internos porque, si bien les interesaba el control de la natalidad en China, querían ocupar su propio espacio en Siberia. Sin embargo, coincidió con el argumento del general Draper de que los soviéticos deberían estar interesados, al igual que Estados Unidos, en alentar a los países en desarrollo a reducir sus tasas de crecimiento poblacional. El embajador Porter afirmó que presentaría una propuesta formal a Kissinger para incluir el asunto en la agenda de las conversaciones entre el presidente y Brezhnev.

El Embajador Porter y el Sr. Claxton observaron que es importante poder demostrar en el exterior que no estamos pidiendo a los pueblos de otros países que hagan más de lo que hacemos en nuestro país.

El General Draper expresó entonces su preocupación por las enmiendas al proyecto de ley de la AID propuestas por 22 miembros del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, que serían perjudiciales porque, según entendía, se estaba eliminando la asignación de fondos de población, esenciales para el éxito del programa. Dijo que testificaría ante el Comité de Asuntos Exteriores la semana siguiente e instaría al Comité a reservar 125 millones de dólares solo para programas de población y a transferir 25 millones de dólares del tema de salud a la sección de alimentación y nutrición.

Informe Kissinger y posterior política de control de la población en Estados Unidos:

El Memorando de Estudio de Seguridad Nacional clasificado (“NSSM”) conocido como 'El Informe Kissinger', emprendida bajo la dirección del presidente Nixon, detalló planes para la reducción de la población en muchos países. Estos planes se convirtieron en política oficial de Estados Unidos en 1975.

Nota: USAID ocupa un lugar destacado en el informe y fue coautor, junto con la CIA y el Departamento de Estado.

El memorándum y las políticas subsiguientes desarrolladas a partir del informe fueron vistos como una forma en que Estados Unidos podría usar la reducción de la población humana para limitar el poder político de las naciones subdesarrolladas, asegurar la fácil extracción de recursos naturales extranjeros, prevenir el nacimiento de jóvenes antisistema y proteger a las empresas estadounidenses en el exterior de la interferencia de naciones que buscan apoyar a sus crecientes poblaciones.

Memorando de estudio de seguridad nacional 200, Wikipedia 

El resumen de El Informe Kissinger declaró que:

1. medidas para dar cabida a un crecimiento demográfico continuo de hasta 6 millones de personas a mediados del siglo XXI sin que se produzca una hambruna masiva ni una frustración total de las esperanzas de desarrollo; y
2. medidas para mantener el nivel final lo más cerca posible de 8 mil millones en lugar de permitir que alcance 10 mil millones, 13 mil millones o más.

Este importante objetivo –no superar los 8 mil millones– combinado con el hecho de que alcanzaremos la marca de los 8 mil millones en 2022 podría ayudar a explicar la intensa urgencia de tantas acciones planificadas y organizadas durante los últimos tres años.

Quizás el resultado más obvio de los confinamientos por la COVID-135 y la interrupción del comercio sea la cifra récord actual de personas en riesgo de inanición. Antes de la era de la COVID-2021, la cifra de personas en riesgo de inanición era de 135 millones. A finales de 2022, esta cifra había aumentado en otros 67 millones de personas, y en 10, en otros 3 millones. El resultado actual es de unos XNUMX millones de muertes por inanición, XNUMX millones de ellas niños.

Otras lecturas: Datos sobre el hambre en el mundoAcción contra el hambre

El Informe Kissinger creó una plantilla y un plan de gastos que incluye:

• Investigación en fertilidad y anticoncepción.
• La investigación biomédica se duplicaría.
• Pruebas de campo de tecnología existente.
• Desarrollo de nueva tecnología.
• Anticonceptivos orales (combinaciones y dosis óptimas de hormonas esteroides para distintas poblaciones).
• Se deben desarrollar y probar dispositivos intrauterinos de diferentes tamaños, formas y bioactividad para determinar los niveles óptimos de aceptabilidad.
• La esterilización masculina y femenina ha gozado de amplia aceptación en diversas áreas. La esterilización femenina se ha visto mejorada gracias a los avances técnicos con aparoscopios, culdoscopios y técnicas quirúrgicas abdominales enormemente simplificadas. Se pueden desarrollar el uso de clips tubáricos, abordajes transcervicales y técnicas más sencillas. Para los hombres, varias técnicas actuales son prometedoras, pero requieren mayor perfeccionamiento.
• Enfoques leuteolíticos y antoprogesterónicos para el control de la fertilidad, incluido el uso de prostaglandinas.
• Anticonceptivos inyectables para mujeres… administrados por profesionales de la salud. Actualmente limitados por sus efectos secundarios y posibles riesgos… pueden superarse con investigación adicional.
• Anticonceptivo masculino, en particular una inyección que será efectiva durante períodos de tiempo específicos.
• Inyección que asegura la regularidad menstrual. El medicamento será administrado por paramédicos una vez al mes o según sea necesario para regularizar el ciclo menstrual.

El informe recomienda el control de la población sólo en los países menos adelantados (“PMA”) y advierte que “debemos tener cuidado de que nuestras actividades no den a los PMA la apariencia de una política de un país industrializado dirigida contra ellos”, aunque la política era precisamente eso.

El informe enfatiza repetidamente que integrar los conceptos de planificación familiar en los programas de salud es una estrategia para ganar aceptación y ayudará a Estados Unidos a combatir la acusación ideológica de que le interesa más reducir el número de personas en los países menos adelantados que su futuro y bienestar. Debemos reconocer que quienes argumentan desde una perspectiva ideológica han dado mucha importancia al hecho de que la contribución de Estados Unidos a los programas de desarrollo y salud ha disminuido constantemente, mientras que la financiación para programas de población ha aumentado de forma constante.

El informe también menciona programas obligatorios de control de la población: “Un número creciente de expertos cree que el panorama es mucho más severo y menos manejable de lo que comúnmente se percibe… la conclusión de esta opinión es que podrían necesitarse programas obligatorios y que deberíamos considerar estas posibilidades ahora”.

Y preguntó: "¿Está Estados Unidos dispuesto a aceptar el racionamiento de alimentos para ayudar a quienes no pueden o no quieren controlar el crecimiento de su población? ¿Son adecuadas las medidas obligatorias de control demográfico para Estados Unidos y/o para otros países?"

El Informe propone el enfoque comercial en el que el gobierno estadounidense utiliza la investigación médica a gran escala para mejorar los métodos existentes de control de la fertilidad y desarrollar otros nuevos. Favorece los programas a gran escala que inducirán la disminución de la fertilidad de forma rentable y describe con entusiasmo ejemplos controvertidos, como los que denomina «los experimentos notablemente exitosos en la India, en los que se utilizaron incentivos financieros, junto con otros mecanismos de motivación, para que un gran número de hombres aceptaran la vasectomía».

El Informe afirmaba que el énfasis principal en la “moderación poblacional” debía aplicarse a “los países en desarrollo más grandes y de más rápido crecimiento donde existe un interés político y estratégico especial de Estados Unidos”. En 1974, los países mencionados eran India, Bangladesh, Pakistán, Nigeria, México, Indonesia, Brasil, Filipinas, Tailandia, Egipto, Turquía, Etiopía y Colombia.

Nota: 33 años después, en 2021, Estados Unidos donó millones de vacunas de ARNm a los siguientes países, todos ellos nombrados específicamente en El Informe Kissinger:Bangladesh, Pakistán, Nigeria, Indonesia, Brasil, Filipinas, Tailandia, Etiopía y Colombia.

Las políticas se ampliaron aún más en 1976 después de que el NSC abogara por el uso de la retención de alimentos como estrategia de influencia (poder alimentario) y el uso de la fuerza militar para prevenir el crecimiento de la población.

Fondo de las Naciones Unidas para Actividades en Materia de Población (“UNFPA”)

El Informe Kissinger afirmó que es “deseable en términos de los intereses de Estados Unidos” trabajar con el UNFPA que ya tenía proyectos en más de 70 países.

El general William Draper, que había desempeñado un papel decisivo en el establecimiento del UNFPA y también cofundador del Comité de Crisis de Población, dirigió a la administración Nixon la presión para que se desarrollara una estrategia global de reducción de la población. 

El Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) implementó programas descritos por sus críticos como abortos forzados y esterilizaciones coercitivas. El UNFPA proporcionó fondos de Estados Unidos para apoyar la campaña de control de la natalidad de la República Popular China, ampliamente acusada de graves violaciones de derechos humanos, principalmente contra mujeres y niñas. Asimismo, el UNFPA financió el programa de esterilización forzada promovido por el gobierno indio, que se reveló en 2014 cuando decenas de mujeres murieron en "campos de esterilización" a los que fueron atraídas a cambio de beneficios sociales.

El programa también recibió fondos de otros gobiernos y de varias organizaciones estadounidenses, incluida la Fundación Bill y Melinda Gates.

Otras lecturas: El Informe Kissinger y el control de la población mundialThe Wolf Report, 27 de agosto de 2017

Los 10 principales métodos utilizados para reducir la población humana

Estos son los 10 métodos principales que “ellos” están utilizando para reducir la población humana a una cantidad “manejable”, momento en el cual los restantes (aparentemente incluidos los herederos de las fortunas de quienes conducen este autobús) vivirán todos en una “sociedad utópica”.

• Esterilización dirigida
• Guerras
• No hay cura para las enfermedades
• Enfermedades de transmisión sexual
• Manipulación ambiental
• Abortos
• Organismos genéticamente modificados
• Relaciones entre personas del mismo sexo
• El suministro de alimentos
• Transhumanismo

Imagen destacada: Henry Kissinger celebró su cumpleaños número 100 el 20 de junio de 2023 y Xi Jinping saluda a su "viejo amigo" Kissinger durante una reunión que recuerda una época de lazos más cálidos