Se han replicado y confirmado los resultados del ADN contaminado en las inyecciones de Pfizer contra la COVID-19. Este es solo uno de los muchos peligros de inyectar ADN sintético en humanos.
Las víctimas de la primera ronda de vacunas contra la COVID-19 están siendo ignoradas, mientras que los medios corporativos aumentan el miedo para que la gente acuda a otra ronda. El revuelo mediático del Reino Unido y Estados Unidos sobre una nueva variante de la COVID-19 ha contagiado a los medios corporativos en Alemania.
Un tribunal superior de Sudáfrica ordena al gobierno que haga públicos los contratos de las “vacunas” contra la covid y los documentos relacionados.
Las familias de cuatro personas que murieron de covid están demandando a EcoHealth Alliance por financiar y liberar un arma biológica que se sabe que es capaz de causar una pandemia mundial.
Un juez dictaminó en Michigan que el fabricante de remdesivir y el hospital que lo utilizó no están protegidos por la ley si un paciente resulta lesionado por su uso.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
A continuación se muestra una colección de artículos de los últimos días de una variedad de fuentes.
Un relato real del covid en IsraelEn el mundo imaginario de Haklai et al., nada sale mal en lo que respecta a la COVID-19. No hay clasificación errónea de las muertes, no hay sesgos que distorsionen las estimaciones de la efectividad de la vacuna y no hay muertes debido a la interrupción de la vida normal. Es una lástima que sus datos demuestren lo contrario. Leer más AQUÍ.
Los archivos vax-gene: ¿han aprobado los reguladores un caballo de Troya? Los resultados de Kevin McKernan (para la "vacuna" contra la covid de Pfizer) han sido verificados de forma independiente por varios laboratorios reconocidos internacionalmente, lo que confirma tanto la presencia y de contaminación de ADN en diferentes viales y lotes.
Niveles de contaminación del ADN En el producto Pfizer BNT162b2, la concentración fue entre 18 y 70 veces superior a los límites establecidos por las autoridades reguladoras. Estos También se han confirmado de forma independiente casos de contaminación. Posteriormente experimentos sugieren que la mayor parte de la contaminación del ADN está fragmentada, lo que de ninguna manera es benigno.
Tenemos ADN, que está empaquetado principalmente en LNP, diseñado para viajar por todo el cuerpo y entrar en las células, entregando su carga genética como un caballo de Troya. Parte de este ADN podría contener la secuencia promotora SV40, la que se sabe que se dirige directamente al núcleo y activa la expresión génica. McKernan plantea una preocupación obvia: «Si (el promotor SV40) se integra en el genoma, activará la expresión génica dondequiera que se encuentre. Si resulta ser un oncogén (un gen cancerígeno), tendremos problemas».
Este, querido lector, es solo uno de los muchos posibles efectos adversos de la inyección de ADN sintético en humanos. Leer más. AQUÍ.
Víctimas de las vacunas sin vozMientras las compañías farmacéuticas y las autoridades médicas se han beneficiado de cada dosis de la "vacuna" contra la COVID-19, las inyecciones han causado daños irreparables a innumerables personas y han destruido sus vidas. Los medios de comunicación no darán voz a estos heridos, cuyas cifras aumentan a diario. Aquí compartimos algunas de sus historias. Leer más. AQUÍ.
Tratamiento de las lesiones causadas por la vacuna de ARNm contra la COVID-19La curcumina (cúrcuma) bloquea la proteína de pico (combínala con bromelina), trata la miocarditis y tiene propiedades antiinflamatorias, antienvejecimiento y anticancerígenas. Dr. William Markis ha escrito sobre los tratamientos con vacunas de ARNm: NATTOKINASA, QUERCETINA, N-acetilcistina (NAC), HOJA DE OLIVO, SEMILLA NEGRA/NIGELLA, BROMELINA y AYUNO DE 3 DÍAS. Ahora escribe sobre la curcumina. Leer más. AQUÍ.
La comercialización de la vacuna Eris llega a Alemania: “Eris” y “Fornax” son los nombres que se le dan a dos “subvariantes” de algo para lo que se afirma que tanto una nueva “vacuna contra la covid” de Moderna como una nueva de Pfizer son eficaces, Reuters informó El viernes. Eris es el apodo de la variante EG.5, a la que la OMS ha calificado como «variante de interés».
No nos libraremos del virus hasta que nos libremos de los vacunadores. La publicidad de la vacuna Eris a través de los medios corporativos ya había llegado a Alemania el domingo, acompañada del pánico por una inexistente "ola de covid" en agosto, extraída de titulares británicos y estadounidenses. A pesar de toda la palabrería insoportable de los medios corporativos, no está ocurriendo absolutamente nada relevante en Alemania. Leer más AQUÍ.
Victoria histórica en Sudáfrica para la transparencia de los contratos relacionados con la COVID-19Varias organizaciones de la sociedad civil que luchan por la transparencia en la adquisición de vacunas contra la COVID-19 por parte del gobierno sudafricano celebraron el jueves después de que la División de Gauteng del Tribunal Superior de Pretoria ordenara que se hicieran públicos los contratos de vacunas del país y la documentación relacionada. Leer más. AQUÍ.
Familias de víctimas de Covid demandan a Ecohealth Alliance por “financiar y liberar” el virusLas familias de cuatro personas fallecidas por COVID-2 demandan a EcoHealth Alliance, la organización sin fines de lucro con sede en Nueva York que realizaba investigaciones de ganancia de función sobre coronavirus de murciélagos en Wuhan, China, antes de que la COVID-XNUMX se propagara por toda la ciudad. Según la demanda presentada el XNUMX de agosto ante la Corte Suprema de Nueva York en Manhattan, EcoHealth y su presidente, Peter Daszak, sabían que el virus era capaz de causar una pandemia mundial. Leer más AQUÍ.
El sucesor de Fauci en el NIAID promocionó el peligroso fármaco Remdesivir como una "bala de plata" contra la COVID-19.La Dra. Jeanne Marrazzo intentó usar un medicamento antiviral intravenoso peligroso en todos los pacientes hospitalizados por COVID-19 en la Universidad de Alabama en Birmingham. Antes de asumir su cargo en Salud Pública, Marrazzo fue directora durante mucho tiempo de la División de Enfermedades Infecciosas de la Universidad de Alabama en Birmingham (UAB). En colaboración con la gran farmacéutica Gilead, la UAB desempeñó un papel fundamental en la investigación y el desarrollo de Remdesivir. Leer más AQUÍ.
Sentencia sobre Remdesivir: fabricante y hospital no protegidos por la leyEn un fallo histórico, un juez de Michigan dictaminó el 8 de agosto que la Ley de Preparación Pública y para Emergencias (PREP) no protege a una farmacéutica ni a un hospital en el caso de un hombre que sufrió dos derrames cerebrales y tuvo que someterse a una amputación de pierna por recibir remdesivir, un medicamento contra la COVID-19 contaminado con partículas de vidrio. Leer más AQUÍ.
YouTube actualiza su política sobre “desinformación médica”Como podrán imaginar, la amenaza se ha intensificado con lo que YouTube considera afirmaciones "perjudiciales" sobre la covid, las vacunas y los tratamientos contra el cáncer. ¿Perjudiciales? ¿En serio? Analicémoslo un momento.
Una de esas "afirmaciones perjudiciales" que se borró de las redes sociales durante la pandemia fue que "la ivermectina es eficaz para la prevención y el tratamiento de todas las fases de la COVID-19". Fue censurada porque la ivermectina obstaculizaba la correcta distribución de la vacuna. Leer más AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
¿No logro comprender cómo cualquier cláusula que otorgue indemnización a los fabricantes puede considerarse equitativa y beneficiar a ambas partes?
Por tanto, este contrato parece nulo y sin valor.
Que se haga justicia en Núremberg.
Dolores Cahil merece crédito por su incansable trabajo detrás de escena para crear la Alianza Mundial de la Salud y otras organizaciones pertinentes que unen a miles de médicos, abogados y personas de manera muy discreta, sin fanfarrias ni alardes, que están detrás de todos los eventos positivos que se describen.
Las inyecciones de ARNm de COVID-19 son inyecciones de nanotecnología.
Las vacunas de ARNm son una farsa. Se inyecta nanotecnología a la gente.
Las “vacunas” de liposomas catiónicos de ARNm son nanotecnologías utilizadas para introducir ADN no humano en los cuerpos de adultos y niños, convirtiendo las células en fábricas de armas biológicas de proteínas de pico causantes de enfermedades.
Cuando las nuevas vacunas de ARNm estuvieron disponibles por primera vez en diciembre de 2020, se informó a la población estadounidense que contenían lípidos que servían como una burbuja protectora alrededor del ARNm del SARS-CoV-2, lo que haría que nuestros cuerpos produjeran la proteína de pico. Tras la inyección, nuestros cuerpos producirían la proteína de pico y nuestro sistema inmunitario produciría anticuerpos, impidiendo que nos infectáramos ni contagiaramos a otras personas con el SARS-CoV-2.
En 2020/2021, todo el mundo pensó que la propuesta de la “vacuna de ARNm” sonaba razonable, segura y bastante en línea con otras vacunas biológicas del pasado.
El único problema es que todo lo que nos dijeron sobre qué son las «vacunas» de ARNm es un nombre inapropiado y una mentira, incluso el término «vacuna de ARNm». Las inyecciones contra la COVID-19 no son vacunas de ARNm. Las inyecciones de ARNm contra la COVID-19 son inyecciones de nanotecnología.
Por ejemplo, los lípidos y fosfolípidos presentes en las inyecciones de ARNm no son lípidos. Los lípidos son moléculas naturales que componen compuestos grasos como las grasas y el colesterol. Los lípidos forman parte de las membranas celulares y ayudan a controlar lo que entra y sale de ellas. Los lípidos presentes en las inyecciones de ARNm son moléculas sintéticas con carga electrónica (no naturales) y pueden albergar campos electromagnéticos. Son dispositivos electrónicos.
El sitio web de Pfizer afirma que sin el lípido catiónico (nanotecnología electrónica), “no podría existir la vacuna de ARNm de Pfizer-BioNTech”.
Entonces, ¿quién inventó la nanotecnología a la que Pfizer y Moderna se refieren engañosamente como lípido catiónico? ¿Y qué propósito cumple esta nanotecnología?
El inventor de la nanotecnología del ARNm
El 10 de junio de 2021, Brent Weinstein presentó una entrevista en el podcast Dark Horse con el Dr. Robert Malone y Steve Kirsch. Los tres hablaron sobre los riesgos conocidos y desconocidos de las vacunas de ARNm contra la COVID-19. El Dr. Robert Malone fue presentado como el inventor de la tecnología de las vacunas de ARNm y ha ostentado este título en decenas, si no cientos, de entrevistas posteriores con otros presentadores.
El Dr. Malone se ganó con justicia el título de Inventor de la Tecnología de Vacunas de ARNm según su sitio web, donde enumera sus principales publicaciones y patentes que contribuyeron a la invención de la Tecnología de Vacunas de ARNm (que es nanotecnología), incluida su publicación de 1989, “Transfección de ARN mediada por liposomas catiónicos”.
Según el resumen del artículo, el Dr. Malone y dos de sus colegas “desarrollaron un método eficiente y reproducible para la transfección de ARN, utilizando un lípido catiónico sintético, incorporado en un liposoma (lipofectina)”.
Las nanopartículas electrónicas no son lípidos, son nanotecnología
Por cierto, una sustancia sintética con carga electrónica NO es un lípido. Es un dispositivo nanotecnológico/electrónico. Inyectarse lípidos suena muchísimo mejor que inyectarse nanotecnologías electrónicas. Nos dijeron que las nanotecnologías electrónicas son vacunas de ARNm encapsuladas en lípidos porque nadie en su sano juicio aceptaría que le inyectaran un dispositivo nanotecnológico electrónico.
¿Se han considerado alguna vez los liposomas catiónicos una nanotecnología?
Según el artículo de diciembre de 2020, Nanomedicina para COVID-19: el papel de la nanotecnología y el diagnóstico de COVID-19, los liposomas se consideraron nanotecnologías (dispositivos de administración de nanomedicamentos) según el Informe del Grupo de Trabajo sobre Nanotecnología de 2007 de la FDA.
¿Cuál es el propósito de la nanotecnología catiónica?
Catiónico significa que la nanotecnología alberga de forma independiente una carga electrónica positiva (porque, después de todo, la tecnología que no alberga electricidad por sí misma es simplemente… ¿un trozo de material similar al metal? En fin…). Según la patente de 1996 «Entrega de secuencias de ADN exógenas en un mamífero», el propósito de la nanotecnología catiónica de ARNm era producir ADN no mamífero (o ADN no humano) en un mamífero (o un humano). El ADN no mamífero podría incluir ADN de reptiles, insectos u otras especies no vértebradas.
Según el sitio web de ThermoFisher, los lípidos catiónicos son nanotecnologías de edición genética que se utilizan para introducir ADN y ARN silenciador (siRNA) en las células.
El sitio web de ThermoFisher explica con más detalle cómo las nanotecnologías de edición genética con liposomas catiónicos liberan material genético extraño codificado en el núcleo de una célula para que esta pueda producir o expresar material genético extraño.
¿Cómo se ha permitido la investigación humana con nanotecnologías bajo las regulaciones de la FDA y los NIH?
Las nanotecnologías se han investigado y desarrollado bajo el pretexto de la investigación oncológica y para el "tratamiento" de enfermedades autoinmunes raras. Dado que a los sujetos de investigación a menudo solo se les daban días o semanas de vida, el hecho de que las nanotecnologías de ARNm alteren genéticamente las células del cuerpo humano para que se "ataquen a sí mismas" y adsorban material genético inorgánico (es decir, metales o toxinas reptilianas) en el citoplasma o el núcleo de las células humanas, a menudo resultando en nuevas enfermedades autoinmunes (algunas de las cuales tienen consecuencias discapacitantes o letales a corto plazo), pasó desapercibido, ya que los sujetos humanos a menudo ya presentaban discapacidad y un alto riesgo de muerte a corto plazo.
Según la publicación clínica del Dr. Malone de 1989, utilizó Lipofectin para penetrar células de mamíferos con el fin de que las células de los ratones expresaran el ADN de la luciérnaga tradicional del noreste, la rana con uñas africana y la mosca de la fruta.
Según el sitio web de ThermoFisher, Lipofectin es el reactivo de elección para integrar ADN y ARN extraños en las células endoteliales. Estas células son las que recubren los vasos sanguíneos, los ganglios linfáticos y el corazón.
La lipofectina se utiliza para integrar las secuencias genéticas del cáncer agresivo en células humanizadas
La lipofectina también es muy eficaz para integrar con éxito HeLa (el ARNm que codifica la forma más agresiva de cáncer conocida por el hombre) en células humanas para producir cáncer dentro de un mamífero (humano).
Según la patente de 1996 en la que el Dr. Malone figura como inventor, Entrega de secuencias de ADN exógenas en un mamífero, las nanotecnologías de liposomas catiónicos pueden entregar cargas útiles de péptidos tóxicos no mamíferos a células humanas, como el arma biológica ricina o el veneno de serpiente cobra.
Cuando los médicos de la Universidad de Pittsburgh analizaron el líquido respiratorio de ocho (8) pacientes que murieron a causa de COVID-19 grave en 2020 en Lombardía, Italia, descubrieron que la proteína de pico del SARS-CoV-2 contenía veneno de cobra recreado sintéticamente, veneno de Krait, virus de la rabia y glicoproteína-120 del VIH.
La proteína de pico Superantígeno (SAg), conocida como Wuhan-Hu-1 S-2P, está programada para ser producida por las células del cuerpo humano por el ARNm que se encuentra en la vacuna de ARNm COMIRNATY de Pfizer.
Según un artículo publicado en 2021 sobre nanotecnología, parece que los liposomas catiónicos, las secuencias de ARNm del SARS (SARS-1, MERS, SARS-2) y las nanopartículas lipídicas no solo se encuentran en las inyecciones de COVID-19, sino que también son el propio virus de la COVID-19, con un tamaño de archivo de programa de ARNm de 30 kb y un diámetro del vehículo de administración de nanopartículas de 60-140 nm. Esto significa que la nanotecnología presente en las vacunas es la misma que causó las pandemias y las emergencias de salud pública.
Las nanopartículas se utilizaron en virus respiratorios del pasado
De manera alarmante, los expertos en nanotecnología de ARNm de la Universidad de California en San Diego y LaJolla afirman que “…las nanopartículas anteriores… que se usaron en virus respiratorios tienen tamaños aproximadamente similares”.
Los autores aclaran que no se refieren a patógenos (o virus) naturales cuando se refieren a nanotecnologías utilizadas previamente que causaron virus pandémicos. Los autores escriben que las nanopartículas incluyen proteínas autoensamblables y nanopartículas basadas en péptidos de 15 nm, así como nanopartículas inorgánicas (inorgánicas = no naturales = sintéticas) de 100 nm.
La tecnología de vacunas de ARNm y la “tecnología de pandemia respiratoria” son las MISMAS tecnologías de nanopartículas
Las nanotecnologías catiónicas que causan pandemias virales, como la COVID-19, son las mismas “proteínas autoensamblables de 100 nm y tecnologías de nanopartículas” que se encuentran en las inyecciones de COVID-19 (según las patentes de la vacuna de ARNm, los sitios web de los fabricantes y los documentos presentados ante la FDA).
Las nanotecnologías LNP de la "vacuna de ARNm" son las armas biológicas que provocaron que muchas personas enfermaran en Wuhan y en todo el mundo en 2020, lo que quedó confirmado por la presentación de EcoHealth Alliance a DARPA en 2018.
El concepto de la invención de la "tecnología de vacunas de ARNm" es un nombre inapropiado y una farsa. El término "vacuna de ARNm" encubre nanotecnologías que se utilizan como tecnologías de edición genética y agentes de guerra biológica contra ciudadanos estadounidenses y del mundo.
Las nanotecnologías de liposomas catiónicos se están utilizando para introducir ADN no humano en las células de adultos y niños para convertir sus células en fábricas de armas biológicas de proteínas de pico tóxicas y causantes de enfermedades.
Cuando se lanzaron las dañinas nanotecnologías de edición genética, nos dijeron que la ciencia era demasiado compleja para comprenderla. Era mentira. Se ocultó la ciencia al pueblo estadounidense porque, si nos daban las patentes, las publicaciones revisadas por pares y los datos presentados por la FDA, quedaría claro que las «vacunas de ARNm» son armas biológicas que solo pueden causar enfermedades, discapacidades y la muerte.
Confíe en los expertos
Nos dijeron que simplemente confiáramos en la ciencia y en los expertos. Desafortunadamente, casi ninguno de los expertos ha sido honesto con el pueblo estadounidense. Si en mayo de 2021 descubrí que las nanopartículas lipídicas de la vacuna de ARNm eran armas biológicas con solo leer UNA PATENTE, ¿cómo es posible que el inventor de la nanotecnología de liposomas catiónicos de la "vacuna de ARNm" aún no lo haya descubierto?
Adjunto la patente global de las vacunas de nanopartículas lipídicas de ARNm (LNP). Creo que concluirán que las vacunas contra la COVID-19 son armas biológicas disfrazadas de vacunas terapéuticas de ARNm. Según la patente, las LNP pueden atacar órganos y sistemas específicos del cuerpo, incluyendo, entre otros, el sistema reproductivo, cardiovascular, pulmonar y nervioso central, atravesando específicamente la barrera hematoencefálica.
– Karen Kingston, mayo de 2021
¿Por qué los expertos se refieren a las armas biológicas nanotecnológicas como “vacunas de ARNm” y evitan rotundamente el término nanotecnología?
Si Pfizer y Moderna no tienen ningún problema en colocar el término tecnología (nanotecnología) en todos sus sitios web, ¿por qué nuestros líderes de confianza acusan a personas como yo y la Dra. Ana Mihalcea de ser parte del "estado profundo" o "no creíbles" por señalar que las inyecciones de COVID-19 contienen nanotecnologías de edición genética?
“La tecnología de ARNm es ideal para la edición genética”. – Pfizer
«Vacuna de ARNm» es un nombre inapropiado. A nadie se le inyectó un «lípido biológico» ni una «vacuna de ARNm». Pfizer ni siquiera se refiere a su tecnología de edición genética de ARNm como terapia, porque el ARNm NO es una terapia. La tecnología de ARNm es una plataforma de armas biológicas dañinas y mortales con fines transhumanistas que se ha vendido a la población civil global como «tecnología de vacunas».
Más de 265 millones de estadounidenses fueron inyectados con nanotecnología de edición genética como parte del mayor experimento criminal en humanos de la historia de la humanidad. Esto es guerra biológica.
Yo: Estadounidenses. NO soy estadounidense, no VIVO en Estados Unidos. ¿Qué pasa con nuestros países infectados con el veneno de sus vacunas de ARNm? Que se joda Estados Unidos.
¿Los expertos de confianza están interesados en la humanidad o en el transhumanismo?
Las grandes farmacéuticas, las empresas biotecnológicas y otras organizaciones e individuos que invierten en esta nanotecnología de edición genética se refieren a esta invención demoníaca como "vacunas de ARNm" o terapias genéticas sólo porque nadie habría aceptado "vacunarse" si le hubieran dicho que las inyecciones contenían nanotecnologías de edición genética.
Si un experto creíble en ARNm fuera honesto con el pueblo estadounidense y le dijera al mundo que NO les inyectaron una "vacuna de ARNm", sino que les inyectaron nanotecnologías de armas biológicas de edición genética destinadas a dañarlos y lesionarlos, creo que la humanidad se daría cuenta de que todos fuimos forzados, sin saberlo, a participar en el mayor experimento criminal humano jamás realizado en la historia de la humanidad.
El Informe Kingston. Karen Kingston, 1 de marzo de 2023
“…las exenciones para el uso experimental en la salud (de armas biológicas) pueden generar una zona gris dentro de la cual se puedan realizar investigaciones sobre la viabilidad de las armas.”
Y creo que otro punto válido sobre el tema es que el ADN alterado es patentable, lo que convierte a quienes fueron forzados, engañados o coaccionados a tomar estas vacunas en propiedad del titular de dicha patente. Por favor, que alguien demuestre que esta afirmación es errónea. Recuerdo haber leído en alguna parte un fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos de 2016 (?) que afirmaba que las personas con ADN alterado ya no se consideran humanas y, por lo tanto, no pueden reclamar ningún derecho como seres humanos. Esto me parece reprensible. Muchos problemas con los medios fraudulentos de administración se relacionan con la ley. Un campo minado legal.