Noticias de última hora

Los científicos discutieron hace años la edición del genoma humano como una forma de resolver el “cambio climático”

¡Por favor comparte nuestra historia!


En el Festival Mundial de la Ciencia de 2016, un panelista debatió abiertamente sobre el uso de la ingeniería genética humana para abordar el cambio climático. A continuación, ofreció dos ejemplos de cómo la edición del genoma humano podría mitigar el cambio climático.

“El cambio climático es un problema realmente grave; no sabemos realmente cómo resolverlo. Pero resulta que podemos usar la ingeniería humana para ayudarnos a abordar el cambio climático”, afirmó el Dr. Matthew Liao.

El Dr. Liao, filósofo y bioeticista, hizo estas declaraciones durante el debate del Festival Mundial de la Ciencia de 2016 titulado 'La vida a nuestra imagen: la ética de la alteración del genoma humano" que fue descrito como:

Nuevas y poderosas herramientas genéticas permiten a los científicos alterar el ADN de cualquier organismo, con pruebas en embriones humanos ya en marcha. Biólogos sintéticos aún más ambiciosos, a punto de crear el material genético de un organismo vivo desde cero, están fijando sus objetivos a largo plazo en la creación de un genoma humano totalmente sintético. Con audaces promesas de resistencia a las enfermedades y el control de la evolución humana, este progreso explosivo ha encendido el debate ético. A medida que reescribimos nuestro código de vida, ¿cómo revisaremos el código que nos rige?

La vida a nuestra imagen: la ética de la alteración del genoma humanoFestival Mundial de la Ciencia, 16 de diciembre de 2016

Ben Bartee comenta a continuación sobre la ingeniería del genoma humano, comenzando con un fragmento de esta discusión.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


La trama de bioingeniería para la alergia a la carne roja en el ámbito de la salud pública se complica

By Ben Bartee

En un video recientemente descubierto del Director del Centro de Bioética de la Facultad de Salud Pública Global de la Universidad de Nueva York, Dr. Matthew Liao, hablando en el Festival Mundial de Ciencias de 2016, aboga abiertamente por inducir artificialmente una alergia a la carne roja en toda la población humana, utilizando un análogo de la molécula algha-gal que se encuentra en la garrapata estrella solitaria que Ya lo he documentado previamente en Armageddon Prose, para luchar contra el “cambio climático”.

“La gente come demasiada carne. Y si redujeran su consumo, realmente ayudarían al planeta”, dijo el Dr. Liao en el video a continuación.

"Pero La gente no está dispuesta a renunciar a la carne.Algunos estarán dispuestos, pero otros… quizá sí, pero tienen una voluntad débil. Dicen: «Este filete está demasiado jugoso; no puedo con eso». Yo soy uno de ellos, por cierto.

“Entonces, aquí va una idea. Resulta que sabemos mucho sobre… tenemos estas intolerancias… Por ejemplo, tengo intolerancia a la leche. Y algunas personas son intolerantes a los cangrejos de río. Así que posiblemente… Podemos usar la ingeniería humana para argumentar que somos intolerantes a ciertos tipos de carne, a ciertos tipos de proteínas bovinas....

“Existe una cosa llamada garrapata de la estrella solitaria que, si te pica, te vuelves alérgico a la carne… Entonces… Eso es algo que podemos hacer a través de la ingeniería humana.Posiblemente podamos abordar problemas mundiales realmente grandes mediante la ingeniería humana”.

https://youtu.be/N0sr_eLG6zk
Medios de comunicación progresistas: «Podemos provocar alergia a la carne» – Matthew Liao, Festival Mundial de la Ciencia 2016

[Puedes ver el panel de discusión completo de 90 minutos AQUÍ, el clip de arriba comienza en la marca de tiempo 27:40.]

Este nivel de maldad –conspirar abiertamente para provocar enfermedades autoinmunes en humanos sin su consentimiento a nivel de población– es casi indescriptible.

En el mismo foro, Liao abogó por “editar” a los humanos para que seamos “tan pequeños que seamos comidos por los gatos”, nuevamente en nombre del “cambio climático”.

Festival Mundial de la Ciencia: ¿Podríamos hacer que los humanos sean más pequeños que los gatos? 9 de diciembre de 2016 (4 min)

Si estos psicópatas tuvieran éxito con este y cualquiera de sus muchos otros proyectos de bioingeniería bajo el disfraz de la Salud Pública™, la lucha contra el “cambio climático”, etc., entonces nada de lo que el Tercer Reich hizo, o incluso fantaseó hacer en los sueños más locos del Dr. Mengele, con los indeseables se compararía remotamente.

Esta es una guerra de un tipo diferente a las que hemos visto históricamente. “Guerra sin restricciones”, como la llama el PCCh Pero una guerra al fin y al cabo. Por eso, necesitamos Núremberg II ahora. Personas como Matthew Liao no son civiles; deben ser... reclasificados como combatientes enemigos y sometidos a juicios en tribunales militares.

No sé cómo esto será políticamente factible, dada la maquinaria política altamente controlada y totalmente comprometida en los EE. UU. y en todo Occidente, “penetrados” por el WEF, en palabras de Klaus Schwab, como lo son.

Noticias: WEF – Klaus Schwab (fundador del Foro Económico Mundial): “Nos infiltramos en los gabinetes” 2 de junio de 2022 (1 min)

El videoclip anterior proviene de la Conferencia Malcolm H. Wiener sobre Economía Política Internacional de 2017. Puede ver el video completo de 60 minutos en el sitio web del Instituto de Política de la Escuela de Estudios Políticos de la Universidad de Harvard. AQUÍ.]

Sobre el Autor

Ben Bartee es un periodista estadounidense independiente radicado en Bangkok y autor de 'Profesor de inglés roto: Notas desde el exilioPublica artículos en una página de Substack titulada 'Armageddon Prose' a la que puedes suscribirte y seguir. AQUÍTambién puedes seguirlo en Twitter. AQUÍ.

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
avatar del autor
roda wilson
Si bien antes era una afición que culminaba en escribir artículos para Wikipedia (hasta que la situación dio un giro drástico e innegable en 2020) y algunos libros para consumo personal, desde marzo de 2020 me he convertido en investigador y escritor a tiempo completo como reacción a la toma de control global que se hizo evidente con la llegada de la COVID-19. Durante la mayor parte de mi vida, he intentado concienciar sobre la posibilidad de que un pequeño grupo de personas planeara apoderarse del mundo para su propio beneficio. No iba a quedarme de brazos cruzados y dejar que lo hicieran una vez que dieran el paso definitivo.
3.7 3 votos
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
23 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Brin Jenkins
Brin Jenkins
Hace años 2

¿Pero qué pasa si no hay reacción con el CO2?

Salomé
Salomé
Hace años 2

¡Qué arrogancia!

Petra
Petra
Hace años 2

Yo sugeriría cambiar a la gente de tal manera que se vuelvan menos tolerantes hacia los políticos que dicen mentiras.

No sé cómo se podría hacer esto, pero seguramente es la mejor forma de solucionar la mayoría de los problemas que tenemos hoy en día de una sola vez.

Abigail
Abigail
Responder a  Petra
Hace años 2

No pueden. Lean mi comentario y vean el material de Northern Tracey o No Fear Tracey. El enlace de YouTube está abajo. Realizó una investigación exhaustiva, cuyos hallazgos fueron respaldados por el Dr. Stefan Lanka y el Dr. Tom Cowan.

25 genetistas durante una conferencia (el enlace está abajo, Genoma en Disolución) no pudieron dar una definición de qué es un gen, gritaban, lo único en lo que estuvieron todos de acuerdo fue en que nuestro genoma estaba cambiando constantemente.

¿Cómo puede alguien modificar algo con un resultado predecible y a largo plazo en un entorno en constante cambio?

Abigail
Abigail
Hace años 2

El artículo debería ser: «Los científicos mienten. Otra vez».

El genoma humano cambia constantemente. Las bacterias lo modifican.
Cuando se habla de organismos genéticamente modificados, se habla de ellos con la ayuda de bacterias y levaduras. No se trata realmente de una modificación, sino de métodos agresivos y venenos para obligar a las bacterias a sobrevivir y transformarse.

Si quieres entender el campo, hay un par de lecturas que debes observar. El punto es que mienten sobre el ADN.

Debate médico entre genetistas
https://www.medicdebate.org/node/2208

La Era Amino, la verdad sobre la genética
https://www.youtube.com/watch?v=wpq4-9-iGpQ

¿El ADN es realmente lo que pensábamos?
https://odysee.com/@Dr.TomCowan:8/May32023Webinar:1

Como hay una enorme cantidad de dinero en las pruebas y el mercado de órganos, intentarán mantener la mentira. Al menos entiendes por qué los trasplantes de órganos fracasan tan a menudo. Creo que ocurrió en Rusia; fue en un noticiero televisivo hace mucho tiempo que un cirujano logró implantar un ojo de cerdo en una persona ciega y la persona volvió a ver en blanco y negro o con algunos colores, pero vio. Fue hace mucho tiempo, antes de la era de internet, pero si hubiera algo de cierto en sus pruebas y modificaciones basadas en ADN, ese implante habría sido imposible.

John
John
Hace años 2

Llevan años manipulando la biosfera (aura) de las personas mediante la tecnología que llevan consigo. El aura es responsable del 80 % de la salud del sistema inmunitario.
https://odysee.com/@psinergy:f/trim.85E82A38-9706-4AD8-B393-1172EE42FC71:2

Anónimo
Anónimo
Hace años 2

Necesitas despertar. Sí, el cambio climático, tal como lo venden, no es creíble, pero hay que leer entre líneas. La realidad es que estamos en un aprieto. Han envenenado todo con radiación de baja intensidad. Primero, necesitas dedicar un mes a investigar esa realidad y comprender qué implica para defectos de nacimiento, cánceres, anomalías, daño cerebral, etc. Lo que eso significa en términos de lo que es seguro comer. Los lácteos, las carnes y los mariscos son los menos. El agua debe filtrarse por ósmosis inversa, incluso en el baño.
Todo debe cambiar. Es imposible volver atrás. El medio ambiente se va a deteriorar aún más, especialmente con las armas nucleares modernas, como las de uranio empobrecido, que son una forma perversa y repugnante de arrojar desechos nucleares a la gente en forma de balas. Y pronto también los usarán en cohetes y bombas.
Así que la salud ambiental es absolutamente primordial para que la hagan cumplir los grupos opositores, quienes saben que no pueden convencer a los lunáticos de subirse al carro nuclear porque es una bolsa de 17 billones de dólares. Está corrompiendo mediante sobornos a todos los políticos cobardes y cobardes del planeta. Y a sus cómplices.
Será extremadamente difícil intentar equilibrar la balanza de la salud del planeta.
Se necesitarán medidas extremas, pero la opción totalmente eléctrica es la trampa con la que están atrayéndose para sus fines de lucro.

Karakoram
Karakoram
Hace años 2

Así, así, así…..

16.05.2023, Parlamentskaya Gazeta (El periódico parlamentario): El calentamiento global se puede detener reduciendo la población

Es posible detener el calentamiento global si el crecimiento de la población se desacelera dentro de 25 a 50 años, dice el académico de la Academia de Ciencias de Rusia, Profesor, experto líder de la NUESTRA MISIS Centro de competencia Aleksandr Klimenko.”

**

Página oficial (VK) de Fondo Presidencial para Iniciativas Culturales, 12.08.2023

En Moscú, en el espacio “Punto de Ebullición-Comuna” de NUESTRA MISISSe presentaron los proyectos de películas de divulgación científica “Laboratorios de Cine Científico 2.0”, en los que participaron 26 directores rusos, tanto noveles como experimentados. El proyecto se ejecuta con el apoyo del Fondo Presidencial para Iniciativas Culturales.

Los proyectos se desarrollaron conjuntamente con científicos de Skoltech y la Facultad de Química de la Universidad Estatal Lomonosov de Moscú. Uno de ellos trabajó con un científico de los Urales del Instituto de Ecología Animal y Vegetal de la Academia Rusa de Ciencias. Todos los guiones cinematográficos están unidos por un único tema: ecología y consumo razonable.

Los expertos del Laboratorio han seleccionado 10 proyectos que recibirán becas para el rodaje de cortometrajes. Las obras se recopilarán en el almanaque cinematográfico, que se estrenará en Moscú en febrero del próximo año. También en la primavera de 2024, los residentes de las regiones podrán verlo.

“El laboratorio es, ante todo, un entorno creativo, de networking y de gran experiencia”, afirma Yulia Kiseleva, cofundadora y directora artística del proyecto. “Se trata de la popularización de la ciencia y del cine científico, que esperamos que aumente cada año. Para nosotros es importante que las películas, en primer lugar, superen el examen de los científicos y, en segundo lugar, tengan un alto nivel artístico”.

imagen de comentario

Laboratorios de Cine Científico 2.0

Presentando el Laboratorio de Cine Científico 2.0: temas descabellados. Si yo fuera el jurado, no habría podido elegir 10 de 19 proyectos… Es muy difícil. Importante, necesario, sobre nosotros, sobre las personas, la ecología, los descubrimientos científicos. Pero no estoy en el lugar del jurado, solo en el del director que defiende su proyecto. Una gran demostración de la habilidad de presentación del proyecto.

Por supuesto, no cabe toda la información en este post, por eso hicimos una página aparte: ….

Karakoram
Karakoram
Hace años 2

Y así, y así…..

“El proyecto se está ejecutando con el apoyo del Fondo Presidencial para Iniciativas Culturales”.

CONCURSO ABIERTO DE PROYECTOS DE LABORATORIO DE CINE CIENTÍFICO 2.0

imagen de comentario

“La ciencia crea el futuro.
¡Y haremos una película sobre ello!”

Agendar

12:40 Oleksiy Pavlenko “Ve a la luz”

Según la Organización Meteorológica Mundial, julio de 2023 fue el mes más caluroso en 120 mil años. Una de las soluciones al problema del calentamiento global es reducir el consumo de energía. ¿Podrá la humanidad evitar esta amenaza y qué podrá ayudarla?

12:50 Polina Svezhentseva “Historia fundamental”

Un estudiante del laboratorio de cine científico revela el tema de los polímeros biodegradables para el suelo. Durante la inmersión, Se revela la catástrofe ecológica que se cierne sobre la humanidad: la desertificación.

13:00 Darina Bolgova “Cómo hacer un descubrimiento fundamental"

Un grupo de científicos lucha contra lo desconocido para lograr un avance conjunto y un descubrimiento fundamental. La trama de la película se basa en la investigación sobre la síntesis de un... Nuevo material para la creación de BIOIMPLANTES a través de los laboratorios y las mentes de científicos de diferentes instituciones y países.

13:10 Alexey Yakovlev e Inna Slukina: “El tiempo ha vuelto. Diario del Clima”

En particular, para confirmar que hoy vivimos en condiciones de Calentamiento Global.

13:20 Konstantin Zemlyansky “Proyecto Carondura”

Desarrollan una vacuna para las zanahorias.

13:30 Lilia Dmytryk “El olor del futuro”

imagen de comentario

La nariz electrónica es una tecnología multifuncional del futuro que ayudará a la humanidad a preservar su propia salud y el medio ambiente. Pero hoy en día es un desarrollo todavía muy joven y depende demasiado de una persona. Los científicos están trabajando para liberar la nariz electrónica del laboratorio y llevarla al mundo real. Entonces, ¿qué impide que la nariz electrónica forme parte de nuestras vidas?

13:50 Artur Sukhonin “Superfly”

imagen de comentario

En el futuro, donde hay una crisis ecológica y hambruna, un grupo de biólogos intenta desarrollar una nueva fuente de alimento (una mosca modificada), pero se enfrenta al rechazo público: un miedo supersticioso a la ingeniería genética.

Pero eso no es todo. ¡Claro que no!
......

Karakorrum
Karakorrum
Hace años 2

Otras películas premiadas de Yulia Kiseleva:

“Destellos de luz” - "Científicos y médicos están desarrollando tecnologías que restauran la visión. Dos héroes de la película pudieron ver gracias a un chip en la retina. Los científicos han ido más allá: ante nuestros ojos, se está probando el implante de Elvis para la corteza visual del cerebro.

2023 – 1) Mejor Cortometraje y 2) Ganador del Festival según los resultados de la votación del público del Master Doc Film Festival (EE. UU.)

**

“Robot, ¿te amo?”

…uno de los héroes lleva 20 años viviendo con una mujer sintética, el segundo asegura que él mismo es un cyborg... ¿Por qué los robots antropomórficos causan miedo? ¿Podemos convivir con ellos plenamente? ¿Y dónde está el límite entre un robot y un humano?

(2021 — Festival Internacional de Cine de Manhattan (EE. UU.), 2020 — Festival de Cine Independiente de Miami (EE. UU.))

https://www.youtube.com/watch?v=WekdkUUK2hc

**

Cerebro. Evolución

...¿Cómo cambia el conocimiento sobre el cerebro la vida y nuestras ideas sobre el mundo, la libertad y nosotros mismos? ¿Y adónde nos lleva la evolución?

2020 — Premio de bronce en los Premios Dragón de China (Conferencia de Productores de Ciencia y Educación); 2020 — Mejor Documental Científico del Festival de Cine Master Doc (EE. UU.), la película «Brain. Evolution»; 2019 — Nominación al Premio de Cine Científico de la Academia Europea (Premio EURA SF 2019/20).

https://www.youtube.com/watch?v=VLuYJ98aW5Q

......
La mejor propaganda sobre el cambio climático del galardonado propagandista del chip.

con el apoyo del Fondo Presidencial para Iniciativas Culturales

imagen de comentario

“Chip dentro de mí”

Karakorrum
Karakorrum
Hace años 2

¿Qué pasa, Roda, nuevo chelín "luchador por la libertad"??!?!?/Jajajajajaja

Karakoram
Karakoram
Responder a  Karakorrum
Hace años 2

Lo más probable es que esto sea incorrecto. Probablemente, el algoritmo del sitio sea responsable de más de cien intentos fallidos de publicar un solo comentario.

Karakoram
Karakoram
Responder a  Karakorrum
Hace años 2

Lo más probable es que esto sea incorrecto. Probablemente, el algoritmo del sitio sea responsable de más de cien intentos fallidos de publicar un solo comentario.

Karakorrum
Karakorrum
Hace años 2

El proyecto se ejecuta con el apoyo del Fondo Presidencial para Iniciativas Culturales.

El proyecto se implementa en el marco de la iniciativa “Infraestructura para la Popularización de la Ciencia, Creación de Contenidos” en el marco del Decenio de la Ciencia y la Tecnología.

Yulia Kiseleva, cofundador y director artístico del proyecto.

La misma Yulia, el mismo sitio, BRAIN-FILMS punto ru, otra página:

CHIP DENTRO DE MÍ

12+ 61 min. Producción: Risk-Film Studio, dirigida por Yulia Kiseleva

Cinco historias de personas con implantes en la cabeza.

https://www.youtube.com/watch?v=Dgoz7aYtxQU

En el contexto de la creciente popularidad del tema de los “chips” y los temores de las personas a ser controladas por la inteligencia artificial
*
Entre otras cosas, La película resuelve el importante problema de desestigmatizar a los cyborgs y liberar a la sociedad de la tecnofobia.

El problema es que muchos padres tienen miedo de implantar un cuerpo extraño en la cabeza del niño y privarlo de esta oportunidad”, dice una de las heroínas.
*
“Chip Inside Me” se produce con el apoyo financiero del Ministerio de Cultura de la Federación Rusa.

Karakorrum
Karakorrum
Responder a  Karakorrum
Hace años 2
Karakorrum
Karakorrum
Responder a  Karakorrum
Hace años 2

imagen de comentario

Arturo
Arturo
Hace años 2

Tendremos que allanar el camino a esta gente si no dejan de decidir qué es lo mejor para nosotros. Lo mejor para ellos es irse ya.