ACTUALIZADO CON UN VIDEO MÁS LARGO DEBAJO DE LA CARTA

El doctor Michael Yeadon ha publicado más de 40 artículos de investigación originales y, desde 2011, ha asesorado a más de 20 empresas de biotecnología. Antes de ejercer como consultor independiente, fue vicepresidente y director científico de la Unidad de Investigación A&R de Pfizer.

A lo largo de los últimos años de la plandemia, nos ha proporcionado información racional y científica, y ha demostrado que la versión gubernamental de la "ciencia" es una farsa. Desafortunadamente, tras muchas difamaciones e intentos de silenciarlo, en febrero de 2021, el Dr. Yeadon incluso tuvo que retirarse de Twitter, alegando que también había sido objeto de ataques implacables en privado.

Es muy triste ver su comentario: «Soy una persona amable y no estoy preparado para manejar este tipo de maldad». Claramente había pasado por mucho, pero con gran fortaleza e integridad continuó aportando su conocimiento y experiencia a la lucha contra la tiranía médica.

A principios de este año, el Dr. Yeadon escribió una carta que se publicó en Conservative Woman y, a pesar de que la carta se publicó hace meses, sus opiniones son extremadamente valiosas y vale la pena compartirlas incluso ahora, especialmente porque es una opinión que muchos de nosotros compartimos y que todavía está siendo silenciada.

Por qué no creo que alguna vez haya existido el virus Covid

By Dr. Mike Yeado22 de marzo de 2023

Me frustra cada vez más la forma en que se controla el debate sobre el origen del supuesto nuevo virus, el SARS-CoV-2, y he llegado a dudar de que haya estado en circulación, causando enfermedades y muertes a gran escala. Es preocupante que casi nadie considere esta posibilidad, a pesar de que la biología molecular es la disciplina en la que es más fácil hacer trampa. Esto se debe a que realmente no se puede hacer sin computadoras, y la secuenciación requiere algoritmos complejos y, sobre todo, suposiciones. Ajustar los algoritmos y las suposiciones puede alterar enormemente las conclusiones.

Esto plantea la pregunta de por qué se le da tanto énfasis al revuelo mediático en torno a Fauci, Wuhan y una posible fuga del laboratorio. Al fin y al cabo, los "perpetradores" tienen un control significativo sobre los medios. Actualmente no hay periodismo independiente. No es que necesiten avergonzar al establishment. 

Les digo a los lectores que han... chosen Para hacerlo. Entonces, ¿a quién me refiero con "ellos" y "los perpetradores"? Hay varios candidatos compitiendo por este puesto, con sus cómplices en compañías farmacéuticas, varios de los cuales aparecen nombrados en la excelente serie de cinco partes de Paula Jardine para TCW. Anatomía del siniestro proyecto Covid. En lo más alto de la lista se encuentra el Foro Económico Mundial "facilitador" y sus numerosos acólitos políticos, como Justin Trudeau y Jacinda Ardern. Pero eso no responde a la pregunta de por qué se centran en el origen del virus. En mi opinión, están haciendo todo lo posible para asegurarse de que interpreten este evento exactamente como ellos quieren. En concreto, que... fue un nuevo virus.

No soy el único que lo creía al principio de la "pandemia", pero con el tiempo he visto pruebas suficientes para poner en duda esa idea. Además, al considerarla como parte de una pandemia global... golpe de Estado, Me he puesto en la piel de los perpetradores ocultos de mayor rango. En una sesión de preguntas y respuestas, descubrirían que el efecto de un nuevo patógeno liberado no se puede predecir con precisión. Podría extinguirse rápidamente. O podría resultar mucho más letal de lo esperado, destruyendo civilizaciones avanzadas. Esos altos responsables de la toma de decisiones, en mi opinión, concluirían que este riesgo natural les resulta intolerable. Anhelan el control total, y la amplia gama de posibles resultados de una liberación deliberada milita en contra de este plan de acción: «No, no vamos a hacer esto. Presenten un plan con una incertidumbre mucho menor sobre los resultados».

La alternativa que creo que han usado es añadir una mentira más al montón de mentiras que ha rodeado todo este asunto. Esta mentira es que alguna vez ha circulado un nuevo virus respiratorio que, crucialmente, causó enfermedades y muertes a gran escala. De hecho, no ha existido.

En cambio, hemos estado les dijo a Había un patógeno nuevo y aterrador, y se incrementó la pornografía del miedo y el estrés a 11, y se mantuvo así. Esto encaja con el engaño sobre secuencias genéticas, protocolos de pruebas PCR (sondas, cebadores, condiciones de amplificación y annealing, ciclos), ignorando materiales genéticos contaminantes no solo de origen humano y supuestamente viral, sino también de origen bacteriano y fúngico. ¿Por qué, por ejemplo, necesitaban insertar las varillas de muestreo directamente en nuestros senos nasales? ¿Fue para maximizar las secuencias genéticas no humanas?

Observe la evidencia blanda de que nuestros líderes políticos y culturales, incluida la difunta Reina, estaban felices de encontrarse y saludarse unos a otros. Sin pruebas, sin mascarillas ni distanciamiento socialNo tenían miedo. En el escenario descrito, algunas personas habrían sabido que no había ningún peligro nuevo en su entorno. Si realmente hubiera un patógeno letal acechando la tierra, no creo que hubieran tenido el coraje ni la necesidad de actuar con indiferencia y arriesgarse a exponerse al virus.

Lo más convincente para mí son los datos de mortalidad por todas las causas (ACM) de EE. UU. por estado, sexo, edad y fecha de ocurrencia. según el análisis de Denis Rancourt y sus colegasEl patrón de aumento de ACM es incompatible con la presencia de un nuevo virus respiratorio como causa principal. Si estoy en lo cierto al afirmar que no había un nuevo virus, ¡qué ingeniosa fue fingir que sí! Ahora te quieren a ti. único para considerar cómo este "virus asesino" llegó a la población humana.

¿Fue una emergencia natural (como cuando un murciélago salvaje mordió a un pangolín y este terminó vendiéndose en un mercado de Wuhan) o fue creada con arrogancia por un investigador chino, facilitada de paso por un investigador de la Universidad de Carolina del Norte financiado por Fauci, quienes juntos evadieron una pausa presidencial en dicho trabajo? Luego está la pregunta de si la llegada del virus al público general se debió a un descuido y a una fuga de laboratorio, o si alguien lo propagó deliberadamente.

También debo señalar que los perpetradores tienen un control hermético de los medios masivos a través de un control estricto de las grandes tecnológicas y del gobierno, documentado en parte. aqui, aqui  y  aqui. Por eso les ha resultado tan fácil censurar a gente como yo. Si una noticia aparece en varias cadenas de televisión, es porque les parece bien o porque ha sido infiltrada. No será auténtica. Nunca dicen la verdad. No creo que hayan dicho la verdad desde que empezó este golpe, y probablemente mucho antes. La mayoría de los supuestos periodistas han perdido de vista la verdad.

Creo que los perpetradores (que podrían ser todos o cualquiera de Gates, Fauci, Farrar, Vallance, CEPI, EcoHealth Alliance, DARPA y muchos otros) plantó la controversia sobre los orígenes del SARS-CoV-2  Porque un poco de vergüenza para el establishment fue un precio pequeño para convencernos a la mayoría de que seguramente debe haber un virus nuevo cuando no lo hay. (Y hasta la fecha se han salido con la suya). Tengo colegas que no creen que lo que nos han dicho (es decir, que se ha creado un virus experimentalmente) sea siquiera posible tecnológicamente. No tengo la formación necesaria para evaluar esa idea. Pero el resto me parece más coherente que ninguna otra explicación.

Hasta este punto, la ex ejecutiva de la industria farmacéutica Sasha Latypova, Hablando con Robert F. Kennedy Jr. en su podcast del jueves pasadoEl 16 de marzo, se describe la amplia evidencia de los contratos y relaciones existentes antes de la era de la COVID-2020. Se firmaron contratos por miles de millones de dólares en febrero de XNUMX. No solo la producción requerida nunca se llevaría a cabo (desde el principio, firmar un compromiso tan grande es ridículo), sino que es imposible. Se estimó que se necesitaba aproximadamente un kilogramo de ADN.

No hay tanto ADN de grado medicinal en el planeta en un momento dado. Esto se debe a su dificultad, su alto coste, su fabricación totalmente a medida y su dificultad para almacenarlo durante largos periodos. Además, las cantidades de cualquier secuencia específica de ADN requerida y almacenada por los proveedores comerciales serían de miligramos o incluso gramos a la vez. Por lo tanto, siempre fue completamente inviable, por mucho dinero que se invirtiera en el problema, lograr lo que afirman haber hecho en tan poco tiempo.

En consecuencia, los hechos no respaldan otra conclusión que la de que se trata de un crimen de grandes proporciones, ampliamente planificado. Esto, en sí mismo, descarta la aparición natural de un patógeno, a menos que se haya producido una providencia divina. Lógicamente, nos encontramos con una filtración o, como argumento, una mentira más una operación psicológica. Lo primero puede ser posible o no, pero lo indiscutible es que algo así podría hacerse y probablemente funcionaría sin problemas con un patógeno real. Casi cualquier resultado, salvo el presumiblemente deseado, es probable si se libera un patógeno. No puedo llegar a otra conclusión que la de que es falso. 

Para terminar, no digo que la gente no estuviera enferma ni que no muriera en masa. Solo estoy discutiendo las causas de las enfermedades y las muertes. La gente enfermó, y algunos murieron, por todas las causas preexistentes, agravadas por el miedo, lo que resultó en inmunosupresión y, posteriormente, en una serie de acciones repugnantes. Nótese incluso la coincidencia oficial de signos y síntomas de la COVID-19 con enfermedades preexistentes. 

Cabe destacar que redujeron las prescripciones de antibióticos en EE. UU. en un 50 % durante 2020. Se aseguraron de que un gran número de ancianos frágiles recibieran ventilación mecánica, un procedimiento que, en estos sujetos, está prácticamente contraindicado. A algunos se les administró remdesivir, un veneno para los riñones. En las residencias de ancianos, se les administró midazolam y morfina, fármacos depresores respiratorios cuya combinación está prácticamente contraindicada en pacientes con dificultades respiratorias. Si se utilizan, se requiere una monitorización estrecha, generalmente mediante sistemas de alarma automatizados conectados a la monitorización cardiorrespiratoria vital, incluyendo la monitorización de gases en sangre con la yema del dedo. Esto no ocurrió en las residencias de ancianos.

Creo que la razón principal de las mentiras sobre el nuevo virus es un deseo de previsibilidad y control totales, con la intención claramente articulada de transformar la sociedad; empezando por desmantelar el sistema financiero mediante confinamientos y permisos, mientras que el objetivo práctico inmediato del confinamiento era proporcionar el causo belli para inyectar a la mayor cantidad posible de personas con materiales diseñados no para inducir inmunidad, sino para exigir la inoculación repetida, causar lesiones y muertes y controlar la libertad de movimiento.

Estoy seguro de que estarán bastante contentos con colocar al menos una aguja en 6,000,000,000 de personas.
Tenga en cuenta que, aunque se estima que entre 10 y 15 millones de personas han muerto con "vacunas" tóxicas, estas son las primeras de muchas inyecciones de ARNm que se avecinan. Todo apunta a que se han anticipado formas de obligarle a aceptar diez dosis más, ya que esa es la cantidad de dosis que su gobierno se ha comprometido a comprar. ¿Comprar qué? Bueno, ya se ha planteado que todas las vacunas existentes se reformularán como vacunas de ARNm. 

Si esto ocurre, no creo que nadie inyectado diez veces más pueda escapar de la muerte o de enfermedades graves que limiten la vida. Inducir al cuerpo a fabricar proteínas ajenas provocará, axiomáticamente, un ataque autoinmune por parte del propio cuerpo. La enfermedad dependerá de la dosis inyectada y, por supuesto, de la consistencia del producto inyectado.

Hasta ahora, han sido terriblemente erráticas. Es incierto que se hubieran podido fabricar y lanzar si hubieran estado sujetas a los requisitos de calidad habituales y no hubieran concedido autorizaciones de "uso de emergencia". Por supuesto, como ahora sabemos, los reguladores desempeñaron un papel importante, además de mentir a favor del ejército estadounidense, la organización que realizó los pedidos originales de "vacunas" y estableció todas las condiciones contractuales para empresas como Moderna y Pfizer.

En estos momentos, los pollos están volviendo al gallinero en el sistema bancario.

Como siempre digo, no puedo saber mucho con certeza. No tengo una copia del guion de este, el mayor crimen de la historia. Pero, sea lo que sea la COVID-2020, no creo que la llamada gripe desapareciera convenientemente a principios de XNUMX. Es otra mentira. Es lo que hacen. Es todo lo que hacen.

A quienes perciben que no todo está bien, pero no están dispuestos a dar el salto psicológico al mundo diabólico en el que creo que vivimos, les señalo la asimetría del riesgo. Si siguen la narrativa oficial y tengo razón, ustedes y sus hijos perderán todas sus libertades y probablemente sus vidas. Si creen lo que digo y me equivoco, se reirán de ustedes. Estas opciones no son precisamente equilibradas. Un actor racional debería dejar de creer lo que nos dicen. No es una postura segura mantener la cabeza baja. Es lo más peligroso que podrían hacer.

Actualizado con un vídeo más largo.

https://www.youtube.com/watch?v=LgxKhITXGrE

Muchos de nosotros le debemos una enorme gratitud a Mike Yeadon por seguir luchando contra el mal a pesar de la evidente presión que le impuso. Lo hizo por todos nosotros, lo supiéramos o no.