La opinión general afirma que no hay evidencia de que las vacunas causen autismo. En realidad, existe una gran cantidad de evidencia que demuestra que sí lo hacen, pero la misma estrategia empleada para encubrir la ola de reacciones adversas a las vacunas contra la COVID-19 también se empleó para encubrir el daño cerebral que muchos niños han sufrido a causa de la vacunación.
La evidencia respalda diversas teorías sobre por qué la vacunación podría causar autismo. La teoría principal es que el autismo se debe a que las vacunas desencadenan una respuesta autoinmune sostenida en el cerebro. También se puede argumentar con convicción que las vacunas causan microaccidentes cerebrovasculares en el cerebro y conmocionan las células cerebrales, provocando que entren en un estado defensivo latente que les impide funcionar correctamente.
Cada uno de estos mecanismos también parece ser la causa subyacente de las lesiones causadas por las vacunas contra la COVID-19; la única diferencia radica en que las vacunas con proteína de espiga tienen una probabilidad mucho mayor de causar estas lesiones que la inmunización infantil tradicional. A su vez, los tratamientos dirigidos a estos mecanismos han producido mejoras notables tanto en niños autistas como en personas con lesiones causadas por las vacunas contra la COVID-19.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
¿Cómo causan autismo las vacunas?
Lo siguiente fue escrito por Un médico del medio oeste y republicado por Dr. Joseph Mercola.
Uno de los mayores desafíos para mí a lo largo de mi trayectoria en el campo de la medicina ha sido ver a niños sufrir daños neurológicos a causa de las vacunas y la ceguera generalizada de la profesión médica ante este tema.
Desafortunadamente, debido a la enorme inversión en inculcar la creencia social de que las vacunas no causan autismo, cualquiera que afirme lo contrario se ve inmediatamente expuesto al ridículo generalizado, hasta el punto de que convencer a los profesionales médicos de que las vacunas no siempre son seguras es prácticamente una causa perdida. En muchos casos, lo único que puede hacerles abrir los ojos es que su propio hijo sufra lesiones graves.
El negocio de usar propaganda (relaciones públicas o RR. PP.) ha evolucionado gradualmente hacia una fórmula cada vez más simplificada que reutiliza las técnicas de relaciones públicas más efectivas para manipular al público. Por ello, una vez que comenzó la campaña de vacunación contra la COVID-19, quienes ya tenían experiencia directa con las técnicas de relaciones públicas utilizadas para impulsar las vacunaciones anteriores reconocieron de inmediato que algo malo se estaba tramando.
Más importante aún, dado que los mismos guiones de relaciones públicas de las vacunas se reutilizaron para engañar a quienes tenían lesiones por la vacuna contra la COVID-19, esto llevó a muchos a comenzar a cuestionar los guiones anteriores, como los utilizados para desacreditar cualquier vínculo entre las vacunas y el autismo.
Recientemente, Steve Kirsch comenzó a analizar esa cuestión y, en un intento de llamar la atención sobre el tema, planteó tres puntos muy importantes:
- Contrariamente a la creencia popular, existe una gran cantidad de evidencia convincente que vincula las vacunas con el autismo. Por ejemplo, el autismo regresivo. se desarrolla poco después de la vacunación, pero nunca Antes, algo que no puede ocurrir a menos que uno cause el otro. Asimismo, existe una cantidad significativa de evidencia que correlaciona la vacunación con las tasas de autismo.
- Actualmente no existe una explicación aceptada sobre qué está causando la explosión de autismo que enfrentamos.
- La explosión del autismo es una de las enfermedades más costosas que enfrenta nuestro país, por lo que décadas de gestos de indiferencia que han insistido en que no hay una explicación científicamente válida para esta explosión no son suficientes.
Quizás notes cómo estos tres puntos reflejan lo que estamos viendo ahora con la ola masiva de efectos secundarios (a menudo inconfundibles) de las vacunas contra la covid-19.
Nota: Para aquellos interesados en aprender más sobre las vacunas y el autismo, recomiendo encarecidamente leer El artículo de KirschHace un buen trabajo al presentar de manera concisa algunas de las evidencias más convincentes (por ejemplo, casos específicos donde la vacunación se relacionó irrefutablemente con el autismo y los cientos de artículos sobre el tema).
Uno de los principales obstáculos para demostrar que las vacunas causan autismo ha sido explicar su mecanismo. En este artículo, comenzaré describiendo los mecanismos más citados, seguidos de los dos que, en mi opinión, desempeñan un papel clave tanto en el autismo causado por las vacunas como en la actual ola de lesiones causadas por la proteína de la espícula. Dado que todos estos mecanismos están interrelacionados, tratar uno suele mejorar los demás.
Investigación sobre el autismo mediante vacunas
Esta sección fue obtenida de una recopilación de 224 estudios que pueden consultarse AQUÍ, el libro 'Revisión crítica de Miller de los estudios sobre vacunas'y Capítulo 5 de 'Cómo poner fin a la epidemia de autismo'. De estos, creo el libro final proporciona el resumen más conciso (pero detallado) de dichos mecanismos. Gran parte de la investigación sobre la relación entre las vacunas y el autismo se ha centrado en las siguientes áreas:
1. Los eventos inmunoactivadores se correlacionan repetidamente con una mayor probabilidad de desarrollar trastornos del desarrollo neurológico como el autismo.
2. Aumento de los niveles sanguíneos de citocinas inflamatorias (p. ej., 'Los niveles plasmáticos de IL-1β, IL-6 e IL-8 aumentaron en niños con TEA y se correlacionaron con autismo regresivo, así como con problemas de comunicación y comportamiento aberrante.') Las personas autistas también parecen tener una predisposición a desarrollar respuestas inmunes inflamatorias.
3. Las vacunas que generan inflamación cerebral y que está relacionada con el autismo. Esta inflamación neurológica suele estar crónicamente activa en el cerebro de las personas autistas y parece estar relacionada más específicamente con el aluminio y el componente viral del sarampión de la vacuna triple vírica (SPR).
Por ejemplo, se observó que el virus del sarampión vacunal se correlacionaba con la producción de autoanticuerpos en el tejido cerebral y aumentaba los niveles de anticuerpos contra el sarampión. fueron encontrados ser significativamente más altos en niños autistas (pero no anticuerpos contra paperas o rubéola) y virus vivos del sarampión fueron encontrados en células inmunes de niños autistas con trastornos inflamatorios intestinales.
El caso más sólido del vínculo entre el virus de la vacuna contra el sarampión y el autismo provino de el descubrimiento que las vacunas con el componente del sarampión han provocado lesiones cerebrales graves y la muerte, pero aquellas que sólo contienen los componentes de las paperas o la rubéola no lo han hecho.
4. El agrandamiento cerebral también suele asociarse con el autismo (probablemente debido a dicha inflamación). Esta inflamación puede desempeñar un papel clave en la patología del autismo y explicar por qué ciertas personas son más susceptibles a padecerlo.
5. La inflamación cerebral inducida por las vacunas ocurre en un período crítico del desarrollo cerebral.
Esto justifica la administración posterior de las vacunas de forma más espaciada; algo que muchos han observado reduce drásticamente la tasa de reacciones neurológicas adversas a las vacunas. Lamentablemente, ni siquiera se habla de prácticas de vacunación más seguras, ya que hacerlo equivaldría a admitir tácitamente que las vacunas no son 100 % seguras.
Esta es también la razón por la que creo que los defensores de la ortodoxia (por ejemplo, Peter Hotez) dedican tanta energía a atacar a los padres que intentan desesperadamente tratar las lesiones causadas por las vacunas en sus hijos autistas.
6. Alteraciones patológicas en el microbioma intestinal (que aumenta la probabilidad de autoinmunidad), una respuesta inmune desregulada (que incluye aquellas en el tracto gastrointestinal y aquellas hacia una variedad de alérgenos comunes como aquellos dentro de los alimentos), junto con una variedad de síntomas gastrointestinales que se observan en individuos autistas.
7. La neurotoxicidad del mercurio, la tendencia de las personas autistas a una exposición elevada al mercurio y la dificultad para desintoxicarse del mercurio. Todo lo anterior también se ha detectado en el caso del plomo, otro metal pesado tóxico.
8.Aluminio, un adyuvante de vacuna inflamatorio y neurotóxico, cuando se inyecta en ratones Se encontró que desencadenan rápidamente síntomas similares a los observados en los trastornos del desarrollo neurológico. Aluminio también fue encontrado para provocar un aumento de cuatro veces en los niveles cerebrales de IL-6, la citocina inflamatoria más estrechamente vinculada al autismo.
9. El aluminio se encuentra en niveles elevados en los cerebros de personas autistas. Por ejemplo, :
El contenido de aluminio en el tejido cerebral en personas con autismo fue consistentemente alto. La media (desviación estándar) del contenido de aluminio en los cinco individuos para cada lóbulo fue de 5 (3.82), 5.42 (2.30), 2.00 (2.79) y 4.05 (3.82) μg/g de peso seco para los lóbulos occipital, frontal, temporal y parietal, respectivamente.
Estos son algunos de los valores más altos de aluminio en el tejido cerebral humano registrados hasta ahora y uno se pregunta por qué, por ejemplo, el contenido de aluminio del lóbulo occipital de un niño de 15 años sería 8.74 (11.59) μg/g de peso seco.
10. En el autismo se observa un deterioro de la barrera hematoencefálica (también se ha observado una mayor permeabilidad de la barrera intestinal).
11. Existe una relación dosis-respuesta entre vacunas específicas y la probabilidad de autismo. Por ejemplo, :
La cobertura promedio de MMR para los tres países cayó por debajo del 90% después de la infame publicación del Dr. Wakefield en 1998, pero comenzó a recuperarse lentamente después de 2001 hasta alcanzar nuevamente una cobertura de más del 90% en 2004.
Durante el mismo período de tiempo, la prevalencia promedio del trastorno del espectro autista en el Reino Unido, Noruega y Suecia disminuyó sustancialmente después del año de nacimiento de 1998 y aumentó gradualmente de nuevo después del año de nacimiento de 2000.
12. Asimismo, existe una relación dosis-respuesta que ha demostrado que el autismo tiene más probabilidades de ocurrir en bebés prematuros (quienes efectivamente reciben una dosis más alta porque son más pequeños) y en aquellos que reciben múltiples vacunas simultáneamente. Por ejemplo, :
No se encontró asociación entre el nacimiento prematuro y los TND [trastornos del desarrollo neurológico] en ausencia de vacunación, pero la vacunación se asoció significativamente con los TND en los niños nacidos a término (OR 2.7; IC del 95 %: 1.2; 6.0).
Sin embargo, la vacunación combinada con un parto prematuro se asoció con mayores probabilidades de NDD, que variaron desde 5.4 (IC del 95 %: 2.5, 11.9) en comparación con los niños vacunados pero no prematuros, hasta 14.5 (IC del 95 %: 5.4, 38.7) en comparación con los niños que no eran prematuros ni vacunados.
Nota: Este es también el mismo patrón que se ha observado con las vacunas. causando el síndrome de muerte súbita del lactante (“SMSL”).
13. Diversas anomalías genéticas y metabólicas se han estudiado ampliamente en el autismo. Muchas de ellas (p. ej., las relacionadas con el glutatión) se correlacionan con una desintoxicación deficiente y disfunción mitocondrial, afecciones que se observan con frecuencia en personas autistas.
Un aspecto importante que hay que comprender sobre estos puntos es la dificultad de identificar una única causa precisa del autismo sin un panorama más amplio de sus causas. Por ejemplo, muchos estaban convencidos de que el mercurio en las vacunas era la principal causa del autismo, y existían numerosas investigaciones que corroboraban esta relación. Sin embargo, a pesar de que el mercurio en las vacunas se ha retirado casi por completo del mercado, el autismo ha aumentado en lugar de disminuir desde que se retiró el tiomersal (mercurio).
¿Cómo causan autismo las vacunas?
En mi opinión, hay tres razones principales por las que las vacunas causan autismo:
- Crean inflamación neurológica crónica.
- Provocan un colapso del potencial zeta.
- Crean una respuesta sostenida de peligro celular en el cuerpo.
Además, cada uno de estos puede causar los otros dos, lo que hace que su separación sea algo arbitraria. Existen algunos correlatos importantes entre estos tres procesos.
La primera es que otras cosas, además de las vacunas, también pueden desencadenar cada uno de estos eventos (por ejemplo, una infección congénita de rubéola). La diferencia con las vacunas radica en que es muy probable que causen cada uno de ellos y, lo que es más importante, son algo a lo que (casi) todos los niños están expuestos. Por lo tanto, el desencadenante más común del autismo es la vacunación, pero otros factores también pueden desencadenar cada uno de estos procesos. Esto ayuda a explicar gran parte de la confusión sobre las causas exactas del autismo.
En segundo lugar, estos son los mismos procesos críticos que subyacen a muchas otras enfermedades, como el Alzheimer y la multitud de lesiones causadas por la vacuna contra la COVID-19. Uno de los datos más convincentes que he encontrado que respalda esta relación proviene del reciente descubrimiento de Ed Dowd de Datos de solicitudes de discapacidad de Inglaterra, en el que la tasa de autismo en adultos que requirió apoyo por discapacidad aumentó en paralelo con el lanzamiento de la vacuna:
Nota: Este conjunto de datos es para reclamaciones de personas de 16 años o más.
En tercer lugar, la mayoría de los tratamientos que he visto que tratan eficazmente el autismo abordaban en última instancia uno o más de estos tres procesos. Por ejemplo, una amplia encuesta a padres con hijos autistas reveló que prácticamente todos los medicamentos que les recetaron no les ayudaron, pero cuatro cosas sí:
- Abordar las alergias alimentarias (por ejemplo, eliminando el gluten de la dieta)
- Cómo abordar una infección subyacente por cándida
- Abordar la metilación genéticamente alterada
- Eliminación de metales pesados del cuerpo
He observado que otros tratamientos mejoran significativamente el autismo regresivo, y creo que cada uno de ellos mejora uno o más de los tres procesos críticos. Muchos de estos tratamientos también han sido muy útiles para tratar las lesiones causadas por la vacuna contra la COVID-19, por lo que creo que comprenderlos ahora es aún más importante.
Inflamación
El efecto secundario más común de las vacunas son los trastornos autoinmunes. Esto tiene sentido, ya que las vacunas actúan estimulando el sistema inmunitario para que responda a algo, y los trastornos autoinmunes resultan de una activación excesiva del sistema inmunitario. Aunque intervienen muchos mecanismos diferentes, en este momento, creo que los principales son los siguientes:
1. Si el sistema inmunológico desarrolla una respuesta inmunológica a una proteína objetivo (un antígeno), a menudo también desarrollará una respuesta inmunológica a otros antígenos con similitudes con el antígeno objetivo, un proceso conocido como mimetismo molecular que se reconoce que ocurre con ciertos organismos infecciosos (por ejemplo, la bacteria que causa fiebre reumática).
Ciertos antígenos de vacunas tienen una mayor superposición con el tejido humano y, por lo tanto, tienen una mayor tasa de complicaciones autoinmunes.
Nota: Una de las principales preocupaciones con las vacunas contra la COVID-19 era que su antígeno de proteína de pico tenía un grado extremadamente alto de superposición con el tejido humano. Aunque esta preocupación se planteó repetidamente (por ejemplo, considere Este artículo de principios de 2021) se ignoró, en gran detrimento de los muchos receptores de la vacuna contra la covid-19 que desarrollaron complicaciones autoinmunes a causa de la vacuna (que variaron entre el 5 y el 25 % de los receptores según el conjunto de datos).
2. Las vacunas suelen estar compuestas por un antígeno diana, según la teoría de que la exposición del organismo a dicho antígeno provocará eventualmente el desarrollo de una respuesta inmunitaria a una infección que también lo contenga. La producción de antígenos suele ser costosa, por lo que a menudo no es económicamente viable producir suficiente antígeno para cada vacuna a fin de obtener la respuesta de anticuerpos necesaria.
Existen dos soluciones comunes para este enfoque. La primera consiste en crear un antígeno autorreplicante (p. ej., con un virus infeccioso que contenga el antígeno o con una terapia génica de ARNm) de modo que se produzca suficiente antígeno para provocar una respuesta inmunitaria.
El segundo enfoque es utilizar un adyuvante, un compuesto barato como el aluminio que provoca que el sistema inmune ataque cualquier cosa que haya allí, disminuyendo así significativamente la cantidad de antígeno necesario y, por ende, el costo de la vacuna.
El problema con los adyuvantes es que a menudo también provocan que el sistema inmunológico desarrolle respuestas indeseables (por ejemplo, alergias al polen circulante en el momento de la vacunación o autoinmunidad al tejido humano que se asemeja a partes del antígeno de la vacuna).
3. En medicina, suele ser costoso y lento demostrar que un medicamento producirá un beneficio a largo plazo. Por esta razón, los "marcadores sustitutos", cambios que aparecen rápidamente y son... ficticio Para correlacionarlos con mejores beneficios para la salud, se evalúan en cambio. Desafortunadamente, en muchos casos, los cambios en los marcadores indirectos no se correlacionan con un beneficio tangible.
En el caso de las vacunas, el marcador indirecto es la formación de anticuerpos. Esto crea una situación en la que los fabricantes de vacunas hacen todo lo posible para generar una respuesta de anticuerpos, algo que a menudo puede ser muy problemático. Por ejemplo, con la vacuna contra el VPHUn problema de diseño importante fue que no provocó una respuesta de anticuerpos suficiente.
Este problema se “resolvió” mediante el uso de un adyuvante de aluminio más fuerte, que logró el marcador sustituto deseado pero también tuvo el efecto secundario de crear una tasa extremadamente alta de complicaciones autoinmunes en los receptores de la vacuna contra el VPH (lo que la convirtió posiblemente en la vacuna más peligrosa del mercado antes de las vacunas contra la covid-19).
Nota: El mejor resumen de la evidencia que vincula las vacunas con los trastornos autoinmunes se puede encontrar en ESTE libro de texto sobre el tema.
Dado que la “inflamación” es un tema relativamente bien comprendido, me centraré en los otros dos procesos durante el resto de este artículo.
La respuesta celular al peligro
Recientemente escribí una serie que:
- Primera descripción la respuesta celular al peligro (“CDR”).
- Luego explicó los enfoques existentes para tratar una CDR persistente localizada en un tejido específico (algo que a menudo es necesario para curar lesiones que de otro modo serían crónicas).
- Luego concluyó con métodos para tratar una CDR sistémica sostenida (por ejemplo, lesiones por vacunas con proteína de pico).
Dado que una CDR persistente suele ser la causa subyacente de diversas enfermedades crónicas y deterioros funcionales que afectan significativamente la calidad de vida de las personas, la CDR proporciona un contexto útil para comprender por qué tantos factores diferentes pueden causar la misma enfermedad y por qué un mismo desencadenante puede causar tantas enfermedades distintas, muchas de las cuales persisten años después de la desaparición del desencadenante inicial. Esta sección es un resumen abreviado de esos tres artículos sobre la CDR.
Cuando las células se ven amenazadas por algún factor de su entorno, a menudo entran en un modo defensivo, donde intentan protegerse en lugar de realizar sus funciones normales. Este proceso es orquestado por las mitocondrias, que pasan de proporcionar la energía necesaria para impulsar la célula a una forma inflamatoria que produce los metabolitos necesarios para defenderse.
Cuando se activa la CDR, esta debe atravesar una fase inflamatoria ("CDR1"), seguida de una fase proliferativa y regenerativa ("CDR2") y, posteriormente, una fase integrativa en la que la célula reanuda gradualmente su función normal ("CDR3") y finalmente abandona la CDR. Este ciclo es esencial para la supervivencia del cuerpo humano, y muchas terapias funcionan induciendo la reparación tisular.
Sin embargo, en muchos casos, cuando se activa la CDR, en lugar de completarse, las células quedan atrapadas en CDR1, CDR2 o CDR3, lo que provoca enfermedades crónicas características de la fase específica de CDR congelada e inactiva. El modelo de CDR es extremadamente útil en la práctica clínica por varias razones:
En primer lugar, ayuda a explicar muchos de los misterios del tratamiento de enfermedades crónicas complejas. Un ejemplo clásico sería que los médicos integrativos suelen asumir que la disfunción mitocondrial que observan asociada a una enfermedad crónica es la causa de la misma y, por lo tanto, intentan tratarla proporcionando apoyo mitocondrial, un enfoque que a menudo no funciona o empeora la condición del paciente.
Nota: Se ha demostrado que cada uno de los genes comunes que se sabe que aumentan considerablemente el riesgo de autismo desempeña un papel en la señalización o el mantenimiento de la CDR. Esto ayuda a explicar por qué se ha descubierto que tantos genes diferentes están relacionados con el autismo y por qué no solían causarlo hasta que se presentó el desencadenante de la vacunación masiva. Asimismo, la amplia gama de anomalías metabólicas observadas en el autismo se superponen con los cambios metabólicos generados por la CDR.
En segundo lugar, una CDR sostenida suele ser la causa principal de trastornos autoinmunes. Este es un hecho extremadamente importante, pero relativamente desconocido. Por otro lado, los factores que se sabe que desencadenan la autoinmunidad (p. ej., un evento inmunoestimulante) a menudo también representan un peligro para las células que desencadenan la CDR.
En tercer lugar, muchas enfermedades degenerativas (p. ej., el Alzheimer o un tendón que no cicatriza) se deben a que las células quedan atrapadas en un estado latente donde se desactivan y, por lo tanto, no se curan ni reanudan su función normal. Como resultado, El truco de la medicina regenerativa El objetivo del tratamiento de muchas enfermedades crónicas diferentes, caracterizadas por una funcionalidad del cuerpo drásticamente reducida, es “despertar las células fuera del CDR”.
• Por último, el CDR ayuda a orientar cómo tratar las enfermedades crónicas y cómo reconocer qué cosas son importantes abordar y cuáles se deben dejar de lado porque son simplemente el resultado de la compensación del cuerpo a un problema subyacente.
Nota: Hago referencia principalmente al trabajo de Dr. Robert NaviauxOtros también han investigado el proceso que Naviaux denominó CDR y le han dado diferentes nombres.
El autismo, por ejemplo, se caracteriza por células atrapadas en el CDR, y muchos de los enfoques más exitosos que he visto para tratar el autismo tratan el CDR.
Naviaux a su vez realizó múltiples estudios Demostrando que un fármaco bloqueaba la CDR y, al usarse en animales autistas y luego en seres humanos, mejoraba significativamente la condición mientras el fármaco permanecía activo; un resultado que, hasta donde sé, nunca se ha encontrado en ensayos clínicos de ninguna otra terapia para el autismo. Lamentablemente, a pesar de años de investigación sobre este tema, el fármaco es imposible de obtener en Estados Unidos.
Nota: Excluyendo el enfoque de Naviaux, todos los métodos que he visto y que creo que mejoran eficazmente el autismo nunca fueron factibles de probar en un ensayo clínico formal.
Mi renovado interés en el CDR surgió tras observar rápidas mejoras en pacientes con covid prolongada y con lesiones por vacunas (por ejemplo, alguien que había estado con oxígeno durante meses y que dejó de necesitarlo en cuestión de minutos) gracias a uno de los tratamientos con los que habíamos tenido éxito en casos graves de covid-19. Pasé un tiempo intentando averiguar por qué se producía esa mejora y finalmente concluí que debía deberse a que un CDR no resuelto se estaba resolviendo rápidamente.
Dado que se sabe que la CDR se desencadena por peligros tóxicos para las células (p. ej., la proteína de la espiga), especialmente tras repetidas exposiciones celulares a un peligro (p. ej., de ARNm sintético que persiste en el organismo y produce continuamente nuevas proteínas de la espiga peligrosas), esto parecía plausible. Tras contactar con algunos expertos destacados en este campo, todos me comentaron que sus pacientes con lesiones por vacunas se caracterizaban por una CDR sostenida que no se resolvía por sí sola.
Luego pregunté más y descubrí que El mismo enfoque que estábamos usando para tratar el CDR En las enfermedades causadas por la proteína de la espiga, también se trataban diversos trastornos autoinmunes complejos (e imposibles de tratar). También tardó un poco más, pero finalmente pude encontrar médicos que la utilizaban para tratar a niños autistas y todos reportaron mejoras notables (muchas de las cuales tenían grabaciones de video para corroborarlas).
Por todas estas razones, creo que una CDR sostenida, desencadenada por el peligro que representan las vacunas para el organismo, es un componente central del autismo (los eventos inmunoactivadores que la desencadenan). Sin embargo, si bien abordar la CDR a menudo puede mejorar significativamente las afecciones que causa, el beneficio suele ser temporal a menos que se aborde la causa subyacente, de modo que las células ya no tengan la necesidad de reingresar a la CDR.
Potencial zeta
La mayoría de los fluidos en la naturaleza son coloides (partículas suspendidas en agua). En un coloide, intervienen dos factores: las fuerzas que aglutinan sus partículas y las fuerzas que las separan (dispersan). En la mayoría de los casos, el principal determinante de la dispersión de un coloide —cuantificada mediante el potencial zeta— es si la carga negativa que rodea a cada partícula es suficiente para evitar que se aglomeren.
Dado que los fluidos corporales son sistemas coloidales, una vez que el potencial zeta deja de ser suficiente para evitar la aglomeración, estos se solidifican en distintos grados y causan diversos problemas al organismo. Esto es más fácil de entender en el caso de la sangre, ya que cuando el potencial zeta disminuye, las células sanguíneas se separan del plasma, se aglomeran y dejan de circular.
En este punto, creo que el potencial zeta fisiológico es uno de los principales determinantes de la salud. Esto se debe a que muchas enfermedades (en particular, las que requieren hospitalización) son resultado de un potencial zeta deteriorado, y a que muchas de las consecuencias del envejecimiento se deben a un deterioro gradual de la capacidad del riñón para mantener dicho potencial.
En mi propia práctica he descubierto que tratamiento del potencial zeta A menudo es una de las cosas más útiles que puedo hacer por los pacientes que acuden a mi consulta, por lo que las aplicaciones de este concepto son muy amplias.
Cuando comencé a estudiar la COVID-19, me di cuenta de que la enfermedad tenía todos los signos clínicos de ser extremadamente perjudicial para el potencial zeta fisiológico del cuerpo (lo que creo que era la razón por la que la COVID-19 a menudo era tan peligrosa).
Después de investigar más, concluí que esto probablemente se debía a que había una fuerte carga positiva en la proteína de pico, y desde entonces descubrí artículos que corroboran esta teoría y que restablecer el potencial zeta suele ser fundamental para tratar las lesiones provocadas por la COVID-19 y las causadas por las vacunas contra la COVID-19.
La persona que vinculó por primera vez las lesiones por vacunas con un potencial zeta bajo fue Andrés MouldenMoulden era un neurólogo (y psiquiatra) canadiense que también tenía una amplia experiencia en investigación (por ejemplo, una maestría y un doctorado) en el desarrollo neurocognitivo de niños y adolescentes, trastornos del comportamiento, evaluación neuroconductual del cerebro y detección de lesiones cerebrales adquiridas.
Moulden observó que los niños vacunados presentaban con frecuencia signos neurológicos de haber sufrido un ictus tras la vacunación; lamentablemente, si bien estos signos solían reconocerse en adultos, solían ignorarse en niños. Asimismo, he visto muchas de las mismas lesiones que describió en niños (especialmente parálisis del nervio abducens) desarrollarse en amigos míos que recibieron la vacuna contra la COVID-19.
Para intentar explicar estas observaciones, Moulden se basó en décadas de investigación previa sobre la agregación de la sangre y las diversas enfermedades que causaba (discutidas AQUÍ). Concluyó que las vacunas disminuyen el potencial zeta del receptor, causando que su sangre se aglomere y obstruya la circulación de las regiones del cerebro con menor suministro de sangre, desencadenando así micro accidentes cerebrovasculares que eran demasiado pequeños para detectarse con técnicas de imagen convencionales.
Además, encontró evidencia que sugiere que el problema del micro accidente cerebrovascular se veía agravado por las activaciones inmunes porque los glóbulos blancos (que son más grandes que los glóbulos rojos) migraban hacia los vasos sanguíneos pequeños y obstruían su flujo, algo que él denominó MASS.
Moulden luego trazó un mapa de los microaccidentes cerebrovasculares más comunes que ocurrían (debido a la naturaleza de su irrigación sanguínea). En este mapa, observó que muchos niños que desarrollaban trastornos neurológicos graves, como el autismo, mostraban simultáneamente signos clínicos de haber sufrido microaccidentes cerebrovasculares, lo que lo llevó a concluir que estos microaccidentes cerebrovasculares causaban diversas lesiones cerebrales, incluido el autismo. y SMSL.
Uno de los aspectos más importantes del modelo de Moulden era que, al igual que el CDR, se trataba de un mecanismo universal de daño, y factores además de las vacunas (por ejemplo, una infección congénita de rubéola) también podían causar esos peligrosos microaccidentes cerebrovasculares. Además, ciertas vacunas (Gardasil, Ántrax Y yo diría la vacuna original contra la viruela) tenían una propensión mucho mayor a causar los mismos micro accidentes cerebrovasculares que las vacunas contra la covid-19 nos han hecho conocer.
Por el contrario, aquellos que ya tenían un potencial zeta deteriorado fueron los más propensos a sufrir reacciones graves a las vacunas porque no podían tolerar un deterioro adicional de su potencial zeta fisiológico.
Esto, por ejemplo, caracterizó a los pacientes que he visto que fueron admitidos al hospital por una complicación causada por una vacuna tradicional y por qué los ancianos (que tienen un deterioro básico de su potencial zeta) son mucho más vulnerables a enfermedades como la gripe que empeoran constantemente el potencial zeta fisiológico, llevando así a los individuos vulnerables más allá del umbral de aglomeración que pueden tolerar.
Nota: Después de descubrir este mecanismo de lesión, Moulden centró su atención en tratar de tratarlo, pero poco antes de lo planeado para lanzar su tratamiento murió inesperadamente y desde entonces muchos han tratado de averiguar qué había descubierto.
Basándome en el estudio de su trabajo y en hablar con amigos que lo conocieron poco antes de su muerte, creo que el enfoque de Moulden se basaba en restaurar el potencial zeta de los niños lesionados por las vacunas, algo Lo cual es mucho más fácil de hacer con las herramientas disponibles ahora. que las que se conocían cuando Moulden aún vivía.
Mis colegas que trabajan activamente con el CDR en la práctica creen que va de la mano con el potencial zeta y que el CDR a menudo no se puede tratar a menos que se aborde el estancamiento de líquido dentro de un paciente (por ejemplo, la enfermedad de Lyme y las micotoxinas con frecuencia causan estancamiento porque sus cargas positivas perjudican el potencial zeta).
Además, en muchos casos, la pérdida de flujo sanguíneo o drenaje tisular puede ser suficiente para desencadenar la CDR. En general, mis colegas creen que uno de los mayores errores terapéuticos que cometen los médicos integrativos que trabajan con enfermedades complejas es no abordar el estancamiento linfático que resulta del colapso del potencial zeta en sus pacientes.
Nota: Si bien tratar la CDR mejora muchos síntomas de una enfermedad, especialmente si el desencadenante de la CDR (p. ej., una infección crónica) persiste y también se trata, tratarla no corregirá el daño existente, como el causado previamente por microaccidentes cerebrovasculares. Por esta razón, los estudios en animales que realizó Naviaux descubrieron que su fármaco mejoraba muchos síntomas del autismo, pero no los derivados del daño y la pérdida de tejido cerebral.
De la misma manera, mis colegas han descubierto que muchos de los síntomas centrales del autismo pueden mejorarse con enfoques dirigidos al CDR o potencial zeta que reactiva las células cerebrales latentes, pero es mucho más difícil tratar déficits neurológicos específicos resultantes de microaccidentes cerebrovasculares previos.
También creo que la alteración del potencial zeta está estrechamente relacionada con la autoinmunidad. Esto se debe a que:
| El sistema de diagnóstico actual que mejor resume el potencial zeta alterado es la «estasis sanguínea» de la Medicina Tradicional China (MTC). Esta medicina relaciona la estasis sanguínea con diversas enfermedades autoinmunes. |
| El estancamiento linfático causa autoinmunidad. Creo que una razón clave por la que la estasis sanguínea se relaciona con la autoinmunidad es que la estasis linfática coexiste con la estasis sanguínea, ya que ambas resultan del mismo deterioro del potencial zeta fisiológico. |
| Los estados inflamatorios (como lo demuestra la prueba de ESR) reducen el potencial zeta de la sangre. |
| La activación inflamatoria desencadena MASS, lo que crea micro accidentes cerebrovasculares, especialmente en el contexto de un potencial zeta bajo. |
| El aluminio, el adyuvante de vacunas más comúnmente utilizado, es también el elemento con el mayor efecto adverso sobre el potencial zeta (la capacidad de coagulación del aluminio es órdenes de magnitud mayor que la de cualquier otro elemento). |
| Sospecho que la capacidad del aluminio para alterar el potencial zeta es la razón por la que funciona como un adyuvante tan eficaz. Esto se debe a que muchos organismos infecciosos también generan una alteración localizada del potencial zeta y, por lo tanto, cualquier alteración del potencial zeta sirve como señal universal para activar el sistema inmunitario. |
Nota: Una de las razones por las que el aluminio es tan problemático es que los macrófagos lo consideran un microbio invasor y lo ingieren. Sin embargo, al no poder digerirlo, lo retienen en su interior y finalmente lo depositan en partes específicas del cuerpo (por ejemplo, donde finalmente mueren).
Por razones aún no del todo comprendidas, los macrófagos concentran el aluminio predominantemente en tejidos críticos del organismo (p. ej., el cerebro y el bazo) y es más probable que lo hagan cuando se utilizan dosis más bajas, lo que permite que una pequeña dosis de aluminio se convierta en una dosis tóxica. Un problema importante tanto con el aluminio como con las terapias génicas de ARNm es que no cumplen los supuestos clásicos de la toxicología (p. ej., que la toxicidad aumenta directamente en proporción a la dosis inicial).
Actualmente, creo que la razón por la que tanto el potencial zeta como la CDR son causas tan frecuentes de enfermedades crónicas se debe a que ambos evolucionaron en una época en la que teníamos muchos menos factores de estrés en nuestro sistema. En el caso de la CDR, si bien es protectora, si se activa repetidamente, aumenta la probabilidad de que las células se queden atrapadas en ella.
Si bien en el pasado fue útil una mayor sensibilidad a los peligros ambientales, dado que ahora estamos expuestos a demasiados desencadenantes de la CDR, muchos se encuentran ahora, en diversos grados, atrapados en ella.
En el caso del potencial zeta, el cuerpo idealmente busca un potencial zeta ligeramente superior al umbral que provoca la aglomeración y posterior coagulación de la sangre, ya que esto evita hemorragias que de otro modo serían fatales. Sin embargo, debido a la exposición a tantas toxinas que alteran el potencial zeta (por ejemplo, el aluminio presente en nuestro entorno), la carga negativa que nuestros cuerpos desarrollaron para contener a menudo ya no es suficiente para mantenernos por encima del umbral crítico de aglomeración.
Además, creo que los tres mecanismos descritos aquí (inflamación, una CDR no resuelta y un potencial zeta deteriorado) también son las principales causas del envejecimiento. Hasta el momento, uno de los efectos secundarios más comunes de una lesión por la vacuna contra la COVID-19 es que las personas reportan una sensación de envejecimiento significativo en sus cuerpos, algo que también observaron los patólogos que realizaron autopsias a personas fallecidas por las vacunas contra la COVID-19.
Conclusión
Muchos han argumentado que una epidemia de trastornos neurológicos y autoinmunes caracteriza la era moderna. Por ejemplo, :
Bajo el liderazgo del Dr. Fauci, las enfermedades alérgicas, autoinmunes y crónicas que el Congreso encargó específicamente al NIAID investigar y prevenir se han multiplicado hasta afectar al 54 por ciento de los niños, frente al 12.8 por ciento cuando él asumió el control del NIAID en 1984.
Uno de los principales culpables de este cambio fue la intermediación de Fauci. un acuerdo de 1986 que incentivó la entrada al mercado de una avalancha de vacunas infantiles peligrosas:
Nota: El calendario de vacunación se ha actualizado desde entonces para incluir vacunas infantiles contra la COVID-19 que no están justificadas. Aún no está claro cuántas dosis serán necesarias (actualmente son 2 o 3, pero la COVID-19 podría fácilmente convertirse en otra vacuna anual).
Normalmente, cuando un fármaco daña a alguien, es relativamente sutil y, por lo tanto, difícil de reconocer. La mejor manera que se me ocurre de describir el proceso es con este gráfico:
Normalmente, dependeríamos de estudios de investigación a gran escala para determinar si un fármaco causaba reacciones moderadas. Desafortunadamente, debido a la corrupción sistémica en la ciencia médica, los datos que demuestran que un fármaco lucrativo perjudica a un gran número de personas casi nunca se publican.
En cambio, a menudo solo podemos reconocer la presencia de reacciones graves e inequívocas (como la epidemia de muertes súbitas en atletas sanos) como indicio del daño de un fármaco. Es fundamental reconocer estas reacciones graves porque, como muestra la curva anterior, son solo la punta del iceberg e indican que también se está produciendo un número mucho mayor de reacciones menos graves.
Por ejemplo, si bien las vacunas contra la covid-19 son bien conocidas por causar coágulos sanguíneos fatales en el cerebro, lo que se aprecia menos son los efectos generalizados que han tenido sobre la función cognitiva general (algo que generalmente se reconoce que disminuye con la edad como resultado de un flujo sanguíneo deficiente al cerebro).
Muchas personas (incluidos numerosos colegas médicos) que conozco han reportado deterioro cognitivo tras la vacunación contra la COVID-19, y también lo he observado en muchos colegas que aún apoyan la vacuna. Asimismo, de vez en cuando oigo hablar de un deterioro cognitivo significativo en una persona mayor tras recibir una vacuna tradicional.
Recientemente, me enteré de que el sistema de salud de los Países Bajos había descubierto que desde que se implementaron las vacunas contra la covid, Hubo un aumento del 24% En las consultas médicas por problemas de memoria y concentración en adultos (el aumento varió entre el 18 % y el 40 % según la edad). Este es un aumento absolutamente masivo (que se analiza más adelante). AQUÍ) y ayuda a ilustrar un ejemplo de la vida real de la curva de campana de lesiones farmacéuticas.
Las personas que son más sensibles a las toxinas (y propensas a tener una reacción grave) a menudo se denominan "canarios en las minas de carbón.”Creo que si como sociedad consideráramos las graves reacciones que esos canarios habían experimentado a causa de los productos farmacéuticos en lugar de ignorarlas o Haciéndoles luz de gasLa salud de la nación mejoraría drásticamente ya que no tendríamos que lidiar con el número mucho mayor de lesiones moderadas ocultas dentro de la curva de campana.
El autismo es un ejemplo crítico, ya que los casos regresivos graves causados por la vacunación representan los extremos visibles del daño, mientras que lesiones neurológicas mucho más moderadas causadas por las vacunas también ocurren en toda la población (incluidas formas menos graves de autismo, de ahí que ahora se lo denomine “trastorno del espectro autista”).
Por ejemplo, muchos de los mismos mecanismos que causan el autismo, cuando se les permite actuar durante un período más lento, son las causas más probables de la enfermedad de Alzheimer (por ejemplo, concentraciones elevadas de aluminio) También se encuentran en esos cerebros). De igual manera, una de las lesiones trágicas más comunes causadas por la vacuna contra la COVID-19 es el rápido deterioro cognitivo en las personas mayores después de la vacunación, que luego generalmente se descarta como Alzheimer y nunca se investiga más.
Al igual que el autismo, Existen muchos tratamientos efectivos para la enfermedad de Alzheimer (por ejemplo, tratamiento del CDR or Restablecer la circulación de líquidos al cerebro), pero como ninguno de ellos gira en torno al uso de drogas lucrativas, todos han sido barridos bajo la alfombra.
Tengo la sincera esperanza de que la necesidad de abordar las graves consecuencias de las vacunas contra la COVID-19 en toda la población haga que el mundo esté abierto a analizar las consecuencias mucho más amplias del programa de vacunación y lo que se puede hacer para curar el daño cada vez mayor que ha infligido a la sociedad.
Una nota del Dr. Mercola sobre el autor
Un Doctor del Medio Oeste (AMD) es un médico certificado en el Medio Oeste y lector habitual de Mercola.com. Aprecio su excepcional perspectiva sobre una amplia gama de temas y me complace compartirla. También respeto su deseo de permanecer en el anonimato, ya que sigue en primera línea atendiendo a pacientes. Para conocer más sobre el trabajo de AMD, visiteEl lado olvidado de la medicina' en Substack.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Sé que, bueno, sospechamos firmemente que esto es cierto, Rhoda, tengo una historia personal que contar sobre mi hijo menor.
La vacunación nunca fue una opción para mí en lo que respecta a mis hijos. Crecí cuando los padres solían organizar fiestas infantiles sobre el sarampión y cosas así. No existía la propaganda del miedo como ahora; nuestros padres sabían que exponerse a esas cosas sería mejor a largo plazo; lo peor que podía pasar era que nos sintiéramos bastante mal por un tiempo.
Mi hijo menor era un bebé feliz, extrovertido y robusto; a los 10 meses estaba a punto de dar sus primeros pasos. Sin embargo, desarrolló una infección estomacal muy fuerte que requirió hospitalización. Estuve con él en el hospital desde que dejé a sus hermanos mayores en el colegio hasta que los recogí, y luego desde que un amigo pudo ayudar o mi marido regresó del trabajo, hasta alrededor de las 11:XNUMX.
Una mañana en particular, lo encontré débil y apático al llegar, a pesar de que el malestar estomacal empezaba a mejorar. El personal médico que lo atendió se quedó atónito y desaprobaba que no estuviera vacunado, e intentó infundirme miedo. Permaneció físicamente débil, no enfermo, pero sí débil, durante muchos años. Lo peor fue que sus hitos de desarrollo descendieron a los de un bebé varios meses menor y le diagnosticaron síndrome de Asperger cuando tenía unos 15 meses.
Seguro que ya adivinaste el propósito de esta historia; estoy seguro de que los cerdos lo vacunaron sin nuestro consentimiento. Obviamente, el infierno se congelaría antes de permitirle ninguna vacuna, así que no recibió ninguna posterior y ahora es un adulto sano, feliz e inteligente que solo tiene momentos en los que pierde un poco el control.
Hola Dementer,
Lo siento por tu dilema.
¿Qué tal si investigamos el dióxido de cloro?
Se puede conseguir en tiendas de camping.
Llevo años tomándolo.
¡Saludos, Dave! Necesitó mucho apoyo de pequeño, pero tiene su propio piso, es veterinario y se desenvuelve bien. Solo que a veces pierde el hilo si las cosas no son lógicas o no tienen sentido. Es encantador, somos muy unidos.
¿Tienes dificultades similares? Bueno, todos tenemos nuestros propios problemas, pero personas como mi hijo menor son más directas con los suyos. No es un taimado; investigaré cómo el dióxido de cloro podría ser útil.
Algo muy importante que olvidé mencionar, los idiotas lo vacunaron cuando estaba muy débil, apenas comenzaba a recuperarse del virus.
No tengo palabras para describir lo estúpido que fue eso, demasiado trauma físico para esa pobre alma.
Publicar un enlace a un posible clip relacionado con la vacuna, que se promociona como lindo pero que realmente me preocupa.
Los animales de granja, zoológico, etc., están repletos de supuestas vacunas y mucho más. La hermosa mamá de este video me parece mucho más cansada de lo habitual. Además, el adorable cachorro de la derecha parecía tan quieto que tuve que comprobar si respiraba al principio del video.
https://rumble.com/v34pzr0-cute-cubs-spotted-baby-leopards-cuddle-with-mom-at-cheyenne-mountain-zoo.html
Hola Rhoda,
Tienes otro gran artículo, ahora tienes un asistente.
Soy una persona simple y me gusta mantener las cosas simples.
Cuando estaba en la escuela, nadie tenía autismo a mi alrededor.
Ahora estoy rodeado de escuelas para autistas.
Denominador común: las vacunas inyectadas a los niños.
Los Amish y los mormones se negaron a recibir las vacunas contra la gripe española, la mayoría sobrevivió y ayudó en los hospitales.
Avanzando rápidamente hasta ahora.
Los Amish y los mormones se negaron a recibir el líquido C19.
Han sobrevivido de nuevo y siguen viviendo con normalidad.
¡¡¡Debemos aprender de la Historia!!!
Creo que quieres decir que te gusta mantenerlo simple en lugar de ser simple, Dave, lo mismo mi hijo menor y yo.
Esta obsesión por etiquetar todo me molesta mucho. Personas como mi hijo y tú son personas muy lógicas que se perturban aún más cuando la lógica parece haberse desvanecido. Me pasa bastante lo mismo, solo que un poco más tranquilo, supongo.
Además, es muy posible que las llamadas vacunas fueran las que provocaron el brote de gripe española. Eso si realmente ocurrió; el historial de tales estadísticas no me convence.
Mi mente está abierta a esa posibilidad, pero definitivamente no tomes esa información como un evangelio.
Y son unos increíbles traidores de dos caras, según mi experiencia y observación. Las serpientes son como las víboras, que son su símbolo.
Buen punto, seguro la gente no tendría tanta fe en los médicos alopáticos si supieran la historia detrás del símbolo.