A continuación, una lista de las 50 principales organizaciones del Complejo Industrial de la Censura global. Quizás le sorprenda saber que la 77.ª Brigada del Ejército del Reino Unido ocupa el modesto puesto 42. ¡Eso debería decirle algo!
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Los siguientes son extractos de 'Informe sobre el complejo industrial de la censura: Las 50 organizaciones más importantes que hay que conocer' publicado por Noticias de raquetas El 10 de mayo de 2023. En general, nuestros extractos ofrecen una lista simplificada de las organizaciones incluidas en el informe completo de Racket News. Para facilitar la consulta, las cifras de nuestra lista se corresponden con las del informe original. Recomendamos a los lectores que, como mínimo, seleccionen una o dos organizaciones de interés y lean la información detallada del informe. AQUÍSerá revelador.
La “Lista de los 50 Principales” se propone como un recurso para periodistas e investigadores que comienzan su camino hacia el conocimiento de la magnitud y la ambición del Complejo Industrial de la Censura (CIC). Escrito como un artículo de revista, intenta responder algunas preguntas básicas sobre financiación, tipo de organización, historia y, especialmente, metodología. Muchos grupos antidesinformación se adhieren al mismo enfoque estereotipado para la investigación, utilizando a menudo el mismo análisis de tipo "mapa del odio" y culpabilidad por asociación para identificar a los que piensan mal y a las personas represivas.
Una sociedad democrática requiere el fomento del debate libre, el desacuerdo y la tensión intelectual, pero los grupos que se presentan a continuación buscan, en cambio, un vocabulario compartido para desplegar en el campo de batalla híbrido. Se proponen ser los guardianes de ese vocabulario.
1. Laboratorio de futuros de información (IFL) en la Universidad de Brown (anteriormente, Primer borrador de noticias)
Quizás haya leído sobre ellos cuando escuchó por primera vez los términos «información errónea», «desinformación» y «malinformación». El término fue acuñado por la directora de FD, Claire Wardle. IFL/FD también es la única organización académica sin fines de lucro involucrada en... Iniciativa de noticias confiables, un consorcio de medios tradicionales a gran escala creado para controlar el debate en torno a la respuesta a la pandemia.
Lo que sabemos sobre la financiación: First Draft fue financiado por una gran cantidad de entidades, entre ellas Craig Newmark, Rockefeller, la Fundación Nacional de Ciencias, Facebook, la Fundación Ford, Google, la Fundación Knight, Wellcome Trust, Open Society Foundations y más. La financiación del IFL incluye la Fundación Rockefeller para un "aumento de la demanda de vacunas.
Estrechamente conectado con: Casi todas las figuras principales del CIC, incluido el Observatorio de Internet de Stanford, la Trusted News Initiative, el Centro Shorenstein, DFRLabs, el Foro Económico Mundial, el Instituto Aspen, Meedan y Bellingcat.
2. MeedanQuizás haya leído sobre ellos cuando: Meedan llevó a cabo una serie de iniciativas de desinformación sobre la COVID-19 "para apoyar los esfuerzos de verificación de datos durante la pandemia" con financiación de las grandes tecnológicas, la Fundación Omidyar, la Fundación Nacional de la Ciencia y otros. Entre sus socios se encontraban... El ahora desacreditado equipo de perspectivas conductualesEn resumen: Meedan ejemplifica el cambio de estilo de las ONG a la Stasi, donde espiar y delatar mensajes privados en nombre de la "antidesinformación" ahora se considera un bien público.
3. Centro Shorenstein de Medios, Política y Políticas Públicas de Harvard (Proyecto de Tecnología y Cambio Social). Tipo: Un proyecto académico de élite, considerado en su día uno de los centros líderes en el campo de la "antidesinformación". En resumen: Un proyecto "antidesinformación" que falló tantas veces que incluso el centro que lo albergaba cortó lazos.
4. Los proyectos de bien públicoTipo: Consultoría sin fines de lucro, especializada en comunicación, marketing, tecnología y desinformación en materia de salud. En resumen: Una sofisticada empresa de comunicación y tecnología con socios cercanos de las grandes tecnológicas y farmacéuticas, y con la misión de frenar la desinformación.
5. GraphikaTipo: Empresa con fines de lucro con conexiones en el sector de defensa, especializada en marketing digital, desinformación y análisis. En resumen: Con profundos vínculos con el Pentágono y una pátina de legitimidad comercial de cara al público, Graphika está lista para ser la Corporación Rand de la era antidesinformación.
6. Laboratorio de Investigación Forense Digital (DFRLabs) del Consejo Atlántico. Tipo: Rama de investigación de desinformación de cara al público del altamente influyente, extravagantemente financiado y alineado con la OTAN, el Atlantic Council.
7. Observatorio de Internet de Stanford (SIO). En resumen: El Observatorio de Internet de Stanford puede o no seguir desempeñando un papel destacado en el desarrollo del CIC, pero figuras como Renee DiResta y Alex Stamos ya han cumplido una importante función histórica al organizar campañas de contenido multiplataforma para la COVID-19 y las elecciones de 2020.
8. Instituto Poynter / Red Internacional de Verificación de Datos
Lo que sabemos sobre financiación: Más de 4 millones de dólares anuales se destinan de Facebook a organizaciones socias de la IFCN. Poynter y Politifact, por su parte, mencionan a la Fundación Craig Newmark, la Fundación Koch, la Fundación Knight, la Red Omidyar, el Fondo Nacional para la Democracia, Microsoft y el Washington Post como financiadores, entre otros.
Lo que hacen/Lo que venden: Esfuerzo empresarial a gran escala para verificar los datos de la Tierra.
Lenguaje incoherente: Poco o nada. IFCN/Politifact son operados y mantenidos principalmente por personas relacionadas con el periodismo, y sus productos están diseñados para ser consumidos por un público amplio.
En resumen: la IFCN, en particular, es una operación de verificación de datos a gran escala cuya conflictiva relación con Meta/Facebook puede servir de modelo para futuros contratistas de la verdad.
9. Iniciativa de integridad / Instituto de arte de gobernarTipo: Un plan de vigilancia y control de información mundial, tan turbio como el F, que te dejará aterrado. En resumen: ¡Directamente de Orwell! Los documentos de la Iniciativa de Integridad representan una de las filtraciones de inteligencia más importantes de todos los tiempos: los sucios calzoncillos de la OTAN.
10. Congreso Nacional de Ciudadanía / Instituto de Transparencia Algorítmica. Es posible que hayas leído sobre ellos cuando: A través de su Junkipedia iniciativa. ATI también dirige la “Cuerpo de Escucha Cívica”, “una red voluntaria de personas capacitadas para monitorear, evaluar críticamente y denunciar la desinformación”.
11. Asesores del parqueEn resumen: un grupo asesor en desinformación, ahora extinto (y difícil de encontrar), vinculado al GEC, que creó un banco de pruebas digital para herramientas de «contradesinformación».
12. Nueva IA del conocimiento, renombrada como Yonder AI, fue adquirida por Primer. Tipo: Empresa de internet con fines de lucro que trabajaba para marcas y entidades de seguridad nacional buscando plataformas para el control de narrativas, además de detectar la manipulación narrativa por parte de actores maliciosos.
13. CVE de disparo a la luna. Tipo: Empresa tecnológica con fines de lucro que trabaja con socios de la industria pública y privada para detectar y prevenir el odio en línea.
14. Centro de Políticas Públicas de Annenberg (sede de Factcheck.org). Tipo: Centro de Investigación de Políticas Públicas, financiado con fondos privados y afiliado a la Escuela de Comunicación Annenberg de la Universidad de Pensilvania. En resumen: El Centro de Políticas Públicas Annenberg es un tentáculo de la operación de influencia más amplia de la Fundación Annenberg, disfrazada de centro de estudios. Su análisis se basa en los fantasmas de Richard Nixon, Ronald Reagan, la reina Isabel y Walter Annenberg, y en última instancia les es fiel.
15. Alianza para asegurar la democracia del German Marshall FundEn resumen: el Fondo Marshall Alemán es una importante vía de paso para la financiación de los Estados Unidos y otros gobiernos de la OTAN, así como de los mayores industriales de esas naciones, para tratar de moldear la percepción pública a través de organizaciones fachada.
16. Consejo publicitarioEn resumen: un gigante publicitario creado por las corporaciones más grandes de la Segunda Guerra Mundial para vender la guerra todavía sigue, bueno, haciéndolo.
17. Centro de análisis forense de medios de la Universidad de ClemsonEn resumen: los profesores de comunicaciones de Clemson lograron asegurar una gran cantidad de fondos de un académico jubilado y contratista de defensa que jugó un papel muy crítico en la Iniciativa de Defensa Estratégica bajo la administración Reagan para un centro de análisis y desinformación de redes sociales, construido en gran medida para brindar información a los periodistas que los propios análisis de Twitter refutaban sistemáticamente.
18. Agencia de Seguridad Cibernética e Infraestructura (CISA). En resumen: Una nueva sub-agencia de Seguridad Nacional con un presupuesto gigantesco, sólidas conexiones universitarias y un amplio alcance en medio de un laberinto burocrático de otras agencias y departamentos federales, todos los cuales también tienen una parte de la cartera de protección de Ciberseguridad e Infraestructura; tiene rivales en el Departamento de Defensa, el Departamento de Energía, el FBI, el Servicio Secreto y en la comunidad de inteligencia.
19. BellingcatTipo: Organización de periodismo de investigación con fines de lucro con sede en los Países Bajos, que parece dedicarse principalmente a investigar y/o denunciar a los profesionales del periodismo. En resumen: El grupo inversor, que genera mucha controversia, y la turbia lista de colaboradores del consorcio de periodistas "independientes" ponen en tela de juicio su periodismo sin agenda.
20. Centro de Análisis de Políticas Europeas (CEPA). Tipo: CEPA es una institución de políticas públicas sin fines de lucro con sede en Washington, D.C. En resumen: CEPA busca promover los “valores” políticos transatlánticos y fortalecer la cooperación transatlántica para “garantizar “nuestra defensa colectiva y nuestra seguridad futura”.
21. Centro para un Público Informado de la Universidad de WashingtonEn resumen: mediante financiamiento público y privado, el CIP utilizó su estatus académico para contribuir a algunos de los mayores esfuerzos de censura dirigidos al discurso relacionado con las elecciones de 2020 y la COVID-19.
22. Instituto AspenTipo: Tiene la reputación (y el perfil geográfico) de un Davos estadounidense. En resumen: El Instituto Aspen es una organización influyente que recibe decenas de millones de dólares en financiación del gobierno estadounidense para impulsar soluciones integrales a los problemas mundiales, para que no tengamos que hacerlo nosotros.
23. Iniciativa de noticias confiablesTipo: Trusted News Initiative es una alianza fundada por la BBC que incluye organizaciones de medios y tecnología de todo el mundo, como Google y YouTube, Microsoft, Facebook, Twitter, The CBC, The Washington Post, AP, Thomson Reuters, Information Futures Lab/First Draft y muchas más. En resumen: una gigantesca iniciativa antidesinformación que reúne a las empresas de medios y tecnología más importantes del planeta.
24. Detección automatizada de controversiasEn resumen: la Detección Automatizada de Controversias lleva la expansión de la misión antidesinformación al siguiente nivel con su enfoque abierto y explícito, impulsado por IA, para la vigilancia del "contenido que te afecta".
25. Centro para la Lucha contra el Odio DigitalTipo: Una ONG desprestigiada dedicada a difamar descaradamente, atacar opiniones disidentes, eliminar plataformas, censurar y reducir proactivamente la ventana de Overton. Quizás haya leído sobre ellos cuando publicaron un informe llamado "La Docena de Desinformación". En resumen: una ONG institucionalista, mercader de la ira, con antecedentes turbios y mentalidad de perro guardián, lista para atacar a cualquiera e instaurar su régimen de censura.
26. Craig Newmark PhilanthropiesTipo: Una gran organización filantrópica fundada por el inventor de Craigslist, con un enfoque especial en el periodismo y la desinformación. En resumen: Un núcleo de megafondos para impulsar el crecimiento explosivo del complejo industrial de la censura.
27. Grupo OmidyarTipo: Una serie de fundaciones del fundador de eBay que proporciona una enorme cantidad de fondos al complejo industrial de la censura. En resumen: Este es un megafondo y un motor impulsor del complejo industrial de la censura.
28. La Fundación KnightEn resumen: una fuerza líder en el desarrollo del ecosistema de organizaciones antidesinformación, particularmente en Estados Unidos.
29. Rompecabezas de GoogleEn resumen: quizás la más elegante y técnicamente sofisticada de las iniciativas de censura y control de la expresión.
30. Hecho completo.
Tipo: Una importante ONG británica de “verificación de hechos” con montañas de dinero procedente de las grandes tecnológicas.
Quizás hayas leído sobre ellos cuando: Fundada por Michael John Samuel, hijo de un aristócrata, Full Fact personifica el elitismo y la denigración de la industria de la "verificación de datos". Full Fact fue el primer miembro del Reino Unido de Verificación de datos de terceros de Facebook Programa. Dato completo lideró una campaña exitosa Para expulsar del partido al crítico de las vacunas y diputado conservador Andrew Bridgen. Full Fact incluso ha desarrollado su propia... Robocop, impulsado por IA, controlará el habla en línea.
Lo que sabemos sobre la financiación: Full Fact toma enormes cantidades de dinero de las grandes tecnológicasCasi 2.5 millones de dólares entre 2019 y 2021, solo de Facebook. Otro ejemplo de cómo las corporaciones financian a quienes supuestamente las exigen cuentas. También reciben un fuerte apoyo de Google, Poynter y Omidyar.
Lo que hacen/Lo que venden: Policía de la verdad al servicio de los poderosos.
En resumen: el principal candidato para el inevitable premio Gran Hermano del Reino Unido.
31. Los medios importan para Estados Unidos.
32. Miburo/Centro de análisis de amenazas digitales¡La antidesinformación vive, incluso en Substack!
33. Coalicion de credibilidadUn grupo de investigadores extrañamente vago que ha invertido recursos en desarrollar lo que denomina un «vocabulario compartido para la credibilidad».
34. Factcheck.me/Botcheck.me.
35. Laboratorio de reporteros de Duke.
36. RevelarEste sitio de verificación de redes sociales, financiado por la UE, es, como muchos proyectos europeos contra la desinformación, más abiertamente aterrador en sus objetivos distópicos que algunos de sus homólogos estadounidenses.
37. Índice de desinformación global.
38. Agencia de EE. UU. para Medios Globales/Polígrafo/Factógrafo.
39. Instituto para el Diálogo Estratégico También financiado El Departamento de Estado de EE. UU., el ISD con sede en Gran Bretaña, ofrece otra mezcla de herramientas para sofocar el contenido. incluyendo un “mapa del odio”"servicio y un producto llamado Manga.
40. Wikipedia Wikipedia, como muchos gigantes tecnológicos, cumple el papel de defensor de la libertad de expresión en ciertas circunstancias, pero últimamente se ha convertido quizás en la piedra de toque más furiosa del conformismo digital en los medios occidentales fuera de Twitter, Google y Facebook, institucionalizando un sistema de bloqueos que cada vez más solo deja pasar información reportada de manera aprobatoria por grandes instituciones corporativas o académicas.
41. Laboratorio de desinformación de la UE.
42. 77.ª Brigada del Reino UnidoDebería decirle al lector algo: la formación de una unidad militar activa por parte de un socio clave de la OTAN, que se dedica abiertamente a combatir la "desinformación" en línea y que ha sido creíblemente... acusado de vigilancia masiva de su propia ciudadanía es sólo la entrada número 42 en esta lista.
43. Claim Buster.
44. Desinformación en la nubePresentaba un servicio de noticias continuamente actualizado con artículos relacionados con la desinformación, a menudo con recomendaciones bastante arriesgadas para casi 300 organizaciones. Este material, publicado en el blog, estaba disponible para usuarios seleccionados del gobierno, la sociedad civil y el sector privado.
45. Detector de mitosEl brazo de verificación de datos de la Media Development Foundation, financiado por USAID y el German Marshall Fund.
46. VerificadasLa inevitable y escalofriante iniciativa de verificación de datos de las Naciones Unidas.
47. Centro de Influencia Maligna Extranjera.
49. Vigilancia de la desinformación.
50. Contrarrestar la desinformación.
Imagen destacada a la izquierda: Informe sobre el complejo industrial de la censura: Las 50 organizaciones más importantes que hay que conocerNoticias de raqueta, 10 de mayo de 2023
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, Noticias del mundo
La calle estatal de vanguardia de Black Rock, todas las fachadas de las tiendas de la corporación privada llamada La Ciudad estará detrás de todas ellas, apuesto.
Jaja, la 77ª brigada es responsable de producir y difundir la mitad de la "desinformación".
Gracias por este esclarecedor informe. Por fin se identifican los Fantasmas Contra la Información y el Chisme… He estado preguntando quiénes eran desde la evidente furia del "pensamiento colectivo" que acompañó toda la propaganda y las mentiras en torno a la victoria de Trump sobre la Familia Criminal Clinton, abusadora y violadora, como representante de la Mafia Internacional de Banqueros Centrales.
Es bueno saber los nombres y lugares donde se manifiesta esto… ¡ES HORA DE SACAR A ESTOS FASCISTAS TECNOPEUDALES DEL JUEGO INDEFINIDAMENTE! Supongo que ya sabemos adónde van a parar todos los préstamos estudiantiles, los estímulos interminables y las medidas antiinflacionarias, ¿no? Estas son las agencias que blanquean el dinero de los contribuyentes estadounidenses y lo usan para asesinar y esclavizar a esa misma gente. Es hora de que el pueblo se levante de nuevo.