Tras las revelaciones del Climategate, la Dra. Judith Curry se sintió obligada a reevaluar el "pensamiento colectivo" sobre el cambio climático en el que se había visto inducida y a realizar su propia evaluación independiente. Esta evaluación no respaldó la narrativa del "pensamiento colectivo". Como resultado, quienes promueven la estafa del cambio climático intentaron silenciarla por todos los medios posibles. Pero no lo han logrado.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
La Dra. Judith Curry, profesora emérita y exdirectora de la Escuela de Ciencias de la Tierra y la Atmósfera del Instituto Tecnológico de Georgia, se ha convertido en una de las científicas que más abiertamente dudan del consenso científico sobre el cambio climático. Como resultado, quedó prácticamente descartada académicamente y prácticamente no pudo ser contratada.
Más información: “No hay ninguna emergencia”, dice la climatóloga disidente Dra. Judith Curry sobre el “consenso científico fabricado” sobre el cambio climático.Noticias de negocios, 5 de octubre de 2022
El escándalo del Climategate comenzó el 19 de noviembre de 2009 cuando un archivo con correos electrónicos entre miembros de la Unidad de Investigación Climática (CRU) se copió a numerosas ubicaciones en internet. «Al leer algunos de esos archivos —incluyendo 1,079 correos electrónicos y 72 documentos—, uno se da cuenta de por qué los científicos de la CRU podrían haber preferido mantenerlos confidenciales». El TelégrafoJames Delingpole escribió.
En la semana siguiente, el Dr. Curry publicó dos ensayos sobre Climategate:Sobre la credibilidad de la investigación climática'Y'Carta abierta a estudiantes de posgrado y jóvenes científicos en campos relacionados con la investigación climática' Estos dos ensayos fueron seguidos pronto por un tercero titulado 'Sobre la credibilidad de la investigación climática, Parte II: Hacia la reconstrucción de la confianza".
En 2015, el Dr. Curry testificó en una audiencia del Comité de Comercio, Ciencia y Transporte del Senado de los EE. UU. titulada '¿Datos o dogma? Promoviendo la investigación abierta en el debate sobre la magnitud del impacto humano en el clima de la Tierra.".
Antes de 2009, creía que apoyar el consenso del IPCC sobre el cambio climático era lo más responsable. Compartí el argumento: «No confíes en lo que dice un científico, confía en lo que ha dicho un equipo internacional de mil científicos, tras años de cuidadosa deliberación». Todo cambió para mí en noviembre de 2009, tras la filtración de los correos electrónicos del Climategate, que ilustraron la manipulación e incluso la intimidación que se utilizaron para construir el consenso», dijo.
“Me di cuenta cada vez más de que había caído en la trampa del pensamiento colectivo… Empecé a realizar una evaluación independiente de los temas de la ciencia climática más relevantes para la política”.
Para escuchar las conclusiones de la Dra. Curry en su evaluación independiente, vea el video a continuación. Puede leer la transcripción. AQUÍ.
Si no puedes ver el vídeo de arriba en Rumble, puedes verlo en YouTube AQUÍ.
Dos años después, la Dra. Judith Curry renunció a su cargo en el Instituto de Georgia. El año anterior, apareció en CFACTEl documental de 'Ajetreo climático', que abordó su trayectoria desde miembro del establishment climático hasta disidente con principios después de quedar impactada por lo que se reveló en los correos electrónicos de Climategate.
Otras lecturas: La Dra. Judith Curry prioriza la integridad sobre el estado de la ciencia climática., Watts Up With That, 4 de enero de 2017
Hemos incrustado el vídeo a continuación para comenzar en la última sección de Ajetreo climático subtitulado 'La plantilla está arriba'durante el cual la Dra. Curry habló sobre su cambio de punto de vista.
Si no puedes ver el vídeo de arriba en Rumble, puedes encontrarlo en YouTube AQUÍPuedes ver Climate Hustle 2: El auge de la monarquía climática (2020) AQUÍ. Depósito climático, un sitio web afiliado a CFACT, se ha mantenido al día con las consecuencias del Climategate. Puede encontrar una lista de sus artículos. AQUÍ.
En 2019, diez años después del Climategate, El Dr. Curry reflexionó sobre lo sucedido.:
Ningún análisis objetivo de las diversas investigaciones exculpó al caso Climategate. Ross McKitrick lo explica todo en su artículo. Entendiendo las investigaciones del Climategate.
Los académicos que leen los correos electrónicos pueden ver con bastante claridad el tribalismo en acción, y en comparación con otros campos, la climatología parece infantil, corrupta y en manos de un puñado de autoproclamados guardianes y matones.
Climategate: Otro aniversario (nunca lo olvidemos…), Recurso Maestro, 27 de noviembre de 2020
Desde su testimonio ante el Senado en 2015, ha testificado en varias audiencias del Congreso. El último de los cuales fue en marzo de 2023. También ha presentado una declaración de un testigo experto a la parte superior Celebrada contra Montana demanda climática
El Dr. Curry aloja un sitio web, 'Clima, etc.', que ofrece un foro para investigadores del clima, académicos y expertos técnicos de otros campos, científicos ciudadanos y el público interesado. También es presidenta de Red de aplicaciones de pronóstico climático (“CFAN”).
Otras lecturas:
- Climategate es el peor escándalo científico de nuestra generación
- Climategate 2.0: “La ciencia” depende de la manipulación de hechos y datos
- Climategate 3.0: Un héroe habla y publica un nuevo conjunto de correos electrónicos que prueban el fraude del cambio climático.
- Climategate: La propaganda de la BBC se desmorona bajo escrutinio
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Judith Curry fue una de las primeras en ver los problemas de la ciencia establecida. Me quito el sombrero ante quien insiste en comprender, en lugar de aceptar lo que se ha promovido.
En el momento en que no se deben hacer preguntas, la ciencia ya no puede progresar. Fue Einstein quien dijo que nos apoyamos en los hombros de gigantes que corrigen sus errores.
Einstein introdujo una constante cosmológica para forzar un universo en estado estacionario, el consenso general de la época. Con los descubrimientos de Hubble, reconoció su error y lo reconoció, se corrigió y se disculpó con la comunidad científica. Acciones de un verdadero científico: es uno de los gigantes.
La matriz/sistema NECESITA que el individuo crea. Esa creencia es la manifestación de la que depende la matriz/sistema.
https://www.youtube.com/watch?v=DWJOUPlYr1M
El traje nuevo del Emperador Viejo como... Historias tejidas en la tela si el Imperio nadie se atreve a disputar El reino del terror si la desaprobación...
Cuando los científicos dicen que la ciencia está resuelta, ya no son científicos, son solo cómplices. ¡Viva el complejo industrial del cambio climático!