En el abrasador verano de 2021, una decisión trascendental recorrió Europa y desató un torbellino de emociones entre los padres, que habían caído en la propaganda 24/7 y esperaban ansiosamente un rayo de esperanza para sus hijos.
La Agencia Europea de Medicamentos (EMA) finalmente concedió la aprobación de uso de emergencia para el uso de la vacuna Pfizer contra la COVID-19 en niños de 12 a 15 años.
El alivio y la euforia invadieron los corazones de innumerables padres ingenuos que vieron esto como un faro de protección contra la supuesta pandemia.
Sin embargo, la fortuna dio un giro inesperado al comenzar la vacunación infantil. Surgieron informes alarmantes que revelaban un preocupante aumento de muertes entre los niños en todo el continente. El optimismo se desvaneció rápidamente entre las miles de familias afectadas y fue reemplazado por una cruda realidad que ensombreció las esperanzas de muchos.
Trágicamente, las estadísticas pintan un panorama inquietante, con un asombroso aumento del 63,060% en el exceso de muertes entre niños de 0 a 14 años para la vigésimo segunda semana de 2023. Estas cifras susurran una historia escalofriante de consecuencias que fueron previstas por muchas voces silenciadas y fuertemente censuradas.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
En 2020, mientras el establishment buscaba desesperadamente acelerar el uso de la tecnología del ARNm disfrazada de vacuna contra la supuesta pandemia, las inyecciones de COVID-19 todavía estaban en las etapas embrionarias de desarrollo y transitaban un camino precario hacia la aprobación regulatoria.
Para acelerar su disponibilidad, las agencias reguladoras como la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) y la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) invocaron autorizaciones de uso de emergencia (EUA), otorgando un salvavidas temporal a estas nuevas y peligrosas vacunas.
Estas EUA actuaron como mecanismos regulatorios, permitiendo el uso de productos médicos en circunstancias extremas, como una pandemia, incluso antes de que completaran el riguroso proceso de aprobación regulatoria completa.
Fue una medida sin precedentes, tomada ante una crisis sin precedentes. Sin embargo, la supuesta pandemia de COVID-19 había demostrado no representar una amenaza para los niños, lo que hacía que las futuras decisiones de estos organismos reguladores fueran extremadamente cuestionables y posiblemente criminales.
Una razón crucial por la que las vacunas de ARNm no se habían empleado ampliamente en la población general hasta diciembre de 2020 fue el espectro de la potenciación dependiente de anticuerpos (ADE).
Este fenómeno ha rondado los pasillos del discurso científico, suscitando temores de que la vacunación con vacunas de ARNm podría potencialmente exacerbar la enfermedad, volviendo a los inoculados más susceptibles a sus garras.
[wpvideo hCR6pq4t]
La historia ya había presenciado un episodio escalofriante de ADE durante el desarrollo de una vacuna contra el dengue. Los ensayos iniciales resultaron prometedores, mostrando protección contra el virus en personas ilesas de infecciones previas.
Lamentablemente, en personas que habían estado expuestas previamente a una cepa diferente del virus, la vacuna pareció aumentar el riesgo de enfermedad grave, un triste testimonio de la naturaleza peligrosa del ADE.
Historias similares surgieron de numerosos estudios con animales, donde posibles "vacunas" provocaron inflamación pulmonar y otros efectos adversos tras la exposición posterior al virus. La respuesta inmunitaria inducida por la vacuna, en lugar de neutralizar el virus, causó estragos en el tejido pulmonar, dejando un rastro de consecuencias imprevistas.
Además, el siniestro espectro de la enfermedad potenciada asociada a la vacuna (VAED, por sus siglas en inglés) se cernió sobre nosotros durante los ensayos de vacunas contra virus respiratorios, incluidos aquellos contra coronavirus.
Por ejemplo, los ensayos de una vacuna contra el virus respiratorio sincitial (VSR) revelaron un patrón desconcertante: los bebés vacunados enfrentaban un mayor riesgo de hospitalización y de enfermedad respiratoria más grave al entrar en contacto con el virus.
La respuesta inmune desencadenada por la vacuna, en lugar de proteger contra el virus, pareció provocar una reacción exagerada del sistema inmune, exacerbando los síntomas de la enfermedad.
Los virus respiratorios, como los coronavirus y el VSR, han sido reconocidos desde hace mucho tiempo como amenazas graves para las poblaciones vulnerables, especialmente los bebés y los ancianos.
Sin embargo, el supuesto virus SARS-CoV-2, supuestamente responsable de la pandemia de COVID-19, pareció no afectar a la generación más joven, lo que planteó preguntas desconcertantes sobre la extensión de la Autorización de Uso de Emergencia (EUA) para las vacunas contra la Covid-19 a los niños.
La ausencia de una amenaza inminente para los niños complicó aún más el proceso de toma de decisiones.
El objetivo final no pudo haber sido la contención, ya que los datos del mundo real revelaron un giro irónico: la población vacunada contra la COVID-19 parecía presentar una mayor probabilidad de infección y transmisión en comparación con sus contrapartes no vacunadas. El mismo escudo protector diseñado para proteger contra el virus pareció fallar en su misión.
El revelador gráfico, que abarca el período del 3 de enero al 27 de marzo de 2022, reveló el número total de casos de COVID-19 en Inglaterra, clasificados por estado de vacunación y grupo de edad. Los datos, extraídos de la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (UKHSA), Semana 5, (pagina 43), Semana 9 (página 41) y Semana 13 (página 41) Informes de vigilancia de la vacuna contra la COVID-19 , pintó un retrato vívido de la desconcertante realidad.
De igual manera, otro gráfico revelador ilustró las tasas de casos por cada 100,000 personas, nuevamente desglosadas por estado de vacunación y grupo de edad en Inglaterra. La alarmante disparidad se hizo evidente: las tasas de casos se dispararon entre la población triplemente vacunada en todos los grupos de edad, dejando una enorme brecha entre ellos y los no vacunados.
Con el paso del tiempo la brecha sólo se hizo más amplia.
Las cifras eran elocuentes, pues revelaban que quienes recibieron la vacuna contra la COVID-19 se enfrentaban a un mayor riesgo de infección en comparación con la población no vacunada. La evidencia exigía un análisis más profundo.
Pero ese examen aún no se ha realizado y, lamentablemente, en un análisis reciente, EuroMOMO, una organización encargada de los datos estadísticos oficiales de los países europeos, publicó datos que revelaron una correlación desalentadora entre la aprobación de la vacuna Pfizer COVID-19 para niños y un aumento en el exceso de muertes entre los jóvenes.
Los datos, recopilados de 26 países participantes de toda Europa (no incluida Ucrania) pinta un panorama sombrío que simplemente no se puede ignorar.
Las escalofriantes cifras, que se extienden hasta la semana 22 de 2023, seguramente captarán la atención de las mentes preocupadas.
Cabe destacar también que los datos solo cubren 26 de los 44 países europeos, excluyendo a Ucrania. Por lo tanto, cualquier afirmación que atribuya los hallazgos a la guerra en curso puede descartarse de inmediato.
Durante la semana 21 de 2021, la Agencia Europea de Medicamentos amplió la autorización de uso de emergencia de la vacuna contra la COVID-19 de Pfizer, primero a los niños de 12 a 15 años y posteriormente al grupo de edad de 5 a 11 años.
Sin embargo, las semanas posteriores a la aprobación fueron testigos de un alarmante aumento del exceso de muertes entre los niños, una tendencia ascendente que persistió sin cesar.
Entre la semana 22 y la 2021 de 52, un alarmante recuento de 2021 muertes adicionales en niños de 919 a 0 años debería haber conmocionado al continente. Sin embargo, los datos fueron suprimidos.
El contraste no podría haber sido más marcado, ya que en el período entre la semana 1 y la semana 21 de 2021 se registraron 218 muertes menos de lo esperado.
Y el hecho de que el aumento de muertes en exceso coincida perfectamente con la aprobación por parte de la EMA de la vacuna Pfizer contra la COVID-19 para niños de 12 a 15 años no puede descartarse simplemente como una coincidencia.
La preocupante tendencia continuó a lo largo de 2022, con un total de 1,639 muertes adicionales entre niños de 0 a 14 años en los 26 países europeos, lo que refleja una cruda realidad que no se puede ignorar.
Lamentablemente, al llegar la semana 22 del año 2023, surgió la desgarradora verdad: se registraron 590 muertes adicionales, un total desgarrador de 3,148 muertes entre niños.
Las sombrías cifras hablan de un aumento sin precedentes del 63,060% en el exceso de muertes desde que la Agencia Europea de Medicamentos extendió la autorización de uso de emergencia de la vacuna Covid-19 a niños de 12 a 15 años.
El contraste con el período anterior no podría ser más marcado.
Entre la semana 21 de 2019 y la semana 21 de 2021 se produjeron 5 muertes menos de lo previsto entre niños de 0 a 14 años.
Fuente
Durante todo el año 2020 se produjo un notable descenso de 230 muertes menos de lo previsto, lo que crea una narrativa escalofriante.
Mientras tanto, en el año 2021, hasta la semana 21, antes de la autorización de uso de emergencia de la inyección de Covid-19 para niños en toda Europa, se produjeron 218 muertes menos de lo esperado.
El asombroso aumento de muertes excesivas entre niños de 0 a 14 años en 26 países europeos, incluidos el Reino Unido, Francia, España, Italia y Alemania, pinta un panorama sombrío de un asombroso aumento del 63,060% desde que la Agencia Europea de Medicamentos extendió la autorización de uso de emergencia de la vacuna Pfizer COVID-19 a niños de 12 a 15 años.
Esta angustiosa realidad plantea serias preocupaciones, considerando la naturaleza experimental de las inyecciones y su evitación previa debido a los riesgos de potenciación dependiente de anticuerpos (ADE) y de enfermedad potenciada asociada a la vacuna (VAED).
Además, administrar la vacuna a niños que no corrían un riesgo significativo por el supuesto virus Covid-19 parece desconcertante a la luz de las 230 muertes menos registradas entre niños de 0 a 14 años en toda Europa en 2020, desde el inicio de la supuesta pandemia hasta finales de año.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
No siento ninguna empatía por estos padres deliberadamente desinformados, aunque me siento fatal por sus hijos desprevenidos. Muchos profesionales de la salud han denunciado lo peligrosas que son estas inyecciones, pero la gente está tan manipulada que, al oír la palabra "vacuna", asume que es segura y eficaz. Juegan a la ruleta rusa con la vida de sus hijos y, cuando enferman o mueren, culpan a cualquier cosa menos a la inyección. Es una prueba de inteligencia, así que, al final, los que mandan han eliminado al protegido del más tonto de los tontos.
Les lavaron el cerebro. Culpen al gobierno y a los medios de comunicación por difundir toda esa propaganda, y no van a parar.
El gran encubrimiento: «Defendiendo las vacunas: Prepárense para la manipulación médica más masiva de la historia mundial».
De ese artículo: “Llevo mucho tiempo diciendo que quienes mandan se involucraron en esto sabiendo que sus inyecciones de armas biológicas acabarían siendo culpadas de lo que han estado causando durante tanto tiempo. Están funcionando tal como se esperaba, causando lenta pero constantemente cada vez más problemas de salud en quienes las reciben. Pero la noticia del paro cardíaco de James [Bronny James] llegó demasiado pronto para quienes mandan y sus plazos. No quieren que la verdad salga a la luz todavía.
Mi hipótesis ha sido que revelarían los peligros de las vacunas poco después de la Convención Nacional Republicana. Las grandes farmacéuticas y los CDC reconocerán públicamente que las reacciones adversas son mayores de lo que supuestamente anticiparon. Luego, culparán a la Operación Warp Speed y a Trump por querer distribuir una vacuna antes de las elecciones de 2020. Dirán que se apresuraron y no pudieron realizar las pruebas adecuadas. Dirán que no querían liberar el arma biológica, pero Trump los obligó.
https://pandemic.news/2023-07-26-prepare-for-the-most-massive-medical-gaslighting.html
Sí, el gobierno. Pero los padres también tienen la culpa. Muchos padres investigaron esta toxina, pues había mucha información disponible que no estaba censurada. Estos padres se negaron a someter a sus hijos a información científica sin fundamento e incluso los sacaron de las escuelas que exigían estas inyecciones. La mentalidad de rebaño se impuso en lugar de la lógica y la razón.
Trabajo online desde casa y gano 200 dólares la hora. Nunca imaginé que podría hacerlo, pero mi mejor amigo, que gana 18,000 dólares estadounidenses al mes en el trabajo, me animó a investigar más sobre vs02. Tiene posibilidades ilimitadas.
.
.
Ahora aquí——>>> https://Dailyearn13.blogspot.Com
Al igual que los antiguos israelitas, estas mujeres insensatas e ignorantes siguieron los dictados de un evidente engañador, el Dr. Muerte Fauci, y sacrificaron a sus hijos a su dios Moloch. Espero que consiguieran lo que deseaban con este sacrificio.
Relacionado -
La población envejecida de Japón se reduce en un récord de 800,000 personas en un año en medio de una tasa de natalidad en descensohttps://www.dailymail.co.uk/news/article-12341125/Japans-ageing-population-drops-record-800-000-one-year-amid-declining-birthrate.html
Me pregunto qué engaño se les ocurrirá para explicar esta caída: cualquier cosa menos las vacunas.
Lo primero que aprendí en la escuela fue que la gente es tonta y los profesores están totalmente controlados por una “sociedad secreta”, en realidad.
"Lo primero que aprendí": ¿Estás borracho o simplemente eres tonto? Todos podemos cometer algún error tipográfico, pero si no puedes hacerlo mejor, mejor no publiques.
Este informe es informativo, salvo que hablar de un aumento porcentual en el exceso de muertes carece de sentido a menos que se compare el exceso de muertes positivo de un período con una cifra mayor de exceso de muertes positivo posterior, lo cual no se hace aquí. El valor de referencia para el exceso de muertes es CERO (0), por lo que cualquier aumento a partir de ese valor es un múltiplo infinito.
Calcular un aumento porcentual a partir de una cifra NEGATIVA, como parece haberse intentado aquí, es aún más engañoso. Parece que su reportero introdujo las cifras en una fórmula para obtener el resultado del 63,060%.
(3148 – (–5)) / –5) * 100 = 63060
¡Este NO es un uso válido de una fórmula de incremento porcentual! ¡Todos los números utilizados en dicha fórmula deben ser POSITIVOS!
Por favor, no destruya su credibilidad usando cifras tan engañosas y sensacionalistas. Si quiere hablar de un aumento de muertes, como de la furia de la muerte, utilice cifras absolutas, no cifras excesivas. Si indicara la tasa de mortalidad para los grupos de edad en cuestión antes y después de las inyecciones que supuestamente se administraron y las comparara —calculando una diferencia porcentual, si lo prefiere—, su informe sería suficientemente contundente y tendría la ventaja de ser CORRECTO.
Versión corregida:
Este informe es informativo, salvo que hablar de un aumento porcentual en el exceso de muertes carece de sentido a menos que se compare el exceso de muertes positivo de un período con una cifra mayor de exceso de muertes positivo de un período posterior, lo cual no se hace aquí. El valor de referencia para el exceso de muertes es CERO (0), por lo que cualquier aumento a partir de ese valor es un múltiplo infinito.
Calcular un aumento porcentual a partir de una cifra NEGATIVA, como parece haberse intentado aquí, es aún más engañoso. Parece que su reportero introdujo las cifras en una fórmula para obtener el resultado del 63,060%.
(3148 – (–5)) / –5) * 100 = 63060
¡Este NO es un uso válido de una fórmula de incremento porcentual! El número usado como denominador (y restado en el numerador) en dicha fórmula debe ser POSITIVO.
Por favor, no destruya su credibilidad usando cifras tan engañosas y sensacionalistas. Si quiere hablar de un aumento de muertes, como de la tasa de mortalidad, utilice cifras absolutas, no cifras excesivas. Si indicara la TASA de mortalidad para los grupos de edad en cuestión antes y después de que se comenzaran a administrar las inyecciones y las comparara —calculando una diferencia porcentual, si lo prefiere—, su informe sería suficientemente contundente y tendría la ventaja de ser CORRECTO.
De hecho, todavía hay un error en mi comentario, un error aritmético. El resultado de introducir esos números en la fórmula es NEGATIVO, lo que desacredita aún más su reporte como positivo.
(3148 – (–5)) / –5) * 100 = –63060
Y el titular decía
“El efecto Pfizer: el aumento del 63,060% en las muertes infantiles en Europa…”,
Contrario a la afirmación de “…un aumento sin precedentes del 63,060% en muertes EXCESIVAS…” (énfasis mío). Muy engañoso. Falso, de hecho. Mala forma. Por favor, por el bien de todos, ¡mejoren su juego!
Tras una reflexión más profunda, lo que indica la cifra de -63,060% (menos 63,060 por ciento) es una DISMINUCIÓN del 63,060% en el exceso de SUPERVIVENCIA.
…delitos graves perpetrados con premeditación. Malditos asesinos.