El Dr. Robert Malone se mostraba escéptico ante diversas teorías sobre la "agenda de despoblación" relacionadas con la COVID-19. Sin embargo, cambió de opinión tras recibir un análisis de documentos oficiales de un colega. Los documentos incriminatorios incluidos El Informe Kissinger.
“Al leer los comentarios, observaciones y documentos asociados, me quedé atónito por los argumentos francos, basados en la 'realpolitik', a favor de una agenda global de control/despoblación de la población del gobierno federal de los EE. UU., así como por las similitudes con varias actividades que se sabe que han realizado la Fundación Bill y Melinda Gates, la Organización Mundial de la Salud, las Naciones Unidas y otras organizaciones no gubernamentales (y gubernamentales)”, escribió.
El Dr. Malone reconoce que dicha correlación no demuestra causalidad y que «no tenemos (¿aún?) documentación de que estas políticas oficiales de control de la población/despoblación influyeran en la política de salud pública durante la crisis de la COVID». Sin embargo, afirmó: «En mi opinión, es necesario reconocer los asombrosos paralelismos entre las políticas de población anteriores y muchas de las políticas y acciones de «salud pública» implementadas en Estados Unidos y la mayoría de los países occidentales (en particular, los países de los «cinco ojos»)».
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Los siguientes son extractos de un artículo 'Control de la población y política oficial del gobierno de Estados Unidos' Escrito por el Dr. Robert Malone y publicado en su Página de subpila En 25 Julio 2023.
Recientemente, un respetado colega, Gavin DeBecker, me envió un correo electrónico con un extenso análisis y documentos adjuntos sobre (anteriormente clasificados) Memorando de Estudio de Seguridad Nacional (NSSM) 200 titulado 'Informe Kissinger". También proporcionó enlaces a documentos complementarios del gobierno federal asociados, incluido el Memorándum 314 de la Directiva de Seguridad NacionalImplicaciones del crecimiento poblacional mundial para la seguridad de Estados Unidos y sus intereses en el exterior, 11/26/75"Gavin es un autor bien publicado, incluida la obra fundamental titulada 'El regalo del miedo: señales de supervivencia que nos protegen de la violencia', y preparó este análisis (abajo) mientras preparaba un nuevo libro. Su texto, pensamientos y análisis se comparten con permiso del autor.
Al considerar estos documentos, es útil tener en cuenta que Henry Kissinger es un mentor clave de Klaus Schwab, estuvo involucrado (junto con la CIA) en la creación original y continúa consultando con el Foro Económico Mundial así como con el PCCh/Xi Jinping.
[El breve video a continuación no está incluido en el artículo del Dr. Malone. Lo incluimos como una breve introducción. El video presenta... Dr. David Ayoub y Dr. Stan Monteith en la Conferencia de Radio Libertad 2005. Puedes ver la presentación completa del Dr. Ayoub en Bitchute AQUÍ o Rumble AQUÍEl Dr. Monteith ya no está con nosotros y su sitio web, Radio Liberty, ya no existe. Puedes encontrar algunos de sus videos. AQUÍ.]
Todo comenzó con una reunión celebrada en junio de 1973.:
Refiriéndose a un memorándum escrito por el general Taylor, el general Draper y sus colegas presentaron su opinión de que la explosión demográfica en los países en desarrollo no sólo era una amenaza a los intereses estadounidenses en la economía y el desarrollo de esos países sino que también, más fundamentalmente, presentaba un peligro a los intereses político-militares de Estados Unidos.
El general Taylor y el general Draper pidieron consejo al embajador Porter sobre cómo abordar el tema. Dijeron que habían hablado con el general Scowcroft, de la oficina del Sr. Kissinger, sobre la posibilidad de un estudio del Consejo de Seguridad Nacional (NSC). El general Draper afirmó haber escrito al presidente explicándole su opinión de que el rápido crecimiento demográfico podría poner en peligro el concepto de una generación de paz y recomendándole que se pronunciara al respecto.
El embajador Porter dijo que estaban hablando con alguien que ya estaba convencido de esta idea. Consideraba que los programas de población de EE. UU. no estaban lo suficientemente vinculados a los programas generales de ayuda del país, sino que se gestionaban de forma demasiado aislada. Creía que no tenía sentido inyectar fondos de ayuda y alimentos sin una correlación más estrecha con los programas de población.
El embajador Porter afirmó que creía que la Unión Soviética no estaría muy interesada en los programas de población internos porque, si bien les interesaba el control de la natalidad en China, querían ocupar su propio espacio en Siberia. Sin embargo, coincidió con el argumento del general Draper de que los soviéticos deberían estar interesados, al igual que Estados Unidos, en alentar a los países en desarrollo a reducir sus tasas de crecimiento poblacional. El embajador Porter afirmó que presentaría una propuesta formal a Kissinger para incluir el asunto en la agenda de las conversaciones entre el presidente y Brezhnev.
El Embajador Porter y el Sr. Claxton observaron que es importante poder demostrar en el exterior que no estamos pidiendo a los pueblos de otros países que hagan más de lo que hacemos en nuestro país.
El General Draper expresó entonces su preocupación por las enmiendas al proyecto de ley de la AID propuestas por 22 miembros del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, que serían perjudiciales porque, según entendía, se estaba eliminando la asignación de fondos de población, esenciales para el éxito del programa. Dijo que testificaría ante el Comité de Asuntos Exteriores la semana siguiente e instaría al Comité a reservar 125 millones de dólares solo para programas de población y a transferir 25 millones de dólares del tema de salud a la sección de alimentación y nutrición.
Informe Kissinger y posterior política de control de la población en Estados Unidos:
El Memorando de Estudio de Seguridad Nacional clasificado (“NSSM”) conocido como 'El Informe Kissinger', emprendida bajo la dirección del presidente Nixon, detalló planes para la reducción de la población en muchos países. Estos planes se convirtieron en política oficial de Estados Unidos en 1975.
Nota: USAID ocupa un lugar destacado en el informe y fue coautor, junto con la CIA y el Departamento de Estado.
El memorándum y las políticas subsiguientes desarrolladas a partir del informe fueron vistos como una forma en que Estados Unidos podría usar la reducción de la población humana para limitar el poder político de las naciones subdesarrolladas, asegurar la fácil extracción de recursos naturales extranjeros, prevenir el nacimiento de jóvenes antisistema y proteger a las empresas estadounidenses en el exterior de la interferencia de naciones que buscan apoyar a sus crecientes poblaciones.
Memorando de estudio de seguridad nacional 200, Wikipedia
El resumen de El Informe Kissinger declaró que:
- medidas para dar cabida a un crecimiento demográfico continuo de hasta 6 millones de personas a mediados del siglo XXI sin que se produzca una hambruna masiva ni una frustración total de las esperanzas de desarrollo; y
- medidas para mantener el nivel final lo más cerca posible de 8 mil millones en lugar de permitir que alcance 10 mil millones, 13 mil millones o más.
Este importante objetivo –no superar los 8 mil millones– combinado con el hecho de que alcanzaremos la marca de los 8 mil millones en 2022 podría ayudar a explicar la intensa urgencia de tantas acciones planificadas y organizadas durante los últimos tres años.
Quizás el resultado más obvio de los confinamientos por la COVID-135 y la interrupción del comercio sea la cifra récord actual de personas en riesgo de inanición. Antes de la era de la COVID-2021, la cifra de personas en riesgo de inanición era de 135 millones. A finales de 2022, esta cifra había aumentado en otros 67 millones de personas, y en 10, en otros 3 millones. El resultado actual es de unos XNUMX millones de muertes por inanición, XNUMX millones de ellas niños.
Otras lecturas: Datos sobre el hambre en el mundoAcción contra el hambre
El Informe Kissinger creó una plantilla y un plan de gastos que incluye:
- Investigación en fertilidad y anticoncepción.
- La investigación biomédica se duplicaría.
- Pruebas de campo de tecnología existente.
- Desarrollo de nueva tecnología.
- Anticonceptivos orales (combinaciones y dosis óptimas de hormonas esteroides para distintas poblaciones).
- Se deben desarrollar y probar dispositivos intrauterinos de diferentes tamaños, formas y bioactividad para determinar los niveles óptimos de aceptabilidad.
- La esterilización masculina y femenina ha gozado de amplia aceptación en diversas áreas. La esterilización femenina se ha visto mejorada gracias a los avances técnicos con aparoscopios, culdoscopios y técnicas quirúrgicas abdominales enormemente simplificadas. Se pueden desarrollar el uso de clips tubáricos, abordajes transcervicales y técnicas más sencillas. Para los hombres, varias técnicas actuales son prometedoras, pero requieren mayor perfeccionamiento.
- Enfoques leuteolíticos y antoprogesterónicos para el control de la fertilidad, incluido el uso de prostaglandinas.
- Anticonceptivos inyectables para mujeres… administrados por profesionales de la salud. Actualmente limitados por sus efectos secundarios y posibles riesgos… pueden superarse con investigación adicional.
- Anticonceptivo masculino, en particular una inyección que será efectiva durante períodos de tiempo específicos.
- Inyección que asegura la regularidad menstrual. El medicamento será administrado por paramédicos una vez al mes o según sea necesario para regularizar el ciclo menstrual.
El informe recomienda el control de la población sólo en los países menos adelantados (“PMA”) y advierte que “debemos tener cuidado de que nuestras actividades no den a los PMA la apariencia de una política de un país industrializado dirigida contra ellos”, aunque la política era precisamente eso.
El informe enfatiza repetidamente que integrar los conceptos de planificación familiar en los programas de salud es una estrategia para ganar aceptación y ayudará a Estados Unidos a combatir la acusación ideológica de que le interesa más reducir el número de personas en los países menos adelantados que su futuro y bienestar. Debemos reconocer que quienes argumentan desde una perspectiva ideológica han dado mucha importancia al hecho de que la contribución de Estados Unidos a los programas de desarrollo y salud ha disminuido constantemente, mientras que la financiación para programas de población ha aumentado de forma constante.
El informe también menciona programas obligatorios de control de la población: “Un número creciente de expertos cree que el panorama es mucho más severo y menos manejable de lo que comúnmente se percibe… la conclusión de esta opinión es que podrían necesitarse programas obligatorios y que deberíamos considerar estas posibilidades ahora”.
Y preguntó: "¿Está Estados Unidos dispuesto a aceptar el racionamiento de alimentos para ayudar a quienes no pueden o no quieren controlar el crecimiento de su población? ¿Son adecuadas las medidas obligatorias de control demográfico para Estados Unidos y/o para otros países?"
El Informe propone el enfoque comercial en el que el gobierno estadounidense utiliza la investigación médica a gran escala para mejorar los métodos existentes de control de la fertilidad y desarrollar otros nuevos. Favorece los programas a gran escala que inducirán la disminución de la fertilidad de forma rentable y describe con entusiasmo ejemplos controvertidos, como los que denomina «los experimentos notablemente exitosos en la India, en los que se utilizaron incentivos financieros, junto con otros mecanismos de motivación, para que un gran número de hombres aceptaran la vasectomía».
El Informe afirmaba que el énfasis principal en la “moderación poblacional” debía aplicarse a “los países en desarrollo más grandes y de más rápido crecimiento donde existe un interés político y estratégico especial de Estados Unidos”. En 1974, los países mencionados eran India, Bangladesh, Pakistán, Nigeria, México, Indonesia, Brasil, Filipinas, Tailandia, Egipto, Turquía, Etiopía y Colombia.
Nota: 33 años después, en 2021, Estados Unidos donó millones de vacunas de ARNm a los siguientes países, todos ellos nombrados específicamente en El Informe Kissinger:Bangladesh, Pakistán, Nigeria, Indonesia, Brasil, Filipinas, Tailandia, Etiopía y Colombia.
Las políticas se ampliaron aún más en 1976 después de que el NSC abogara por el uso de la retención de alimentos como estrategia de influencia (poder alimentario) y el uso de la fuerza militar para prevenir el crecimiento de la población.
Fondo de las Naciones Unidas para Actividades en Materia de Población (“UNFPA”)
El Informe Kissinger afirmó que es “deseable en términos de los intereses de Estados Unidos” trabajar con el UNFPA que ya tenía proyectos en más de 70 países.
El general William Draper, que había desempeñado un papel decisivo en el establecimiento del UNFPA y también cofundador del Comité de Crisis de Población, dirigió a la administración Nixon la presión para que se desarrollara una estrategia global de reducción de la población.
El Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) implementó programas descritos por sus críticos como abortos forzados y esterilizaciones coercitivas. El UNFPA proporcionó fondos de Estados Unidos para apoyar la campaña de control de la natalidad de la República Popular China, ampliamente acusada de graves violaciones de derechos humanos, principalmente contra mujeres y niñas. Asimismo, el UNFPA financió el programa de esterilización forzada promovido por el gobierno indio, que se reveló en 2014 cuando decenas de mujeres murieron en "campos de esterilización" a los que fueron atraídas a cambio de beneficios sociales.
El programa también recibió fondos de otros gobiernos y de varias organizaciones estadounidenses, incluida la Fundación Bill y Melinda Gates.
Otras lecturas: El Informe Kissinger y el control de la población mundialThe Wolf Report, 27 de agosto de 2017
Los 10 principales métodos utilizados para reducir la población humana
Estos son los 10 métodos principales que “ellos” están utilizando para reducir la población humana a una cantidad “manejable”, momento en el cual los restantes (aparentemente incluidos los herederos de las fortunas de quienes conducen este autobús) vivirán todos en una “sociedad utópica”.
- Esterilización dirigida
- Guerras
- No hay cura para las enfermedades
- Enfermedades de transmisión sexual
- Manipulación ambiental
- Abortos
- Organismos genéticamente modificados
- Relaciones entre personas del mismo sexo
- El suministro de alimentos
- Transhumanismo
Imagen destacada: Henry Kissinger celebró su cumpleaños número 100 el 20 de junio de 2023 y Xi Jinping saluda a su "viejo amigo" Kissinger durante una reunión que recuerda una época de lazos más cálidos
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Parecía inconcebible después de la Segunda Guerra Mundial, cuando todos nos unimos, que un gobierno civilizado no actuara en nuestro mejor interés. Finalmente, nos dimos cuenta de que no era así: el mal anda suelto.
Kissinger puede ser el primero en ser despoblado. Ah, esperen, ya tiene 100 años... así que obviamente nunca se le aplicó. No importa, consuélense los demás. La muerte es permanente y el infierno es para siempre. A Kissinger le va a encantar.
En lugar de deshacernos de él, deberíamos mantenerlo con vida. Imagínense a ese idiota arrugado y babeante a los 200 años. La mitad del tamaño, ciego, balbuceando y con innumerables otras enfermedades. Piensen en la historia de "La Pata de Mono". Un destino de lo más apropiado para semejante cerdo.
"Vamos Brandon", Vamos camarada Henry“Es hora de un gran reinicio…” 😀
https://im.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2023/05/27/KMO_120232_27023_1_t246_114324.webp
https://im.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2023/05/27/KMO_096855_32220_1_t246_113858.webp
___
Bueno, tal vez, tal vez…
https://im.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2023/05/27/KMO_096855_32221_1_t246_113944.webp
https://im.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2023/05/27/KMO_096855_32222_1_t246_114021.webp
Todo es un disparate. La URSS contra la lavandería occidental. Es pura basura. Quien lo crea es estúpido. Lo siento. Pero es la realidad. ¡Despierten!
Si todos los globalistas se superaran a sí mismos, ya no tendrían que preocuparse por estos problemas y temores sobre el futuro del planeta. ¿O sí? Y nos liberaríamos de ellos. ¡Matad dos pájaros de un tiro!
Si escribes en Google “recuento de espermatozoides previsto en 2045”, la primera palabra que aparece es “cero”.
UH oh.
Robert W Malone
CEO
Senderos clínicos
Atheric Pharmaceutical
Estados Unidos de América
Biografía
Robert W. Malone, MD, M.Sci., CEO, CSO, cofundador y miembro de la junta directiva de Atheric Pharmaceutical, LLC. El Dr. Malone cuenta con una amplia experiencia en investigación y desarrollo en las áreas de ensayos clínicos, vacunas, terapia génica, biodefensa e inmunología. Cuenta con más de veinte años de experiencia en gestión y liderazgo en los sectores académico, farmacéutico y biotecnológico. Posee un amplio conocimiento de la FDA, el HHS y el Departamento de Defensa. El Dr. Malone es un científico de renombre internacional y se le conoce como uno de los inventores originales de la "vacunación con ADN". El Dr. Malone posee numerosas patentes fundamentales, tanto nacionales como extranjeras, en los campos de la administración de genes, formulaciones de administración y vacunas. Cuenta con más de cincuenta publicaciones revisadas por pares, ha sido ponente invitado en más de treinta y cinco congresos, ha presidido numerosos congresos y ha participado en numerosos grupos de estudio. El Dr. Malone participó en el Programa Global Clinical Scholars de la Facultad de Medicina de Harvard en el período 2015-2016. En agosto de 2014, colegas del Departamento de Defensa/Agencia para la Reducción de Amenazas de Defensa solicitaron al Dr. Malone que interviniera y ayudara a NewLink a gestionar el proyecto del ébola y a desarrollar los contratos necesarios para impulsar rápidamente la vacuna "huérfana" PHAC/rVSV ZEBOV. El Dr. Malone puso en marcha el proyecto, reclutó a nuestro cliente Focus Clinical Trials para que colaborara con USAMRIID/WRAIR en el desarrollo de los inmunoensayos, puso en contacto a la dirección de la OMS con la del Pentágono para agilizar los ensayos clínicos iniciales de WRAIR, reclutó al gobierno de Noruega para financiar la investigación clínica, utilizó las redes sociales (LinkedIn) para reclutar a Merck Vaccines para que se uniera al proyecto, reclutó un equipo directivo y lideró el desarrollo de los contratos BARDA y DTRA, lo que generó más de 200 millones de dólares en recursos. Fueron tiempos aterradores, pero ahora contamos con una vacuna extraordinariamente eficaz, desarrollada en tiempo récord. El Dr. Malone fue director ejecutivo y cofundador de RW Malone MD, LLC, una exitosa firma de consultoría y desarrollo especializada en ensayos clínicos y la captación y gestión de propuestas de contramedidas médicas del gobierno de Estados Unidos. Como gestor de captación y propuestas, el Dr. Malone cuenta con un extraordinario historial de financiación. En los últimos cinco años, ha participado en la obtención de diez mil millones de dólares en contratos y adjudicaciones gubernamentales. A continuación, encontrará un enlace a la lista en PDF de dichas adjudicaciones, así como detalles sobre su participación en la obtención de las mismas.
Interés de investigación
ensayos clínicos, vacunas, terapia génica, biodefensa, inmunología, farmacéutica y biotecnología. // https://www.thethinkingconservative.com/wp-content/uploads/2021/07/Robert-W-Malone-CV-July-2021.pdf // https://orcid.org/0000-0003-0340-7490
Sí, un fraude ese tipo.
¿Deberíamos aislar a Estados Unidos… ellos parecen ser el problema bajo el gobierno del tramposo Biden?
Estados Unidos es el problema del mundo con nuestro unipartidismo. No son felices si no invaden, roban, violan y siembran el caos.
La solución: eliminar el sistema federal de nuestro país como si se quitaran las heces de perro de los zapatos. El mismo problema, la misma solución.
El problema es quién controla Estados Unidos. El Papa controla directamente a los demócratas como Gobierno Municipal. Carlos el Mojón controla a los republicanos (Gobierno Territorial Británico) como supervisor del Papa. En efecto, el Papa controla en última instancia Estados Unidos.
Hay tres papas: el papa blanco, el del Vaticano, el papa negro, Superior General de la Orden de los Jesuitas, y el papa gris, el más poderoso y desconocido. Es Pepe Orsini, de la familia romana Orsini, el hombre más poderoso del mundo, sin excepción.
No conozco esta información, ¡pero nada me sorprendería! Lo investigaré. Como todos los demás, es un psicópata.
Hola Rhoda,
Esto debería habérsele explicado a nuestro ex primer ministro Boris Johnson.
Ahora tiene 7 hijos, de los que tenemos conocimiento.
Las reglas sólo se aplican a nosotros los siervos, no a los extraterrestres.
¿Cuántos políticos del Reino Unido recibieron la vacuna C19?
Buenas noches Dave,
Me parece que Rhoda está de vacaciones.
Tienes razón en cuanto a que «las reglas solo se aplican a nosotros, los siervos…». Sin embargo, por favor, distingue entre las reglas de Dios y las del hombre. Dios en Cristo dijo:
Porque mi yugo es suave y ligera mi carga. Mateo 11: 30.
¡Oh! ¡Qué diferente es con el yugo del hombre!
En cuanto a “cuántos políticos del Reino Unido recibieron la vacuna C19”, creo que solo un cierto número privilegiado recibió un placebo; más que eso, no creo que una aguja de ningún tipo haya penetrado su carne, todo es solo un espectáculo, en mi humilde opinión.
Hola Dave e Islander, no estoy de vacaciones 🙂 Es solo que, como veréis, responder no es un simple sí o no.
Nos enfrentamos a un plan eugenésico global. La eugenesia nunca desapareció, sino que se rebautizó como transhumanismo. Tanto la eugenesia como el transhumanismo implican la despoblación. Los eugenistas siempre creen que sus genes "superiores" deben prosperar, mientras que los genes de los mortales "inferiores" deben ser eliminados de la Tierra. Por lo tanto, cuando los eugenistas/transhumanistas hablan de despoblación, siempre se refieren a eliminar lo que consideran los genes "inferiores" de la raza humana. Consideran que le hacen un favor al mundo al eliminar los genes "inferiores" y, al mismo tiempo, asegurar que sus genes "superiores", en cierta medida, se repoblen.
El padre de nuestro ex primer ministro es conocido por su defensa de la despoblación. Ha escrito varios libros al respecto. Aunque no he oído que se refiera a él como eugenista, no me sorprendería que lo fuera. Stanley Johnson comenzó a promover la despoblación de genes "menores" ya en 1971/3 (si no recuerdo mal, en la Cumbre/Conferencia de El Cairo). Y creo que fue en una entrevista de 2012 cuando Stanley Johnson dijo que creía que la población del Reino Unido debería ser de 12 o 15 millones de personas (de nuevo, si no recuerdo mal). Disculpen la precisión con las fechas o las cifras; investigué esto hace unos dos o tres años, así que mi memoria es un poco imprecisa.
Siguiendo los pasos de su padre, Boris Johnson escribió artículos en el pasado, antes de ser alcalde de Londres o primer ministro, sobre que la población mundial era demasiado alta.
Así que, como veis, a nuestro ex primer ministro no hace falta decirle que tenga menos hijos: esa es la mentalidad/culto en el que se crió.
¿Cuántos políticos se vacunaron contra la COVID-19? Creo que la mayoría; la proporción de políticos vacunados y no vacunados sería similar a la del resto de la población. Solo unas pocas personas, relativamente pocas a nivel mundial, habrían sido informadas del plan antes de que se implementaran las vacunas, y la mayoría de quienes lo saben no son políticos.
Espero que tengas razón acerca de los políticos británicos que toman la
Vaxx porque pensar en eso es lo único que me ha animado últimamente... Acabo de escuchar a Ed Dowd dar las cifras del plan de pensiones por discapacidad del Reino Unido; hay una desviación de 61 puntos estándar, dijo, cuando 0.3 puntos estándar causan alarma. Su plan de eugenesia ciertamente está funcionando. Vayan a PhinanceTechnologies.com "el proyecto de la humanidad" para ver las cifras de enfermedad que ahora están fuera de la escala de lo posible. Aparentemente, Ed Dowd dijo que esperaríamos encontrar lo mismo en los EE. UU. Realmente creo que David Icke tiene razón en que estos globalistas están poseídos por fuerzas demoníacas. Observen sus caras, no son humanos. Si me hubieran dicho eso hace un año, me habría reído y los habría llamado locos. Ya no. Lo que estos globalistas han hecho y harán no es humano. Escuché al autor de "La Cueva", Howdie M. Tiene una teoría que dice que tenemos un Gran Reinicio cada 200 a 400 años, el Gran Reinicio siendo la aniquilación de la población del planeta. Estoy a punto de pensar que sí, y qué ha estado sucediendo. Mirando hacia atrás hace 200 años, creo que hubo una aniquilación. La historia de la década de 1820 es pura mentira. Les pido a todos que se adentren en esa madriguera…
Hola Daisy, Andrew Bridgen ha sufrido lesiones por vacunas y ha comentado que varios de sus colegas (es decir, parlamentarios) también las han sufrido. Al igual que el resto de la población, puede que haya más personas afectadas por vacunas, pero no se dan cuenta o no lo admiten. La disonancia cognitiva y la negativa de los médicos a diagnosticarlas como lesiones por vacunas son algunas de las razones por las que muchas personas no se dan cuenta de que las han sufrido.
Yo estaba al tanto, pero como vi la cuerda floja durante años y leí sobre ciencia, nunca me dieron ninguna vacuna, ni tampoco ninguno de mis hijos; mi padre sí la recibió a pesar de que le mostré cosas y le insistí sobre el plan de matar a tantos de nosotros como fuera posible, pero no escuchó, solo pensó que estaba loco. Ahora tiene bultos debajo de la piel, erupciones en la piel y estuvo casi paralizado durante días después. Solo recibió una vacuna, pero le lavaron el cerebro por completo con la pornografía del miedo de la BBC las 1 horas del día, los 24 días de la semana.
Hola George, sí, quienes pensaron por sí mismos no necesitaron que les explicaran el plan; simplemente "sabíamos" que algo andaba mal. Puede que no entendiéramos todos los detalles en ese momento (como esos pocos en el mundo a quienes se les informó y conocían el plan), pero nuestros instintos nos inculcaron un sano escepticismo.
La pregunta es, para el 70% restante de la población, digamos (que incluye a los políticos), ¿qué pasó? ¿Por qué no reaccionaron automáticamente?
https://rumble.com/v206gh5-dr.-breggin-dr.-malone-and-dr.-desmet-are-part-of-the-deep-state-and-trying.html Algo para entender….
Si alguien con "DR." delante de su nombre dice que hubo un virus llamado Covid-19, forma parte de la trama de propaganda y asesinato. No hubo virus. Nunca se aisló. Pero sí hubo una gripe común que, convenientemente, desapareció durante dos años. Puede que las agencias de inteligencia hayan liberado patógenos en el metro de las grandes ciudades, o que los hayan lanzado desde el aire, pero fueron limitados y nunca se identificaron. Suficientes para impulsar la agenda, y luego los medios de comunicación crearon la propaganda del miedo que llevó al público a los brazos del cártel médico criminal. Los hospitales se están expandiendo con la tasa de mortalidad y discapacidad, pero en algún momento los seguros colapsarán.
Bueno, este es un artículo muy perturbador, que trata sobre control político. Pedirle a hombres y mujeres que luchen por una causa, ¿para qué? Es despreciable. Me gustaría saber si alguno de ellos sacrificaría a su familia.
Este hombre, Ed Dowd, destacado gestor de fondos y exgestor de fondos de BlackRock, analiza datos. Pronostica una oleada de muertes por vacunas a finales de este año.
A partir de datos oficiales del gobierno británico y de las compañías de seguros, ha detectado un enorme aumento en las solicitudes de discapacidad hacia finales del año pasado. Las personas están presentando problemas graves, como problemas sanguíneos y cáncer. Afirma que la mayoría morirá y estima que transcurrirá aproximadamente un año desde que se detecten los problemas de salud hasta que se produzca la muerte, por lo que la ola de fallecimientos comenzará muy pronto.
Lo que tiene que decir encaja bastante bien con el Informe Deagel y es un analista financiero serio que, creo, tiene una buena reputación.
https://usawatchdog.com/cv19-vax-is-a-crime-coverup-ed-dowd/
Seguramente el tiempo de Kissinger ha terminado en este mundo y necesita retirarse al infierno, un lugar lúgubre donde estás completamente solo en la oscuridad forzándote a enfrentar la revisión de tu vida...