El candidato presidencial estadounidense Robert F. Kennedy Jr. entrevistó recientemente a Dane Wigington, fundador de Geoengineering Watch, sobre la ingeniería climática y su papel oculto en el cambio climático.
Según Wigington, los proyectos de geoingeniería de diversos tipos ya están teniendo graves consecuencias en los patrones climáticos, nuestra capacidad de producir alimentos, la biodiversidad y la salud humana.
La Casa Blanca está considerando un plan para impedir que la luz solar llegue a la superficie terrestre con el fin de detener el calentamiento global, un proceso conocido como modificación de la radiación solar (MRS). Una supercomputadora llamada Derecho analiza los efectos de la geoingeniería solar para ayudar a los científicos del clima a decidir si la MRS es una buena idea.
La ingeniería climática intencional o geoingeniería, incluida la atenuación solar, se viene practicando desde hace más de 70 años.
¿Es real la ingeniería climática?
8 de junio de 2023 (60 minutos)
En el video de arriba, el candidato presidencial estadounidense Robert F. Kennedy Jr. entrevista a Dane Wigington, fundador de GeoengineeringWatch.org, sobre la ingeniería climática y su papel oculto en el cambio climático. Wigington también produjo el documentalEl oscurecimiento".
Si bien Wigington ha intentado generar conciencia sobre la realidad de la ingeniería climática durante las últimas dos décadas, su trabajo ahora está ganando fuerza después de que la Casa Blanca anunció que respalda un plan para bloquear la luz solar en un esfuerzo de ingeniería climática.
La Casa Blanca considera una medida para bloquear la luz solar
Según informó el Daily Mail, el 1 de julio de 2023:1
La Casa Blanca ha abierto la puerta a un audaz plan para impedir que la luz solar llegue a la superficie de la Tierra en un intento de detener el calentamiento global.
A pesar de que algunos científicos advierten que el esfuerzo podría tener efectos secundarios incalculables al alterar la composición química de la atmósfera, la administración del presidente Joe Biden ha admitido que está abierto a la idea, que nunca se ha intentado antes.
En un informe2 Publicado el viernes por la Casa Blanca, los funcionarios sugirieron limitar la luz solar para enfriar rápidamente el planeta, un proceso conocido como modificación de la radiación solar (SRM)…
El informe señaló varias maneras en que las autoridades podrían intentar lograr la gestión de los recursos hídricos, todas las cuales tienen consecuencias potencialmente devastadoras si fracasan… emprender la gigantesca tarea podría tener graves ramificaciones para los patrones climáticos y el suministro de alimentos, lo que a su vez afectaría la biodiversidad, la geopolítica y la salud.
Los responsables de políticas de la Unión Europea pidieron recientemente una evaluación internacional de los riesgos de la geoingeniería, señalando que:3
Estas tecnologías introducen nuevos riesgos para las personas y los ecosistemas, al tiempo que podrían incrementar los desequilibrios de poder entre las naciones, provocar conflictos y plantear una multitud de cuestiones éticas, jurídicas, de gobernanza y políticas.
Supercomputadora para determinar efectos
Según Scientific American, una supercomputadora llamada Derecho ayudará a los científicos del clima a decidir si bloquear el sol:4
Una nueva supercomputadora para la investigación climática ayudará a los científicos a estudiar los efectos de la geoingeniería solar, una idea controvertida para enfriar el planeta redirigiendo los rayos del sol.
La máquina, llamada Derecho, comenzó a operar este mes en el Centro Nacional de Investigación Atmosférica y permitirá a los científicos ejecutar modelos meteorológicos más detallados para la investigación sobre geoingeniería solar, dijo Kristen Rasmussen, científica climática de la Universidad Estatal de Colorado que está estudiando cómo los aerosoles creados por el hombre, que pueden usarse para desviar la luz solar, podrían afectar los patrones de lluvia.
Debido a que Derecho es tres veces y media más rápido que la supercomputadora NCAR anterior, su equipo puede ejecutar modelos más detallados para mostrar cómo los cambios regionales en las precipitaciones pueden ser causados por la liberación de aerosoles, lo que aumenta la comprensión de los científicos sobre los riesgos de la geoingeniería solar. La máquina también se utilizará para estudiar otros temas relacionados con el cambio climático.
La geoingeniería es el mayor contribuyente al cambio climático
Según Wigington, hay mucha evidencia que muestra que los proyectos de geoingeniería de diversos tipos ya están teniendo graves impactos en los patrones climáticos, nuestra capacidad de producir alimentos, la biodiversidad y la salud humana.
La geoingeniería intencional, incluida la atenuación solar, se ha llevado a cabo durante más de 70 años y se ha expandido exponencialmente en los últimos años. Un mapa de geoingeniería,5 Creado por el Grupo ETC y la Fundación Heinrich Boell, muestra cómo los proyectos de geoingeniería se han expandido de unos 300 en 2012 a más de 1,700 en 2023.
Esto incluye la captura y eliminación de carbono, la reducción de la radiación solar y diversos proyectos de modificación climática en todo el mundo. No es sorprendente que Bill Gates haya financiado la geoingeniería durante mucho tiempo. En general, los programas de geoingeniería se implementaron inicialmente después de la Segunda Guerra Mundial, comenzando en las regiones polares.
Durante años, cualquiera que afirmara que se estaban utilizando geoingeniería y modificación climática era tildado de teórico de la conspiración con sombrero de papel de aluminio. Resulta que siempre fue cierto, y con el informe de la Casa Blanca recién publicado, los detractores tradicionales también lo están admitiendo de repente.
Sin embargo, lo que no admiten fácilmente es que a) la geoingeniería es tan peligrosa como el propio cambio climático y b) que la geoingeniería es responsable de los cambios más catastróficos en nuestro clima.
Como señaló Wigington, las estructuras de poder globalistas que ahora afirman que necesitamos usar la geoingeniería para resolver el cambio climático fueron las responsables de crear dicho cambio climático con su geoingeniería. Según Wigington, el estado de nuestro clima global es "aún peor de lo que nos dicen", y la ingeniería climática está "alimentando ese proceso".
En otras palabras, la camarilla globalista está tratando de convencernos de que la causa del problema es la solución, al mismo tiempo que culpa del cambio climático a la gente común que conduce automóviles para ir al trabajo y come carne.
¿Son reales las estelas químicas?
Una técnica de geoingeniería utilizada en todo el mundo implica la dispersión de sustancias químicas y metales en la atmósfera, una práctica conocida coloquialmente como "chemtrailling".
Una diferencia clave entre las estelas de condensación habituales de las aeronaves y las estelas de partículas, o estelas químicas, es que las primeras se evaporan con relativa rapidez. No bloquean entre el 80 % y el 90 % de la absorción solar ni generan un oscurecimiento global como sí lo hacen las segundas.
Las líneas persistentes que se ven en el cielo, que se dispersan lentamente, creando una película turbia y nebulosa que lo cubre todo, NO son estelas de condensación. Son estelas de partículas o "chemtrails". Las partículas dispersas en la columna de aire se manipulan mediante transmisiones de radiofrecuencia.
La instalación de Alaska conocida como HAARP6 Es solo una instalación involucrada. Existen docenas de otras grandes instalaciones terrestres similares en todo el mundo. También se emplean redes más pequeñas y estaciones de radar NEXRAD ubicadas en zonas urbanas de todo el mundo. Todas estas redes se utilizan para manipular las partículas dispersas a través de estelas químicas en la atmósfera.
¿Qué están rociando a la atmósfera?
Uno de los componentes clave de estos rastros de partículas es el aluminio nanométrico, neurotóxico para animales y humanos. El aluminio también destruye las raíces de plantas y árboles, así como el microbioma del suelo. Además, altera el pH del suelo, lo que dificulta el crecimiento de algunos cultivos. Una de las razones por las que se utiliza el aluminio es su alta reflectividad, lo que permite que la luz solar rebote en él.
Según Wigington, los ingenieros climáticos han declarado que están depositando decenas de millones de toneladas de nanopartículas de aluminio en la atmósfera anualmente como parte de programas de gestión de la radiación solar, "sin tener en cuenta en absoluto las consecuencias".
Las pruebas de laboratorio realizadas por Geoengineering Watch también muestran la presencia de bario, estroncio, titanio, manganeso, fibras de polímero, sustancias químicas surfactantes y grafeno en estos rastros de partículas, así como en la lluvia.
Si bien se estudian todos estos ingredientes por su eficacia en la geoingeniería, no se están realizando investigaciones para determinar cuáles podrían ser los efectos sobre la salud de las poblaciones, la vegetación y la vida silvestre que se encuentran debajo.
Wigington también advierte que estos aerosoles pueden utilizarse para dispersar armas biológicas y es posible que ya se hayan empleado con este fin. Cita un artículo del Washington Post que señala que el Ejército estadounidense realizó 239 pruebas de guerra bacteriológica al aire libre contra la población estadounidense tan solo entre 1949 y 1969.7
¿Dónde están los denunciantes?
Según Wigington, tenemos evidencia de que las aerolíneas comerciales comenzaron a utilizarse para operaciones de liberación de partículas en 2002, cuando se implementaron restricciones al equipaje de los pasajeros. Esto no significa que los pilotos o el personal de las aerolíneas sepan lo que está sucediendo, pero algunas aeronaves están equipadas con boquillas y tanques para este propósito.
Kennedy señala que miles de personas deben haber sido engañadas con programas de esta magnitud, así que ¿cómo es que hay tan pocos denunciantes? Según Wigington, todos los que están al tanto están bajo secreto de sumario.8 Esto incluye a los meteorólogos. El secretismo también se mantiene mediante una compartimentación masiva.
Aun así, sabemos que la modificación climática y la geoingeniería son reales. No solo podemos observarlas en el cielo y medir las partículas tóxicas en los aerosoles y en el suelo, sino que también tenemos patentes que describen estos procesos.
Según Wigington, el gobierno estadounidense posee muchos de los principales. Otros están en manos de contratistas de defensa como Raytheon y Lockheed Martin, que también realizan todos los modelos meteorológicos para el servicio meteorológico nacional de EE. UU.9
Sugiere que la razón por la que los meteorólogos pueden predecir que una zona tendrá sol parcial con siete días de antelación es porque ya no tenemos clima natural. Tenemos clima programado. Y la razón por la que Raytheon y Lockheed supervisan la modelización meteorológica es que también están inmersos en la modificación del clima y necesitan mantener el control de la narrativa.
Nos enfrentamos a un colapso climático abrupto
Según Wigington, lo que enfrentamos es mucho peor que el cambio climático. Debido a la geoingeniería ya implementada, nos enfrentamos a un colapso climático abrupto.10,11 Debido a los numerosos mecanismos de retroalimentación activados, las partículas dispersadas durante estos eventos de geoingeniería destruyen la capa de ozono. Como resultado, los rayos UV-C inciden ahora en la superficie del planeta.
Otras ramificaciones de la geoingeniería que son actualmente observables también incluyen el oscurecimiento global (las estelas químicas reducen la radiación solar entre un 80% y un 90%), la calma global (flujo de viento reducido), una reducción en las precipitaciones y sequías prolongadas, una reducción del 90% en el plancton y elementos de geoingeniería tóxicos que se encuentran en el suelo y en el agua de lluvia.
Además, aunque el enfriamiento global es el objetivo declarado de la mayoría de estos programas de geoingeniería, a medida que el planeta se calienta, las leyes de la física establecen que se necesitan más precipitaciones para enfriarlo, no menos, porque la atmósfera transporta más humedad a medida que aumenta la temperatura.
Para enfriar el planeta, es necesario generar más lluvia, pero estos programas han resultado en menos lluvia, y la razón de la reducción de las precipitaciones se debe a las partículas en la atmósfera. Además de desviar el calor del exterior, estas partículas también lo retienen en las capas inferiores, agravando enormemente el calentamiento general del planeta.
¿Es realmente la lucha contra el calentamiento global el objetivo final, o es solo una tapadera conveniente para un objetivo mucho más imprudente? Y, de ser así, ¿cuál podría ser ese objetivo?
Una de ellas podría ser que intentan ocultar la gravedad del daño que su geoingeniería ya ha causado. Otra podría ser controlar poblaciones y gobiernos, utilizando el clima como arma. También podría ser para mejorar las comunicaciones, ya que estas partículas están haciendo que la atmósfera sea más conductora de electricidad.
Señales y síntomas de la geoingeniería
Al final de la entrevista, Kennedy le pregunta a Wigington qué aspectos de la vida cotidiana deberían tener en cuenta las personas si buscan evidencia de geoingeniería. Uno de los principales es la destrucción de los bosques, ya que las raíces mueren debido a la carga de aluminio.
Los jardineros aficionados, especialmente si llevan una década o más, podrían notar que las frutas y verduras no crecen tan bien como antes. No solo se están destruyendo los microbiomas del suelo y alterando su pH, sino también el aire.
Las partículas en la atmósfera generan un déficit de presión de vapor (VPD), lo que reduce la humedad relativa del aire, similar al pH del suelo. Si no hay suficiente humedad, los árboles y las plantas inhiben su sistema respiratorio (estomas).
Los estomas participan en el intercambio de dióxido de carbono y agua entre las plantas y la atmósfera. Por lo tanto, cuando se produce la DVP, las plantas y los árboles dejan de absorber dióxido de carbono y de liberar oxígeno.
Como resultado, los bosques dejan de ser sumideros de carbono y se convierten en fuentes de carbono. Finalmente, sin respiración, las plantas y los árboles mueren. El aumento de la radiación UV también daña las plantas, provocando quemaduras en las hojas.
La geoingeniería no solucionará la crisis climática
A finales de marzo de 2023, se publicó un nuevo estudio que desmintió la idea de que la atenuación solar a corto plazo podría ser una vía viable para que los gobiernos mundiales alcancen sus objetivos climáticos. Scientific American informó sobre el estudio, señalando:12
Una idea controvertida para enfriar el clima de la Tierra a través de medios artificiales probablemente requeriría un compromiso global mucho más largo de lo que los responsables políticos y el público entienden, según un estudio reciente.13 Esto plantea nuevas preguntas sobre el potencial de utilizar la geoingeniería solar.
Si los líderes mundiales deciden utilizar la geoingeniería solar para cumplir los objetivos climáticos internacionales, podrían quedar atrapados en ella durante un siglo o más…
“La geoingeniería se presenta a menudo como algo temporal, una medida provisoria, por lo que implica que será relativamente breve, y breve en el sentido de un par de décadas”, dijo la autora principal del estudio, Susanne Baur, candidata a doctorado en el Centro Europeo de Investigación y Formación Avanzada en Computación Científica en Francia.
“Y entonces, cuando empezamos a analizar estas vías y las extrapolamos un poco más, vimos que, en muchos casos, en realidad no son tan cortas”.
Es posible que el público no sea consciente del alcance de un compromiso con la geoingeniería solar ni de sus riesgos, incluida la necesidad de una cooperación internacional a largo plazo. «Si tenemos que mantener un sistema como este durante tanto tiempo, aumenta la posibilidad de que ocurra algo malo», declaró Baur.
En pocas palabras, el estudio sostiene que una vez que se inicia la geoingeniería solar, no se puede detener hasta que se haya eliminado suficiente carbono de la atmósfera para reducir la temperatura de la Tierra por debajo de un cierto umbral.
Si queda demasiado carbono, una interrupción repentina de la geoingeniería podría dispararse, provocando un "shock de extinción", un concepto que describe un aumento repentino y drástico de las temperaturas globales al que la vida en la Tierra no tiene tiempo de adaptarse. En otras palabras, podría provocar una extinción global.
10 de marzo de 2021 (117 minutos)
Para obtener más información sobre la modificación del clima y la geoingeniería, consulte GeoingenieríaWatch.orgContiene una gran cantidad de información, recursos para compartir, patentes y documentos relacionados con programas de geoingeniería. También puede consultar el documental completo de Wigington,'El oscurecimiento', incrustado arriba para su conveniencia.
Fuentes y referencias
- 1 Correo diario 1 de julio de 2023
- 2 Plan de investigación ordenado por el Congreso y marco inicial de gobernanza de la investigación relacionado con la modificación de la radiación solar, junio de 2023
- 3, 4 Scientific American, 7 de julio de 2023
- 5 Mapa. Geoengineeringmonitor.org
- 6 Investigación global, 18 de enero de 2015
- 7 Entrevista a Dane Wigington en YouTube, 11:25
- 8 Entrevista a Dane Wigington en YouTube, 10:41
- 9 Entrevista a Dane Wigington en YouTube, 41:10
- 10 Entrevista a Dane Wigington en YouTube 11:53
- 11 Organismo de Vigilancia de EE. UU., 6 de marzo de 2019
- 12 Scientific American, 3 de abril de 2023
- 13 Dinámica de los sistemas terrestres 28 de marzo de 2023
Sobre el Autor
Dr. Joseph Mercola Es el fundador y propietario de Mercola.com, médico osteópata certificado en medicina familiar, miembro del Colegio Americano de Nutrición y autor de bestsellers del New York Times. Publica varios artículos diarios sobre una amplia gama de temas en su sitio web. Mercola.com.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
¿Por qué, por el amor de Dios, aceptamos todas las tonterías que nos están arrojando?
Porque nosotros votaron ¡A ellos! Yo no, al menos. No he votado desde que desperté hace más de 20 años.
No sirve de nada decir “ah, pero no votamos por la toma de control del FEM/OMS, etc.”, porque ¿cuántos se han molestado realmente en hacerlo? realmente ¿Investigar la integridad del candidato por el que votan (independientemente del partido político)?
Justo esta mañana me enteré de que un joven de 25 años fue elegido diputado. Ha pasado por la escuela de la vida, ¡no!
No fueron elegidos, fueron seleccionados. El fraude electoral lleva muchos años ocurriendo.
Estoy de acuerdo con tu comentario en su totalidad; por supuesto “fueron seleccionados”. Es decir por qué Yo dije "realmente investigar la integridad del candidato…”
Las criaturas odiosas suelen acabar siendo autodestructivas.
Estoy en el noreste de Essex, Reino Unido, y noto que los árboles tienen un aspecto de principios de otoño, digamos de finales de septiembre, en lugar del verde oscuro intenso que se esperaría de finales de julio. Al principio pensé que podría ser una reacción a la primavera seca que tuvimos y a la falta de lluvia. Quizás lo sea, pero como ciudadano de a pie, habría pensado que la lluvia que hemos tenido desde entonces habría solucionado el problema. ¿Será por los rayos UV y la lluvia ácida? (¿Se han extendido por todo el mundo los efectos del derrame químico y el incendio de East Palestine, EE. UU.?) ¿O simplemente los árboles creen que es otoño debido al oscurecimiento? Es muy triste. Lo único que sé con certeza es que hay hojas con bordes amarillentos o marrones, algunas hojas están definitivamente muertas y, en general, los árboles se ven muy estresados y me temo que se están muriendo.
Vivo en Estados Unidos y he notado que en los últimos tres años el jardín no da la misma producción de siempre. Los cítricos dan muy pocos frutos a pesar de tener muchas flores. Empiezan a florecer en febrero. Es extraño, pero no tengo explicación. Los medios locales están exagerando ante tres semanas de temperaturas de más de 3 grados, intentando asustar a la gente; aunque esto ocurre todos los veranos. Sé que no es el calor lo que lo causa, ya que es normal.
“La desacreditación definitiva de que “la energía solar y la eólica son más baratas que los combustibles fósiles”.
He identificado, por primera vez, la falacia fundamental detrás de todas las afirmaciones de que “la energía solar y eólica son más baratas que los combustibles fósiles”.
https://alexepstein.substack.com/p/the-ultimate-debunking-of-solar-and
El enfriamiento de la Tierra también disminuye la capacidad de producir alimentos. Así que el verdadero objetivo es la despoblación, amigos.
Al menos aquí, en el Reino Unido, estos son los científicos "expertos" que están llevando a cabo todas estas odiosas tonterías.
https://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/geoengineering
in**@****************ac.ukl: +44 (0)1865 287430
Escuela Oxford Martin
Universidad de Oxford
34 Broad Street
Oxford
OX1 3BD
Tel: + 441865287430
in**@****************ac.uk
**@****************ac.uk
Tel: + 44 (0) 1865 287430
nf*@****************ac.uk
Tel: + 44 (0) 1865 287430