Gracias a las campañas de vacunación masiva, la protección materna natural contra el sarampión se elimina sistemáticamente a lo largo de generaciones en muchos países del mundo. Si se conservara la inmunidad adquirida naturalmente, no tendríamos que temer la mortalidad infantil por sarampión, como ocurre ahora.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Entre 1900 y 1963, antes de la introducción de la vacuna, la tasa de mortalidad por sarampión se redujo en un 98% gracias a los avances en las condiciones de vida, la nutrición y la atención sanitaria. La desnutrición, especialmente la deficiencia de vitamina A, es la principal causa de aproximadamente 90,000 muertes por sarampión al año en los países en desarrollo. En Estados Unidos y otros países desarrollados, entre el 75% y el 92% de los casos de sarampión hospitalizados presentan niveles bajos de vitamina A.
Fuente Médicos para el consentimiento informado
Aunque el 0.01% de los casos de sarampión son mortales y el 0.00125% de los casos resultan en discapacidad permanente por encefalitis sarampionosa, no se ha demostrado que el riesgo de lesión permanente y muerte por la vacuna MMR sea menor que el del sarampión.
Un efecto secundario grave son las convulsiones, que se presentan en aproximadamente 1 de cada 640 niños vacunados con la vacuna triple vírica (MMR), una frecuencia aproximadamente cinco veces mayor que las convulsiones causadas por el sarampión. Otros efectos secundarios graves de la vacunación incluyen sordera, convulsiones prolongadas, coma, disminución de la consciencia, daño cerebral permanente y muerte.
Si bien los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. afirman que estos efectos secundarios son poco frecuentes, se desconocen las cifras exactas. Además, el prospecto del fabricante indica: «No se ha evaluado el potencial carcinogénico o mutagénico de la vacuna MMR II, ni su potencial para afectar la fertilidad».
Entonces, ¿es la vacuna triple vírica más segura que la del sarampión? No hay pruebas suficientes para afirmarlo. Revisión de más de 60 estudios sobre la vacuna MMR Un estudio realizado para la Biblioteca Cochrane afirma: “El diseño y la notificación de los resultados de seguridad en los estudios de la vacuna MMR, tanto antes como después de su comercialización, son en gran medida inadecuados”.
Debido a que las secuelas permanentes del sarampión, especialmente en personas con niveles normales de vitamina A, son tan raras, el nivel de precisión de los estudios de investigación disponibles es insuficiente para demostrar que la vacuna causa menos muertes o lesiones permanentes que el sarampión.
Sorprendentemente, contraer sarampión podría tener beneficios. Estudios sugieren una relación entre la infección de sarampión adquirida naturalmente y un menor riesgo de linfomas de Hodgkin y no Hodgkin, así como un menor riesgo de fiebre del heno, eccema y asma. Las infecciones de sarampión también se asocian con un menor riesgo de mortalidad por enfermedades cardiovasculares en la edad adulta.
Además, los bebés nacidos de madres que contrajeron sarampión de forma natural están protegidos contra el sarampión gracias a la inmunidad materna durante más tiempo que los bebés nacidos de madres vacunadas.
Lo anterior está tomado de un Declaración de información sobre enfermedades y una Declaración de riesgos de la vacuna para el sarampión publicado por Médicos para el consentimiento informado, un sitio web que proporciona datos sobre enfermedades infecciosas y vacunas para quienes apoyan la vacunación voluntaria.
El maravilloso sarampión de Melanie
Una reseña de un libro infantil profundiza en el papel de la vitamina A en las infecciones de sarampión y las repercusiones que la vacunación masiva contra el sarampión tiene en las generaciones futuras.
Tetyana Obukhanych, PhD, revisó 'El maravilloso sarampión de Melanie' para determinar si proporciona una "representación válida de la realidad de la vacunación". Al hacerlo, detalla algunos datos interesantes que los padres deben conocer antes de decidir vacunar a sus hijos.
Si el libro alerta a los padres desprevenidos de que “la vacunación no garantiza la protección contra las enfermedades y los inspira a prestar más atención a la nutrición necesaria para el funcionamiento óptimo del sistema inmunológico, eso sería realmente maravilloso”, escribió.
A continuación, señalamos algunos puntos que la Dra. Obukhanych mencionó en su reseña. Puede leer su artículo completo, con referencias. AQUÍ.
Se han documentado numerosos brotes de enfermedades infecciosas en comunidades con alta cobertura de vacunación, afectando a entre el 20% y el 80% de las personas completamente vacunadas. «La razón de una contribución tan significativa de las personas completamente vacunadas a los brotes no reside en fallos aleatorios de las vacunas, sino en la duración limitada prevista de la protección que confiere cualquier vacuna contra la enfermedad correspondiente», escribió el Dr. Obukhanych.
La mayoría de las vacunas se elaboran con virus atenuados o inactivados. Las investigaciones en animales han demostrado que la inyección de virus inactivados solo ofrece una protección de corta duración.
Estos hallazgos sugieren que una persona vacunada puede, tras la exposición, contraer sarampión —o cualquier otra enfermedad viral considerada prevenible mediante vacunación— una vez que el efecto protector de corta duración de la vacuna disminuye. Esto contrasta con la inmunidad permanente que se desarrolla tras la exposición a un virus natural.
El papel de la vitamina A
La vitamina A (retinoides) es un complemento necesario de un mensajero antiviral natural crucial llamado interferón. El interferón es producido por las células del sistema inmunitario innato, llamadas macrófagos, pocas horas después de detectar un virus en el organismo.
Una de las funciones antivirales conocidas del interferón es proporcionar una señal molecular a otras células que las hace resistentes a la entrada del virus. Sin embargo, el mensaje del interferón llega a dichas células, incluidas las neuronas, solo en presencia de vitamina A.
Investigaciones realizadas en ratones infieren que la deficiencia de vitamina A en el momento de la exposición al virus reduce la acción del interferón, lo que permite que la infección viral se instale. También sugiere que intentar corregir cualquier deficiencia preexistente de vitamina A solo después de la aparición de los síntomas de la enfermedad probablemente no garantice una enfermedad leve, ya que la acción del interferón se requiere a las pocas horas de la exposición al virus.
Sin embargo, el análisis de ensayos clínicos controlados con placebo sobre la administración de vitamina A en casos graves de sarampión reveló que una dosis alta de vitamina A tomada durante dos días consecutivos después del diagnóstico de sarampión seguía siendo beneficiosa al reducir el crup, la mortalidad general y la mortalidad específica por neumonía.
Cabe señalar, Dr. Obukhanych, que las frutas y verduras no contienen vitamina A. per se, es decir, retinoides, sino más bien betacaroteno, que puede ser convertido en auténtica vitamina A por el hígado.
“Las fuentes de vitamina A real, como la leche o la mantequilla de vacas alimentadas con pasto (es decir, vacas en pastoreo, no en corrales de engorde) o el aceite de hígado de bacalao de alta calidad, podrían ser necesarias en la nutrición diaria, además de frutas y verduras, para aumentar las reservas de vitamina A”.
El beneficio a largo plazo de tener sarampión en la infancia
Las niñas que han tenido sarampión en su infancia y han adquirido inmunidad permanente contra la enfermedad transmiten esta inmunidad a sus hijos. Esta transferencia de inmunidad pasiva de madre a hijo se produce a través de la placenta y la lactancia materna.
La capacidad de transferir la inmunidad pasiva a sus bebés es inexistente en las madres que no han tenido la oportunidad de contraer el sarampión. Y los bebés sin inmunoprotección materna son vulnerables al sarampión porque su sistema inmunitario no es capaz de producir altos niveles de interferón.
“Paradójicamente, los bebés nacidos décadas después de que la vacunación masiva se haya puesto en marcha en su país tienen probabilidades mucho mayores de contraer sarampión durante brotes esporádicos (importados) de una enfermedad casi erradicada, en comparación con los bebés nacidos en la era anterior a la vacunación, cuando la incidencia del sarampión infantil era sistemáticamente alta y afectaba a grupos de mayor edad, de uno a quince años”, dijo el Dr. Obukhanych.
“Esto se debe a que, a pesar de la exposición temprana al sarampión, esos bebés estuvieron bajo el escudo de una sólida inmunoprotección materna durante el primer año de vida, incluso cuando no fueron amamantados, y la lactancia materna prolongaría su protección.
“La protección materna natural se elimina sistemáticamente a lo largo de generaciones en muchos países del mundo… Si se conservara la inmunidad adquirida naturalmente, no tendríamos que temer la mortalidad infantil por sarampión, como ocurre ahora”.
Además de la vacunación masiva de las madres, que aumenta la prevalencia del sarampión en los bebés, el Dr. Obukhanych señaló otros dos factores que podrían aumentar el riesgo de complicaciones de la enfermedad por una infección de sarampión en niños mayores y adultos:
- descuidar la detección y corrección rápida de cualquier deficiencia subclínica de vitamina A (retinoides) en la población; y
- utilizando medicamentos antifebriles para suprimir los síntomas de la enfermedad, que se sabe que aumentan las complicaciones secundarias del sarampión, en particular, así como que exacerban una infección bacteriana existente.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
En general, si bien este artículo cuestiona la efectividad de la vacuna y tiene un gráfico que muestra que las muertes por sarampión disminuyeron drásticamente antes de la vacuna, no se acerca a describir el daño causado por las vacunas y contiene otros errores.
En primer lugar, promueve la vivisección, lo cual es falso (los ratones no son personas, y aparte de las diferencias obvias y sutiles, no contraen sarampión, aunque los vivisectores les inyectan células humanas cuando realizan sus ridículos experimentos de Frankenstein), y contrariamente a lo que se afirma en el artículo, la vitamina A SÍ se puede obtener de las plantas.
Los "ensayos clínicos" son experimentos realizados en personas, en este caso niños. Tenemos mucha historia en la que basarnos, además del hecho de que las vacunas están hechas de venenos conocidos. ¿Qué tal si simplemente usamos el sentido común y la información que ya tenemos en lugar de seguir envenenando para seguir demostrando la verdad?
La historia (ciertamente oculta, pero aún accesible) nos muestra que las vacunas no solo no previenen el sarampión, sino que causan una plétora de enfermedades más graves y mortales, como el cáncer y la leucemia, todas las enfermedades autoinmunes (como la diabetes, el síndrome del intestino irritable y el autismo), alergias anafilácticas, convulsiones, parálisis, ceguera, trombosis, miocarditis, asma y muchas más. Los venenos que contienen dañan nuestro sistema inmunitario.
Buena respuesta sue, gracias
Tuve sarampión cuando era niño, fue un poco duro, aparentemente, pero no recuerdo nada.
Mi inmunidad natural fue transmitida a mi descendencia, y estoy seguro de que este fue el mejor camino, ya que cualquier problema con la vacuna sería grave, como aprendí de los médicos investigadores del Instituto de Medicina de Aviación a mediados de los años 50.
Los Amish rechazaron a las grandes farmacéuticas y ahora son oficialmente "el pueblo más sano del mundo" (vídeo)
Publicado por: CrystalRiver
Fecha: martes, 18 de julio de 2023, 01:57:43
http://www.rumormill.news/226127
¿Por qué no mencionas la conocida y comprobada relación entre la triple vacunación y la trombocitopenia? Mi hija fue hospitalizada por esta causa 10 días después de la vacunación combinada contra el sarampión, a los 22 meses.
Buen artículo hasta que llegué a los "ratones". Tuve sarampión alrededor de los 5 años, así que obtuve inmunidad de por vida, como parece que la naturaleza prevé para los humanos. Palabra clave: HUMANOS
Entonces, ¿para oponerse a las vacunas uno debería estar a favor de la vivisección (investigación con animales)? Pues no. La investigación con animales no solo es pura maldad, sino que es anticientífica. Los ratones, etc., no contraen sarampión. La gente quiere conocer los resultados de estudios en personas, no en roedores ni en otras especies. Los estudios con animales solo exponen a personas ingenuas e ignorantes a ser "conejillos de indias", como se demuestra una y otra vez con la infinidad de medicamentos y procedimientos dañinos, mortales y fallidos que demostraron ser beneficiosos y no demasiado riesgosos en estudios con animales.
Acerca de la vitamina A "real" en la mantequilla, el hígado animal, etc.; después de más de 14 años de veganismo estricto y SIN productos animales para la vitamina A "real", estaría ciego, infectado, con piel escamosa y cabello quebradizo y ralo. Pero en cambio tengo lo opuesto a los signos de deficiencia debido a todo el betacaroteno que tengo en mi dieta. No soy el único; hay millones de nosotros. Tengo buena vista, excepto por la necesidad de lectores después de los 55 años aproximadamente, buena inmunidad y capacidad de curación, sin infecciones y un cabello bonito y brillante que incluso recibe cumplidos de vez en cuando, incluso a los 66 años. SIN suplementos de vitamina A, solo alimentos ricos en betacaroteno. Como se indica en el artículo, el betacaroteno se convierte en vitamina A en el cuerpo. Es decir, excepto algunas personas genéticamente raras que no pueden convertirlo, por lo que necesitarían un suplemento... pero aún así pueden ser veganos.
En cualquier caso, ojalá la gente no crea ciegamente a nadie sobre la "investigación" con animales y cosas así, sino que investigue por su cuenta con fuentes creíbles y objetivas. Si es que se puede encontrar algo así, sobre todo hoy en día. Si no, simplemente usen el sentido común.
Correcto. Tienen que acatar las normas como industria que apoya a la agricultura, ya que la mayoría de los laboratorios científicos secretos están ocultos en zonas agrícolas. Son como anillo al dedo. Cualquier científico que se precie sabe que la leche es veneno, y también el queso. Y saben desde hace décadas que el envenenamiento por proteínas causa cáncer. Pero se enriquecen con la brutalidad animal y aún más con los millones que pagan una fortuna por filetes, chuletas y asados, que luego contraen cáncer y pagan una fortuna por los tratamientos.
Gracias, anónimo 🙂
Rusia planea producir un nuevo tipo de “vacuna”.
Las “tecnologías prometedoras”, cuyo desarrollo se firmó en este Orden gubernamental firmada en febrero de 2023 para el programa 2023-2027, por 185 XNUMX millones de rublos, del principal instituto ruso, ampliamente conocido por su "átomo pacífico". Las tecnologías prometedoras incluyen:
Ya en enero de 2021:
Esta noticia y revisión parcial Del programa.
Rusia planea producir un nuevo tipo de “vacuna”.
Las “tecnologías prometedoras”, cuyo desarrollo se firmó en este Orden gubernamental firmada en febrero de 2023 para el programa 2023-2027, por 185 XNUMX millones de rublos, del principal instituto ruso, ampliamente conocido por su "átomo pacífico". Las tecnologías prometedoras, como pueden ver en las publicaciones a continuación, incluyen:
Ya en enero de 2021:
Esta noticia y revisión parcial Del programa.
Éste es otro desastre maligno en ciernes.
"Que la comida sea tu medicina”. (Y espero que no arruinen todo eso también)
¿Te refieres a la comida?
No estoy seguro. Por ejemplo, la Universidad Estatal de Tomsk (TSU).
https://www.youtube.com/watch?v=ijQbzAmhKsw
Japón ha demostrado que la triple vírica (TPR) causa SMSL. Eso es prueba suficiente de que la TPR causa más muertes de las que salva. Japón tenía una tasa muy alta de SMSL y en los años 90 sospechaban que la TPR era la causa. Dejaron de usar la TPR y su tasa de SMSL disminuyó. Hoy, Japón tiene la tasa de mortalidad infantil más baja de todos los países industrializados. No es ciencia espacial, amigos. Los bebés sanos no mueren sin motivo. El SMSL es la muerte por vacuna.
Saben mucho más sobre cómo causar enfermedades que sobre cualquier otra cosa. Creo que esa es la razón de su "seguridad" y que tienen dos caras: Jekkyl y Hyde.
Son como un ego-alter ego como una entidad corporativa, como en todas partes, el bien y el mal, dos caras de la misma moneda. Pero mantienen el lado malo en secreto y seguro, porque ese es el lado que genera ganancias. Y es en todas las industrias. Todos juntos en esto.
Escanee el artículo como si tuviera que ver qué fue lo que ofendió tanto a los copos de nieve o a los chiflados como para darle una calificación tan baja.
Enseguida se dieron cuenta de que tenían problemas con la verdad. Personas como Islander y yo crecimos en una época en la que, si algo crecía, nuestros padres organizaban fiestas, etc., con la esperanza de que todos lo contagiáramos y lo quitáramos de en medio.
Las infecciones infantiles son importantes para el desarrollo de un sistema inmunitario eficaz, y es muy raro que causen problemas graves. Sin embargo, las vacunas sí suelen causar daños graves.
¡Aprendo muchísimo de ti! No puedo agradecerte lo suficiente por todo lo que haces. ¡Eres increíble!
Hola pswpma, gracias.