Noticias de última hora

Asesinato verde: Tenemos una crisis, pero no es una crisis climática

¡Por favor comparte nuestra historia!


Tenemos un problema con una crisis. No es una crisis climática. Es una crisis de sentido común. Es una crisis de políticas gubernamentales. Es una crisis de educación… Las políticas verdes provocan la muerte de personas… Estamos matando gente con políticas verdes”, dijo el profesor Ian Plimer.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


Ian Plimer es un geólogo y autor australiano. Es profesor emérito de Ciencias de la Tierra en la Universidad de Melbourne. El pasado octubre, habló en un... Conferencia de la Red de Acción Política Conservadora (“CPAC”) celebrado en Sídney. Tituló su discurso:Asesinato verde', el mismo título que Su libro publicado en 2021.

"No tengo opiniones, tengo hechos demostrables", dijo. "Estos hechos están validados y son repetibles".

Nadie ha demostrado jamás que las emisiones humanas de dióxido de carbono impulsen el calentamiento global. Nunca se ha demostrado. Y si se pudiera demostrar, habría que demostrar que el 97 % de las emisiones, que son naturales, no impulsan el calentamiento global. Fin del juego. Estamos ante un fraude. Es un fraude científico desde el principio.

 Podemos demostrar que, cuando se produjo el calentamiento natural, entre 650 y 6 años después, se observó un aumento del dióxido de carbono. No es el dióxido de carbono el que impulsa la temperatura, sino todo lo contrario.

Nunca oímos hablar del principal gas de efecto invernadero, que es el vapor de agua. Cuando evaporamos agua, necesitamos energía para ello. Y cuando precipitamos esa agua, en forma de lluvia, nieve o hielo, libera exactamente la misma cantidad que absorbió como vapor de agua. Es vapor de agua, y el agua, las nubes, en cualquier forma que se encuentre, es el aire acondicionado de la atmósfera de nuestro planeta.

Miles de personas altamente cualificadas e inminentes han predicho el fin del mundo. Si tan solo una de ellas fuera correcta, no estaríamos aquí. Por lo tanto, solo hay un tipo de predicción correcta. Y es: si alguien que predice el fin del mundo llama a tu puerta, lánzale la pata porque la historia te apoya.

Tenemos un problema con una crisis. No es una crisis climática. Es una crisis de sentido común. Es una crisis de políticas gubernamentales. Es una crisis de educación… Las políticas verdes provocan la muerte de personas… Estamos matando gente con políticas verdes.

CPAC Australia: CPAC 2022 Prof. Ian Plimer, 1 de noviembre de 2022 (18 minutos)

Si el vídeo de arriba se elimina de YouTube, puedes verlo. AQUÍ.

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
avatar del autor
roda wilson
Si bien antes era una afición que culminaba en escribir artículos para Wikipedia (hasta que la situación dio un giro drástico e innegable en 2020) y algunos libros para consumo personal, desde marzo de 2020 me he convertido en investigador y escritor a tiempo completo como reacción a la toma de control global que se hizo evidente con la llegada de la COVID-19. Durante la mayor parte de mi vida, he intentado concienciar sobre la posibilidad de que un pequeño grupo de personas planeara apoderarse del mundo para su propio beneficio. No iba a quedarme de brazos cruzados y dejar que lo hicieran una vez que dieran el paso definitivo.
5 2 votos
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
29 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Dra. Susan Askew
Dra. Susan Askew
Hace años 2

Es cierto que la mayor parte de los gases de efecto invernadero provienen del océano en forma de vapor de agua. Creo que también es cierto que el alarmismo sobre el calentamiento global causado por los humanos debe considerarse con escepticismo (al igual que el alarmismo sobre la COVID-19). Claramente, esto está impulsado por la maquinaria lucrativa de las corporaciones, que se espera que generen miles de millones de dólares con ello, tal como lo hicieron con las vacunas contra la COVID-19. Crear alarmismo es una forma brillante de justificar un cambio de comportamiento a gran escala que genere ganancias.
Dicho esto, es fundamental no tirar al bebé junto con el agua sucia. Es indiscutible que el comportamiento humano está causando daños generalizados y posiblemente irreversibles al planeta, incluyendo el uso de plástico, que ahora se encuentra en el tejido humano. También se encuentra en cantidades masivas en el océano, los peces y las aves.
De igual manera, nuestra cultura del descarte resulta en el vertido de enormes montañas de basura en otros países. Contribuimos claramente a la deforestación, lo que afecta la vida de quienes viven en las zonas afectadas, incluidas las especies no humanas que habitan en los bosques. También estamos despojando la tierra de nutrientes y convirtiéndola en desiertos debido a nuestras políticas agrícolas y al uso de fertilizantes. Estamos matando a otras especies mediante el uso de productos químicos, incluidos los pesticidas.
A veces parece que Expose aboga por el capitalismo y la especulación como siempre. Sin embargo, al mismo tiempo, se oponen a las mentiras y la especulación de la OMS y las farmacéuticas, que resultaron en la pérdida generalizada de libertades durante la COVID-19. No se puede tener todo a la vez. La misma explotación capitalista que condujo a las mentiras durante la COVID-19 y al daño a las personas, también es responsable del daño a la Tierra, su hogar. Si les importa su salud y sus libertades, deben preocuparse por el daño que causamos a este hogar, en aras de la avaricia y el lucro, y deben cambiar sus comportamientos y luchar contra esta explotación de los recursos de nuestro hogar.

Brin Jenkins
Brin Jenkins
Responder a  Dra. Susan Askew
Hace años 2

Nunca más confíes en aquellos que mintieron promoviendo el miedo a ser fritos en los próximos años.

John
John
Responder a  Dra. Susan Askew
Hace años 2

Hay alrededor de 200 volcanes activos diariamente. Un solo volcán en erupción produce más CO2 que el que la humanidad en su conjunto produce.

ricardo verde
ricardo verde
Responder a  John
Hace años 2

¡¡¡Tonterías!!!
Los pocos volcanes activos generan quizás entre el 1% y el 2% de las emisiones totales de CO2 cada año. Y son irrelevantes porque la naturaleza (océanos, tierra y plantas) absorbe netamente CO2, incluido el efecto de cada volcán.

En general, 48 volcanes se encontraban en estado de erupción continua al 9 de junio de 2023Una erupción marcada como “continua” no siempre significa actividad diaria persistente, sino que indica al menos eventos eruptivos intermitentes sin una interrupción de 3 meses o más.

Bob - Suficiente
Bob - Suficiente
Responder a  ricardo verde
Hace años 2

En realidad, te equivocas. Si el Etna (que probablemente sea el más activo) siquiera eructa, expulsa más CO2 que toda la humanidad en los últimos 10,000 años. Paso 1: expulsión de gases.

Sin embargo, no estoy seguro de por qué comenzaste tu comentario (un completo disparate), ya que dices lo mismo, pero luego has pasado a la siguiente etapa, sobre la absorción natural del CO2. Paso 2: La naturaleza da las gracias y los absorbe todos.

Solo una pequeña reflexión. Como sabemos, los bosques, las plantas, los océanos, etc., absorben el CO2... pero supuestamente los niveles de CO2 han aumentado ligeramente (en ppm). ¿Alguna vez te has preguntado por qué, en los últimos 30 años o más, se han empeñado en talar los pulmones del planeta?... Selvas amazónicas y asiáticas, talan bosques y...

...

Ah, sí, y por último, respecto a esta broma del calentamiento global, han colocado la mayoría de los monitores de temperatura en ciudades (cerca de carreteras con mucho tráfico) e incluso en aeropuertos.

John
John
Responder a  Dra. Susan Askew
Hace años 2

El hombre se ve obligado a usar plástico. Obligado, obligado, obligado. Antes de los fertilizantes, el hombre utilizaba la electrocultura. Una práctica oculta y reprimida para dar paso a otro negocio centrado en la codicia y el lucro. Igual que la industria del plástico. Todo lo que el hombre se ve obligado a aceptar beneficia a quienes lo obligan, en detrimento del hombre y la naturaleza.

Brin Jenkins
Brin Jenkins
Hace años 2

Empiezo cuestionando el efecto invernadero. No se parece en nada a ningún invernadero que conozco; en el mejor de los casos, es una manta, y el vapor de agua es el principal responsable de detener las heladas nocturnas.

La huella de carbono es la mentira emotiva. La radiación actúa vibrando las moléculas para transferir energía. Solo los fotones infrarrojos de longitud de onda más corta tienen la frecuencia de resonancia necesaria para calentar el CO2, y la mayoría se ha agotado en las primeras 20 ppm.

Esto explica por qué el calentamiento disminuye en una escala logarítmica a medida que aumenta el CO2. De modo que en 340 ppm, la pluma uni lo escribió como un calentamiento no medible fue detectado

Ese experimento anuló la hipótesis de la Huella de Carbono.

En cuanto a vibraciones y calentamiento, considere un horno microondas; así es como funciona. Un invernadero detiene la convección con vidrio.

Mehmet Denek
Mehmet Denek
Responder a  Brin Jenkins
Hace años 2

La "huella de carbono" es el proyecto de gestionar a las personas, controlándolas por completo. El ser humano es "carbono". En otras palabras, la persona a seguir es la persona misma.

ricardo verde
ricardo verde
Responder a  Brin Jenkins
Hace años 2

Ese supuesto experimento no fue más que una simple demostración para estudiantes que NO utilizaron un instrumento espectroscópico preciso que pudiera medir el efecto del CO2 por encima de 340 ppm.

Usted cita esa demostración estudiantil como prueba de que el CO2 no tiene efecto por encima de 340 ppm, lo cual es falso.

El efecto real del CO2 puede ser pequeño por encima de 340 ppm, pero no es cero.

Cientos de experimentos científicos reales, que utilizan espectroscopios de gases infrarrojos, proporcionan datos incluidos en las bases de datos HITRAN y MODTRAN.

No se trata de una simple demostración de cinco minutos utilizada para enseñar a los estudiantes sobre el CO2.

John
John
Hace años 2

Es una política de avaricia y criminalidad sistémica de quienes buscan llenar sus ya abultadas arcas. El dinero no es la raíz de todos los males. Es el amor por él y la avaricia que lo acompaña.

Anónimo
Anónimo
Hace años 2

Saben que no es carbono, supongo, sino pruebas nucleares. No pueden decirlo, pero las consecuencias están aquí y han estado aquí durante miles de años. Creo que el verdadero problema es que los está asustando muchísimo, pero ni siquiera pueden decírselo a los científicos o a casi nadie.

UltraZero
UltraZero
Hace años 2

El Homo sapiens es una especie tropical que solo pudo abandonar las cálidas regiones ecuatoriales gracias al desarrollo de la vestimenta, el refugio y el fuego. Especies de plantas y animales prosperaron en épocas más cálidas que la actual y desaparecieron en épocas más frías.

Científicos del Reino Unido descubren que las temperaturas del mar de alrededor de 25 °C (77 °F) y la falta de capas de hielo polares permanentes impulsaron una explosión de diversidad de especies que finalmente condujo a la raza humana.

https://wattsupwiththat.com/2018/05/10/study-earth-was-warmer-500-million-years-ago-life-exploded-and-led-to-the-start-of-the-human-race/

ricardo verde
ricardo verde
Hace años 2

No estoy seguro de dónde se equivocó Ian Plimer, pero se ha transformado en un negacionista de la ciencia y un fanático de las teorías de la conspiración.

Su afirmación de que el 97% del CO2 proviene de fuentes naturales (por lo que el 3% provendría de fuentes creadas por el hombre) es falsa.

Aproximadamente el 33% de las 420 ppm actuales de CO2 provienen de emisiones de CO2 de origen humano, desde 1850, de alrededor de +250 ppm, que después de que la naturaleza absorbiera alrededor de 110 ppm de las 250 ppm, causaron un aumento de +140 ppm del CO2 atmosférico entre 1850 y 2023.
No hay otra explicación lógica de por qué el CO2 aumentó de 280 ppm en 1850 a 420 ppm en 2023. Sólo la gente estúpida afirma que las emisiones de CO2 de origen humano y el aumento del CO2 atmosférico desde 1850 son meras coincidencias.

Plimer trata ese hecho tan obvio de la vida —las emisiones de CO2 antropogénicas fueron la única causa del aumento del CO2 atmosférico desde 1850— como si hubiera olvidado toda la ciencia que una vez conoció. No se puede tomar en serio a Plimer con esa falsa creencia.

Plimer también pretende hacernos creer que un aumento del 50 % del CO2 desde 1850 no tuvo ningún efecto sobre el clima. Esta falsa creencia afirma que todos los análisis de CO2 realizados en laboratorios mediante espectroscopia infrarroja de gases, desde finales del siglo XIX, han sido erróneos. Y al menos el 1800 % de los científicos de este planeta se equivocan al afirmar que el CO99.9 es un gas de efecto invernadero. Plimer afirma que el CO2 no es un gas de efecto invernadero. Esa creencia solo es posible para un fanático de las teorías conspirativas.

Plimer escribió un buen libro sobre geología y cambio climático en 2009, titulado Cielo y Tierra; tengo una copia. No tengo ni idea de qué le ha pasado desde entonces, pero ha tirado a la basura cualquier reputación que tuviera para proclamar su negacionismo de la ciencia climática: «El CO2 no hace nada».

Darb
Darb
Responder a  ricardo verde
Hace años 1

Claro, el mundo sólo empezó en 1850... Intenta con millones de años.