A pesar de las revelaciones de la Investigación sobre la COVID-8 en el Reino Unido y de la creciente evidencia de los daños y las muertes que causan las vacunas contra la COVID-XNUMX, la Organización Mundial de la Salud (OMS) presiona para que se aplique una censura exhaustiva que impida que cuestionemos su narrativa. Además, investigadores patrocinados por Wellcome Trust presionan para que las pruebas PCR, similares a las de la era de la COVID-XNUMX, en personas sanas se utilicen como modelo para futuras pandemias. La OMS y Wellcome Trust también son dos de las organizaciones que impulsan el proyecto coordinado de vacunación para vacunar a XNUMX millones de personas.
Como es habitual, los medios corporativos guardan silencio sobre los daños de la inyección de covid, como lo demuestran los resultados de una autopsia realizada al conocido jugador de críquet australiano Shane Warne.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
La investigación sobre el Covid-19 bombardea el uso de mascarillas y el distanciamiento social:“Una vez pregunté… en marzo de 2020… si debíamos usar mascarillas y me dijeron que el consejo científico era que ‘no tenía sentido’ y que tenía ‘muy poco efecto en la propagación de la covid’… Todo era una pantomima.”
La OMS impulsa un amplio tratado de censuraUna investigación de Public revela un esfuerzo coordinado de la OMS para usar futuras crisis médicas como excusa para una censura generalizada. En lugar de intentar reconstruir la confianza pública tras la COVID-19, la OMS intenta consagrar algunos de los peores abusos de poder estatal de los últimos tres años. En respuesta a las preguntas de Public sobre el programa de "escucha social" de la OMS, un portavoz de la OMS declaró: "La plataforma EARS no está diseñada para detectar desinformación". La herramienta, afirmó, es "útil para comprender y priorizar temas de interés". Sin embargo, el documento de referencia al que el portavoz de la OMS enlazó como ejemplo de su enfoque menciona la palabra "desinformación" 22 veces. Leer más. AQUÍ.
Las pruebas asintomáticas son clave para la preparación ante una pandemia: De acuerdo a una carta de investigación publicada por The LancetLas infecciones por COVID-19 que habrían pasado desapercibidas se detectaron mediante pruebas PCR asintomáticas [léase: sanas] para el personal del NHS, lo que constituye un modelo a seguir para futuras colaboraciones entre el NHS y la academia. La Dra. Emma Wall, consultora de enfermedades infecciosas en los Hospitales University College de Londres e investigadora clínica sénior del estudio Legacy, instó a que los datos recopilados durante la pandemia se "aprovechen". Enfatizó que la reutilización de las instalaciones de laboratorio y la colaboración con fideicomisos locales del NHS, como lo hizo el Instituto Francis Crick, constituye un modelo útil para futuras colaboraciones entre el NHS y la academia, que podrían "establecerse rápidamente" en caso de otra pandemia. La investigación fue financiada total o parcialmente por el Wellcome Trust y los investigadores que participaron en la redacción. The Lancet La carta revelaba haber recibido subvenciones de diversas compañías farmacéuticas (ver imagen a continuación). Leer más AQUÍ.
El uso de pruebas PCR durante la era de la COVID-19 fue una estafa. Las pruebas PCR no detectan infecciones ni siquiera cuando se realizan correctamente. Leer más AQUÍ.
Un recordatorio de cómo lograron superar la “pandemia”: Un Explicación de la película animada por David Icke publicado en noviembre de 2020.
David Icke, 13 de noviembre de 2020 (16 minutos)
La verdad detrás de la historia del Mono Verde:Los métodos de producción de las vacunas contra la covid-19 de Pfizer y Moderna han sido puestos en el punto de mira debido a la Descubrimiento de contaminantes del ADN en los viales de inyección Por el científico genómico Kevin McKernan. Además, se encontró en el ADN un promotor del virus SV40, no revelado en los datos iniciales de la vacuna. Este informe busca esclarecer las implicaciones reales de los hallazgos de McKernan sobre contaminantes del ADN en las vacunas, explorando la naturaleza y el posible impacto de dichos contaminantes. Por lo tanto, el riesgo de contaminación del ADN se aplicará a cualquier ARN futuro producido mediante el método de fabricación bacteriana. Leer más. AQUÍ.
Productos contaminados con COVID y virus del mono verde:En el video a continuación, Jessica Rose, PhD, entrevistó al microbiólogo Kevin McKernan sobre Buenos días CHDDesde hace tiempo se sospecha que el SV40 causa cáncer en humanos. Los contaminantes del ADN podrían alterar el genoma humano. El vector de secuenciación también incluye un gen resistente a la cinamicina, y no se sabe con certeza si esto podría afectar la salud humana ni cómo. En el peor de los casos, podría provocar resistencia del microbioma a los antibióticos.
Lea el análisis del vídeo de arriba de Dr. Joseph Mercola en el archivo adjunto a continuación.
Más vacunas, más enfermedadesHART informó en enero que existía evidencia contundente, proveniente de varias fuentes, de que cuantas más inyecciones recibían las personas, mayor era su riesgo de contraer COVID-50,000. Un estudio importante en este ámbito se realizó con más de 19 profesionales sanitarios de la Clínica Cleveland. El trabajo se encuentra actualmente en revisión por pares y se publicó el 2023 de abril de 12. El mismo equipo ha presentado aún más evidencia en un nuevo artículo publicado el XNUMX de junio. Analicemos los resultados del nuevo estudio. Leer más AQUÍ.
Si no puedes ver el vídeo de arriba en Rumble, puedes verlo AQUÍ a partir de la marca de tiempo 18:30.
Más silencio de los medios corporativos sobre la afirmación del jugador de críquet australiano Shane Warne de morir por inyección de covidLos médicos afirman que la inyección contra la COVID-19 fue la causa de la muerte de Warne, pero los medios corporativos no los escuchan... otra vez. La autopsia de Warne reveló aterosclerosis coronaria (acumulación de placa en las paredes de las arterias que irrigan el corazón). Dos cardiólogos afirmaron que la inyección contra la COVID-19 precipitó la muerte de Warne. Noticias sin cortes Tiene conocimiento de al menos un periódico nacional al que se le envió esta noticia para darle seguimiento. Después de todo, tanto las secciones de noticias como las de deportes publicaron la noticia de la repentina y prematura muerte de Warne el 4 de marzo del año pasado. Sin embargo, esta vez, la noticia fue recibida con silencio. Leer más AQUÍ.
Desmintiendo la narrativa, de una vez por todasUn análisis exclusivo de datos de Florida Health debería poner fin a la discusión. Al menos en cualquier sociedad decente, honesta e inteligente. En Florida, hay cuatro grandes olas de mortalidad distintas: dos antes de la vacuna y dos después. Antes de la vacuna, la mortalidad oficial por COVID-1.2 solo representaba un mero XNUMX % del total de muertes. Después de la vacuna, las muertes por COVID-XNUMX se disparan. Leer más AQUÍ.
Nuevos datos del Reino Unido sobre las muertes por “vacunas”: Un Informe explosivo del gobierno del Reino Unido Revela que el 92% de todas las muertes por COVID en 2022 se produjeron entre quienes recibieron tres dosis de la vacuna. Entre las muertes no relacionadas con COVID, las tasas de mortalidad fueron hasta 30 veces mayores entre las personas triplemente vacunadas que entre las no vacunadas, y las tasas de mortalidad entre las personas vacunadas han aumentado significativamente con el tiempo. El uso de vacunas de ARNm podría considerarse uno de los peores crímenes de lesa humanidad. Leer más. AQUÍ.
La “vacuna asesina” contra el Covid: la gente está muriendo en todo el mundoNo nos engañemos: la inyección contra la COVID-19 no es solo experimental, sino una vacuna letal de las grandes farmacéuticas que modifica el genoma humano. Informes revisados por pares confirman las causas de las muertes y los eventos adversos (lesiones) relacionados con la vacuna, incluyendo, entre otros, coágulos sanguíneos, trombosis, miocarditis y paros cardíacos.
El objetivo declarado es imponer la vacunación mundial de 8 mil millones de personas en más de 190 países, seguida de la imposición de un "pasaporte de vacunas" digitalizado. Huelga decir que se trata de una operación multimillonaria para las grandes farmacéuticas. Es un crimen de lesa humanidad.
El proyecto mundial de vacunas COVAX está coordinado a nivel mundial por la OMS, GAVI, CEPI, la Fundación Bill y Melinda Gates en colaboración con el Foro Económico Mundial, Wellcome Trust, DARPA y las grandes farmacéuticas, y está cada vez más dominado por la colaboración Pfizer-GSK, establecida apenas cuatro meses antes del inicio de la crisis de la COVID-19 a principios de enero de 2020. Leer más AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Jeremy Farrar, exdirector del fideicomiso Wellcone, ahora trabaja para la OMS como su nuevo científico jefe. 🤡🌏🤡🌏
Regina Dugan, de DARPA y el departamento de I+D de Facebook, fue promovida por el Culto a la Muerte de la Mafia Internacional para ocupar el puesto de Farrar. Es muy fácil observar la naturaleza incestuosa del mal, ya que quienes están involucrados en la perpetración y la planificación juegan al "juego de las sillas musicales corporativas"... pasando de una corporación nazi corrupta a otra.
https://henrymakow.com/2023/06/swift-book-unveils-illuminati.html
¿Por qué no se hace nada para detener a todos los locos que gobiernan? PORQUE LOS LOCOS ESTÁN AL MANDO, POR SUPUESTO. CUALQUIER RESISTENCIA DE AHORA EN ADELANTE SERÁ APLASTADA LO MÁS RÁPIDO POSIBLE, "Y POR TODOS LOS MEDIOS NECESARIOS".
Tienes razón… Eso es lo que pasa cuando se permite que Satanás y los demonios tomen demasiado terreno, cuando “La Gente” se vuelve débil, estúpida, perezosa, blanda y temerosa de ponerse de pie y contraatacar con el “Coraje de la Convicción” que sólo se encuentra a través de la fe en Dios para MANTENER SU PODER.
Este es un discurso explosivo ante el Parlamento Europeo.
Estaban trabajando en la modificación del coronavirus en 1966. No fue un error tipográfico. 1966. «Millones de muertos por lucro. La COVID-XNUMX fue un genocidio patrocinado por el Estado». Dr. David Martin ante el Parlamento Europeo.
https://www.youtube.com/watch?v=DJoi4hGpqa8
El Dr. David Martin es un orador importante.
Ha intentado varias veces sacar a la luz la verdad.
Parece ser un hombre genuino y honesto.
Los egipcios introducían varas en las narices de los prisioneros para torturarlos y dañarles el cerebro.
Han muerto personas después de realizarse pruebas PCR similares.
Si, lo es.
“Plandemic InDoctorNation (2020) – David E. Martin, PhD”
https://www.youtube.com/watch?v=oFKlCtLFAm0
“Mandatos de vacunación contra la COVID-19: El Dr. David Martin demanda a Joe Biden”.
https://dailyexpose.uk/2022/03/23/david-martin-files-lawsuit-against-joe-biden/
No esperen oír hablar de esto en la mentirosa BBC. BBC Radio 4 emitió recientemente una serie sobre los orígenes de la COVID-XNUMX. ¿Lo mencionaron? Lo dudo.
No esperen que esto se mencione en la Investigación de la Covid. Es un encubrimiento que busca ocultar la verdad. Se miente para reescribir la historia, y aquí tienen un ejemplo de cómo los conspiradores mienten para negar lo que hicieron.
“Durante su testimonio ante el Congreso, la directora saliente de los CDC, Rochelle Walensky, cometió perjurio DOS VECES”.
https://vaccinedeaths.com/2023-06-26-testimony-congress-cdc-walensky-perjured-herself-twice.html
FINALMENTE…el 'Wellcome Trust' de Jeremy Farrar y Regina Dugan aparece de la nada para ocupar el LUGAR QUE LE CORRESPONDE COMO PRINCIPAL PERPETRADOR DE LA CORPORACIÓN MANÍACA GENOCIDA MASIVA PREMEDITADA EN EL COMPLEJO MÉDICO INTERNACIONAL que realmente fue y es.
Se han escondido como los maricas que son, y siempre lo han hecho, durante casi 100 años. Los Rothschild y el Reino Unido ya no se esconden tanto... Supongo que saben que están expuestos y que se acabó el juego. AHORA, EL PUEBLO SABE QUIÉNES SON ENEMIGOS.
La gente siempre ha sido estúpida y informarles no cambia eso. No hay cura. Es genético.
Esto no es una prueba sino una inculcación de nanotecnología:
GRAFENO/NANOTECNOLOGÍA EN MASCARILLAS Y PRUEBAS PCR (substack.com)
Translocación de la nariz al cerebro y biodegradación cerebral de nanoláminas delgadas de óxido de grafeno – ScienceDirect https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666386420301879
La vía nasal representa un medio por el cual los nanomateriales pueden acceder al cerebro en individuos expuestos.
[En 2015] Günter Oberdörster y sus coautores publicaron lo que posiblemente sea la revisión más completa de estudios toxicológicos sobre nanotubos de carbono hasta la fecha. Centrándose en la inhalación de nanotubos, documentaron evidencia de inflamación pulmonar transitoria y desarrollo rápido y persistente de lesiones granulomatosas y fibrosis intersticial tras la exposición a nanotubos de carbono de pared simple y múltiple en roedores. Citan datos que indican que la inhalación de nanotubos de carbono de pared múltiple, largos y delgados, puede penetrar en el revestimiento pulmonar, donde potencialmente puede causar mesotelioma. Además, los autores indican que los nanotubos de carbono pueden actuar como promotores del cáncer, ya que la inhalación aumenta la probabilidad de desarrollar cáncer de pulmón por exposición a otros carcinógenos. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4706753/ EXPOSICIÓN POR INHALACIÓN A NANOTUBOS DE CARBONO (CNT) Y NANOFIBRAS DE CARBONO (CNF): METODOLOGÍA Y DOSIMETRÍA – PMC (nih.gov) Li et al. (2007a) compararon la respuesta pulmonar de ratones expuestos a MWCNT purificados mediante instilación intratraqueal frente a la inhalación. La instilación intratraqueal produjo inflamación y una grave destrucción de las estructuras alveolares, mientras que la inhalación provocó predominantemente una patología moderada consistente en engrosamiento de la pared alveolar y proliferación celular, pero se conservó la estructura alveolar general. Este estudio demostró diferencias significativas en el tipo y grado de respuesta pulmonar a MWCNT en ratones entre la instilación intratecal en bolo y la inhalación. Las dosis más altas depositadas en el pulmón por inhalación resultaron en efectos moderados en comparación con las lesiones graves inducidas por la instilación de dosis más bajas. (¡ ...
(100) ¿SE PUEDEN IMPONER SUSTANCIAS TÓXICAS? – por OUTRAGED HUMAN (substack.com)
Prueba de PCR basada en grafeno:
https://www.nsmedicaldevices.com/news/graphene-sensor-covid-19-test/
https://www.medgadget.com/2021/06/graphene-sensor-for-rapid-covid-19-detection.html
https://www.nasdaq.com/press-release/sona-nanotech-withdraws-rapid-covid-19-antigen-test-application-based-on-feedback
https://phys.org/news/2020-08-graphene-oxide-based-rapid-infections.html
https://www.biospace.com/article/new-graphene-chemo-phononic-test-for-sars-cov-2-may-challenge-pcr-assays/
https://www.grapheneuses.org/graphene-sensor/
https://www.azonano.com/news.aspx?newsID=37676
Diversas agencias reguladoras conocen bien los peligros de la nanotecnología, pero la permiten. No hay ignorancia por su parte.
Nanotecnologías: 6. ¿Cuáles son los posibles efectos nocivos de las nanopartículas? (europa.eu) https://ec.europa.eu/health/scientific_committees/opinions_layman/en/nanotechnologies/l-2/6-health-effects-nanoparticles.htm
https://www.allthescience.org/what-are-the-possible-dangers-of-nanotechnology.htm
A veces, las propiedades físicas, en oposición a las químicas, de las partículas pueden por sí solas hacerlas peligrosas de maneras inesperadas. Amianto Es un ejemplo. Al ser químicamente bastante inerte, inicialmente se consideró inofensivo y se usó ampliamente, pero al cortarse o romperse, este material produce diminutas fibras suspendidas en el aire que pueden inhalarse. Actualmente, se ha establecido que estas fibras pueden causar cáncer cuando se alojan en los pulmones, y parece que el efecto se debe a su tamaño y forma, y a la forma en que interactúan mecánicamente con las células pulmonares.