Un denunciante del NHS, que desea permanecer en el anonimato, ha presentado acusaciones de que los hospitales del NHS no se vieron desbordados durante la pandemia de Covid-19, como informaron las autoridades y los principales medios de comunicación.
El denunciante también confirmó que la poca atención brindada durante la pandemia equivalió a negligencia, y que el gobierno y los jefes del NHS esencialmente ordenaron al personal dejar morir a las personas, o en algunos casos matarlas a través del programa 'Atención al final de la vida' y etiquetar falsamente las muertes como debidas a Covid-19.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Esta persona, conocida como Dr. John, ha trabajado en centros de atención de lesiones y enfermedades menores, así como en atención primaria durante la pandemia.
El Dr. John afirma que ha visto cómo se ha desarrollado este caos desde el principio de la pandemia y que, de hecho, los hospitales estaban extremadamente tranquilos y casi vacíos durante el primer confinamiento.
Solía atender a un promedio de 20 pacientes al día, pero esa cifra se redujo a uno o dos durante el primer confinamiento. Incluso presencié a una anciana con fracturas terribles ingresar al hospital tres semanas después de su accidente, ya que tenía demasiado miedo de contraer coronavirus como para acudir antes. Al final, el dolor venció al miedo.
También he evaluado a personas con dolor en el pecho en sus hogares, quienes no se sometieron a más evaluaciones porque tenían tanto miedo al virus que preferían arriesgarse a un infarto antes que a la infección o a la soledad de ir solas al hospital.
Las estadísticas del NHS ciertamente respaldan las afirmaciones del Dr. John.
Examinamos los datos de asistencia a urgencias en los meses de abril (Confinamiento 1) y noviembre (Confinamiento 2) de 2020 y lo comparó con abril y noviembre de 2018 y 2019, lo que mostró que la asistencia a Urgencias durante el primer confinamiento fue un 57 % menor que el año anterior, y la asistencia a Urgencias durante el confinamiento 2 fue un 31 % menor que el año anterior.
- 2018 – Abril – 1,984,369 personas asistieron a Urgencias / Noviembre – 2,036,847 personas asistieron a Urgencias
- 2019 – abril – 2,112,165 Asistió a Urgencias / Noviembre – 2,143,505 asistió a urgencias
- 2020 – Abril – 916,581 personas asistieron a Urgencias / Noviembre – 1,485,132 personas asistieron a Urgencias
Esta importante caída en la asistencia sugiere que la gente tenía demasiado miedo de visitar el hospital debido a la propaganda del miedo perpetuada en los principales medios de comunicación.
Además, el Dr. John también describe cómo los cambios en las políticas de atención han llevado a que los pacientes no reciban la atención de seguimiento adecuada, lo que resulta en resultados negativos para los pacientes y sus familias.
Afirma que no se realizaron las visitas de seguimiento habituales y que los padres estaban retirando los yesos de las extremidades rotas de sus hijos, "Me da miedo pensar en el estado de algunas de sus extremidades".
También mencionó que un cambio en las políticas de atención provocó que una mujer de más de 80 años quedara discapacitada permanente.
Describe haber visitado a una paciente mayor que solo había tenido una consulta presencial con un fisioterapeuta y una llamada telefónica tras una operación de cadera. La encontró postrada en cama, incapaz de trasladarse a una silla retrete, con la dignidad destrozada.
Recuerdo haber visitado a una paciente de unos 80 años. Solo había tenido una cita de seguimiento presencial con un fisioterapeuta y una llamada telefónica tras una operación de cadera. La encontré tirada en un lío sobre compresas, con la dignidad destrozada por estar postrada en cama con la pierna rotada y fija, incapaz de trasladarse a un inodoro. Su familia estaba muy disgustada.
Pero la desaparición del NHS no sólo afectó a los pacientes del Dr. John, sino que también lo afectó personalmente, ya que perdió a un miembro de su familia por cáncer durante la supuesta pandemia debido a que no recibió la atención necesaria.
“Le dieron 7 años para vivir con su enfermedad, duró solo 1 año en el nuevo sistema del NHS.
También he presenciado la desesperación de las familias que presencian la muerte de sus seres queridos antes de lo debido debido a la falta de atención profesional que debería haberse brindado. Ha sido un año muy triste en el que he presenciado el declive del sistema de salud.
También he visto pacientes con ictus enviados a casa sin seguimiento. También conozco una política de triaje en la que el personal se veía obligado a enviar a casa a personas potencialmente graves con la condición de llamarles si su estado empeoraba.
Las afirmaciones del Dr. John están respaldadas por un informe de la Comisión de Calidad de la Atención que concluyó que El 34% del personal del NHS fue presionado para dar órdenes de "No resucitar" a pacientes de Covid con discapacidades y dificultades de aprendizaje.La política llevó a que las personas con discapacidades y dificultades de aprendizaje representaran 3 de cada 5 muertes por Covid según Cifras oficiales de la ONS.
Este testimonio de un miembro del personal del NHS sugiere que se le estaba mintiendo al público respecto a la narrativa oficial de que el NHS estaba abrumado durante la pandemia.
Se destaca el impacto negativo de la desinformación y la propaganda del miedo en la percepción del público sobre la situación, lo que lleva a las personas a evitar buscar tratamiento médico por temor a contraer el virus.
Además, también destaca el impacto negativo de los cambios en las políticas de atención, que llevan a que los pacientes no reciban una atención de seguimiento adecuada y a resultados negativos para los pacientes y sus familias.
Un hecho que también está respaldado por un documento apodado 'El Documento de la Muerte' que fue publicado por NICE, un organismo público ejecutivo no departamental, patrocinado por el Departamento de Salud y Asistencia Social.
Además de una montaña de evidencia de que el Gobierno del Reino Unido autorizó el esencial “asesinato en masa” de ancianos y personas vulnerables mediante inyecciones de Midazolam y luego le dijo al público que el culpable era el Covid-19.
Entre el 2 de marzo y el 12 de junio de 2020, 18,562 residentes de residencias de ancianos en Inglaterra murieron con COVID-19, incluidas 18,168 personas de 65 años o más, lo que representa casi el 40% de todas las muertes relacionadas con COVID-19 en Inglaterra durante este período.
Se trata de una cifra significativa teniendo en cuenta que durante el mismo período se registraron 28,186 “muertes en exceso” en residencias de ancianos en Inglaterra, lo que representa un aumento del 46% en comparación con el mismo período de años anteriores.
Una serie de decisiones y políticas adoptadas por las autoridades a nivel nacional y local en el Reino Unido violaron los derechos de los residentes de residencias de ancianos a la vida, a la salud y a la no discriminación.
Éstos incluyen:
- Altas masivas de hospitales hacia residencias de ancianos.
- Imposición de órdenes generales de no intentar reanimación (DNAR, por sus siglas en inglés) a los residentes de muchos hogares de ancianos en todo el país y restricciones al acceso de los residentes al hospital.
- Suspensión de los procedimientos regulares de supervisión de las residencias de ancianos por parte del organismo regulador legal, la Comisión de Calidad de la Atención (CQC), y el Defensor del Pueblo del Gobierno Local y de la Asistencia Social.
Estas acciones de las autoridades contribuyeron al elevado número de muertes entre los residentes de residencias de ancianos durante la pandemia.
También se afirma que la enfermedad grave por Covid-19 presenta neumonía e insuficiencia respiratoria acompañante.
Por lo tanto, los síntomas típicos incluyen disnea, tos, debilidad y fiebre. También se observa que las personas con insuficiencia respiratoria progresiva que no reciben cuidados intensivos desarrollan síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA) con disnea grave.
Con esto en mente, aquí hay una Advertencia importante aplicada al midazolam cortesía de la Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU. –
La inyección de midazolam puede causar problemas respiratorios graves o potencialmente mortales, como respiración superficial, lenta o interrupción temporal de la respiración, que puede provocar una lesión cerebral permanente o la muerte. Solo debe recibir este medicamento en un hospital o consultorio médico que cuente con el equipo necesario para monitorear su corazón y pulmones, y para brindar tratamiento médico vital rápidamente si su respiración se ralentiza o se detiene. Su médico o enfermero lo vigilará de cerca después de recibir este medicamento para asegurarse de que esté respirando correctamente.
La advertencia indica que este medicamento sólo debe administrarse en un hospital o consultorio médico que tenga el equipo necesario para monitorear el corazón y los pulmones del paciente y brindar tratamiento para salvarle la vida si es necesario.
Se plantea entonces la pregunta de por qué el “Documento de la Muerte” publicado en abril de 2020 ordena a los médicos tratar a los pacientes de Covid-19 que padecen una enfermedad que supuestamente afecta al sistema respiratorio con Midazolam, un medicamento que afecta al sistema respiratorio.
Se plantea otra pregunta sobre por qué durante el mismo mes la prescripción extrahospitalaria de midazolam fue el doble de la cantidad observada en 2019.
Esto genera inquietudes sobre la idoneidad del tratamiento que se brinda a los pacientes de Covid-19 en residencias de ancianos durante la pandemia.
La CQC, un organismo estatutario comisionado por el Departamento de Salud y Asistencia Social, realizó una revisión especial de las decisiones de No intentar la reanimación cardiopulmonar (DNACPR) tomadas durante la pandemia de COVID-19. investigación encontró evidencia de que se realizaron DNACPR inaceptables e inapropiadas durante la pandemia y afirma que es posible que persistan casos de DNACPR inapropiadas.
La investigación de la CQC también encontró que durante la "pandemia" no se estaba siguiendo esta guía, ya que habían recibido evidencia profundamente preocupante de numerosas fuentes de que durante la pandemia de COVID19 los avisos DNACPR se habían aplicado de manera generalizada a algunas categorías de personas por algunos proveedores de atención, sin ninguna participación de los individuos o sus familias.
Casi el 10% de las personas que utilizaron los servicios o las familias que respondieron a su pedido de pruebas dijeron al Instituto Británico de Derechos Humanos que habían experimentado presión o uso de órdenes DNACPR.
El treinta y cuatro por ciento de las personas que trabajan en el ámbito sanitario o de asistencia social dijeron que estaban bajo presión para implementar DNACPR sin involucrar a la persona.
Además, el 71% de las organizaciones de defensa y activistas dijeron que experimentaron la implementación de órdenes DNACPR o presión para emitirlas sin participar en la decisión.
También se observa que estas órdenes DNACPR se utilizaron erróneamente como excusa para iniciar los cuidados al final de la vida.
El documento de la muerte
NICE afirma ser una organización independiente, pero en realidad parece todo lo contrario al analizar su estructura. En esta página AQUÍ Verá la cita “Nuestra Estructura – La estructura de la organización y cómo trabajamos con la gobiernoSiguiendo el enlace a la página “Nuestra Estructura” AQUÍ, y luego al hacer clic en “Obtenga más información sobre cómo desarrollamos pautas”, accederá a una página AQUÍ De lo cual se desprende claramente que “Los temas son remitidos a NICE desde las siguientes organizaciones”:
- Temas de salud: NHS Inglaterra
- Temas de salud pública: Departamento de Salud y Asistencia Social.
- Temas de asistencia social: Departamento de Salud y Asistencia Social y Departamento de Educación.
Una copia del marco NICE es AQUÍ que puede revisar a su gusto. Como verá en la Cláusula 4.1 “El Secretario de Estado es responsable ante el Parlamento del sistema de salud (su “administrador”), incluido NICE”.
Toda la información anterior indica que NICE no es independiente en absoluto. Es Claramente parte del gobierno del Reino Unido, (NICE está financiado por el Departamento de Salud y Asistencia Social y rinde cuentas ante él) y opera como una agencia del NHS. Además, y de forma preocupante, dado que no parece ser una organización independiente, el alcance de NICE es extremadamente amplio, pues sus directrices se implementan no solo en hospitales, sino también en consultas de médicos de cabecera, residencias de ancianos y organizaciones comunitarias, entre otras, y se extienden internacionalmente.
Es con todo lo anterior en mente que debemos preguntarnos: “¿Es el gobierno del Reino Unido, a través del Departamento de Salud y Asistencia Social, responsable de alguna manera de… Directriz NICE NG163 ¿Qué llevó al asesinato innecesario de los ancianos y los más vulnerables del Reino Unido al recomendar el uso de midazolam y opioides para el “tratamiento” del Covid 19?”
Este documento es difícil de encontrar. Si lo busca en el sitio web de NICE, encontrará una página que indica que esta guía ha sido actualizada por la norma NG191, que la sustituye. No existe una copia de la norma NG163 disponible en la biblioteca.
Clare Wills Harrison, abogada que ha estado exponiendo el escándalo del midazolam desde 2020, encontró el documento NG163 hace tiempo, junto con otros documentos que han salido a la luz y que son relevantes para el problema del midazolam. Cabe señalar que el documento NG163 ha conducido directamente al uso incorrecto de un protocolo que Clare y su equipo denominan "la vía de la muerte", y han llegado a la conclusión de que, cuando la palabra "vía" aparece en cualquier recomendación médica, esto suele ser motivo de preocupación.
Puedes leer NG163 tú mismo haciendo clic AQUÍ
Cuando lea NG163, tenga en cuenta la fecha: 3rd Abril de 2020. Esto ocurrió menos de dos semanas después de que el Reino Unido iniciara el confinamiento. Incluso si admitimos que el NICE, a través del gobierno, estaba trabajando en las directrices de tratamiento desde enero de 2, cuando los primeros informes de COVID-2020 circulaban por todo el mundo, esto le habría dado solo tres meses para formular la guía en NG19. Es inconcebible que el NICE pudiera tener la evidencia y la información sobre la eficacia del uso de midazolam y opioides para el tratamiento de la disnea y la ansiedad en la COVID-3 en este plazo.
El artículo NG163 establece claramente que, en la fecha de su publicación, el midazolam no contaba con licencia de comercialización en el Reino Unido para su uso en el tratamiento de la disnea o la agitación. Si se prescribe para estos fines, se consideraría un uso fuera de indicación. Presentación de PowerPoint creada por Clare Wills Harrison (mire aquí) explica los requisitos adicionales que se imponen a quienes recetan un medicamento fuera de indicación. También debe tener en cuenta la negativa constante de las agencias sanitarias del Reino Unido a permitir la prescripción fuera de indicación de otros medicamentos antivirales económicos para tratar la COVID-19.
El GMC regula a los médicos en el Reino Unido. Establece estándares, mantiene un registro, garantiza la calidad de la formación e investiga las quejas.
El 14th En abril, el GMC publicó una “Declaración conjunta: prescripción comunitaria para los síntomas de COVID-19” que puede encontrar AQUÍ.
La declaración conjunta apoya irrefutablemente la orientación del NICE en NG163:
La abogada Clare Wills Harrison habló con el Dr. Bryan Ardis en detalle sobre el "Documento de la Muerte" y más en el video a continuación.
Está bastante claro, a partir de la evidencia proporcionada por el personal del NHS que denunció irregularidades, los abogados investigadores y los informes oficiales del Gobierno, que usted renunció a más de dos años de su vida debido a una mentira..
Una mentira que implicó acabar prematuramente con la vida de miles y miles de personas, de quienes se dijo que murieron a causa del Covid-19.
Una mentira que ha implicado cometer uno de los mayores crímenes contra la humanidad de la historia reciente.
Una mentira que ha requerido tres cosas: miedo, tu cooperación y un medicamento conocido como Midazolam.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
Gracias por este artículo. Qué vergüenza. Los monstruos detrás de esto, y los malvados cobardes e imbéciles que siguen estas órdenes, deberían ser encarcelados o ejecutados por su asesinato en masa.
Puedo ganar doscientos dólares por hora trabajando en mi computadora de casa. Nunca pensé que fuera posible, pero mi mejor amigo ganó diecisiete mil dólares en solo cinco semanas trabajando en este proyecto histórico. Me convenció de participar. Para más información,
Haga clic en el enlace de abajo… https://GetDreamJobs1.blogspot.com
Acabo de recibir mi tercer sueldo, que decía 3 dólares estadounidenses, que gané en tan solo un mes trabajando en línea desde mi portátil. Este trabajo es increíble y mis ingresos regulares son mucho mejores que los de mi trabajo de oficina. Únete ahora y empieza a ganar dinero en línea fácilmente.
Solo usa este enlace… https://wkw.one/37fhxis/?/Dollars12
¿Dónde está esta información en la investigación de la Sra. Hallett? Se ocultó. Claro que hubo gente que murió porque se les dijo que se quedaran en casa hasta que se les pusieran los labios morados. Para muchos, fue demasiado tarde. Su infección pulmonar bacteriana secundaria los mató. Todos podríamos llorar o gritar ante la total incompetencia de lo que ocurrió y sigue ocurriendo. Tome el control de su atención médica. Consiga su Zpack para futuros episodios de COVID; habrá más. Pero quítele el poder a sus médicos y cuídese usted mismo cuando sea posible. El Zpack incluye azitromicina, zinc e ivermectina. Disponible en México y otros países. Quizás algún día la MHRA del Reino Unido reaccione y permita a los médicos recetar Zpack para sus pacientes con COVID. Hasta entonces, protéjase.
¿No lo ha entendido todavía, Sr. Dowrick, que no fue ni es incompetencia, sino algo deliberado y planificado?
Acabo de recibir mi tercer sueldo, que decía 3 dólares estadounidenses, que gané en tan solo un mes trabajando en línea desde mi portátil. Este trabajo es increíble y mis ingresos regulares son mucho mejores que los de mi trabajo de oficina. Únete ahora y empieza a ganar dinero en línea fácilmente.
Solo usa este enlace… https://USAearn10.blogspot.Com
Trolls por todas partes. ¡¡¡POR FAVOR, VÁYANSE!!!
Estoy totalmente de acuerdo con este artículo, excepto…
"El 34% del personal del NHS fue presionado para dar órdenes de "No resucitar" a pacientes de Covid con discapacidades y dificultades de aprendizaje.."
Si bien "algunos", una minúscula minoría del personal, "fueron" presionados, la gran mayoría alegremente (incluso con regocijo) no solo cumplió, sino que amplió esas "sugerencias" para llegar a pacientes aún más vulnerables. (y una minoría aún más pequeña discrepó activamente, luchó contra y... se negó: ese sería el personal que ya no es empleado por el "aclamado" NHS).
En segundo lugar, la asistencia a Urgencias no se redujo drásticamente por miedo, sino principalmente porque la organización, el gobierno, los medios de comunicación (a todos los niveles) y todos los puntos de contacto desalentaron, aplazaron y retrasaron activamente (y en muchos casos simplemente se negaron a permitir) la asistencia. Hay una diferencia considerable entre alguien que no asiste por miedo al virus y alguien a quien se le dice específicamente "no asista a Urgencias" o, peor aún, que lo excluyan. Pero, aún más desvío, culpar a cualquiera, "excepto" a los culpables: bienvenidos a la Gran Bretaña "moderna".
Para poner el midazolam en contexto, este medicamento estuvo durante décadas contraindicado de forma específica y explícita (hasta el punto de que se sabía que nunca, jamás, bajo ninguna circunstancia) en personas con problemas respiratorios. Y… se nos pide que aceptemos que millones de médicos y enfermeras simplemente aceptaron ciegamente un cambio radical y una reescritura de décadas de investigación, formación y experiencia. ¿En serio?
No solo quienes manipularon los protocolos, sino todo el personal que (por la razón que fuera) los siguió a la ligera... «sabían» que lo que hacían era un asesinato deliberado e intencional. Lo sabían sin la menor duda, pero aun así lo hicieron voluntariamente. Júzguenlos por «ese» criterio (no por las excusas y ofuscaciones evasivas del sistema).
Me hicieron aceptar un DNR (No reanimar) para mi papá porque después de perforarle agujeros en el cráneo para aliviar la presión del sangrado, sugirieron que si la operación no salía bien, terminaría como un repollo.
Pfizer EXIGIÓ embajadas y aeródromos militares antes de vender sus vacunas. ¿Para qué? ¿Visiones de robots humanoides transportados a algún lugar para realizar más modificaciones?
Google: Hoja de términos de la vacuna Pfizer-República Dominicana-19 de enero de 2021. Una copia en dos idiomas del contrato secreto de Trump, "Operación Warp Speed", para vacunas, con una explicación del contenido del contrato aplicable a su país.
Yo: Más de 30 años, nunca enfermo, nunca resfriado, ni gripe, ni coronavirus: Mezcla una cucharadita colmada de sal (yodo, comprada, de mesa) en una taza de agua limpia, fría o tibia, ahueca la mano y vierte un poco de la solución, inhala o esnifa todo el contenido por la nariz, en pequeñas dosis, escupiendo lo que entre en la boca. Si sientes ardor, entonces tienes un virus en las fosas nasales, detrás de los ojos, en los conductos nasales que van al oído interno, bulbo encefálico, tronco encefálico (de ahí la Covid persistente). Espera a que se detenga el ardor (2-3 minutos), luego suénate la nariz con papel higiénico y tira de la cadena, lavándote las manos después. Haz mi cura gratuita de agua salada por la mañana, al mediodía, por la noche o con más frecuencia si quieres un resultado más rápido, hasta que sientas que te estás enjuagando con agua (¡trabajo hecho!), o ve al mar y inhala o esnifa agua salada por la nariz y alrededor de las fosas nasales (lo mismo). Probablemente también sea bueno para el Covid prolongado.
Eutanasia-“asesinato” ahí está el título fijo para usted.
El 34% del personal del NHS ahora es cómplice de asesinato, TODOS deben presentarse juntos y exponer al gobierno y al NHS o esto nunca terminará, salgan juntos ahora mismo, no serán excusados, irán a la cárcel, pero deben hacer lo correcto.
Es cierto, pero ellos también se vacunaron, ¿no? En realidad, primero hay que empezar por los médicos, que se quedaron sentados sin hacer nada y cobraron el doble o más por ordenar a las enfermeras que hicieran el trabajo sucio, o de lo contrario...
Muchas de las enfermeras tienen el cerebro lavado para creer que los médicos tienen razón, no pueden pensar de manera innovadora, les muestran "radiografías" del tórax de los pacientes que muestran que esto es "covid" y es "muy diferente a la gripe" y es por eso que lo creen (una enfermera me dijo esto), hay 4 signos de neumonía diferentes: ¿cómo pueden saber qué es qué?
La mayoría de la gente sufrió un lavado de cerebro por la campaña de miedo constante, llevada a cabo por los gobiernos bajo las órdenes del FMI, la ONU, la OMS y las grandes farmacéuticas. Como resultado, otros profesionales de la salud comenzaron a preocuparse por sus medios de vida y por pagar las facturas, ya que la economía se paralizó para el inicio de la Agenda 24: "No tendrás nada y serás feliz". Además, si las enfermeras no son médicas, ¿cómo pueden tener el conocimiento profundo de un médico sobre los efectos adversos de los medicamentos recetados? Supongo que buena parte del personal del NHS estaba aterrorizado y temeroso por sus vidas y trabajos, y con poco conocimiento simplemente hicieron lo que se les pidió, asumiendo que las directivas superiores eran las correctas. Sin embargo, médicos, médicos de cabecera, especialistas y gerentes tendrían suficiente conocimiento para saber que las políticas y directivas eran, en algunos casos, mortales, y deberían haberse negado y advertido al público. Se trata de personas del NHS que deberían enfrentarse a acciones, al igual que aquellos que voluntariamente descuidaron el cuidado de las personas bajo su cuidado y causaron daño a sabiendas a los vulnerables.
Lo siento... pero ¿estás bromeando?
Las enfermeras están muy bien informadas sobre las reacciones adversas a los medicamentos. Cómo funcionan o no funcionan.
Las enfermeras no son simples tontas desde el primer día. Tienen una buena formación… posiblemente mejor en atención médica, quirúrgica, de heridas, y podría seguir. Se vive y se muere por una buena atención de enfermería… eso no es una conjetura. No es un eufemismo. ¡Son hechos! Los médicos serían inútiles sin las enfermeras. Las buenas enfermeras son lo que evita que los médicos maten a más personas por euforia y arrogancia… muchas veces, pura incompetencia. POR ESO exijo a las enfermeras un estándar mucho más alto. Por eso las hago responsables. Son cómplices. Han asesinado gente y no merecen que se las vuelva a llamar enfermeras.
Mi padre permaneció hospitalizado después de recibir la vacuna contra la COVID-19. Sufrió una grave lesión cerebral poco después de la inyección. Fue uno de los primeros en recibir la vacuna, así que supongo que sentían curiosidad por su estado. Le perforaron numerosos orificios en el cráneo para aliviar la presión del sangrado. Sobrevivió, pero el personal del hospital claramente no estaba ocupado; había muy pocos pacientes. Recuerdo haber pensado: «Es hora de ir a urgencias porque no había cola».
Confirmo que, como anciano de 85 años al ingresar tras dar positivo, la siguiente oferta fue un formulario de no reanimación para aliviar mi sufrimiento. Esto me lo ofreció un médico consultor africano en una habitación contigua, y tras mi negativa, simplemente se marchó.
Así que no recibí tratamiento y me trasladaron a un hospital rural a 45 kilómetros de distancia sólo para observación, sin tratamiento.
Mi hijo me revisó y, como no recibí tratamiento, insistió en que me enviaran a casa. Se utilizó Inervectina y los tres nos recuperamos en un 80% en siete días.
Detener las molestas ventanas emergentes
¿De qué otra manera van a ganar suficiente dinero para seguir adelante? No con anuncios farmacéuticos, eso seguro.
(a) “Un denunciante del NHS, que desea permanecer en el anonimato, se ha presentado”. Si es anónimo, no se ha presentado. Cualquiera podría haberlo escrito.
(b) No hay diferencia porque nadie va a hacer nada al respecto.
(c) El 99% de las personas involucradas en la atención médica lo hacen por dinero. Nadie necesitó ser coaccionado. Y tampoco lo necesitarán la próxima vez.
a) Los denunciantes tienen derecho legal al anonimato, pero su testimonio es grabado por abogados, etc., y es un documento legal.
b) Falso. Avanza a paso de tortuga, pero avanza al fin y al cabo. La enorme cantidad de evidencia científica clara, estudios epidemiológicos, muerte súbita masiva en jóvenes, autopsias, etc., no puede ocultarse eternamente. Esto se está extendiendo, y creo que mucha gente está muy enfadada con la situación actual.
c) Quizás la mayoría, pero probablemente fue una minoría muy pequeña la que firmó pensando: «Quiero matar y hacer daño a la gente». ¿O acaso todos los profesionales sanitarios son unos psicópatas?
La señora debajo de mí se llama Diane, no se equivoca, es un asesinato en masa y deberían enviarlos a la cárcel, el negocio debería estar cerrado, el gobierno debería tener permitido matar gente en la medida en que lo hacen hoy.
Yo, dos millones de personas, lo pienso, ¿quién ha perdido la vida por estas drogas e inyecciones? Los expertos dicen que cinco millones más morirán. Los médicos y los hospitales dicen mentiras todo el tiempo, como si las inyecciones no fueran las que causan los problemas.
Permítanme señalarles esto de nuevo. No es otra cosa. Se aplican inyecciones y eso daña el sistema inmunitario. El sistema inmunitario no puede funcionar en el cuerpo humano con todos estos químicos circulando, por lo que el cuerpo puede contraer cualquier enfermedad y colapsar en cualquier momento. Estas empresas que administran estas inyecciones contra la COVID-19 deben ser detenidas y deben rendir cuentas. Recuerden que su doctor hizo un juramento que era preservar la vida. No entiendo por qué eso está sucediendo hoy en día.
¡Qué montón de mierda! ¿Y vosotros, idiotas, os lo creéis?
Esta exposición es incluso demasiado vergonzosa para indicar quiénes son los autores.
Sí, lo hago como pasó en todos los hospitales y residencias de ancianos.
Trabajé como farmacéutico en medio de un gran supermercado, no en una ciudad, durante todo este tiempo. Nunca tuve ninguna enfermedad, excepto un resfriado en agosto de 2020. Nunca usé una mascarilla ni gel para manos.
Vi a personas que se negaron a recibir atención médica y me las enviaron. Intenté ayudarlos, pero estaban demasiado asustados. Incluso me denunciaron por decirles la verdad a quienes tenían efectos secundarios. No les gustó.
Los consultores abandonaron a los ancianos y les dijeron que fueran a ver a un farmacéutico. Un hombre tenía una infección dental tan grave que lo enviaron con una receta que no fue posible dispensar porque no estaba en la lista dental. Los llamé, pero todo lo que dijeron fue que moriría si no recibía tratamiento.
Casi ningún médico tiene compasión, lo mismo ocurre con las enfermeras.
¿El midazolam genera síntomas de Covid-19, gripe y neumonía? ¡Qué conveniente para los tecnócratas asesinos!
¡Menuda estafa! No pudo ocurrir sin planificación. ¿Con todo ese midazolam preordenado y listo? Estaban preparados a cada paso con una respuesta para asesinar ciudadanos.
Los tecnócratas con un plan de asesinato en masa sobre cuál es la mejor manera de eliminarlos
“Comedores inútiles” — NICE NG163. Su prioridad era matar, nunca salvar vidas.
Es sorprendente cómo los médicos y las enfermeras simplemente lo hicieron sin hacer sonar la alarma…
Clip de sonido de Bombshell. ¿Dónde puedo obtener la transcripción?
Otra prueba más de que habrían estado mucho mejor conmigo como su Dios Emperador. Esta es solo una pequeña muestra de los lugares y formas en que he acertado simultáneamente con los acontecimientos en curso, o incluso antes de que ocurrieran (son más "en curso" de lo que la gente parece pensar, por cierto, y menos "en el futuro" de lo que suponen...). Solo una pequeña muestra. Dije hace bastantes años que les iría mucho mejor sometiéndose a mí que al revés, que debían "dejar de ser quintuplicados" y que debían someterse a la Espada de la Verdad, que ahora corta tan profundamente y seguirá cortando, y seguirá cortando, y seguirá quemando, y seguirá destruyendo. Aquellos a quienes salva son quienes se someten a ella, y terminan, por lo tanto, lejos de su "fin", que es el lugar de la locura.
Es grandioso ver que finalmente la verdad sale a la luz, la historia escribirá esta plandemia como un asesinato cruel una y otra vez en todas las formas que una persona pueda imaginar: destrucción satánica y demoníaca de la vida, almas oscuras, simples y simples, matando cualquier esperanza y visión de la verdad.
Perdí a mi hija, que tenía síndrome de Down, y a mi esposo dos días después. Ambos fueron hospitalizados con COVID-19. El hospital se negó a intentar cualquier tratamiento eficaz debido al protocolo e insistió en la "no reanimar". No tengo ninguna duda de que el hospital asesinó a mi familia.
Lamento mucho oír eso. Un hombre en Estados Unidos presenció el asesinato de su hija, que también tenía síndrome de Down, en el hospital. Los está demandando; me pregunto si han considerado emprender alguna acción legal.
No me sorprendió tanto la actuación de los hospitales estadounidenses, ya que reciben grandes recompensas del gobierno y las empresas farmacéuticas por los daños y asesinatos. Como ciudadano británico (expatriado), me descorazonó cómo parece que casi hemos copiado a Estados Unidos. Además, tanto Canadá como Australia, ambos con fuertes vínculos con el Reino Unido, se comportaron aún peor.
¡El Servicio Nacional HARM es una VERGÜENZA NACIONAL!
He estado investigando un hospital para resfriados en el Reino Unido para un museo. Curiosamente, el coronavirus se descubrió en 1966 a partir de un virus similar a la gripe, y existían 200 virus diferentes, empezando por el más leve, que era un resfriado leve. El eminente científico de aquel entonces afirmó que no era peligroso, ni siquiera en el extremo superior de la escala, excepto para personas con problemas respiratorios. También se pensó en una vacuna hace años, pero se decidió que el virus no la necesitaba, ya que no era una enfermedad mortal.
El video incrustado no se ve. Aquí está el video en Rumble: https://rumble.com/embed/vqh83i/?pub=7drfx
Sabía que toda esta mierda del covid era una mierda. Personalmente, conduje hasta 3 hospitales en el condado de Macomb, Michigan, después de que nuestros medios de comunicación locales le dijeran a la gente que se mantuviera alejada de los hospitales porque estaban llenos de pacientes con covid. Los estacionamientos de estos 3 hospitales estaban vacíos. Entré en sus salas de espera de urgencias. Estaban vacías. Luego conduje hasta la puerta principal de estos hospitales y caminé adentro. Fui piso por piso. VACÍO. CASI NO HABÍA ENFERMERAS NI MÉDICOS EN NINGÚN LUGAR. Me di cuenta de que también nos estaban mintiendo. Esto fue en mayo de 2020. Rechacé todas y cada una de las vacunas, incluida la inyección.