Ayer, hace cinco años, Greta Thunberg predijo que el cambio climático "acabaría con toda la humanidad a menos que dejáramos de usar combustibles fósiles en los próximos cinco años". No hemos dejado de usar combustibles fósiles y no nos han "aniquilado". Así que los usuarios acudieron a Twitter para celebrar, o no, el Día de Greta Thunberg.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
“Mañana toda la humanidad será exterminada, según Greta Thunberg”, El Dr. Eli David tuiteó Lanzó su advertencia la noche anterior al fin del mundo de Thunberg. Pero no fue el primero en alertar al mundo; el tuit de David fue el día después. El tuit de Matt le Tissier¡Ya empezó la cuenta regresiva! ¡Nos vemos al otro lado, amigos!
Para que sus lectores tuvieran tiempo de prepararse, Estándar occidental También dio una alerta temprana:“DOOMSDAY: Hace cinco años, Greta Thunberg dijo que el mundo se acabaría el miércoles”.
Alan se despertó con la calamidad ese día.Creo recordar que hoy era el día en que, según Greta, el mundo iba a acabarse. Bueno, si va a ocurrir, ahora sería un momento ideal para no tener que pagar la factura del dentista.
Trumplicans2024 tuiteó:“Oye Greta, ¿podrías darme la hora exacta de la 'extinción de la humanidad' hoy? Tengo cosas que hacer y necesito planificar el resto del día...” Thunberg no respondió.
Sin embargo, Martin Daubney sabía la hora exacta:“Disfruten de sus últimos minutos, porque, según Greta Thunberg y su 'científico del clima', la humanidad será 'aniquilada' hoy a las 11.18:XNUMX a. m., porque no dejamos de usar combustibles fósiles hace cinco años…”
Sandy Tregent tuiteóBueno, hoy fui al santuario de focas, a la playa y al río Helford. Pensé en aprovecharlo todo antes de que el mundo se acabe, como predijo la pequeña Greta.
“Para ser justos con Greta,” Toby Young tuiteóNo afirma que este sea nuestro último día en la Tierra. Solo que mañana será demasiado tarde para hacer algo contra el apocalipsis climático porque no hemos dejado de usar combustibles fósiles. Pero algo me dice que el 'punto de no retorno' se extenderá, como siempre ocurre.
Catturd tuiteóLamento decirlo, pero según Greta Weirdo, la humanidad ha sido aniquilada hoy. Pero al menos el culto al cambio climático mantiene su récord perfecto de CERO predicciones cumplidas.
Walkabout dejó las cosas claras Por si acaso quedaba alguna duda: “Sigo aquí, Greta”. Mientras tanto, Liz Churchill explicó Cómo pudo Thunberg equivocarse tanto: «A esa estúpida niña del FEM… Greta Thunberg… le pagaron hace cinco años para que dijera que hoy estaríamos todos muertos. Jajaja».
Armstrong Economía provea Una visión de otros gastos relacionados con el cambio climático: “El cambio climático se ha convertido en la herramienta definitiva de los gobiernos para canalizar dinero”.
Jedi 2 mostró cierta simpatíaLo siento por el Gremlin del Clima, pero lamentablemente sus comentarios sobre el fin del mundo hoy si no dejábamos de usar combustibles fósiles no se cumplieron. Si eso la tranquiliza, ¡ninguna de las otras predicciones se ha cumplido jamás!
Paul Golding tenía algunos consejos:“Es hora de que consigas un novio, Greta, y dejes de vender pesimismo y fatalismo”.
Pat era más serio. TuiteóGreta es una niña ilusa, utilizada por demócratas marxistas y globalistas socialistas para destruir el capitalismo, los estados nacionales y descarrilar el progreso económico en pos de un gobierno mundial socialista… Una falsa histeria climática diseñada para precipitar a Estados Unidos hacia el socialismo/comunismo. El cambio climático tiene más de 4 mil millones de años. Una falsa histeria utilizada por Biden y los demócratas marxistas para desviar billones de dólares del progreso y el crecimiento económico estadounidense. Una excusa para imponer el control social y económico en detrimento de la humanidad. Greta es la Hillary Clinton de la histeria climática.
Cillian también hablaba en serio. ella tuiteó Sobre el absurdo del gobierno irlandés: «La activista climática Greta Thunberg recibirá la Libertad de la Ciudad de Dublín en una ceremonia esta noche debido a la atención que ha generado sobre los problemas ambientales». ¿Por qué el gobierno irlandés idolatra a una estafadora malhumorada y desinformada? Annabel también señaló el comportamiento sectario del gobierno irlandés.Esta noche, Greta Thunberg recibirá el premio honorífico de la libertad de la ciudad de Dublín. ¿Tuviste algo que decir al respecto? Porque yo, desde luego, no.
“¡Cómo te atreves!” – hace cinco años, Greta Thunberg, la bromista sobre el cambio climático, dijo que el mundo se acabaría. Gateway Pundit escribió.
Para marcar la ocasion, GB Noticias publicó un artículo titulado '¡Disfruta de tus últimos minutos! Greta Thunberg se burló después de que su predicción sobre el cambio climático "aniquilador" fracasara.' describiendo cómo Thunberg había sido objeto de burlas despiadadas después de que su predicción de que el cambio climático "acabaría con todo" no se materializara.
El proceso de Revisión de revista independiente señaló que Thunberg fue humillada porque el mundo se negó a terminar cuando ella lo predijo – “los sobrevivientes de todo el mundo la están criticando”.
AP, demostrando que no entiende el humor, acudió en ayuda de Thunberg con un artículo titulado "Las publicaciones distorsionan el tuit de Greta Thunberg de 2018 sobre el peligro climático':
Si bien Thunberg borró un tuit de 2018 sobre la urgencia de abordar el cambio climático, no afirmó que el mundo se acabaría en 2023. Su tuit incluía una cita de un artículo que decía que un influyente científico advirtió que el cambio climático "acabaría con toda la humanidad" a menos que se pusiera fin al uso de combustibles fósiles "en los próximos cinco años". Para complicar aún más el asunto, ese artículo resumió incorrectamente el discurso del científico. Nunca hizo tales comentarios.
¿Podría ser que Thunberg no leyó más allá de la primera línea del artículo?
Steve Malloy tuiteóGreta, la marioneta climática de Putin, está recibiendo hoy una merecida burla por este tuit que condena a la humanidad al desastre el 21 de junio de 2023. Pero ella solo es una niña maltratada ideológicamente. Aquí está el tipo que realmente merece la burla. Malloy continuó:
James Anderson, reliquia de Harvard, es el "científico de renombre" que hizo la predicción totalmente errónea que Greta, la marioneta del clima, destapó. Cabe destacar que Anderson es miembro de la prestigiosa Academia Nacional de Ciencias. La Academia Nacional de Ciencias está llena de estos ingenuos.
Leer: James G. AndersonGrupo de Investigación Anderson
Anderson también afirmó que no habría hielo ártico estival para 2022. Se equivocó de nuevo. En un momento de su carrera en el que debería ser el más sabio, Anderson se equivocó por completo.
[En un artículo de Forbes de 2018, Anderson afirmó: «La probabilidad de que quede hielo permanente en el Ártico después de 2022 es prácticamente nula».]
Leer: Tenemos cinco años para salvarnos del cambio climático, afirma un científico de HarvardForbes, 15 de enero de 2018
A pesar de todo lo anterior, lamentablemente, como en línea Señaló que Thunberg no se ha ido: «Greta Thunberg, la profetisa de la fatalidad, ha vuelto. Esta vez bloquea los petroleros en Suecia. Imaginen impedir el suministro de energía durante una crisis energética. Esta gente está loca», y adjuntó su artículo titulado «Greta y la guerra verde contra la clase trabajadora".
Considerando ClaveteadoEn el artículo anterior, cabe destacar que el artículo que Thunberg adjuntó a su tuit de 2018 fue publicado por Grit Post, cuyo lema era "noticias reales para la clase trabajadora". El Grit Post y su infame artículo ya no están disponibles, pero se pueden encontrar en Wayback Machine. AQUÍPara facilitar su consulta, lo hemos republicado a continuación.
Científico destacado del clima: La humanidad se extinguirá si no solucionamos el cambio climático para 2023, por Scott Alden, publicado por Grit Post el 19 de febrero de 2018.
Un destacado científico del clima advierte que el cambio climático acabará con toda la humanidad a menos que dejemos de utilizar combustibles fósiles en los próximos cinco años.
En un discurso reciente en la Universidad de Chicago, James Anderson, profesor de química atmosférica en la Universidad de Harvard, advirtió que el cambio climático está retrotrayendo drásticamente la Tierra al Eoceno, desde hace 33 millones de años a. C., cuando no había hielo en ninguno de los polos. Anderson afirma que los niveles actuales de contaminación han... Los niveles de ozono atmosférico ya están catastróficamente reducidos, que absorben para por ciento de rayos ultravioleta, a niveles no vistos en 12 millones de años.
La evaluación de Anderson sobre el cronograma de acción de la humanidad probablemente sea precisa, dado que su diagnóstico y descubrimiento de los agujeros de ozono en la Antártida llevaron a la Protocolo de Montreal de 1987La investigación de Anderson fue reconocido por las Naciones Unidas en septiembre de 1997. Él posteriormente recibido Premio de la Convención de Viena de las Naciones Unidas para la Protección de la Capa de Ozono en 2005, y ha sido reconocido por numerosas universidades y organismos académicos por sus investigaciones.
Si bien algunos gobiernos se han comprometido a reducir las emisiones de carbono (Alemania se ha comprometido a reducir el 95 por ciento de las emisiones de carbono para 2050), Anderson advirtió que esas medidas eran insuficientes para detener la extinción de la humanidad debido al rápido cambio climático. En cambio, Anderson aboga por una iniciativa al estilo del Plan Marshall, en la que todo el mundo adopte medidas extremas para abandonar por completo los combustibles fósiles. dentro de los próximos cinco años.
La predicción de Anderson sobre la desaparición del hielo marino del Ártico para 2022 podría estar más cerca de la realidad de lo que muchos esperaríamos. En 2016, el profesor de la Universidad de Reading, Ed Hawkins... Datos recopilados sobre la temperatura global que datan desde 1850Antes de la Revolución Industrial de principios del siglo XX y el auge petrolero, y convirtiendo los datos en un GIF time-lapse, lo más alarmante de los datos mostró que las temperaturas comenzaron a aumentar exponencialmente a principios del siglo XXI y no muestran signos de desaceleración.
La buena noticia es que hay un número relativamente pequeño de responsables de la gran mayoría de las emisiones de carbono, lo que significa que los gobiernos saben en quién centrarse. Como informó Grit Post en julio de 2017, más de la mitad de todas las emisiones de carbono entre 1988 y 2016... Se puede rastrear hasta sólo 25 gigantes de los combustibles fósiles. En todo el mundo, 10 de esos 25 principales emisores son empresas estadounidenses, lo que significa que Estados Unidos tiene la responsabilidad principal de controlar a grandes contaminadores como ConocoPhillips, ExxonMobil, Chevron y Marathon Oil. Otros infractores incluyen empresas chinas que extraen y queman carbón, y conglomerados petroleros rusos como Rosneft, Gazprom y Lukoil.
Sin embargo, la mala noticia para la humanidad es que mientras Donald Trump sea presidente de los Estados Unidos, parece poco probable que se tomen medidas rápidas para combatir el cambio climático antes de 2020, dado que Trump se retiró de los Acuerdos climáticos de París y se niega incluso a reconocer la amenaza del cambio climático a pesar de las advertencias de agencias del gobierno estadounidense como el Departamento de Seguridad Nacional y Departamento de Defensa.
Scott Alden es un colaborador independiente que cubre temas de política nacional, educación y medio ambiente. Es un orgulloso graduado de la Universidad de Toledo y reside en las afueras de Detroit.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
A menos que estos oportunistas políticos sean destituidos y arrestados, nada cambiará. MINTIRON Y SIGUEN MINTIENDO. El CO2 no puede reaccionar como se afirma, en Los niveles actuales de CO2 no pueden suponer un calentamiento significativo..
Creo firmemente que nada cambiará después del regreso glorioso del Señor para destruir a Satanás y sus obras. Actualmente, los mentirosos están en ascenso, un mentiroso es destituido y uno aún peor lo reemplaza. Johnson era pura maldad; ¡Sunak es peor! Es un adorador declarado de Juggernaut (también conocido como Satanás). ¡Quien reemplace a Sunak será aún peor!
Pero, volviendo al artículo anterior, leí que "el cambio climático tiene más de 4 mil millones de años". ¡Rayos! Estos embusteros ni siquiera pueden comprender lo que ocurrió hace 1000 años, ¡y mucho menos cuatro mil millones! Todo este disparate de millones y miles de millones de años es pura teoría: conjeturas humanas, nada más.
También leí: «El cambio climático está retrotrayendo drásticamente la Tierra al Eoceno, desde hace 33 millones a. C., cuando no había hielo en ninguno de los polos». ¡Y sigue! El «Eoceno» es una mentira detestable, surgida del abismo; además, no hay polos; ni siquiera vivimos en un globo terráqueo.
Estos "científicos" engañados están haciendo el trabajo del diablo, PUNTO. Porque él es... el dios de este mundo. 2 Corintios 4:4.
En el principio Dios creó el cielo y la tierra. Génesis 1:1.
Y esto no es más que un mero... 6000 años atrás.
Oye, Brin, olvídate de Santa Greta de la Veleta, del deshielo o del fin del mundo. ¡Ve a lo importante!
¿Afectará esto al precio de la CERVEZA?
Querida Greta… Sigo leyendo que el petróleo no es un combustible fósil, que proviene del plancton y que se genera mucho más rápido de lo que podemos utilizarlo. Entonces, ¿quién tiene razón?
Soy un crítico feroz de la propaganda del miedo de AWG/CC; como no científico, me he informado sobre el CO2, cómo refleja, absorbe y permite el escape de calor a través del espectro de luz, representado por el calor radiado, y cómo el aumento histórico de los niveles de CO2 ha presagiado un enfriamiento a lo largo de milenios. Deploro las tácticas del FEM, los globalistas de la ONU y los grandes medios de comunicación, que mienten para crear un mundo distópico para la mayoría, pero no para ellos, los "pocos" que aún volarán en jet y difundirán su propaganda antihumana. Aun así, reconozco que la ciencia nunca está resuelta, sino que es un proceso continuo, como otros han explicado con mucha más elocuencia una y otra vez.
La Sra. Thunberg parece ser una víctima de manipulación abusiva por parte de adultos. Sin embargo, este artículo... – tal como se presenta Es uno de los muchos discursos de la Sra. Wilson que no resiste ningún análisis, entre otros de considerable mérito y diligencia. ¿Dijo Anderson realmente que la humanidad está a punto de extinguirse en cinco años, o es un periodista muy descuidado quien informó sobre el discurso de Anderson, poniendo palabras en su boca, posiblemente intencionalmente? ¿Existe alguna grabación del discurso o una transcripción que pueda presentarse como prueba? De ser así, ¿dónde está?
“AP” y Toby Young han señalado esto y son citados arriba, pero aún así el objetivo de este artículo es lo que Anderson advierte que se presenta como un evento de extinción que, debido a que no ha sucedido, se usa para difamar a Thunberg y a otros mientras la supuesta “fecha” pasa volando y todavía estamos respirando.
Si personas escépticas, capaces de tomar distancia, asimilar grandes cantidades de información de múltiples fuentes durante largos periodos, lo suficientemente conscientes como para comprender que lo que podría haber sido cierto puede reevaluarse a la luz de nueva información, pretenden ganar la discusión con el tiempo incitando a la gente a reflexionar, este artículo es completamente inútil, se basa en una presunción de hecho que, a juzgar por los detalles presentados para respaldarla, es totalmente insostenible. Podría ser cierto, pero no hay pruebas que lo corroboren. Esto es extremadamente descuidado y da argumentos a quienes promueven la estafa de AWG/CC (un autogol espectacular) y no ayuda en absoluto a TE a contrarrestar los intentos de censura y cosas peores. Por Dios, piénsenlo muy bien antes de publicar artículos como este. Dicho esto, sigo siendo partidario... ¡A por todas!
Vean mi publicación anterior. No se puede dividir a los MSM solo en familiares y amigos, una cita, un hecho, un artículo a la vez. Escribí la publicación enlazada arriba, siempre gratuita, no como un canal de noticias, para compartirla con quienes solo escuchan NPR, la BBC o cualquier versión de los MSM sobre el calentamiento global. Si le das una pastilla roja a alguien sobre el calentamiento global, les expones a un sinfín de problemas.
https://open.substack.com/pub/anderdaa7/p/global-warming?r=slvym&utm_campaign=post&utm_medium=web
El cambio climático es el mejor tema de la píldora roja. ¿Por qué? Porque ha sido objeto de décadas de exposición de predicciones fallidas, citas del Foro Económico Mundial que demuestran su pura motivación política, decenas de miles de doctores escépticos altamente cualificados y miles de artículos escépticos publicados. Por favor, lea esto, siempre gratis; no es un resumen de noticias. Desde la perspectiva de un defensor del calentamiento global que solo escucha la propaganda de los grandes medios, comprenderá por qué tiene tanto éxito. Luego, compártalo con un familiar o amigo que no comparta su perspectiva, pero que lo respete. Ábrale a los hechos sobre el calentamiento global y reconsiderará una gran cantidad de temas. https://open.substack.com/pub/anderdaa7/p/global-warming?r=slvym&utm_campaign=post&utm_medium=web
La verdadera amenaza existencial es la acumulación de riqueza por parte de unos pocos en detrimento del resto. Hay suficiente para que todos vivamos dignamente sin temor a la pobreza. La Madre Tierra provee generosamente para todas nuestras necesidades si aprendemos a compartir en lugar de acaparar. Toda la producción debe estar libre de penalizaciones y las rentas de la tierra producidas por la comunidad deben reinvertirse en la comunidad.
En el principio Dios creó el cielo y la tierra. Génesis 1:1.
Y esto no es más que un mero... 6000 años atrás.
Mi predicción será que todos los políticos mentirosos y las personas corruptas involucradas serán castigadas con cárcel, ejecución o no serán elegidas nuevamente debido a las mentiras en los próximos 5 años.
Sí, si realmente creemos que tu predicción sucederá, entonces ocurrirá.
Saludos, Greta. Estoy de pie sobre una roca en el puerto de Darwin, donde cada marea alta de cincuenta años ha llegado a 100 mm por debajo de mis pies mientras espero que un pez rey bendiga mi cena. Ni la marea ni el pez rey han cambiado sus hábitos. El mar permanece al mismo nivel bajo mis pies y el pez rey sigue eludiéndome. Claramente, ambos somos unos fracasos abismales. Pero al menos puedo comer mi cebo.
Viendo cómo el gobierno del Reino Unido se está lanzando precipitadamente a desperdiciar miles de millones de libras en la búsqueda de la neutralidad de carbono para 2050, cabe preguntarse cuáles son sus verdaderos motivos. A menos que sean unos completos idiotas, deben saber que el dióxido de carbono no es la causa de un cambio climático apocalíptico. La cantidad de evidencia científica en contra de la teoría mencionada es abrumadora si se hubieran molestado en investigar. Deben ser conscientes del daño que están causando a la economía y a la vida de los ciudadanos del Reino Unido. Si investigaran la energía verde poco fiable, sabrían que la producción de diversas tecnologías de generación de electricidad verde y los coches eléctricos son menos eficientes que las que están reemplazando, pero que apenas influyen en la cantidad de dióxido de carbono generada, en general.
¿Será que simplemente están siguiendo sin pensar la política del FEM? Sin duda, lo hacen por alguna razón. Las diversas leyes que privan sistemáticamente a la población de sus libertades son otra señal de la adopción de la agenda del FEM. Desafortunadamente, existe la posibilidad de que quieran beneficiarse de alguna manera. Quizás unirse a los ricos, exaltados y pretenciosos que pretenden gobernar el mundo. Esto les cuesta su humanidad, ya que observan el dolor y el sufrimiento del resto de la población mundial mientras viven en el lujo. ¿Un precio tan bajo?
Absurdo. ¿El CO2 representa solo el 0.04 % de la atmósfera y puede saturar el 99.96 % restante? Y las plantas necesitan CO2. Los alarmistas climáticos son simplemente absurdos.
He dedicado tiempo a analizar la energía solar, la eólica y la nuclear. Mi conclusión es que los combustibles fósiles de origen terrestre siguen siendo la opción más económica. No me refiero a la deforestación. Incluso el carbón tiene sus ventajas.
Es imposible contar las fechas pasadas en las que todos debían morir por el “Calentamiento Global”, las “Congelaciones Globales” y la “Intensificación de las Sequías”… TANTAS OTRAS INSINUTACIONES DE CRISIS EXISTENCIALES GLOBALES.
Las generaciones anteriores no eran lo suficientemente estúpidas ni crédulas como para creer esta mentira... NOS EDUCARON PARA TENER LA CAPACIDAD DE "PENSAR CRÍTICO", a diferencia de los adoctrinados Rothschild y Rockefeller de hoy.
La autista y terrorista Greta puede cerrar la boca y quedarse con el tío Schwabby toda la vida... Junto con los padres del WEF.
El Ártico estaba completamente libre de hielo hace 10 millones de años
https://www.ibtimes.co.uk/tepid-north-pole-arctic-was-completely-ice-free-10-million-years-ago-1553890
Investigadores descubren que el Ártico era más cálido y no tenía hielo en verano hace 10,000 años
https://wattsupwiththat.com/2023/05/27/aarhus-university-researchers-find-arctic-warmer-ice-free-in-summertime-10000-years-ago/
https://joannenova.com.au/2016/08/arctic-sea-ice-it-all-melted-before-and-it-didnt-matter/
https://www.sott.net/article/480697-Arctic-was-warmer-ice-free-in-summertime-10000-years-ago-Aarhus-University-study-finds
Científicos descubren que la Antártida estaba cubierta de palmeras hace 50 millones de años.
https://www.foxnews.com/science/antarctica-once-covered-in-palm-trees-scientists-discover