Noticias de última hora

George Bernard Shaw, la Sociedad Fabiana y un «mundo feliz»

¡Por favor comparte nuestra historia!


La Sociedad Fabiana cuenta con más de 7,000 miembros. Se jacta de ser "el futuro de la izquierda desde 1884". Entre sus miembros, tanto pasados ​​como presentes, se encuentran Tony Blair, Ed Miliband, Keir Starmer y Sadiq Khan. Khan, quien no solo es alcalde de Londres, sino también presidente de... C40 Ciudades, se desempeñó como presidente de la Sociedad Fabiana en 2008-10.

El El sitio web de la Sociedad Fabiana afirma que ha estado afiliado al Partido Laborista a lo largo de la historia del partido y es el único fundador original que “permanece afiliado sin cambios”.

Tras la aplastante victoria de Tony Blair en 1997, más de 200 fabianos ocuparon escaños en la Cámara de los Comunes, incluyendo a muchos miembros del gabinete. Tras las elecciones de 2015 y la elección de Jeremy Corbyn como líder laborista, el papel de la sociedad como foro pluralista y no faccional dentro del movimiento laborista cobró protagonismo. La derrota del Partido Laborista en las elecciones de 2019 significó un retorno del partido a sus raíces fabianas. 

Entonces, ¿cuáles son las raíces de la Sociedad Fabiana?

Fue fundada en 1884 por un camarilla de eugenistas y maltusianos británicos para promover un nuevo orden social diseñado para moldear la sociedad en un nuevo orden mecanizado dirigido por una élite gerencial de “científicos sociales” desde arriba hacia abajo.

Entre sus primeros miembros se encontraba George Bernard Shaw, quien se convirtió en el líder de la Sociedad. Shaw también abogó por el asesinato de quienes no pudieran justificar su existencia ante una "junta debidamente designada", una visión similar, aunque más sombría, del sistema de crédito social que amenaza hoy nuestros derechos y libertades.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


Los socialistas fabianos son estatistas, son absolutamente autoritarios en su filosofía, Avangelista escribióSu objetivo a largo plazo siempre ha sido una dictadura socialista con la imposición de una sociedad legalista donde el individuo es simplemente una parte del colectivo.

La idea de la justicia social es el argumento más atractivo y quizás el más fácil de difundir entre la gente. Por ejemplo, en su libro de 2018,¿Por qué las mujeres tienen mejor sexo bajo el socialismo?», Kristen Ghodsee cita libremente De las obras del socialista fabiano George Bernard Shaw para reforzar su argumento de que el capitalismo es inherentemente sexista. Basándose en el análisis de Shaw, Ghodsee concluye que el capitalismo esclaviza a las mujeres que, bajo el socialismo, supuestamente serían felices y libres.

El plan fabiano para una revolución socialista gradual fue lo más definitivo posible; decir que fue una conspiración es extremadamente simplista. Instituyó un amplio programa educativo para sus líderes y sus secuaces y, con el tiempo, abrió escuelas como la London School of Economics y la New School of Social Research.

Un golpe de genialidad fue que en lugar de propugnar un Estado socialista, ayudaron a implementar el Estado de bienestar, que está apenas a unos pasos de un Estado puramente socialista. 

En 1942, Stuart Chase, en su libroEl camino que estamos recorriendo', explicó el sistema que los fabianos tenían en mente:

  • Un gobierno fuerte y centralizado.
  • Poderoso Poder Ejecutivo a expensas de los Parlamentos o el Congreso y el Poder Judicial.
  • Banca, crédito y bolsa de valores controlados por el Gobierno.
  • Control gubernamental sobre el empleo.
  • Seguro de desempleo, pensiones de vejez.
  • Programas de atención médica, alimentación y vivienda universales.
  • Acceso a préstamos gubernamentales ilimitados.
  • Un sistema monetario gestionado.
  • Control gubernamental sobre el comercio exterior.
  • Control gubernamental sobre las fuentes naturales de energía, el transporte y la producción agrícola.
  • Regulación gubernamental del trabajo.
  • Campamentos juveniles dedicados a la disciplina sanitaria, al servicio comunitario y a la enseñanza ideológica acorde con las de las autoridades.
  • Impuestos progresivos y elevados.

Más información: Un sueño socialista fabiano hecho realidad, Avangelista, 6 de septiembre de 2012

Un ejemplo de la ideología fabiana a la que nos enfrentamos actualmente es una moneda digital combinada con una identidad digital que otorgará recompensas en función de su valor para la sociedad. Esto es esencialmente... Una extensión de la mentalidad fabiana al mundo de las transacciones financieras y las evaluaciones monetariasLos fabianos creían que se necesitaría algún tipo de tribunal socioeconómico para cuantificar el valor social de cada ciudadano. El sistema de calificación crediticia social chino es una variante de ese mismo concepto.

Esta es la vidriera de la Casa Beatrice Webb en Surrey, Inglaterra, antigua sede de la Sociedad Fabiana. Fue diseñada por George Bernard Shaw y representa a Sidney Webb y Shaw. golpeando la Tierra con martillos para REMODELARLO MÁS CERCA DEL DESEO DEL CORAZÓN una línea de Omar Khayyam Observe el lobo con piel de oveja en el escudo fabiano sobre el globo Fuente Un sueño socialista fabiano hecho realidad En 2006, la ventana fabiana se instaló en una biblioteca de la LSE y fue inaugurada por Tony Blair. Fuente Forjando un nuevo mundo: La Ventana Fabiana en la LSE

Los fabianos querían alcanzar el objetivo de un Nuevo Orden Mundial de los herméticos, pero creían que la gente cambiaría con reformas, no con una revolución como Marx había afirmado. De hecho, al querer instaurar el socialismo bajo el control del capital, pretendían imponerlo no solo a la clase trabajadora, sino también a los capitalistas. Para lograr este objetivo de transformar la sociedad, asesoraban a los gobiernos, especialmente en el ámbito educativo, y transformaban la sociedad a través de ellos.

Más información: Sociedad Fabiana: Raíces, teoría y práctica de un think tank socialista, Daily Sabah, Febrero 4 2022

Se dice que si los fabianos hubieran tenido una distopía más famosa que...Un mundo feliz', fue de George Orwell'1984O1984Treinta años después de escribir su libro de 1932Un mundo feliz', Aldous Huxley dio un discurso en Berkeley que algunos dicen es una admisión de Huxley de que Un mundo feliz Era un plan, no una simple novela de ficción. Esta idea parece estar respaldada por una carta que Huxley envió a Orwell en 1949, relacionada con el propósito de su visita a Estados Unidos.

Un mundo feliz retrató una sociedad caracterizada por una satisfacción medicada, un sistema de castas ampliamente aceptado y apoyado por la eugenesia y una obsesión con el consumismo impuesta por el gobierno. 1984 describe un estado donde atreverse a pensar diferente es recompensado con tortura, donde las personas son vigiladas cada segundo del día y donde la propaganda partidaria triunfa sobre la libertad de expresión y de pensamiento.

La carta de Huxley a Orwell fijado:

La filosofía de la minoría gobernante en Mil novecientos ochenta y cuatro es un sadismo llevado hasta su conclusión lógica al ir más allá del sexo y negarlo.

Parece dudoso que en realidad la política de la bota en la cara pueda continuar indefinidamente.

Mi propia creencia es que la oligarquía gobernante encontrará formas menos arduas y derrochadoras de gobernar y de satisfacer su ansia de poder, y estas formas se parecerán a las que describí en Un mundo feliz.

Huxley no estaba planteando si 1984 or Un mundo feliz Sucedería, él discutía cuál de las dos formas adoptaría la futura dictadura científica. Reiteró este mensaje en su discurso de Berkeley de 1962.

La mudanza de Huxley del Reino Unido a Estados Unidos no fue casualidad. Según Marilyn Ferguson en su libroLa conspiración de Acuario', en la década de 1930, Huxley fue enviado a los EE. UU. por el gobierno británico "como oficial de caso para una operación para preparar a los Estados Unidos para la diseminación masiva de drogas ... En efecto, Huxley y [otros] sentaron las bases durante finales de la década de 1930 y la década de 1940 para la posterior cultura del LSD". A lo largo de los años, Huxley estuvo involucrado en actividades dudosas, incluido el uso de LSD para "lavar el cerebro a personas influyentes" y estar en contacto con el presidente de Sandoz, que estaba cumpliendo un contrato de la CIA para MK-Ultra, que consistía en grandes cantidades de LSD.

Recursos adicionales:

George Bernard Shaw, fabianos y la eugenesia

Lo complicado de la eugenesia para aquellos que les gusta llamarse progresistas es que la mayoría de sus partidarios provienen de la izquierda política.

En 2019, The Guardian publicó un artículo que los grandes padres fundadores del socialismo británico tuvieron sueños casi tan viles como los de los nazis. Eugenesia, The Guardian Dicho sea de paso, es el pequeño secreto sucio de la izquierda británica. Los nombres de los primeros defensores parecen una lista de los mejores y más brillantes del socialismo británico: Sidney y Beatrice Webb, George Bernard Shaw, Harold Laski, John Maynard Keynes, Marie Stopes, el New Statesman y el Manchester Guardian.

Muchos en la izquierda política se unieron a la Sociedad Eugenésica, que en la década de 1930 rivalizaba con los fabianos como el salón de moda del socialismo londinense. HG Wells no pudo contener su entusiasmo, aclamando la eugenesia como el primer paso hacia la eliminación de «tipos y características perjudiciales» y el «fomento de tipos deseables» en su lugar.

Otras lecturas: Eugenesia: el esqueleto que más resuena en el armario de la izquierdaThe Guardian, 17 de febrero de 2012

La eugenesia no era la única sociedad repugnante a la que pertenecían algunos de estos socialistas. Muchos también eran miembros de la Sociedad Fabiana.  Tanto Wells como Shaw eran fabianos. Quienes desdeñaban la pobreza de la clase obrera y buscaban en la eugenesia un medio para alcanzar el socialismo mediante reformas gradualistas, a la vez que apoyaban al imperialismo británico. Fueron precursores del Partido Laborista contemporáneo.

George Bernard Shaw (26 de julio de 1856 - 2 de noviembre de 1950), conocido simplemente como Bernard Shaw, fue un dramaturgo, crítico, polemista y activista político irlandés. Su influencia en el teatro, la cultura y la política occidentales se extendió desde la década de 1880 hasta su muerte y posteriormente. Escribió más de sesenta obras. Con una obra que abarcaba tanto la sátira contemporánea como la alegoría histórica, Shaw se convirtió en el dramaturgo más destacado de su generación y en 1925 recibió el Premio Nobel de Literatura.

Pertenecía a la “ascendencia” protestante– la nobleza terrateniente irlandesa. En la década de 1880, Shaw se convirtió en vegetariano, socialista, un orador fascinante, polemista, dramaturgo y fabiano.

En 1884 se convirtió en el líder de la Sociedad Fabiana y la fuerza impulsora de la recién fundada Sociedad. Shaw participó activamente en todos los aspectos de sus actividades, especialmente como editor de uno de los clásicos del socialismo británico, Ensayos fabianos sobre el socialismo (1889), a la que también contribuyó con dos secciones.

Shaw no sólo Odiaba apasionadamente la libertad, pero durante décadas Fue un firme defensor del genocidio, negándose a suavizar sus opiniones incluso después de que saliera a la luz el horror de los campos de exterminio nazis durante la Segunda Guerra Mundial. Si bien muchos han olvidado las opiniones de Shaw, muchos otros han restado importancia a sus declaraciones, considerándolas una simple "sátira".

Otras lecturas:  El verdadero George Bernard Shaw: socialista fabiano y defensor hitleriano del asesinato en masa

En un noticiero de 1931, Shaw abogó por que el estado asesinara a quienes no justificaran su valor para el estado y, por lo tanto, su derecho a la vida. Este clip se incluye al final de una recopilación en video de declaraciones de Shaw, que puede ver. AQUÍ.

También se incluyó en una edición especial de 2010 del programa de Glenn Beck en Fox News titulado 'El Holocausto revolucionario: vivir libre o morir'. Para contextualizar el clip, puedes ver el programa de Glenn Beck. AQUÍ o cargado en partes AQUÍ y lea la transcripción AQUÍEn los días previos al noticiero de 1931, Beck dijo:

Los padres del comunismo, Marx y Engels, creían que las sociedades evolucionarían del capitalismo al socialismo. Pero reconocían que aún existían lo que llamaban sociedades primitivas que ni siquiera se habían convertido en capitalistas. Las llamaban «basura racial».

A medida que la revolución avanza, las clases y las razas, demasiado débiles para dominar las nuevas condiciones de vida, deben ceder. Solo quedaba una cosa para quienes se encontraban demasiado rezagados en el proceso de evolución social: «La misión principal de todas las demás razas y pueblos, grandes y pequeños, es perecer en el holocausto revolucionario».

Hasta los horrores de Hitler, destacados partidarios del socialismo discutían estas ideas abiertamente. El premio Nobel, socialista fabiano y destacado partidario soviético, George Bernard Shaw… Y esto, en realidad, era bastante sutil para Shaw.

El Holocausto revolucionario: vivir libre o morir, Glenn Beck, Fox News, 22 de enero de 2010

En el noticiero de 1931, hablando sobre la pena capital, Shaw rápidamente recurrió a su punto de vista eugenésico:

“Hay una cantidad extraordinaria de personas a las que quiero matar… Debe ser evidente para todos ustedes, todos deben conocer al menos a media docena de personas que no sirven para nada en este mundo.

“Y creo que sería bueno hacer que todos comparezcan ante una junta debidamente designada, tal como podría presentarse ante los comisionados de impuestos sobre la renta y decir cada 5 o cada 7 años, simplemente póngalos allí y diga, señor o señora, ¿sería tan amable de justificar su existencia?

Si no puedes justificar tu existencia; si no aportas lo suficiente a la sociedad; si no produces tanto como consumes o quizás un poco más, entonces claramente no podemos usar la gran organización de nuestra sociedad para mantenerte vivo, porque tu vida no nos beneficia y no puede serte de mucha utilidad.

“George Bernard Shaw reabre la controversia sobre la pena capital”, 5 de marzo de 1931 (1 min)

Sus palabras no son una sátira. En un artículo de 1948 sobre la pena capital, Shaw escribió:

Hay un grupo considerable de personas que se convierten en delincuentes porque no pueden valerse por sí mismas, pero que, bajo tutela, supervisión y un sustento proporcionado, son ciudadanos autosuficientes e incluso rentables… Reorganicen sus vidas por ellos; y no hablen tontamente de su libertad… Cabe preguntarse si se les debe permitir no solo leer los periódicos, sino también casarse y procrear… ¿Qué pasa con los ingobernables, los feroces, los inconscientes, los idiotas, los egocéntricos, los miopes y los imbéciles? No los castiguen. Mátenlos, mátenlos, mátenlos, mátenlos.

Pena capital, George Bernard Shaw, junio de 1948

Y en el prefacio de su obra 'On the Rocks', Shaw escribió:

El exterminio debe tener una base científica si se pretende llevarlo a cabo de manera humana, apologética y exhaustiva… Que matar es una necesidad está fuera de toda duda para cualquier persona reflexiva… a lo que nos enfrentamos ahora es a una creciente percepción de que si deseamos un cierto tipo de civilización y cultura debemos exterminar al tipo de personas que no encajan en ella.

Con hieloPrefacio, George Bernard Shaw, 1932

Foto principal: Eugenesia, George Bernard Shaw y la necesidad de un ajuste de cuentas dramático (Izquierda), Escudo de armas de la Sociedad Fabiana, un lobo con piel de oveja (derecha)

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
avatar del autor
roda wilson
Si bien antes era una afición que culminaba en escribir artículos para Wikipedia (hasta que la situación dio un giro drástico e innegable en 2020) y algunos libros para consumo personal, desde marzo de 2020 me he convertido en investigador y escritor a tiempo completo como reacción a la toma de control global que se hizo evidente con la llegada de la COVID-19. Durante la mayor parte de mi vida, he intentado concienciar sobre la posibilidad de que un pequeño grupo de personas planeara apoderarse del mundo para su propio beneficio. No iba a quedarme de brazos cruzados y dejar que lo hicieran una vez que dieran el paso definitivo.
5 4 votos
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
39 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Brin Jenkins
Brin Jenkins
Hace años 2

Un grupo subversivo que debería ser ilegalizado.

912
912
Responder a  Brin Jenkins
Hace años 2

Es increíble cómo todo el mundo habla de derechos y libertad, y luego, cuando aparece alguien con una opinión diferente, quiere ilegalizar su propia existencia. "Subversivo" significa alguien que quiere provocar un cambio. Lo opuesto es alguien que quiere que las cosas sigan como están. Por lo tanto, debes querer que las cosas sigan como están. ¿Estás despierto? Cualquiera que quiera libertad quiere, por definición, ser libre de que otros humanos le digan cómo vivir sus vidas. Buena suerte con eso. Cualquiera que hable de derechos es, por definición, ya un esclavo de otros humanos; de lo contrario, ¿por qué intentan recuperar los "derechos"? Si permites que cualquier humano tenga algún poder sobre ti de cualquier manera, usará ese poder para abusar de ti. Cuando ese poder te es impuesto, tienes fascismo. El mundo occidental es, por lo tanto, un régimen fascista que esclaviza todo lo que toca. Y el régimen oriental es una copia exacta.

nationalvanguard.org
nationalvanguard.org
Responder a  912
Hace años 2

El fascismo es nacionalista. Occidente es antinación y antiblanco.

Jim Peden
Jim Peden
Responder a  912
Hace años 2

Bien dicho, 912. Solo que diría que Occidente se ha vuelto gradualmente más parecido a China bajo el PCCh. Tenemos que encontrar maneras de abordar las diferentes opiniones que sean mejores que clasificarlas como "desinformación" y cancelarlas.

Creo que hay mejores caminos pero serán difíciles de seguir.

Isleño
Isleño
Hace años 2

Valió la pena leerlo, gracias.
Realmente no tenía ni idea de lo intrínsecamente malvado que era GBS. Lo consideraba puramente poeta y escritor, y se le puede perdonar a alguien por hacer comentarios aparentemente descabellados, pues es un dramaturgo de ficción; algo previsible en un género como este, ¿no? No lo dice en serio; ¡su imaginación se ha excedido! ¡Pero no! ¡Igual que cuando el príncipe Felipe comentó sobre volver convertido en un virus asesino! Esta gente, y sus iguales, tienen una misión, ¡y esto es verdaderamente satánico!
Cada miembro de la Sociedad Fabiana (pasado y presente) debe tener la misma mentalidad que GBS, todos deben saber cuál es el objetivo final.
Lo irónico es que GBS se oponía a las vacunas (¡al menos públicamente!), calificándolas de "brujería peculiarmente repugnante". ¡Estoy totalmente de acuerdo! Pero ¿quién creería lo que dice alguien que actúa bajo la bandera de un lobo con piel de oveja?

área azul
área azul
Hace años 2

No votes ni subestimes a estas personas distorsionadas en el futuro.

nationalvanguard.org
nationalvanguard.org
Hace años 2

Carta del Ministerio de Información de 1944 demuestra que se difundió propaganda falsa sobre el Holocausto para encubrir verdaderos crímenes de guerra bolcheviques – Cristianos por la Verdad
https://christiansfortruth.com/1944-information-ministry-letter-proves-fake-holocaust-propaganda-promoted-to-cover-up-real-bolshevik-war-crimes/

Campamento Jasenovac: otra patética mentira sobre el Holocausto judío desenmascarada
https://www.renegadetribune.com/camp-jasenovac-another-pathetic-jewish-holocaust-lie-unmasked/

Holoengaño – Treblinka: Un análisis de radar terrestre no encuentra rastros de fosas comunes
https://www.renegadetribune.com/holohoax-treblinka-ground-radar-examination-finds-no-trace-of-mass-graves/

Los montones de cadáveres en Dachau y Buchenwald eran soldados alemanes muertos colocados allí con fines propagandísticos.
https://christiansfortruth.com/piles-of-corpses-at-dachau-and-buchenwald-were-dead-german-soldiers-staged-there-for-propaganda-purposes/

Los judíos utilizan indebidamente la imagen de las víctimas de los bombardeos alemanes para demostrar su falso Holocausto | Vanguardia Nacional
https://nationalvanguard.org/2022/02/misrepresentation-of-german-bombing-victims-as-jewish-holocaust-victims-by-the-world-jewish-congress-3/

«Alemania debe perecer»: el plan de exterminio judío
https://www.renegadetribune.com/germany-must-perish-the-jewish-extermination-plan/

liberacióndeinformación.com
liberacióndeinformación.com
Responder a  roda wilson
Hace años 2

Así es como se ve el verdadero “poder y privilegio”.

De JTA/The Jerusalem Post, “Familia judía detrás de OxyContin pagará 6 mil millones de dólares en un acuerdo contra demandas”:

La familia Sackler, los multimillonarios judíos cuya comercialización del analgésico OxyContin alimentó la actual epidemia de opiáceos en Estados Unidos, recibirá inmunidad total ante todas las demandas legales civiles a cambio de gastar hasta 6 mil millones de dólares en programas de tratamiento y prevención de adicciones.

La decisión del martes de un panel de un tribunal de apelaciones federal de otorgar inmunidad pone fin efectivamente a las miles de demandas civiles que se han presentado contra Purdue Pharma, la compañía de los Sackler, por las muertes por opioides.

Pero allana el camino para que la compañía se declare en bancarrota, una medida considerada esencial para un plan de desembolsar miles de millones de dólares para ayudar a los estados y comunidades a abordar la crisis de opioides. De los hasta 6 mil millones de dólares asignados en virtud del acuerdo, unos 750 millones se destinarán a personas que desarrollaron adicción al OxyContin y a familiares de personas que fallecieron por sobredosis.

La sentencia revoca la sentencia de un tribunal inferior de 2021, que declaró que los procedimientos de quiebra eran una herramienta indebida para proteger a ciudadanos adinerados de repercusiones legales. No otorga inmunidad a los miembros de la familia Sackler ante posibles cargos penales futuros.

Los Sackler obtuvieron más de 10 mil millones de dólares en ganancias promocionando este veneno, por lo que aún habrán obtenido al menos unos 4 mil millones de dólares en ganancias a pesar de dejar pilas de cadáveres a su paso.

Esto no es justicia.

El Tribunal del Segundo Circuito de Nueva York concedió a la familia Sackler plena inmunidad ante todas las demandas civiles.
https://www.informationliberation.com/?id=63793

Isleño
Isleño
Responder a  roda wilson
Hace años 2

Roda,
No he leído ninguno de los enlaces que publicó National Vanguard, pero con solo echarles un vistazo, pude ver sus intenciones. Sin embargo, no creo... de todo. Los poderes fácticos nos han dicho que el "supuesto" Holocausto es verdad, y estoy seguro de que usted estará de acuerdo.
El libro de Ester del Antiguo Testamento nos enseña en términos inequívocos que el propósito de Amán (a través de Satanás) era exterminar a toda la raza judía, porque sabía que el Salvador del remanente judío (y por extensión, de los no judíos (gentiles)) vendría a través de él. que Linaje, y por lo tanto, con esa jugada maestra (¡si pudiera!), ¡habría exterminado a TODA la humanidad! Este es su objetivo final: le da igual si somos negros, blancos, amarillos, morenos, rojos, *ews o gentiles; su propósito es destruirnos a todos.
Cualquiera que es realmente cree que todos descendemos de uno ¿El hombre no puede ser intrínsecamente racista? ¿Lo cree NV?
Entonces, con respecto al Holocausto de los últimos días (habiendo visitado personalmente Yad Vashem), estoy seguro de que muchos de los relatos registrados allí realmente sucedieron, pero ¿todos?

Vigilante Buscador
Vigilante Buscador
Responder a  Isleño
Hace años 2

Ron Unz ha escrito un artículo muy completo y bien investigado sobre este tema: “Por qué todo lo que sabes sobre la Segunda Guerra Mundial es incorrecto”.

https://www.unz.com/runz/why-everything-you-know-about-world-war-ii-is-wrong/

Isleño
Isleño
Responder a  Vigilante Buscador
Hace años 2

Gracias por eso, solo le eché un vistazo rápido; parece interesante, léelo más tarde. Unz dijo que el 9-S cambió su forma de ver el mundo, ¡y a mí también!
En cuanto a la Segunda Guerra Mundial, Basil Fawlty me dijo que los alemanes comenzaron la guerra invadiendo Polonia. (The Germans/Fawlty Towers, 2) ¡No bromees! Tenía unos 1975 años por aquel entonces. ¡Nos han dado por enterados toda la vida de la BBC y los grandes medios! Todos... ahora saber quién financió a Hitler y la infraestructura alemana, luego bombardeada hasta los escombros por Occidente.

Vigilante Buscador
Vigilante Buscador
Responder a  nationalvanguard.org
Hace años 2

Ron Unz ha escrito un artículo muy completo y bien investigado sobre este tema: “Por qué todo lo que sabes sobre la Segunda Guerra Mundial es incorrecto”.

https://www.unz.com/runz/why-everything-you-know-about-world-war-ii-is-wrong/

Menciona ese plan para exterminar a todos los alemanes.

Creo que Ron Unz es judío.

Vigilante Buscador
Vigilante Buscador
Responder a  roda wilson
Hace años 2

Hola Rhoda.

Quizás no debería haber añadido ese comentario sobre Unz, ya que parece haber desviado la atención del contenido de su artículo, lo cual sería una gran lástima. Lo añadí porque pensé que podría frenar cualquier acusación de antisemitismo en lo que Unz dice.

Isleño
Isleño
Responder a  roda wilson
Hace años 2

Hay que decir que lo que se considera judaísmo actual es no bíblico en cualquier forma; es totalmente satánico, es talmúdico, contrario a la Escritura de la Verdad.
Judaísmo mosaico fue ordenado bíblicamente por Dios en Cristo, pero esto dejó de ser bíblico en el mismo momento El velo del templo se rasgó en dos. Mateo 27: 51.
Ahora bien, aprecio que haya judíos, ateos, ortodoxos o no, que tengan algo que decir sobre esto.
Sin embargo, el judío religioso incrédulo espera la first La venida (¡así cree él!) de Cristo es un gran engaño.
Todos los judíos son hebreos, pero no todos los hebreos son judíos, de la misma manera, todos los judíos son israelitas, pero no todos los israelitas son judíos.

la verdad no debería doler
la verdad no debería doler
Hace años 2

En mis primeros días como estudiante, hace poco más de 50 años, tuve un profesor de teología que estaba tan entusiasmado con George Bernard Shaw que la mejor forma de obtener buenas calificaciones en los ensayos era citar a GBS en ellos.
Poco a poco, a medida que fui creciendo, aprendí sobre el fabianismo, descubrí que GBS era eugenista, que el 11+ se basaba en datos dudosos inventados por un Cyril Burt esnob. Podría seguir con la lista de personas influyentes sobre las que aprendí verdades vergonzosas y cuyo ascenso a la fama se debió a no poca arrogancia.

Ahora que tengo más de setenta años, me doy cuenta de que la mayoría de las personas famosas, poderosas o populares tienen un carácter terrible y no harían nada bueno por ayudar a alguien que esté pasando por un mal momento. Anhelo el final de mi vida, pero aún no puedo dejarla ir, ya que tengo algunas responsabilidades.

No hace falta decir que odio a tipos como el SGB. Intento que Dios se encargue de ellos, pero me molestan.

Mi padre fue el hombre más humilde que conocí. Tenía una mente maravillosa y, aunque no entraba en la Iglesia excepto para mi boda y los funerales, era un verdadero cristiano. A menudo le hacían injusticias y, de alguna manera, lo soportaba, mientras yo, en agonía, solo podía observar. Nunca buscó ser el centro de atención, nunca quiso ser grande ni importante. Pero trabajó muy duro todos los días de su vida, por los demás, trabajo duro. Los snobs lo menospreciaban, pero no merecían tener una opinión sobre él.

Los fabianos no habrían dejado que mi padre se uniera a ellos, y jamás habrían sido como él. Nunca se habrían dado cuenta de que, de no ser por alguien como él, no habrían recibido alimento.

John
John
Hace años 2

La patente número 6,754,472 declara que Microsoft ahora posee los derechos sobre métodos y equipos para transmitir energía e información utilizando el cuerpo humano. La declaración de la compañía indica que el cuerpo humano es simplemente un objeto de propiedad intelectual sujeto a licencia. Microsoft planea conectar el cuerpo humano con dispositivos electrónicos como buscapersonas y teléfonos móviles. 

Nos oponemos y exigimos la liquidación inmediata de las tres corporaciones infractoras. El cuerpo humano no es meramente propiedad intelectual, y si lo fuera, sería propiedad intelectual de Dios, no de Bill Gates ni de las Corporaciones Municipales del Distrito de Columbia. Es una creación divina que escapa a la comprensión de una criatura como Bill Gates y los directivos de Microsoft, quienes persiguen esta grotesca invasión de la privacidad física y la tergiversación del cuerpo humano en busca de poder coercitivo y lucro para estos criminales.  

Tenemos una idea mejor para un futuro común para la humanidad.  

Microsoft es liquidada por actividades ilegales, al igual que SERCO por no supervisar adecuadamente las operaciones de la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos (USPTO) para prevenir la emisión de patentes ilegales y el enriquecimiento injusto derivado de ellas. Dado que la USPTO tiene un largo historial de las últimas décadas en la emisión de patentes ilegales y la supresión de tecnologías legales, también debe desaparecer y quedar sujeta a nuestra administración directa. 

Todos los empleados y abogados de patentes que han permitido que esta basura siga existiendo necesitan ser arrestados y reeducados. 

Los políticos que no cumplen con sus deberes de supervisión y permiten que esta basura continúe deben ser arrestados, punto final.  

Y sobre todo, Bill Gates, quien ha causado millones de muertes con su locura, necesita ser arrestado y evaluado. Si está loco, debe ser condenado como criminalmente demente y encarcelado. Si es racional y actúa así, debe ser condenado por crímenes de lesa humanidad y ejecutado. 

La patente infractora mencionada anteriormente debe retirarse de inmediato.

david owen
david owen
Hace años 2

Monica Smit / Global Walkoutin**@*************om.com>
Hola Rhoda, ¿qué tal si mencionas a Monica Smit, que viene al Reino Unido?

deseoestokkel
deseoestokkel
Hace años 2

No tienen ni idea de lo que están haciendo.
Encontraron todo tipo de unidades para 1 Parlamento Mundial.

Este sistema –en sí mismo– está fuera de control.

https://rechtenpit.nl/spacecourtplanet-talks-1

Wango = Unidad de miembros de la Junta de ONG para 1 Parlamento Mundial.
ONGs – VIPs – Medios de comunicación obligan a las familias a obedecer el Código de Ética Familiar.

http://www.rechtenpit.nl

Anónimo
Anónimo
Hace años 2

Es solo una colmena. Hay una abeja reina y sus zánganos, cuyo único trabajo es enraizarla, y luego hay trabajadores y soldados.