Un informe publicado en 2019 y reiterado en 2023 recomienda que para 2030 no se nos permita comer carne ni productos lácteos, se nos limite a tres prendas nuevas al año y a un vuelo de avión cada tres años. Esto comenzará en los países con mayor consumo.
No perdamos el contacto… Su gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información publicada por The Exposé para sus propios fines. Suscríbase a nuestros correos electrónicos ahora para recibir las últimas noticias sin censura directamente en su bandeja de entrada.
Publicado en 2019, el informe « El futuro del consumo urbano en un mundo con un aumento de temperatura de 1.5 °C » establece objetivos para que las ciudades reduzcan las emisiones de gases de efecto invernadero, en consonancia con las ambiciones del Acuerdo de París de 2015. El objetivo de este informe es cuantificar y proponer medidas para que los líderes urbanos reduzcan las emisiones derivadas del consumo. En otras palabras, reducir lo que todos consumimos, ya sea alimentos, ropa, transporte, etc.
Según un comunicado de prensa , el punto de partida son los mayores consumidores, y "las emisiones derivadas del consumo deben reducirse al menos en un 50% para 2030".
El informe describe seis sectores en los que las ciudades del mundo pueden adoptar “medidas rápidas para abordar las emisiones basadas en el consumo”: alimentos, construcción, ropa, vehículos, aviación y electrónica.
Relacionados:
- Los gobiernos locales del Reino Unido están declarando una “emergencia climática” y formando comités para implementar planes distópicos.
- El Consejo afirma que es una "víctima de abuso" tras la nueva política de imponer confinamientos climáticos sin el consentimiento del público.
- Ciudades de 15 minutos: Los ayuntamientos intentan quitarnos nuestras libertades, tomar el control de nuestras vidas y arrearnos a espacios que ellos controlan por completo.
El informe «El futuro del consumo urbano en un mundo con un aumento de temperatura de 1.5 °C» fue creado y desarrollado conjuntamente por C40, Arup y la Universidad de Leeds, con financiación de Arup, la Universidad de Leeds y la Fundación Citi. Si bien se presenta como un análisis y no como un plan, el tono del informe, desde el principio, se asemeja al de un plan. El prólogo afirmaba:
El informe demuestra que los alcaldes tienen un papel y una oportunidad aún mayores de lo que se creía para ayudar a prevenir la emergencia climática. Si bien el análisis aborda grandes cuestiones globales, su propósito es inspirar acciones prácticas. Las emisiones promedio basadas en el consumo en las ciudades del C40 deben reducirse a la mitad en los próximos 10 años. En nuestras ciudades más ricas y con mayor consumo, esto significa una reducción de dos tercios o más para 2030. – Mark Watts, Director Ejecutivo del C40
Ahora es evidente que será necesario tomar medidas para reducir el consumo como parte del esfuerzo global por mitigar el cambio climático. Las acciones que se exponen en el informe son desafiantes y resultarán confrontativas para muchos, pero creemos que son necesarias. Los alcaldes pueden definir una visión y convocar a los actores para lograr los cambios que describimos. El trabajo que se presenta aquí nos obliga a centrarnos en cómo podría ser un futuro urbano sostenible y nos ayuda a considerar qué políticas, regulaciones, incentivos y cambios de comportamiento serán necesarios para la transición a un mundo sin emisiones de carbono. – Gregory Hodkinson, expresidente de Arup
El futuro del consumo urbano en un mundo con un aumento de la temperatura de 1.5 °C, 2019
C40 es una red global de alcaldes que representa a una cuarta parte de la economía mundial. Incluye a casi 100 ciudades, además de 1,143 ciudades y gobiernos locales que se han unido a la iniciativa "Cities Race to Zero" de C40. Las ciudades que se adhieren a esta iniciativa se comprometen, entre otras cosas, a mantener el calentamiento global por debajo del objetivo de 1.5 °C del Acuerdo de París.
Sin consultar los numerosos informes y recomendaciones dirigidos a las ciudades firmantes de la iniciativa «Ciudades hacia el Cero Emisiones», resulta imposible determinar si las acciones propuestas en el informe «El futuro del consumo urbano en un mundo de 1.5 °C» están incluidas específicamente en el plan de acción. ¿Por qué es importante? Porque, de ser así, no solo las aproximadamente 100 ciudades del C40, sino más de 1,000, se comprometerían con las reducciones de emisiones derivadas del consumo que propone el informe. Además, podemos suponer que la red de Arup también se compromete con estas medidas.
Arup funciona como una red global de “expertos” y se jacta de “ moldear las ciudades de mil maneras ”. Cuenta con más de 17,000 miembros y oficinas en 46 de las 97 ciudades que conforman la red global de C40. C40 y Arup colaboran desde 2009 en publicaciones distópicas como Deadline 2020 , Green and Thriving Neighbourhoods y una guía para crear barrios con cero emisiones netas . Sin embargo, estas colaboraciones no han sido posibles sin que haya intereses económicos de por medio.
El primer informe de C40/Arup, titulado " Impulsando la acción climática: las ciudades como agentes de cambio global ", se publicó en 2015. Ese mismo año, Arup se comprometió a invertir 1 millón de dólares durante tres años en una colaboración de investigación con C40.
En 2019, año en que se publicó el informe de C40/Arup sobre emisiones basadas en el consumo , titulado "El futuro del consumo urbano en un mundo con un aumento de 1.5 °C" , Arup triplicó su apoyo de asesoramiento a C40 hasta alcanzar los 3 millones de dólares en un periodo de tres años.
En 2023, Arup continuó su inversión en C40 con hasta US$300 000 anuales para ayudar a C40 a impulsar la resiliencia y la descarbonización en ciudades de todo el mundo. Como era de esperar, en marzo de 2023, C40 Cities volvió a destacar el informe de C40/Arup de 2019 sobre emisiones basadas en el consumo en un artículo titulado " Un vistazo a las emisiones basadas en el consumo ". "Desde la publicación de nuestro informe, ciudades de todo el mundo han comenzado a mapear las emisiones basadas en el consumo y a explorar formas de reducirlas", afirmó C40.
Entonces, ¿qué dice el informe de 2019 en el que Arup ha invertido tanto?
A continuación, destacamos algunos puntos clave. Puede descargar y leer el informe completo AQUÍ . Dado que proporciona pruebas contundentes contra sus colaboradores, también adjuntamos una copia a continuación, en caso de que desaparezca del acceso público en algún momento.
A partir de la página 66, el informe resume lo que pretenden imponernos. A continuación, se presentan imágenes de sus «ambiciones», que no requieren más comentarios, salvo decir que todos estos planes se están elaborando y acordando al margen del proceso democrático y de forma dictatorial, bajo falsas premisas.
Las actividades de C40 y Arup deben detenerse de inmediato y sus operaciones deben suspenderse permanentemente. Además, cualquier persona que haya contribuido o participado activamente en la elaboración, consideración o implementación de estos planes debe ser interrogada, investigada y llevada ante la justicia.
Entonces, ¿quiénes son las personas que creen que pueden anular autocráticamente las libertades fundamentales y eliminar derechos inalienables, mientras destruyen nuestro bienestar, nuestros medios de vida, nuestras economías y nuestras sociedades? Algunos de sus nombres se mencionan en la sección de agradecimientos al comienzo del informe:
| Equipo de proyecto | Aportación de especialistas |
| C40 Tom Bailey, Markus Berensson, Rachel Huxley | C40 Mark Watts, Kevin Austin, Shannon Lawrence, Andrea Fernández, Michael Doust, Josh Alpert, Josh Harris, Emily Morris, Sophie Bedcecarré Ernst, Donna Hume, Zachary Tofias, Stefania Amato, Ricardo Cepeda-Márquez, Kathrin Zeller, Zoe Sprigings, Paul Cartwright, Caroline Watson, Anna Beech, Milag San Jose-Ballesteros, David Miller, Laura Jay, Stelios Diakoulakis, Hastings Chikoko, Pengfei Xie, Divyaprakash Vyas, Daniel Robinson, Caterina Sarfatti, Julia Lipton, Charlotte Breen |
| Arup Ben Smith, Kristian Steele, Christina Lumsden, Christopher Pountney, Stephanie Robson, Ewan Frost-Pennington, Ethan Monaghan-Pisano, Francesca Poli, Anna Lawson, Maria Sunyer Pinya, Jaspreet Singh, Ben Ashby | Arup Will Cavendish, Carol Lemmens, Alexander Jan, Stephen Cook, Richard Boyd, Orlando Gibbons, Michael Muller, Christine McHugh, Tim Armitage, Joe Wheelwright, Emily Woodason, Giacomo Magnani, Erato Panayiotou, Allen Hogben, Jack Clarke, Simon Hart, Andrew Lawrence |
| Universidad de Leeds John Barrett, Andrew Gouldson, Joel Millward-Hopkins, Anne Owen | Otras organizaciones Miranda Schnitger (Fundación Ellen MacArthur), Maja Johannsen (Fundación Ellen MacArthur), Richard Waites (Instituto de Recursos Mundiales), Graham Earl (Ecolyse), Arianna Nicoletti (Future Fashion Forward eV), John Dulac (Agencia Internacional de la Energía), Thibaut Abergel (Agencia Internacional de la Energía), Tiffany Vaas (Agencia Internacional de la Energía), Mikael Linnander (Foro EAT), Dabo Guan (Universidad de East Anglia), Julian Hill-Landolt (Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible) |
| Revisores externos Klaus Hubacek, Universidad de Maryland, Emma Stewart, Instituto de Recursos Mundiales |
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora , Noticias mundiales
Excelente Más vale tarde que nunca. Dejé de comer carne, pescado, aves, productos lácteos hace años y fue lo mejor que hice, aparte de eliminar totalmente el azúcar, y por ende el alcohol, las galletas, los pasteles, los alimentos enlatados en gran medida y un montón de otras cosas que no esperarías que estuvieran llenas de azúcar. Tampoco consumo ningún sustituto del azúcar. Y trabajé en la moda hace décadas y lo dejé porque me di cuenta de que es una de las industrias más derrochadoras del mundo. La gente podría donar ese dinero para alimentar a los hambrientos y brindar alojamiento a las personas sin hogar, en lugar de comprar trapos para tirar a la basura.
Bonita historia, troll.
No puedo esperar a que se abra la temporada de caza de gente como Bill Gates y Klaus Schwab, que casualmente parece un idiota gigante con ojos. Es raro cómo todas estas teorías de conspiración se están haciendo realidad. Conocía muchas de estas cosas hace 3 o 40 años. Es curioso. Solía sentarme, drogarme con mis amigos y salir de fiesta y hablábamos de mierda como esta, ¿y si hicieran esto y aquello? Bueno, ese día ha llegado, evidentemente. Diré que soy un hijo de puta difícil de controlar, pero no cedo ante los comunistas ni ante ningún otro duende idiota fascista. No reconozco la autoridad de Biden ni de ninguna agencia federal que haya convertido en arma, y desde luego no reconozco a la Federación Rusa ni a su autoridad, ni a quién, ni a la ONU. En realidad, lo único que quiero es vivir lo suficiente para matar a un par de estos imbéciles, que parecen empeñados en destruirnos y controlarnos. Me gustaría conseguir un par de ellos y castrarlos con hormigas de fuego. En fin, tengo un parque temático entero de torturas planeadas que me gustaría hacer en estos carros. ¡Podría ser divertido! 🤬😡
Esa es la decisión de otros, no la mía. Las personas tienen el DERECHO y el derecho a elegir cómo vivir, no unos neonazis maniáticos del Foro Económico Mundial.
No tienen capacidad legal. ¿Por qué no se les puede clausurar por la fuerza?
La restricción de ropa no me molestaría demasiado, creo que tengo suficiente ropa para salir, ¿pero carne?
Traigan el becerro cebado y mátenlo; comamos y celebremos. Lucas 15:23.
Lo peor de todo esto es que aquí hay tanta gente engañada, como lo evidenciamos arriba.
Estoy feliz de usar mi nombre a diferencia de los que no tienen nombre.
Es hora de desechar estas soluciones verdes para todos los problemas inexistentes.
El dióxido de carbono no es un problema y es totalmente necesario para toda la vida. Sin CO2 no habría fotosíntesis; este es el método que utiliza la naturaleza para reciclar los desechos y convertirlos en alimento y materia prima para las plantas.
Las huellas de carbono se basan en una mentira.
Para que se produzca el calentamiento que afirman los ecologistas, las moléculas de CO2 deben vibrar mediante fotones infrarrojos. Esto se denomina resonancia, y solo ocurre en un ancho de banda muy estrecho del espectro.
Inicialmente, en concentraciones bajas de CO2 se produce un calentamiento, los fotones resonantes se agotan a medida que aumentan las partículas de CO2 y, por encima de 340 ppm, el calentamiento disminuye en forma logarítmica; ya no tiene importancia.
Necesitamos urgentemente un período verde de diez años para reconstruir pragmáticamente nuestras economías.
¿Puedo sugerirle que lea este artículo? Preste atención a las actividades en las que están involucrados el príncipe Harry y William, así como los Spencer, los Middleton y otros Windsor (Sajonia-Coburgo-Gotha). Quizás quienes veneran a esta escoria parasitaria cambien de opinión al conocer la verdad. https://stateofthenation.co/?p=171960
O, por el contrario, la gente detendrá esos “informes” gubernamentales.
Es bueno que nos digas cuál será nuestro futuro. ¿Por qué no nos dices qué podemos hacer para detener esto? ¡Qué futuro tan sombrío! Comer carne o no debería ser una elección, no una imposición. No me parece que el mundo será como la Rusia de hoy: sin información y todos iguales. Pero las personas no son iguales. Ni dentro de un mismo país, y mucho menos en el mundo. Deshagámonos del Foro Económico Mundial y de todos los demás que se creen minidioses. Solo hay un Dios, y llora al ver cómo destruimos su creación.
El sofá cómodo y la herramienta de lavado de cerebro son la destrucción. La gente prefiere esto a ensuciarse las uñas. ¿Entretenimiento o sustento? El entretenimiento suele estar por encima de la autosostenibilidad. Sugiero que la gente empiece a usar su tiempo de forma más beneficiosa. Las semillas tradicionales para sembrar no siempre estarán disponibles. Las semillas transgénicas no producen semillas para usar el año siguiente, mientras que las tradicionales sí.
Sí, más disparates de los snobs socialistas británicos. Pregúntenle a Jeff Bezos si cerrará Amazon pronto, o Walmart, o a Rupert Murdoch, el megamagnate de los medios, si quiere dejar de aceptar ingresos por publicidad de productos para ayudarnos a todos a dejar de consumir. O detener todo el comercio internacional, los miles de barcos, paralizar el transporte por carretera, cerrar todas las tiendas. Paralizar el mundo de golpe y que todos mueran, para detener la farsa del CO2 que los líderes mundiales saben que es una farsa para controlar a la población y enriquecerla. Pero gracias por la risa.
No está sucediendo. Tarde o temprano, la gente finalmente se levantará del sofá, dejará el celular y luchará. No solo saldrá a las calles a protestar, sino que luchará por sobrevivir.
¿Cuándo empezamos a matar a estos cabrones? ¡Estoy listo para empezar! ¡Qué ganas!
Has encontrado un PDF… que no he leído, últimos 3 años.
¡¡¡Bien por usted!!!
Es hora de implementar una economía de reclamaciones por daños.
Debemos recibir el pago por someterse a Torutre por PDF.
http://www.rechtenpit.nl
Y POS como Gates a CO. Vivirá una vida de excesos, incluidos vuelos por capricho.
Voy a arriesgarme y sugerir que estas "reglas" no se aplicarán a Bill Gates, Klaus Schwab y sus semejantes.
Creo que es el REINICIO globalista y es malvado. Pero, curiosamente, solo compro tres piezas al año...
Espero sinceramente que tengas razón. Si todos dejáramos de comer carne y lácteos, el planeta podría sobrevivir y todos estaríamos mucho más sanos, y sin duda los animales también. El veganismo basado en plantas puede alimentar a la población mundial tres veces más y, aun así, liberar una gran cantidad de tierras de cultivo para la reforestación y la reintroducción de especies silvestres. Todos ganan. ¡Hazte vegano por compasión!
Vete a atragantar con una zanahoria de soja, muchacho.
Entonces, ¿nos cambian la ropa interior tres días al año o tenemos que dejarla para cubrirnos en invierno y verano? Y todo esto por una teoría completamente infundada en un método científico real, que han difundido con tanta propaganda y que han descubierto falsificando. Si caemos en esta trampa, probablemente merezcamos ser esclavizados o extinguidos.
¡No… Jesús tendrá su reino de paz y justicia antes de esa fecha! 2028end.com
Bien porque deberíamos dejar de tratar a los animales de la misma manera que las compañías farmacéuticas nos tratan. Llevo 10 años siendo vegano porque no quiero ser un monstruo para los animales.