Marc Girardot está escribiendo un artículo científico que describe la Teoría del Bolo. Esta teoría detalla el mecanismo de daño causado por la inyección inadvertida de un producto citotóxico. – vacunas, venenos, toxinas, etc., por vía intravascular en lugar de intramuscular.
Las inyecciones intravasculares accidentales están bien documentadas y provocan numerosas patologías como gangrena, insuficiencia cardíaca y ceguera. Estos son similares a muchos efectos adversos que observamos hoy en día, incluso con otros productos, afirmó.
Ofrece una analogía para un bolo como un “enjambre de partículas”, un grupo particularmente denso de partículas que circulan a través del sistema vascular y bombardean los revestimientos de las células sanguíneas antes de diluirse en la sangre.
Antes de la publicación de su artículo, publicó un diagrama para explicar cómo y por qué un bolo de partículas citotóxicas que avanza por el sistema vascular desencadenará combinaciones tan radicalmente diferentes de efectos adversos.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
marc girardot es consultor de estrategia y colaborador de Análisis y datos de pandemias (“PANDA”), un centro de estudios internacional que aporta una perspectiva científica sobre la COVID-19. Forma parte del equipo de Steve Kirsch y trabaja junto a Jessica Rose, Kevin Mckernan, Byram Bridle y Stephanie Seneff. Girardot ha publicado numerosos artículos sobre la COVID-XNUMX, entre los que destaca:Inmunidad natural versus inmunidad inducida por la vacuna contra la COVID-19".
A mediados de enero de 2022, tras un año de investigación a fondo sobre la epidemiología e inmunología de la epidemia de SARS-CoV-2, Girardot se dio cuenta de que las vacunas contra la COVID-XNUMX estaban perjudicando gravemente a la población. Así que se puso manos a la obra: observando los datos, cuestionando los hechos, obteniendo más datos, formulando más hipótesis y validándolas o invalidándolas.
A eso me dedico como consultor, y aquí es donde ese proceso y ese arduo trabajo me han llevado hoy: a comprender cómo estas vacunas perjudican a las personas. él escribió el año pasado.
Su teoría del bolo explica por qué los efectos adversos son tan diversos en gravedad, síntomas y localización, y cómo “es principalmente la física –concentración, dosis, tiempo, localización– lo que lo explica todo”.
Ha realizado un análisis exhaustivo de las causas de los daños causados por las vacunas y ha llegado a la conclusión de que una de cada veinte inyecciones es intravascular. "Eso parece trivial". publicó en Substack NotesPero la vacuna inyectada [por vía intravenosa] tiene una concentración superficial 4,000 veces superior a la del pico de infección [intramuscular]. En otras palabras, donde la vacuna normalmente ataca a una célula, ahora ataca a 1 células juntas... bombardeando la zona.
“Esto conlleva enormes riesgos, en particular de ruptura arterial, trombosis, accidente cerebrovascular, coagulación, necrosis, insuficiencia orgánica y de permeabilidad endotelial (que está vinculada al Alzheimer, el Parkinson, la esclerosis múltiple, la miocarditis y más)”.
A continuación se muestra el mapa de Girardot del daño según el punto de impacto de las partículas aguas arriba, su concentración aguas abajo y su diseminación. Este mapa intenta explicar las diversas maneras en que un bolo de partículas de la vacuna puede dañar el cuerpo (léase el endotelio) a través de diferentes recorridos por el sistema vascular durante el primer minuto después de la inyección.
Recursos adicionales:
- Perforar la barrera hematoencefálica. ¿Es tan buena idea? Marc Girardot, 21 de abril de 2022
- ¿Qué pasa con esos miles de millones de nanopartículas que albergamos? Marc Girardot en PANDA, 5 de agosto de 2022
- ¿Cuándo y cómo pueden dañarte las partículas de las vacunas? – Un ejercicio de visualización, Marc Girardot, 11 de septiembre de 2022
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Cualquier medicamento no esencial que se inyecte y que represente un riesgo potencial grave para la salud si se inyecta accidentalmente de forma intravascular NUNCA debe obtener autorización.
Así que sólo este aspecto ya es suficiente para rechazar estas vacunas de ARNm y ADN.
Tenga en cuenta que las vacunas no son esenciales en todos los casos y, por lo tanto, exigen el máximo nivel de seguridad para los medicamentos.
Me parece lógico. Gran comentario.
Me cuesta creer que la inyección intravascular o intramuscular tenga alguna importancia. Creo que esto es una pista falsa. Forma parte de simular que existió el virus desde el principio y que las inyecciones estaban compuestas de ARNm. No lo estaban. El ARNm de la COVID-19 no es más que nanomáquinas biomédicas a pequeña escala. Véase el artículo del profesor Ian Akyildiz, del Instituto Tecnológico de Georgia.
Hola Gordon, ¿tienes un enlace al artículo al que te refieres?