Noticias de última hora

Te están mintiendo: las emisiones de combustibles fósiles no causan el calentamiento global

¡Por favor comparte nuestra historia!


Un estudio realizado con datos de 1750 a 2018 descubrió que el COXNUMX atmosférico fósil causado por el hombre2 representó el 23% de las emisiones totales desde 1750, y el 77% restante en CO2 depósitos de intercambio.

El porcentaje del dióxido de carbono total (CO2) debido al uso de combustibles fósiles entre 1750 y 2018 aumentó un 12 % en 2018 en comparación con 1750, un nivel demasiado bajo para ser la causa del calentamiento global. El estudio estima el valor de la concentración atmosférica de COXNUMX antropogénico de origen fósil.2 en 2018 como 46.84 ppm de un total de 405.40 ppm.

Pero esto no ha impedido que las Naciones Unidas y sus lacayos sigan mintiendo al respecto, repetidamente y durante muchos años.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


Los Estados Unidos La Administración de Información Energética (“EIA”) establece:“En Estados Unidos, la mayoría de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) de origen humano (antropogénico) provienen principalmente de la quema de combustibles fósiles (carbón, gas natural y petróleo) para uso energético… En 2020, el CO2 “Las emisiones representaron aproximadamente el 79% de las emisiones totales de GEI antropogénicas de Estados Unidos (según el potencial de calentamiento global de 100 años)”.

La EIA menciona la fuente de su información: “La Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) publica estimaciones de las emisiones totales de gases de efecto invernadero de Estados Unidos para cumplir con los compromisos anuales de ese país en virtud de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC)”.

la EPA afirma audazmente que “El uso de combustibles fósiles es la principal fuente de CO2” y comparte un gráfico circular del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas (“IPCC”):

Fuente IPCC 2014 Exit basado en las emisiones globales de 2010. Los detalles sobre las fuentes incluidas en estas estimaciones se pueden encontrar en Contribución del Grupo de Trabajo III al Quinto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático recuperado 9 junio 2023

Así, la fuente de la EPA, y por tanto de la EIA, es una agencia de la ONU y un grupo de defensa, el IPCC, que fue creado para ignorar todas las causas del cambio climático, excepto aquellas causadas por los seres humanos. 

En 1988, Maurice Strong, el hombre que inventó el cambio climático, convenció al Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y a la Organización Meteorológica Mundial (OMM) para que acordaran la formación de un mecanismo intergubernamental para monitorear el calentamiento global antropogénico y sugerir recomendaciones políticas para la ONU y los gobiernos occidentales. Esta organización fue el IPCC.

En 2007, el IPCC y el vicepresidente estadounidense Al Gore se reunieron galardonado con el Premio Nobel de la Paz “por sus esfuerzos para generar y difundir un mayor conocimiento sobre el cambio climático de origen humano y sentar las bases de las medidas necesarias para contrarrestar dicho cambio”.

La existencia misma del IPCC se basa en establecer las actividades humanas como la causa del calentamiento global. Si mencionan alguno de los factores significativos que influyen en el cambio climático, o que el clima ha cambiado y siempre cambiará, negarán inmediatamente su razón de ser. El IPCC es el grupo activista y de presión de la ONU para... Avanzar en la agenda de la “amenaza del calentamiento global”, una estratagema para justificar un ataque a la humanidad.

La EPA continúa afirmando que “desde 1970, el CO2 “Las emisiones han aumentado alrededor de un 90%, y las emisiones provenientes de la combustión de combustibles fósiles y de los procesos industriales contribuyen con aproximadamente el 78% del aumento total de las emisiones de gases de efecto invernadero entre 1970 y 2011”.

1750 marca el comienzo de la revolución industrial y el uso de combustibles fósiles para impulsar la industria y los vehículos.

Negando por completo la narrativa de los alarmistas climáticos, el estudio de febrero de 2022 concluyó que el aumento del COXNUMX atmosférico2 de 1750 a 1950 resulta de la redistribución anual de CO2 Entre sus reservorios, principalmente una liberación neta de CO2 de los océanos debido al aumento de las temperaturas de insolación solar en 1950 y después.

No fue hasta 1958 que se dispuso de mediciones atmosféricas de dióxido de carbono. En 2003, el observatorio de la NOAA en Niwot Ridge comenzó a realizar otras mediciones atmosféricas, incluyendo los tres isótopos del carbono: 12C, 13C, y 14C. 

Puede estar familiarizado con 14El carbono C se utiliza como base del método de datación por radiocarbono empleado para datar muestras arqueológicas y geológicas. El carbono-14 (14C) también se utiliza para estimar el CO atmosférico2. Pero, debido a la vida media de 14C, la velocidad a la que se desintegra a la mitad de su valor, los combustibles fósiles carecen de la 14Isótopo C, explicó el estudio.

El observatorio Niwot Ridge utiliza la relación de la 13C/12Átomos de C y la relación de los 14C/12Átomos de C para calcular dos estadísticas: d13C y D14C. Se dice que cuando el componente fósil antropogénico aumenta en la atmósfera, tanto d13C y D14C disminución.

Los autores del estudio señalaron que la NOAA, o cualquier otro observatorio, nunca ha hecho una distinción entre el dióxido de carbono de origen humano y el dióxido de carbono no fósil en las estimaciones del CO atmosférico.2.

A pesar de la falta de conocimiento sobre estos dos componentes, las afirmaciones de que todo o la mayor parte del aumento [de dióxido de carbono a lo largo del tiempo] desde 1800 se ha debido al componente fósil antropogénico han continuado desde que comenzaron en 1960 con “Curva de Keeling: aumento de CO2 de la quema de combustibles fósiles."

Skrable, Kenneth; Chabot, George; French, Clayton1. CO2 atmosférico mundial, Su actividad específica de 14C, componente no fósil, componente fósil antropogénico y emisiones (1750-2018)Física de la Salud 122(2):p 291-305, febrero de 2022. | DOI: 10.1097/HP.0000000000001485

“Las reivindicaciones del predominio del componente fósil antropogénico han implicado el mal uso de la d13C y D14“Estadísticas de C”, decía el estudio. “Las pronunciadas pendientes resultantes en las parcelas probablemente han llevado a personas de todo el mundo a concluir que el componente antropogénico ha dominado el aumento de CO2 “y causó el calentamiento global”.

“La actividad específica de 14El C en la atmósfera se reduce por un efecto de dilución cuando el CO2 fósil2, que está desprovisto de 14C, entra a la atmósfera”, dijo el estudio. La dilución del gas atmosférico 14C es conocido como el efecto Suess, llamado así en honor al químico austríaco Hans Suess, quien observó la influencia de este efecto en la precisión de la datación por radiocarbono.

“Hemos utilizado los resultados del efecto Suess para cuantificar los dos componentes”, señala el estudio. Estos dos componentes son el componente fósil antropogénico y el componente no fósil.

Al calcular las cantidades de los dos componentes, los autores del estudio tuvieron que "llenar los espacios vacíos" debido a la vitamina D limitada.14Datos C proporcionados por la NOAA. La NOAA solo proporcionó datos a partir de 2004 y hasta 2012, aunque la D14El programa C ha continuado. “No hemos podido obtener de la NOAA los datos de 2013 a 2020. Para compensar la limitada D14“A partir de los datos C, se utiliza un proceso para estimar las actividades específicas esperadas”, señala el estudio.

El estudio señaló factores que afectan significativamente el CO atmosférico.2 y los tuvo en cuenta según fuera necesario. Estos factores son:

1. Ciclo Global del Carbono y sus efectos sobre el CO2 cantidades. Se producen intercambios naturales y bidireccionales de CO2 entre la atmósfera y sus dos reservorios de intercambio, los océanos y la biosfera terrestre. El océano es la mayor reserva de CO2, y contiene 50 veces la atmósfera y 19 veces la biosfera terrestre.

2. Ciclos glaciales-interglaciales. Según ESTE artículo de la NOAALa causa de los ciclos glaciales-interglaciales se debe a las variaciones en la órbita terrestre a lo largo del tiempo, lo que modifica la cantidad de radiación solar que recibe. Durante el último largo período glacial, los océanos absorbieron una gran cantidad de CO2.2 de la atmósfera. Parece que la Tierra aún se encuentra en el período interglacial del Holoceno, que comenzó hace 11,500 años. El aumento de CO2 que la Tierra viene experimentando desde 1800 parece haber comenzado hace más de 5,000 años.

3. Aumento de 14C de las pruebas de bombas nucleares a gran altitud. Las pruebas con bombas de hidrógeno en la década de 1950 distorsionaron las edades de radiocarbono en muchos materiales. La porción de 14El C procedente de pruebas nucleares representa aproximadamente el 2.6% el inventario global, que ahora se encuentra mayoritariamente en el depósito oceánico. Mediciones de 14Actividades específicas del C del CO atmosférico2 Durante este período se debería corregir la contribución de las pruebas de bombas. Un enlace de la NOAA sobre el aumento repentino de bombas proporciona una gráfica de la D14Estadística C, y se hace la siguiente afirmación: “En la década de 1980, la mayoría de las 'bombas' 14El carbono había sido absorbido por los océanos y la biota terrestre, dejando niveles ligeramente elevados en la atmósfera. Sin embargo atmosférico 14Los niveles de C siguen disminuyendo, ahora debido al CO de los combustibles fósiles2 emisión,Los combustibles fósiles tienen millones de años y no tienen ningún efecto. 14C.” La frase que hemos resaltado en negrita describe el efecto Suess.

El estudio concluyó:

La suposición de que el aumento de CO2 Desde 1800, el aumento del componente antropogénico, o su equivalente, no es un dato científico consolidado. Conclusiones sin fundamento sobre el predominio del componente fósil antropogénico del COXNUMX.2 y las preocupaciones sobre sus efectos sobre el cambio climático y el calentamiento global tienen graves implicaciones sociales potenciales que presionan la necesidad de tomar medidas correctivas muy costosas que pueden estar mal dirigidas, ser actualmente innecesarias e ineficaces para frenar el calentamiento global.

Skrable, Kenneth; Chabot, George; French, Clayton1. CO2 atmosférico mundial, Su actividad específica de 14C, componente no fósil, componente fósil antropogénico y emisiones (1750-2018)Física de la Salud 122(2):p 291-305, febrero de 2022. | DOI: 10.1097/HP.0000000000001485

Entonces, ¿qué está causando el aumento del CO2 atmosférico?2Como se señaló anteriormente, El artículo de la NOAA sobre los ciclos glaciales-interglaciales sugiere que los recientes aumentos de CO2 y las temperaturas se deben principalmente a cambios cíclicos de la radiación solar asociados con la órbita de la Tierra alrededor del Sol.

“El cambio anual [ ] en el componente no fósil tiene valores positivos crecientes [ ] después de 1764. Eventualmente se volverá negativo en el próximo período glacial cuando las temperaturas promedio disminuyan nuevamente como lo han hecho durante todos los ciclos glaciales-interglaciales anteriores”, señala el estudio.

Otras lecturas:

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
avatar del autor
roda wilson
Si bien antes era una afición que culminaba en escribir artículos para Wikipedia (hasta que la situación dio un giro drástico e innegable en 2020) y algunos libros para consumo personal, desde marzo de 2020 me he convertido en investigador y escritor a tiempo completo como reacción a la toma de control global que se hizo evidente con la llegada de la COVID-19. Durante la mayor parte de mi vida, he intentado concienciar sobre la posibilidad de que un pequeño grupo de personas planeara apoderarse del mundo para su propio beneficio. No iba a quedarme de brazos cruzados y dejar que lo hicieran una vez que dieran el paso definitivo.
3.3 3 votos
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
22 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Brin Jenkins
Brin Jenkins
Hace años 2

La interacción de Fotones infrarrojos en el espectro, y el CO2 se limita sólo a aquellos que pueden resonar.

Esta acción disminuye a escala logarítmica y se ha descrito como inconmensurable en experimentos después de que el nivel de CO2 supera las 340 ppm. El experimento de la Universidad de Pensilvania, el profesor Happer y más de mil científicos de Clintel consideran que la huella de carbono es falsa.

Simplemente imposible una vez entendido que es ciencia basura basada en la filtración de todos los artículos para publicar sólo aquellos positivos sobre el calentamiento.

gran gruñón
gran gruñón
Hace años 2

Saben que el dióxido de carbono no es el responsable, pero están usando el engaño para controlar a la gente común. Una vez más, los grandes medios de comunicación son su arma propagandística, aterrorizando a la gente para que obedezca. Casi todos los problemas que enfrenta la gente común, como la escasez de energía y alimentos, que a su vez impulsan el aumento de precios, se remontan a las élites ricas como el Foro Económico Mundial y las grandes empresas de inversión como Blackrock.

Greeboz6
Greeboz6
Hace años 2

Están usando el CO2, crucial para toda la vida en la Tierra, PORQUE quieren aterrorizarnos para que aceptemos SU gobierno dictatorial mundial que controla por completo TODO el uso de la energía. ELLOS controlarían quién podría usarla, cuánto, cuándo, dónde y por qué. Decidirían quién puede fabricar, qué, cuándo, dónde y cuánto. Un poco como en el comunismo. Curiosamente, las personas que impulsan esto también impulsan TODAS las demás estratagemas comunistas que nos afligen ahora. No les importan los supuestos objetivos del comunismo. Lo UTILIZAN para obtener poder sobre la gente y esclavizarla. Es por eso que todos los países comunistas terminan como dictaduras tiránicas. Establece un asiento CENTRAL de poder para el dictador SOBRE toda la gente. Eso es exactamente lo que haría un gobierno mundial, especialmente si tuviera el control total de todo el uso de la energía desde el principio.

Graham
Graham
Hace años 2

Sólo un troglodita con anteojeras autoproclamadas no encontraría nada alarmante en las tendencias climáticas actuales en todo el mundo.

gmt42
gmt42
Hace años 2

Aunque quizá no sea la causa principal, ya que podría ser la extracción de petróleo. La Madre Tierra, con su eficiencia, ha sido capaz de producir humo desde mucho antes de que el caballo fuera reemplazado por el automóvil. Lo que ha cambiado es que estamos robando combustible del motor de la Madre Tierra. Lo cierto es que la humanidad no es muy eficiente y se conforma viviendo junto al paraíso sabiendo que no puede vivir allí sin destruirlo.

marca
marca
Hace años 2

Es hora de escapar de la operación psicológica de Rockefeller que llama a los hidrocarburos "combustibles fósiles". El carbón lo es, tiene fósiles atrapados, pero parece bastante seguro que el petróleo que se encuentra en las profundidades de las capas fósiles es geológico. Los pozos petrolíferos más antiguos se están rellenando desde las profundidades de la corteza terrestre. También encontramos enormes cantidades de hidrocarburos en otras lunas "muertas" [a menos que los dinosaurios escaparan en masa en cohetes, pero todos se estrellaron].

david owen
david owen
Responder a  marca
Hace años 2

Hola Mark, parece que lo que dices es correcto.
Trabajé en las minas de carbón durante 30 años.
No había fósiles en ninguna parte.
El petróleo se crea en el centro de la tierra, a veces se calienta y se convierte en carbón.

Vigilante Buscador
Vigilante Buscador
Hace años 2

Desde noviembre de 2019: “Los científicos piden ‘control de la población’ mientras declaran una EMERGENCIA climática mundial y afirman que no actuar conducirá a un ‘sufrimiento humano incalculable’”.

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-7651915/Worldwide-consortium-11-000-scientists-declare-climate-EMERGENCY-predict-untold-suffering.html