La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (“OCDE”) y su estrategia de Responsabilidad Extendida del Productor (“REP”) son parte de la Agenda 2030 y la agenda de la economía circular.
Ayer publicamos un articulo sobre la imposición de impuestos ecológicos por parte del gobierno del Reino Unido a los artículos del hogar. Este es el lanzamiento de la EPR plan ideado por la OCDE en 2001 y actualizado en 2016El programa EPR del gobierno del Reino Unido incrementará los costes burocráticos, los costes administrativos y las tasas para los productores, además de los impuestos ecológicos sobre los artículos domésticos. Todos estos costes recaerán, en última instancia, sobre nosotros, los consumidores.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
¿Qué es la OCDE?
La Organización para la Cooperación Económica Europea (“OEEC”) se creó en 1948 para ejecutar el Plan Marshall financiado por Estados Unidos. una táctica de la Guerra Fría extremadamente efectivaSegún un artículo de Eric Zuesse de 2019:
El Plan Marshall no fue simplemente “un intento de debilitar el interés soviético en sus estados satélites”, sino más bien un verdadero señuelo para atraer a “abandonar la esfera de influencia soviética” a las naciones “que estaban política y económicamente alineadas con la Unión Soviética”.
No se trataba realmente del "interés soviético en sus estados satélite", sino de la política del régimen estadounidense, inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, de apoderarse no solo de las naciones que Estados Unidos había ayudado en Europa a derrotar a Hitler, sino también de las naciones que la Unión Soviética había ayudado a derrotar a Hitler. En resumen, se trataba de una apropiación estadounidense para controlar territorio dentro de las tierras que la Unión Soviética había salvado del nazismo.
Cómo Estados Unidos creó la Guerra FríaFundación Cultura Estratégica, 29 de mayo de 2019
A los estados miembros europeos fundadores de la OEEC se unieron Canadá y Estados Unidos y firmaron la Convención de la OCDE el 14 de diciembre de 1960. Dicha convención entró en vigor el 30 de septiembre de 1961, fecha de la fundación oficial de la OCDE. La OCDE, con sede en París, cuenta actualmente con 38 países miembros que representan el 80 % del comercio y la inversión mundiales.
Una lista de los 38 países que se han adherido al Convención de la OCDE puede ser encontrado AQUÍEstos países se denominan «miembros». La Convención vincula a sus miembros, salvo disposición en contrario, a las decisiones de la OCDE.
Brasil, China, India, Indonesia y Sudáfrica son Socios clave de la OCDEAdemás, a través de sus estándares, programas e iniciativas, la OCDE “ayuda a impulsar y consolidar reforma en más de 100 países alrededor del mundo."
Un Consejo compuesto por 39 embajadores, uno de cada uno de los países miembros y uno de la Comisión Europea, y encabezado por el Secretario General, proporciona supervisión y la dirección estratégica de la OCDE. El embajador de la OCDE en el Reino Unido es Natacha Alexander, ex asesor de Tony Blair en el Cuarteto de la ONU.
El proceso de El Secretario General de la OCDE es Mathias CormannNacido y criado en Bélgica, exministro australiano de Finanzas, líder del Gobierno en el Senado australiano y senador federal por Australia Occidental, Cormann ha dado un giro radical a los impuestos al carbono desde su incorporación a la OCDE. Como locutor australiano... ABC News señalóCormann, quien una vez declaró que los impuestos al carbono eran un “engaño muy caro”, está utilizando su papel como jefe de la OCDE para alentar a los países a adoptar precios del carbono más “estrictos”.
Considerando que la OCDE apoya a las Naciones Unidas para garantizar el éxito de la 2030 Agenda para el Desarrollo Sostenible – como lo demuestra el documento de 12 páginas de la OCDE Mejores políticas para 2030: un plan de acción de la OCDE sobre los Objetivos de Desarrollo Sostenible publicado en 2016, no debería sorprender que una de las cinco prioridades principales de Cormann se haya convertido en "acción climática para ayudar a asegurar cero emisiones netas globales para 2050".
Otras lecturas: Perspectivas del comportamiento: El segundo equipo que lidera la respuesta del gobierno del Reino Unido a la COVID-19Columna del Reino Unido, 3 de mayo de 2020
Ejemplos de los efectos de la OCDE
A continuación se presentan un par de ejemplos de cómo la OCDE ha influido en políticas que han afectado nuestras vidas.
El 24 de octubre de 1999, el One World Trust [ 1 ] lanzado 'Carta 99: Una Carta para la Democracia GlobalEste documento se publicó como carta abierta para su presentación ante la Asamblea del Milenio y la Cumbre de las Naciones Unidas sobre el futuro del mundo. Decía:
En muchos sentidos, ahora tenemos un gobierno mundial. Este no se encuentra en las Naciones Unidas. Más bien, la ONU ha quedado relegada a un segundo plano, mientras que la verdadera función del gobierno mundial se realiza en otras esferas. Las políticas globales se discuten y deciden a puerta cerrada por grupos exclusivos, como el G8 y la OCDE., el Banco de Pagos Internacionales, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, la Organización Mundial del Comercio y otros. Estas agencias se ven reforzadas por redes informales de altos funcionarios y poderosas alianzas. Juntos han creado lo que podría considerarse instituciones dominantes y excluyentes de gobierno mundial. [énfasis nuestro].
Carta 99: Una Carta para la Democracia Global, Un Mundo Fiduciario
Más información: Traidores en la casaColumna del Reino Unido, 8 de noviembre de 2010
En 2013, David Cameron tenía planes. No eran suyos, pero su trabajo era hacerlos realidad. Y la conferencia del G8 en Irlanda del Norte, que comenzó el 15 de junio de 2013, fue donde tuvo que hacerlos realidad.
El plan consistía en un nuevo régimen fiscal global. En lugar de simplemente exigir a las corporaciones internacionales el pago de una cantidad adecuada de impuestos en el país si operaban allí, se consideró mucho mejor crear un nuevo y excelente régimen fiscal globalizado. Así pues, Cameron escribió a los líderes de los paraísos fiscales extraterritoriales británicos pidiéndoles que "ordenaran sus asuntos" antes de la cumbre del G8.
La carta de Cameron continúa argumentando que un elemento clave del nuevo régimen fiscal será el intercambio de información. Pidió a todos los paraísos fiscales que se comprometieran con el Convenio Multilateral sobre Asistencia Administrativa Mutua en Materia Fiscal, desarrollado originalmente por el Consejo de Europa y la OCDE.
Más información: Detrás del escándalo del impuesto de sociedadesColumna del Reino Unido, 21 de mayo de 2013
¿Qué es el EPR?
Definición de EPR de la OCDE Identifica dos características específicas: la transferencia de la responsabilidad de la eliminación de residuos desde los municipios a los productores y el fomento, mediante incentivos, de un diseño de productos más respetuoso con el medio ambiente. En otras palabras, está diseñado para trasladar la carga económica del coste de la eliminación del gobierno al fabricante del producto. En realidad, como vemos con el programa del gobierno del Reino Unido, traslada la carga económica al consumidor, es decir, a usted y a mí.
Según BritannicaLa REP no reduce el volumen de residuos generados, sino que intenta reducir el volumen de material que se elimina mediante vertederos o incineración. No es una estrategia para reducir el impacto ambiental de la producción o el consumo de un producto. Pero saber esto no ha detenido el avance de la globalización.
Tanto el gobierno alemán como el sueco fueron pioneros en la adopción de políticas de REP, habiéndolas adoptado en la década de 1990. Para la segunda década del siglo XXI, ya existían políticas de REP para una amplia gama de productos; muchas de ellas se centraban en los residuos de aparatos eléctricos y electrónicos. Sin embargo, todos estos programas eran voluntarios.
En los últimos añosLa UE ha impulsado la ecomodulación para vincular los costes de los fabricantes en los programas de REP a la reciclabilidad o al contenido reciclado de los envases. Esta iniciativa busca alcanzar el objetivo de la UE de que el 70 % de los envases sean reciclables para 2030.
En cuanto vemos un objetivo de gran alcance que debe alcanzarse "para 2030", inmediatamente nos vienen a la mente la Agenda 2030 y los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU. Y el objetivo de la UE de hacer que los envases sean reciclables es precisamente eso: no está impulsado por el medio ambiente, sino por la agenda. El reciclaje está incorporado en el ODS 12, que cuenta con 11 metas. La quinta meta, El objetivo 12.5 se titula "De aquí a 2030, reducir sustancialmente la generación de desechos mediante la prevención, la reducción, el reciclaje y la reutilización. "
En Francia, en 1992, la ley REP se aplicó por primera vez a los residuos domésticos y, desde entonces, el número de canales REP no ha hecho más que aumentar en Francia y Europa. Gracias a la ley sobre economía circular. [ 2 ] Aprobada en 2020, Un artículo en Open Edition Journals señalóEn Francia, este sistema se está desarrollando aún más y ha modificado y reforzado el sistema EPR con 10 nuevos canales.
Canadá también cuenta con sistemas EPR para determinados productos, como baterías, productos electrónicos, envases de bebidas, pintura y, recientemente, papel y embalajes.
En los EE.UU Proyectos de ley para crear programas EPR para envases Se han introducido a nivel estatal y federal. En 2021, Los estados presentaron más de 30 proyectos de ley sobre EPR, principalmente en lo que respecta a los envases. En 2022, 11 estados de EE. UU. introdujeron legislación sobre la EPR para envases y, hasta la fecha, se han aprobado cuatro proyectos de ley sobre la EPR para envases.
La guía original de 2001 para los gobiernos no está disponible en línea sin costo. Pero la guía actualizada de la OCDE sí lo está. En su Orientación actualizada de 2016 para los gobiernosLa OCDE reconoce como uno de los mayores éxitos de los sistemas de REP el haber contribuido a una industria de reciclaje multimillonaria. Una industria de 300 XNUMX millones de euros, para ser más precisos.
Publicaciones de la OCDE 2016, pág. 21
El coste del reciclaje, en definitiva, se ha recuperado en los bienes que los consumidores compran y en los impuestos. Además, la OCDE considera que nuestros gobiernos deberían añadir un impuesto verde a los bienes para incentivar a los productores. El programa de REP que ha diseñado el gobierno del Reino Unido establece lo siguiente:
Tan pronto como podamos, le daremos una indicación de cuáles serán las tarifas de materiales en 2024. Estas variarán dependiendo de los materiales que informe.
A partir de 2025, la tarifa de gestión de residuos también variará en función de la facilidad de reciclaje de los envases. La tarifa será menor si utiliza envases más fáciles de reciclar.
Responsabilidad ampliada del productor por los envases: ¿a quién afecta y qué hacer?Gobierno del Reino Unido, actualizado el 17 de marzo de 2023
La guía de la OCDE de 2016 para los gobiernos describe cuatro categorías amplias de instrumentos para la REP, que a veces se utilizan en combinación:
- Requisitos de devolución de productos.
- Instrumentos económicos y basados en el mercado: reembolso de depósitos, tasas de disposición anticipada, impuestos sobre los materiales y subsidios fiscales combinados ascendentes.
- Reglamentos y estándares de desempeño.
- Instrumentos basados en información.
El coste de implementar y cumplir todo lo anterior correrá, por supuesto, a cargo del consumidor, independientemente de lo que diga.
Publicaciones de la OCDE 2016, pág. 24
Además de los “instrumentos económicos y basados en el mercado” o impuestos, el gobierno del Reino Unido también está utilizando “instrumentos basados en la información” que requieren que se les envíen datos sobre los envases utilizados para vender, alquilar, prestar y regalar, incluidos los envases que han sido importados, vaciados y luego desechados.
La elaboración de informes es onerosa. Requerirá más horas de trabajo y posiblemente más personal, tanto para los productores como para el gobierno. Y, en ambos casos, se espera que el público pague la factura mediante el aumento de impuestos para apoyar el gasto público adicional y el aumento de los precios de los bienes en las cestas de compra de los consumidores, ya que los productores buscan no solo recuperar los gravámenes y tasas, sino también el coste de su administración adicional.
Gobierno del Reino Unido actualizado el 17 de marzo de 2023
Notas:
[ 1 ] El proceso de One World Trust se fundó en 1951 como el brazo caritativo del Grupo Parlamentario de Todos los Partidos para el Gobierno Mundial (“APPGWG”) por iniciativa de sus miembros, incluidos Clement Attlee, Winston Churchill y Harold MacMillan, “para investigar y promover formas de alentar un mayor sentido de comunidad mundial”.
El APPGWG fue fundado por Henry Usborne en 1947. En su apogeo, en la década de 1960, El grupo tenía más de 200 miembros de la Cámara de los Comunes y la Cámara de los Lores. Durante las décadas de 1970 y 80, el Grupo sufrió una fuerte caída en su membresía. Para el año 2000, contaba con más de 160 miembros de ambas Cámaras del Parlamento, de gobiernos regionales del Reino Unido y eurodiputados de toda Europa, convirtiéndose en uno de los más numerosos del Parlamento. En 2007, el Grupo contaba con 163 miembros. APPGWG se registró por última vez en 2017 y ahora está extinto.
Pero el One World Trust Sigue manteniendo una estrecha relación con el Parlamento del Reino Unido.. También es una ONG con estatus Consultivo Especial ante el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas.
[ 2 ] Francia no es el único país de la Unión Europea que impulsa una economía circular. El 9 de julio de 2020, Suecia presentó una estrategia ambiental denominada «Economía Circular: Estrategia para la Transición en Suecia». Y en julio de 2022, Ley de Economía Circular Se convirtió en ley en Irlanda.
La economía circular se basa en La idea del reciclaje y la máxima utilización de todos los recursos. Palabras bonitas que, lamentablemente, esconden una oscura desventaja: una agenda rojo-verde que beneficia a unos pocos, restringe nuestra libertad y perjudica el medio ambiente. Para ser efectiva a largo plazo, esta agenda se basa en el Internet de las Cosas, con una conexión constante donde todos los flujos de materiales pueden monitorizarse en tiempo real durante todo su ciclo de vida. Según la filosofía, esto debería conducir a un mundo sin residuos, ya que la ropa, los muebles, la iluminación, los electrodomésticos y los medios de transporte no son propios, sino alquilados, lo que incentiva a los productores a fabricar productos más sostenibles.
En breve, escribió FactualidadLa estrategia se puede describir de forma muy similar a como lo hizo la parlamentaria danesa Ida Auken en un artículo para el Foro Económico Mundial (“WEF”) con el sorprendente titular:Bienvenido al 2030, no tengo nada, no tengo privacidad y la vida nunca ha sido mejor.'En la economía circular se eliminan los derechos de propiedad y todo se alquila o se reutiliza.
La economía circular se clasifica como un “tema global” clave en el Plataforma de Inteligencia Estratégica del WEF“El modelo de economía circular tiene el potencial de generar un cambio de gran alcance y encaminar al mundo hacia el logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas”, afirma el sitio web del WEF.
No es de sorprender entonces que el WEF estuviera entusiasmado en 2019 por anunciar en Davos un libro blanco que ilustraba “19 soluciones de la Cuarta Revolución Industrial que se pueden aplicar para acelerar la transición circular”. Como medida de su entusiasmo por el proyecto, un buscar en el sitio web del WEF revela que la “economía circular” ha sido mencionada más de 8,000 veces desde el 2 de diciembre de 2021.
Inserciones de imágenes destacadas; Responsabilidad ampliada del productor de la OCDE, Agenda 2030 de la ONU, Economía circular del Foro Económico Mundial
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
Todos estos practicantes idiotas y estas leyes basura necesitan ser despedidos.