El Departamento de Asuntos Internos de Nueva Zelanda ha publicado un documento de consulta con propuestas de cambios a los procedimientos de censura. Lea un comentario esclarecedor de la Unión por la Libertad de Expresión. AQUÍ.
Las propuestas incluyen el nombramiento de un regulador jefe que tendrá la facultad de decidir si el contenido en línea, incluidas las publicaciones en redes sociales, es perjudicial. Para ello, podrá elaborar sus propias directrices sin la participación del parlamento. Las propuestas también permitirán la imposición de multas superiores a 200,000 dólares neozelandeses a quienes no cumplan con sus ideas.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
¿Qué exactamente reemplazarán los poderes draconianos del regulador?
- Bueno por supuesto discurso libre El derecho a expresarse libremente quedará descartado. En otras palabras, el proceso ordinario de diálogo se verá silenciado por el temor a un castigo arbitrario.
- Esto reemplazará al Carta de Derechos de Nueva Zelanda, que fue diseñado para garantizar nuestra libertad de pensamiento, conciencia, expresión y religión.
- Las propuestas comprometerán el derecho a permanecer inocente hasta que se demuestre su culpabilidad. En otras palabras, una persona desconocida en una remota oficina burocrática puede declararnos culpables y silenciarnos, sin importar las circunstancias ni la verdad. Será la regla de las mentes pequeñas.
- Reemplazará el proceso científico y la recopilación de evidencia por los caprichos de una opinión desinformada.
- Eliminará nuestro derecho a interrogar a cualquier acusador.
- Reemplazará la regla de las leyes específicas aprobadas por un parlamento electo después de una debida discusión, que establecen por escrito los límites a la conducta, por las decisiones caprichosas de un individuo sujeto a todas las fallas individuales habituales, incluida la vulnerabilidad a la influencia, el dinero, el poder y las ideas equivocadas.
Todos estos son principios que han sustentado nuestro estilo de vida durante siglos. La censura propuesta amenaza con retrocedernos a la Edad Media, cuando era posible averiguar si la sabia herbolaria del pueblo era una bruja preguntándole al mago misógino de la zona.
Esta propuesta legislativa tiene todas las características de un parlamento decidido a ampliar sus poderes, preservar su mayoría, protegerse de las críticas y aislarse de la ciudadanía. Un parlamento que ha fracasado estrepitosamente en mantenerse al día con las publicaciones científicas sobre la COVID-19, persistiendo en cambio en la política de eslóganes, bajo una líder que lucha por definir a una mujer biológica.
Entonces, ¿dónde se originó esta locura?
Durante los últimos cien años, a los comentaristas sociales perspicaces no se les ha escapado que, en algún momento, la humanidad se vería sometida a un poder despiadado y una tecnología sin nombre. Entre los visionarios se incluyen el director de cine Fritz Lang, los escritores Franz Kafka, Aldous Huxley, George Orwell y muchos otros desde entonces. Frank Herbert, en 1965, escribió en Dune:
"Los hombres entregaron su pensamiento a las máquinas con la esperanza de que esto los liberara. Pero eso solo permitió que los hombres con máquinas los esclavizaran.
En la prehistoria del mundo ficticio de Dune, una guerra impulsada por la tecnología condujo a una revolución y a la creación de una nueva generación de escuelas que capacitaron a las mentes humanas para su pleno desarrollo. Esto no deja de traernos lecciones muy reales para nosotros hoy. El uso generalizado de computadoras en escuelas y empresas ha acostumbrado a toda la población a aceptar la palabra de computadoras controladas por manos invisibles con motivos sospechosos.
Incluso las computadoras más sofisticadas no pueden distinguir el bien del mal
Todos nos reímos de buena gana con la parodia televisiva de Little Britain “la computadora dice que no”., Sin darnos cuenta de cuán profunda era la autoridad de las computadoras en nuestra vida diaria.
Históricamente, la educación ha sido fundamentalmente un proceso personal, con oportunidades para hacer preguntas. Todos recordamos a ese profesor que nos impactó más que los demás. La sustitución de muchas funciones docentes por computadoras ha empobrecido la educación. Nos ha enseñado a aceptar y aprender una respuesta mecánica. Nos ha enseñado que si no estamos de acuerdo con la respuesta oficial, siempre estamos equivocados.
Fundamentalmente, el proceso educativo se ha desviado del proceso de pensamiento convencional. Las computadoras tienen limitaciones importantes. Se basan en una arquitectura binaria: sí o no, correcto o incorrecto. El pensamiento humano permite un término medio sutil, mientras que las computadoras tienen dificultades para lograrlo.
De hecho, los procesos físicos reales evolucionan en un espacio de Hilbert abstracto virtual de todos los caminos posibles. La ley física calcula constantemente un camino de mínima acción y es capaz de considerar múltiples posibilidades y posponer cualquier decisión que afecte a un evento inminente hasta el último momento. La naturaleza piensa como nosotros: explora antes de decidir, recuerda el pasado, considera verdades inmutables y es capaz de crear. Ninguna computadora puede pensar originalmente de esa manera; está controlada por entradas y limitada por su construcción binaria.
De hecho, las computadoras pueden ser entrenadas para mentir, y esto está sucediendo a nuestro alrededor hoy en día. Un abogado de un bufete de Nueva York admitió haber usado ChatGPT para obtener información sobre decisiones judiciales previas relevantes que respaldaron su caso. El tribunal descubrió que eran falsos., sólo creaciones imaginativas de una forma de inteligencia artificial programada para tratar de complacer.
La regulación ya está en manos de ordenadores manipulados
Cualquier regulador, con la facultad de decidir qué es correcto o incorrecto en la era moderna, dependerá en última instancia del asesoramiento de computadoras programadas, como sugirió Frank Herbert, por personas que desean esclavizar al mundo. Las oficinas gubernamentales están conectadas a redes y bases de datos internacionales que proporcionan contenido, opiniones y decisiones predefinidas. Redes financiadas por megacorporaciones o bases de poder político con motivaciones sospechosas, guiadas por el lucro y una ideología extranjera.
El espectáculo de Kiri Allan, Ministra de Justicia, leyendo el discurso equivocado ante un Parlamento que asentía esta semana lo dice todo. Se suponía que debía hablar en apoyo de la tercera lectura del Proyecto de Ley de Acampada Libre, pero en cambio, leyó un discurso en apoyo de la segunda lectura del Proyecto de Ley de Vehículos Motorizados Autónomos. Solo dos diputados de la oposición notaron el error. La Ministra Allan no se dio cuenta. Su excusa final, dada al NZ Herald: «Me dieron el discurso equivocado».
No es muy difícil darse cuenta de que al Parlamento de Nueva Zelanda se le ha entregado la política de covid para que la promulgue sin cuestionamientos, llevando al país a la ruina económica, la polarización social y niveles récord de hospitalización y exceso de muertes.
La semana pasada, la Organización Mundial de la Salud (“OMS”) publicó un artículo científico advirtiendo que las vacunas contra la covid podrían desempeñar un papel en el desarrollo de la esclerosis múltiple (vea un informe detallado AQUÍ). Esto proviene de la OMS, una de las organizaciones más pro-vacunas del mundo, pero aun así, los verificadores de datos computarizados inmediatamente gritaron "¡falso!": habían sido preprogramados para descartar cualquier duda sobre la seguridad de la vacuna contra la COVID-19.
Este es el tipo de mundo programable en el que los políticos se sienten cómodos. Un mundo donde la opinión está regulada y la verdad incómoda se cancela a voluntad. El libro de Timothy Snyder...Sobre la tiranía' lo expresa muy bien:
Abandonar los hechos es abandonar la libertad. Si nada es cierto, nadie puede criticar al poder, porque no hay base para hacerlo. Si nada es cierto, todo es espectáculo. Quien más gasta paga las luces más cegadoras.
Los peligros no son menores, escribió Heinrich Heine hace exactamente 200 años en su libro 'En el amigo – en tierra extranjera, escribió proféticamente:
Donde han quemado libros, terminarán quemando seres humanos.
El Parlamento ahora pretende legislar para controlar la voz de Nueva Zelanda, nuestra voz. Están silenciando la voz. El resultado final de esto y el lugar donde finalmente nos dejaremos será, sin duda, un paisaje inhóspito.
Pongase en contacto con el equipo de Unión por la libertad de expresión y unir su voz a la de ellos en oposición a la legislación propuesta para imponer una camisa de fuerza a nuestro derecho a pensar por nosotros mismos.
Sobre el Autor
Guy Hatchard, PhD, fue gerente sénior de Genetic ID, una empresa global de análisis y seguridad alimentaria (ahora conocida como FoodChain ID). Puede suscribirse a sus sitios web. HatchardReport.com y GLOBO.GLOBAL Para actualizaciones periódicas por correo electrónico. GLOBE.GLOBAL es un sitio web dedicado a brindar información sobre los peligros de la biotecnología.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Rose Rambles: Los equipos de bomberos de Nueva Escocia luchan contra un incendio forestal sin precedentes ~ 3 de junio de 2023
Publicado por: NaturalWisdom
Fecha: domingo, 4 de junio de 2023, 00:21:33
http://www.rumormill.news/223724
Cuando tu propio gobierno confirma que pagó a censores para silenciarte…
Publicado por: RumorMail [Enviar correo electrónico]
Fecha: sábado, 3 de junio de 2023, 16:39:17
http://www.rumormill.news/223713
Dale la vuelta a la tortilla a todos los funcionarios del gobierno de Nueva Zelanda y somételos a pruebas de mentiras. Al fin y al cabo, quieren la verdad, y nosotros también. ¡Pero sus "verdades" son, en realidad, mentiras!
Este es el programa para que los tiranos potencien su tiranía. En términos de la comparación entre computadoras y humanos, la diferencia es que los humanos tienen... sensación para guiarlos, y es sensación Eso nos proporciona la capacidad de abordar cualquier asunto complejo con matices. Esto es Inteligencia Emocional, ¡y es infinitamente más inteligente que la mente! Si una persona no tiene acceso a sus sentimientos, su mente funciona exactamente como una computadora binaria: sí/no, izquierda/derecha, esto/aquello, correcto/incorrecto, blanco/negro, bien/mal, Dios/Diablo. Y si intenta determinar la verdad solo a través de la mente, esta oscilará entre las dos opciones hasta llegar a la locura total; o arbitrariamente Decide, decisión que depende completamente del azar; y todo el proceso puede ser fácilmente manipulado por personas malintencionadas. Para mí, la «verdad» es la capacidad de predecir las consecuencias de cualquier intención o acción, ya sea para aumentar o disminuir el sufrimiento ajeno, y surge de nuestro corazón, de nuestra compasión por los demás. El verdadero liderazgo es esta capacidad, más la voluntad de lograr una disminución del sufrimiento humano...
En lugar de prestar atención a las advertencias de “1984” de George Orwell, las están usando como manual para promover la autoesclavitud.
El Ministerio, al imponer el dogma gubernamental a sus súbditos, los relega a ser esclavos del gobierno, a quienes no se les permite tener pensamientos propios y que pueden ser destituidos en cualquier momento etiquetándolos como criminales de pensamiento.
Esta es exactamente la razón por la que los ciudadanos estadounidenses necesitan proteger sus derechos de la Segunda Enmienda. Además, recuerde, Biden nos dijo que CREEN en la “verdad”, no en los hechos. El gobierno puede definir la “verdad”, pero la ciencia define los hechos.
¿De quién es la “verdad”?