Los fascistas salvajes e imprudentes del calentamiento global que afirman que el mundo se está calentando (o posiblemente enfriando) como resultado de las actividades del hombre dicen muchas mentiras.
Las mismas mentiras las repiten luego políticos, periodistas, alarmistas medio locos, activistas, manifestantes y niños que probablemente tienen dificultades con la tabla del dos pero que les gusta considerarse expertos en excentricidades meteorológicas.
Naturalmente, los histéricos chiflados que creen en el cambio climático (como los idiotas que promueven la vacuna contra la covid-19) se niegan a debatir sus creencias.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Éstas son sólo algunas de las mentiras más atroces que dice esta miserable banda de lunáticos:
1. Afirman que el clima ha cambiado y que está cambiando rápidamente. Lo que no mencionan es que el clima siempre ha cambiado. Ha cambiado durante miles de millones de años y sin duda seguirá haciéndolo. Aunque se dicen muchas mentiras, no hay evidencia de que estos cambios se hayan visto exacerbados o acelerados por las vacas, los automóviles o los aviones.
2. Afirman que el mundo se encamina hacia una crisis. Llevan décadas pronosticándolo. Todos los pronósticos específicos han ido y venido sin que nada haya sucedido. Las afirmaciones de que el mar va a subir a niveles peligrosos son completamente ficticias y no son más que alarmismo imprudente e irresponsable.
3. Nadie sabe con certeza qué daño pueden causar las emisiones de dióxido de carbono ni su relevancia. El aumento de la cantidad de dióxido de carbono comenzó antes de que se generalizara el uso del petróleo y el gas. Los seres humanos somos productores naturales de dióxido de carbono, y muchos de quienes promueven el mito del cambio climático creen que la solución es reducir la población mundial de unos 8 mil millones a 500 millones.
4. No es cierto que todos, ni siquiera la mayoría, de los científicos del clima estén de acuerdo en que el cambio climático existe o representa una amenaza. La mayoría de los científicos independientes coinciden en que los medios de comunicación han exagerado enormemente los peligros. Un artículo reciente informó que solo el 0.3 % de los científicos coincide en que los seres humanos estamos causando el cambio climático. Los psicólogos del cambio climático afirman que el 97 % de los científicos respaldan sus argumentos, pero esto es, sencillamente, un disparate peligroso diseñado para promover un mito. Los supuestos riesgos del cambio climático son meras suposiciones basadas en conjeturas, fruto de ilusiones. Muchos de los científicos y escritores que promueven el mito del cambio climático reciben enormes sumas de dinero de activistas, grupos de presión y organizaciones no gubernamentales. Hay agendas ocultas tras el mito.
5. Los meteorólogos afirman saber cómo estará el tiempo dentro de 50 años. Esto resulta extraño, ya que admiten que pronosticar con pocas semanas de antelación es difícil y, a menudo, parecen tener dificultades para decirnos qué tiempo hará mañana.
6. Afirman que los huracanes y tornados son más frecuentes y fuertes. La evidencia demuestra que esto no es cierto. No hay ninguna evidencia de que los huracanes o tornados sean más fuertes o comunes. Tampoco hay evidencia de que las tormentas de nieve o las inundaciones sean peores o menores que hace décadas. Si hay más inundaciones de viviendas se debe a que estas se construyen en llanuras aluviales o a que los ríos no se dragan adecuadamente.
7. Afirman que los incendios forestales son más frecuentes y destructivos. Esto es manifiestamente falso. Hoy en día hay menos incendios forestales graves que hace décadas.
8. Afirman que el nivel del mar está subiendo rápidamente y que es la causa de la erosión costera. Esto es mentira. La erosión costera es un problema histórico común y no tiene nada que ver con el nivel del mar. El nivel del mar no se ha visto afectado por el cambio climático. Los cambios moderados en el nivel del mar son normales y de escasa trascendencia.
9. Las turbinas eólicas, que se promocionan ampliamente como alternativa al carbón, el petróleo y el gas, son poco fiables y, por lo tanto, inútiles. Producen electricidad de forma intermitente (solo cuando sopla el viento) y requieren tanta energía para su construcción y mantenimiento que resultan energéticamente negativas. La energía necesaria para construir y mantener las turbinas eólicas proviene del petróleo, el gas y el carbón.
10. Los paneles solares también son ineficientes y poco fiables. No producen electricidad cuando no hay sol, lo que significa que no se produce electricidad por la noche. Los paneles solares requieren grandes extensiones de terreno y son notablemente ineficientes. Su producción e instalación requieren una gran cantidad de energía.
El mito del cambio climático está siendo promovido por una mezcla tóxica de políticos, empresarios, celebridades y periodistas rancios, la mayoría de los cuales tienen un interés financiero y político creado en vender sus mentiras.
La mayoría de quienes promueven el mito del cambio climático actúan en su propio interés y no en el del planeta ni de la gente. De hecho, sus acciones se oponen directamente al bien común.
Dondequiera que mires las mentiras resaltan.
La producción de baterías para almacenar electricidad y la fabricación de coches eléctricos son una pérdida de tiempo, dinero y energía y requieren la construcción y explotación de minas enormes para encontrar y extraer los minerales necesarios.
La evidencia demuestra de forma concluyente que los coches eléctricos son considerablemente más dañinos para el planeta que los coches de combustión interna. Las quejas moralistas de quienes promueven, fabrican, venden y utilizan coches eléctricos serían lamentables si no fueran tan peligrosas y dañinas.
Si quieres saber la sorprendente verdad sobre el cambio climático, lee 'La tarea de Greta' por Zina Cohen.
Si quieres saber más sobre el aceite y por qué es tan esencial, lee 'Un problema mayor que el cambio climático: el fin del petróleo' por Vernon Coleman.
Ambos libros están disponibles en Amazon.
Foto principal: "Los líderes mundiales dependen aún más del mercado para salvarnos de un calentamiento catastrófico de 4 grados centígrados.”, Diálogo Global, 2014
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Asistí a una reunión sobre clima en Bovey Tracy, y al sentarnos, ¡la cambiaron a sostenibilidad! Excelente presentación, una presentación sutil sobre el comunismo a cargo del profesor David Griggs, un hombre afable y agradable. Lo cuestioné sobre el mecanismo del CO2 y los fotones infrarrojos, que conozco bien, y le expliqué mi postura detalladamente.
En lugar de involucrarse, se negó la información y que el CO2 aún no había alcanzado la saturación. Bueno, a escala logarítmica, nunca lo hará, pero después de que los experimentos no mostraran un aumento adicional de temperatura por encima de 340 ppm, es razonable descartar el CO2 de cualquier actividad real futura. El CO2 no puede provocar una emergencia climática.
Concluyó su postura preguntando: "¿Sabía yo más que todos los científicos del clima del mundo?". Una apelación al consenso, y yo esperaba algo mejor, demostrando su propia comprensión.
¿De qué habría servido "involucrarse"? Simplemente le habrías soltado tu opinión y él te habría soltado la suya. Como él tiene todo el poder y tú ninguno, da igual lo que pienses o digas. En lugar de buscar pelea con quienes controlan tu vida, elimínalos. ¿O es demasiado esfuerzo? Al fin y al cabo, se han asegurado de tener todas las armas...
No es mi opinión, Lucy, sino una refutación con datos verificados. Incluso el experimento del profesor Michael Manns en la Universidad Penn confirma que no se detectó calor medible a 340 ppm. El profesor Happer y los 1400 científicos de Clintel tienen razón.
En cuanto a los problemas, esto les llegará pronto a otros. Cumpliré 87 en dos semanas y no soy un luchador callejero.
“Terminó su postura preguntando: ¿sabía yo más que todos los científicos del clima del mundo?”
Bueno, usted suscribe esa idea de que la “ciencia” lo sabe todo, e incluso cita a los “científicos” que están de acuerdo con usted, entonces ¿por qué no responde a su propia pregunta?
Toda esta discusión sobre el "CO2" es aún más absurda. El problema se reduce a un simple hecho: hay demasiados humanos. Son una plaga. Y la situación solo va a empeorar. A ti no te importa, claro, mientras puedas vivir cómodamente con tu prestación por hijo y tu pensión. Pero no es tan prometedor para quienes viven en las minas de esclavos y los barrios marginales. Ellos quieren un cambio, mientras que tú no. No quieren ser tus esclavos toda la vida, mientras que tú quieres que sean tus esclavos absolutos desde que nacen hasta que mueren, mientras afirmas lo contrario. Todos ustedes son solo un tentáculo menor de la bestia.
Respetuosamente le sugiero que continúe con su afirmación histérica de que “los humanos” y la “plaga” están relacionados.
Nada es seguro ni probado en la ciencia, lo que tengo es una refutación sólida de la hipótesis del CO2 apoyada por experimentos.
No es posible que el CO2 actúe como afirma el IPCC.
Nunca he recibido ningún tipo de prestación, ni siquiera una prestación por desempleo.
¿Sugieres que reducir la población mundial es la única solución? Convénceme saltando, y quizá siga tu valiente ejemplo.
No. La única solución humana es la reducción de la población mediante una ciclo global: siete años de interrupción de los nacimientos, seguidos de un año en el que se permiten los nacimientos hasta que las poblaciones se estabilicen por debajo del límite de vida de 7 millones determinado por la propia Tierra.
Por favor mira "Interpretación de la Tabla de Población 2009” lo que llega a una capacidad de servicio de 563 millones.
Hola Kalikusu,
En el Reino Unido hace 20 años, la población estaba disminuyendo.
Recuerdo haber pensado: «Bueno, eso suena bien, todo durará más». Me refiero a carreteras, autopistas, desagües, alcantarillado y pubs locales.
Entonces, ¿qué pasó? Los extraterrestres que dirigen nuestro país dejaron entrar a otros 20 millones de personas.
¿Qué opinas de eso?
Ya teníamos planificación familiar, DIU, condones y vasectomías, y con una población en descenso, el mentiroso Tony B ordenó una inmigración sin restricciones. Muchas gracias, nuestra confianza fue injustamente depositada, así que no sugieran a los sospechosos habituales en el cargo que actúen en nuestro mejor interés.
Convengamos en que hay 19 veces más humanos que la capacidad de servicio de la Tierra, de 529 millones de humanos.
El "Interpretación de la Tabla de Población 2009” calcula que la capacidad de servicio de la Tierra será de 563 millones.
Siempre, siempre mencione la capacidad de servicio de la Tierra en futuras respuestas.
¿Menciona un documento de una organización dedicada a eliminar a miles de millones de nosotros?
Dame un respiro, en Nuremberg colgaron a gente por sugerir algo similar.
De cualquier modo, hicimos nuestro aporte reduciendo nuestra propia población solo para que la inmigración nos perjudicara.
Actualmente, los gases traza constituyen el 0.1% de la composición atmosférica. El 93% de ese 0.1% de gases traza está compuesto por CO2.
Las 9.25 exhalaciones humanas actuales contienen más CO2 que el emitido por todas las emisiones de los vehículos.
Cuando el contenido de CO2 en la atmósfera supere el 8%, ¡toda la vida en el planeta perecerá!
El problema no son solo las emisiones de CO2 por combustión únicamente, sino también la creciente población humana, que ya es 19 veces mayor que la capacidad de servicio de la población de la Tierra.Interpretación de la Tabla de Población 2009” se calcula en 563 millones.
El CO2 se encuentra actualmente en el 004 %, por lo que tardará un tiempo en alcanzar el 8 %. Otros gases son pistas falsas: el CO2 fue nombrado y gravado, destruyendo el transporte y la generación, y nuestra propia supervivencia también.
¿Por qué confiaría en quienes mintieron sobre el CO2, ajustaron datos para evitar errores y quisieron pervertir la ciencia, exigiendo que se cuestionara la huella de carbono? No, ser atrapado en un engaño acaba con la credibilidad. Lee algunos correos electrónicos del Climate Gate y forma tu propia opinión sobre cuál debería ser la conducta profesional.
¿Población? ¡Miren la carrera de los Logan, filmada en 1973!
¡Señor! ¡Tiene mi misma edad!
El calor retenido a través de la acumulación de CO2 en la atmósfera no se puede comparar con el calor que ingresa a la atmósfera en tiempo real mientras se queman combustibles inertes, como lo describe el ciclo de Carnot, donde entre el 60 y el 80 % de la energía se libera a la atmósfera y la energía restante se utiliza para realizar trabajo.
Ya respondí a esa pregunta, es un efecto decreciente sobre una base logarítmica, cualquier calentamiento del CO2 se acaba y se confirma mediante experimentos.
Las mentiras más comunes de los psicópatas del cambio climático
Más "periodismo" imparcial de Lucy. El "cambio climático" es solo otra forma de estafarles, pero como ninguno de ustedes, ricos, se verá afectado, no entiendo por qué les importa. No me digan que todos morirán de hambre. ¿O estaremos todos encerrados en ciudades "inteligentes"? Como ya casi nadie lee estas tonterías, da igual, pero pregúntense por qué Lucy sigue escribiendo este cebo...
Lucy quiere ver la bandera roja ondeando en alto.
Las mentiras más comunes de los psicópatas del cambio climático
Más "periodismo" imparcial de ya saben quién. El "cambio climático" es solo otra forma de estafarles, pero como ninguno de ustedes, ricos, se verá afectado, no entiendo por qué les importa. No me digan que todos morirán de hambre. ¿O estaremos todos encerrados en ciudades "inteligentes"? Como ya casi nadie lee estas tonterías, da igual, pero pregúntense por qué saben quién sigue escribiendo estas cosas...
B. W. Newton (1807-1899) escribiendo sobre los acontecimientos que sucedieron en Italia (circa 1850) bajo el reinado de Víctor Manuel II:
Tormentas, tempestades e inundaciones devastadoras habían azotado Roma. El Tíber se había desbordado y corría por las calles de la ciudad. Multitudes hambrientas y sin hogar vagaban en busca de alimento y refugio; pero no había nadie que les brindara atención, ni una voz que los guiara, ni una mano que los socorriera. En una noche oscura y tormentosa, convocado por su grito de angustia, entró el nuevo monarca de Roma. Al amanecer, salió a contemplar la escena y se situó frente al Capitolio para inaugurar su reinado.
p. 371 Ayudas para la investigación profética.
¡Una escena apocalíptica, sin duda! ¡Sin duda, culpa del cambio climático provocado por el hombre!
¡Pero espera! Si no me falla la memoria, esto fue antes de que se inventaran los aviones y los coches.
Gran informe… La pura verdad. Espero que esto tenga amplia difusión. ¿Te importa si lo tomo mañana y lo pongo en un Substack? ESTE ES EL CENTRO DE LA FALACIA QUE PERMITE QUE TODO LO DEMÁS SUCEDA EN SU GOLPE MUNDIAL. Sin él, todo lo demás también es nulo y sin valor.
Excelente artículo. Me pregunto si podría presentarse en un formato fácil de recordar, como una canción o un poema.
¡Todos recordamos que había un joven de Nantucket!
Solo un pensamiento
En todos los temas relacionados con el medio ambiente, siempre falta una discusión sobre la capacidad de servicio de la población humana de la Tierra. Esto se ha abordado mediante…Interpretación de la Tabla de Población 2009Esto da como resultado una capacidad de servicio de 563 millones. Por lo tanto, la cifra de 500 millones para la capacidad de servicio de la población humana de la Tierra es un cálculo, no una cifra optimista obtenida de la nada. Ningún artículo científico sobre medio ambiente aborda la capacidad de servicio de la población humana de la Tierra ni las maquinaciones destructivas de los 9.25 millones de habitantes actuales, que representan 19 veces la capacidad de servicio de la Tierra.
La energía eólica y solar de tres palas están diseñadas para hacer fracasar tecnologías que no podrían existir con subsidios gubernamentales (gastos para el contribuyente).
Una solución energética segura, limpia, económica y beneficiosa para el clima ya está disponible a través de la gran central de 100 a 500 MW. ALA JMCC Para satisfacer todas las necesidades eléctricas del planeta indefinidamente. Esta tecnología también puede implementarse en el mar para aprovechar el viento constante y producir energía para la electrólisis, extrayendo oxígeno e hidrógeno del agua de mar. Las centrales eléctricas de combustible inerte pueden funcionar como respaldo.
La histeria sobre el cambio climático tiene dos soluciones que funcionan juntas:
Como resultado de la superpoblación que existe actualmente 19 veces la capacidad de servicio de la Tierra, La capacidad máxima de servicio de la Tierra de 2 mil millones se ha reducido en un 73% a su capacidad actual de servicio de 529 millones..
CR825 deja claro que la capacidad de servicio de la Tierra está disminuyendo:
In CR843BEAM (Billy Eduard Albert Meier) afirma que la población ya es 19 veces superior a la capacidad de servicio:
Sólo la exhalación de los 9.25 millones de humanos que habitan el planeta ya supera las emisiones globales de CO2 de los vehículos.
Un sistema autonivelante, más CO2, más fotosíntesis, más plantas, alimentos, materiales, simplemente alaben al Señor por las Bendiciones.
Es un planeta, no un restaurante.
Pensamiento grupal sobre el cambio climático que ignora los volcanes antárticos, así como Happer y Lindzen sobre modelos informáticos poco fiables en comparación con datos empíricos realeshttps://open.substack.com/pub/johnblundell/p/group-think-climate-change-that-ignores?r=1on9mb&utm_campaign=post&utm_medium=web
No olviden que los volcanes bajo el casquete polar se activan tras miles de años. No hay mención de esto en los medios. El hielo perforado en Grecia prueba que la Tierra se ha calentado muchas veces antes y, una vez más, no aparece en las noticias. Saludos, John.