Los miembros del Parlamento británico (MPs) dicen que un nuevo tratado sobre pandemias le dará a la Organización Mundial de la Salud de las Naciones Unidas (OMS) el poder de imponer confinamientos a los signatarios, a pesar de las afirmaciones de los medios corporativos de lo contrario.
A Carta de seis diputados conservadores a Andrew Mitchell, un ministro del Ministerio de Asuntos Exteriores, pide una votación en la Cámara de los Comunes sobre el proyecto de tratado y sus reglamentos antes de su firma.
Se analiza la “ambición” de la OMS al pasar “de ser una organización asesora a una autoridad internacional de control” como la Unión Europea. La diputada Esther McVey dijo: El Telégrafo Los planes “representan un cambio significativo para la organización, de un órgano asesor dirigido por sus miembros a una autoridad sanitaria con poderes de obligatoriedad”.
“Esto es particularmente preocupante si tenemos en cuenta El pobre historial de la OMS “En la prestación de asesoramiento coherente, claro y científicamente sólido para la gestión de brotes de enfermedades internacionales”, añadió.
La carta también ha sido firmada por los diputados conservadores Sir John Redwood, David Davis, Philip Davies, Sir Christopher Chope y Danny Kruger.
Por interés público, a continuación adjuntamos una copia de El TelégrafoArtículo de donde se reportó la historia por primera vez.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Ayer, Sir Christopher y Consejero Liberal Demócrata Dr. Bharat Pankhania debatieron el nuevo tratado GB Noticias“Debería haber un mayor escrutinio público y parlamentario de lo que está sucediendo”, dijo Sir Christopher.
Pankhania también es profesor clínico superior en la Facultad de Medicina de la Universidad de Exeter. Describe su canal de YouTube, como “el coronavirus, explicado con honestidad y autoridad en un [Sic] de una manera fácil de entender”. Y continúa describiéndose a sí mismo como “asesor [y] líder en la respuesta a la pandemia de coronavirus por parte de las autoridades locales”.
Desde el comienzo de la era de la COVID-2020, Pankhania se convirtió en un personaje habitual en redes corporativas y sociales como comentarista sobre la COVID-XNUMX. En una teleconferencia de Zoom en mayo de XNUMX, Pankhania conversó con Wera Hobhouse, diputada por Bath, sobre su trayectoria profesional y política y cómo sus consejos están influyendo en la respuesta a la COVID-XNUMX a nivel local y nacional.
Cuando se le preguntó cuáles eran los mensajes clave, Pankhania respondió: «Sigan la ciencia». Y esa no fue la única frase narrativa o ideología que promovió.
Promovió una vida sostenible reduciendo el consumo de carne, incluyendo pescado y mariscos, y adoptando una dieta vegetariana. «A medida que te enriqueces, comes más carne y, lamentablemente, el planeta Tierra no puede sostenerla», le dijo a Hobhouse. «Y estamos causando un problema. Piénsalo: no hay antibióticos para tratar el dolor de garganta. Piénsalo. Significa que podrías morir. Así de grave es».
Contribuciones de Pankhania a publicaciones enumeradas en su Perfil de la Universidad de Exeter También cuentan una historia. Seis en total, uno en 2021 y cinco en 2020. El primero se publicó en el British Medical Journal en marzo de 2020 titulado 'Covid-19: ¿por qué el gobierno del Reino Unido ignora los consejos de la OMS?' Y no hay ninguna mejora en sus "consejos" con el paso del tiempo.
En mayo de 2020 contribuyó a un artículo en The Lancet titulado 'Pruebas semanales universales como estrategia para salir del confinamiento por COVID-19 en el Reino Unido" lo cual fue mencionado por agencias de noticias 17.
Su última contribución fue un artículo de marzo de 2021 publicado en Elsevier titulado 'Dónde falló la respuesta de Inglaterra a la pandemia de COVID-19Acusa al gobierno del Reino Unido de una serie de fallos, como centrarse en la amenaza de una pandemia de gripe y no aprender de otros países, como Corea del Sur, Vietnam, Taiwán, Japón, Singapur y Nueva Zelanda. El artículo concluye: «Esta pandemia aún no ha llegado a su fin. Errar una vez es humano. Errar dos veces sería negligencia».
Simplemente en base a lo anterior y sin investigar más, tenemos que preguntar: ¿Pankhania es un médico y político corporativo?
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
El término “Salud Pública” es un “arma” secreta para la gente
Es un engaño. Es un fraude.
Lo que debería ser “salud individual” es “salud personal”
Si los Estados dan prioridad a la salud de los individuos y los mantienen sanos, se formará una sociedad sana.
Es terrible que sólo seis miembros de la Cámara de los Comunes se hayan molestado (o tengan la capacidad) de pensar en esto.
Hola Paul Waterhouse,
El gobierno del Reino Unido está dirigido por extraterrestres y masones.
Están siguiendo el plan de deshacerse de nosotros al pie de la letra.
Durante el disparate del C19, los diputados laboristas y conservadores votaban juntos.
Nuestra única esperanza es que Estados Unidos abra la caja o se produzca una guerra civil en el Reino Unido.
Jesús nos guiará.
Debería celebrarse un referéndum sobre esto. No debería dejarse en manos de los comunes, como lo demuestra la poca preocupación de los diputados. Deberíamos retirarnos de la OMS por completo.
Un referéndum sería peligroso. Debería cambiarse la regla del referéndum. Al menos no al 50% + 1. Debería ser al 50% + 5%.
Pero el apego de un país a una organización privada significa renunciar a su “libertad e independencia”.
¡Maldita sea WH0!
También podría ser útil que suspendieran la investigación sobre la ganancia de función en el coronavirus. ¿Quizás eso ayudaría a detener otra pandemia?
Hola Anon62,
Este problema se viene gestando desde hace años.
La gripe española de 1918 se produjo en Estados Unidos.
Las mismas familias estuvieron involucradas en el fluido inyectable.
Se utilizó la misma propaganda para salvar a la abuela, incluso las mismas máscaras.
El Departamento de Defensa de EE.UU. estuvo a cargo de todos los contratos de inyección de C19, porque es un arma biológica.
Sólo un levantamiento puede salvarnos, recuerda mis palabras.
El pueblo debería tener el voto, no un puñado de ricos mentirosos no electos. Esto es una forma de un orden mundial único disfrazado de salud; ni siquiera son médicos y la OMS tiene a un conocido terrorista al frente. ¡Arriba, gente! Esto está totalmente mal.