¿Puede una mujer que recibe la inyección de ARNm contra la COVID-19 durante el embarazo o después del parto dañar a su bebé? Sí.
Al vacunar a la madre, se vacuna al bebé en el útero. Además, los bebés reciben los anticuerpos inducidos por la vacuna de la madre a través de la leche materna. Además, la proteína de la espícula del ARNm es... en la placenta y la leche materna.
En respuesta a la declaración de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre la investigación de un grupo de casos de miocarditis en el Reino Unido, el Dr. Paul Alexander lanzó una severa advertencia a las mujeres embarazadas y a las madres lactantes. «Las mujeres embarazadas deben tomar esto muy en serio», declaró.
El martes, la OMS emitió una alerta de que se había producido Un aumento de “miocarditis grave” en recién nacidos y bebés En Inglaterra y Gales. La OMS afirmó que los casos de miocarditis estaban relacionados con infecciones por enterovirus, como lo confirmó pruebas de PCR de enterovirus positivas.
[Que la OMS o cualquier otra entidad] concluya que esto probablemente se deba a una infección por enterovirus sería imprudente y continuaría la práctica de encubrir los dramáticos efectos nocivos de la inyección genética contra la COVID-19, y en especial de la plataforma de inyección genética basada en la tecnología de ARNm. Si las autoridades sanitarias quieren confianza, deben plantear el papel de la vacuna contra la COVID-19. escribió el Dr. Alexander.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
¿Puede una mujer embarazada que recibe la inyección genética basada en la tecnología de ARNm de COVID DURANTE el embarazo o DESPUÉS del parto dañar al bebé? ¡Sí!
El ARNm de la vacuna de la madre puede dañar al bebé tanto en el útero como poco después del nacimiento, y esto no puede descartarse como una explicación del aumento de miocarditis infantil (en recién nacidos). Es necesario investigar esto urgentemente, ya que el niño corre el riesgo de padecer todas las patologías observadas en adultos y adolescentes, como parálisis, pericarditis, accidente cerebrovascular, hemorragia cerebral, paro cardíaco, etc.
Las mujeres embarazadas deben tomar esto muy en serio y sopesar los beneficios y riesgos para el bebé en el útero antes de recibir cualquier vacuna contra la COVID-19. Exija a su médico que evalúe los beneficios y los riesgos.
Es importante destacar que el sistema inmunitario innato natural del bebé (anticuerpos innatos y células asesinas naturales [NK]) se pasa por alto, y esta primera línea de defensa, aún en desarrollo e inmadura, aún ofrece una amplia protección. Existe un período de aprendizaje durante el cual los anticuerpos innatos deben ingresar al niño a medida que los anticuerpos maternos disminuyen. Para ello, deben unirse al virus y aprender a controlarlo. Esto protege al niño, pero los anticuerpos inducidos por la vacuna contra la COVID-19, de alta especificidad y afinidad, superarán a los anticuerpos innatos en la lucha contra el antígeno diana (la proteína de la espícula).
Esta subversión de los anticuerpos innatos los dejará “sin entrenamiento” y, por lo tanto, no podrán educar adecuadamente al sistema inmunológico innato y a la respuesta inmunológica más amplia sobre:
- cómo manejar los patógenos a los que se enfrenta el bebé/niño AHORA;
- cómo manejar los patógenos (virus glicosilados, etc., como el sarampión, las paperas, la rubéola, el VSR, el rotavirus, etc.) en el futuro a medida que disminuyen los anticuerpos maternos y también los anticuerpos innatos; y
- Cómo educar a las células asesinas naturales para que diferencien los componentes propios de los ajenos del niño, lo que lo dejará susceptible a enfermedades autoinmunes. El niño sufrirá daños de por vida.
Los anticuerpos inducidos por la vacuna contra la COVID-19 en la madre, y por lo tanto en el niño, podrían dañar el desarrollo de su sistema inmunitario innato (anticuerpos innatos y células asesinas naturales), lo cual es catastrófico para un niño pequeño. En resumen, un bebé o niño pequeño no debe exponerse a los anticuerpos inducidos por la vacuna contra la COVID-19, ya sea de la madre o de la propia vacunación, hasta que haya recibido la pauta completa (primo y refuerzo) contra patógenos glicosilados (virus) que comparten antígenos de superficie, azúcares, glicanos, etc. similares.
Tengan cuidado. Madres, consulten con su médico sobre lo que escribí arriba.
Como he escrito antes, debemos lograr responsabilidad y justicia, y no nos detendremos hasta que tengamos a todos los involucrados con estas inyecciones de fraude de covid en un tribunal adecuado con jueces adecuados.
Sobre el Autor
Paul Elías Alexander, PhD, es investigador en medicina basada en la evidencia, metodología de la investigación y epidemiología clínica. Fue profesor adjunto de medicina basada en la evidencia en la Universidad McMaster, asesor de síntesis de evidencia para la pandemia de COVID-19 en la OMS-OPS y asesor principal de políticas para la pandemia de COVID-19 en el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos (HHS). También trabajó en la OMS como especialista regional/epidemiólogo en la Oficina Regional de Europa en Dinamarca. Publica artículos regularmente en su página de Substack, a la que puede suscribirse y seguir. AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Mientras no haya una investigación podemos estar 99,999% seguros de que fueron las inyecciones venenosas las que causaron esto.
Estaría bien si se llegase a demostrar que es el 100,000% completo.
No, nunca lo investigarán. Si lo hicieran y resultara ser la causa principal, ¿te imaginas la cantidad de demandas de madres que fueron coaccionadas y prácticamente obligadas a hacérselo, y sus bebés sufren graves daños como resultado? Es imposible, la gente no se rebelaría, sabiendo que no pueden analizarlo para ver si es la causa. Me cuesta mucho comprender por qué una madre embarazada o lactante se plantearía hacérselo; ni siquiera se les permite comer ni beber mil cosas diferentes ni tomar ningún otro tipo de medicamento. ¿Por qué lo harían? ¡Es una locura!
Dada la evidencia científica de los daños causados por otras vacunas infantiles, no veo que los padres se rebelen cuando terminan con un hijo dañado y vidas destruidas. ¿Qué habría de diferente en esta vacuna en particular?
Me pregunto si una mujer que se vacunó y reforzó su vacuna en 2021 y 2022 y ahora queda embarazada, ¿los resultados serían los mismos? ¿Quedan contaminados para siempre y es más propensa a dar a luz a un bebé enfermo o con problemas de salud? ¡Menudo riesgo!
No sabremos la respuesta, pero ¿vale la pena el riesgo? Personalmente, no creo que sea un riesgo que consideraría. Ya pasé el embarazo, pero mi hija no; tiene un hijo de 6 años y sufrió un aborto espontáneo recientemente. No pensé que la vacuna tuviera nada que ver con la pérdida del bebé, ya que ella afirmó no haberse vacunado. Sin embargo, acabo de enterarme de que sí se las puso y perdió al bebé una semana después. Afirmó que fue coincidencia, y ahora me acabo de enterar de que llevó a mi nieto de 1 años para que le pusieran dos vacunas. Decir que estoy muy molesta y enojada con ella es quedarse corta.
Lo siento. Es normal estar molesto y enojado. Rezar por ellos y amarlos como siempre es lo único que puedes hacer.
Gracias, Augustus. Sí, supongo que es natural, y fue un shock enterarme. Creía que entendía los peligros. Ya le he dado bastantes explicaciones y le he dado datos reales de médicos y científicos de verdad, pero claro, es adulta y no puedo darle órdenes, así que intento no enfadarme con ella. Lo hecho, hecho está. Pero no puedo dejar de preocuparme, sobre todo por mi nieto, que no tuvo voz ni voto. Pero ahora solo me queda tu oración. Solo espero que no se arrepienta de su decisión. 😔
Estoy segura de que es un eufemismo. Es muy triste leerlo, pero gracias por compartirlo.
En 2020, científicos médicos (uno en particular) predijeron que la placenta y el útero se separarían y se produciría un aborto espontáneo.