Noticias de última hora

Stew Peters Network presenta 'Watch the Water 2: Capítulo de cierre'

¡Por favor comparte nuestra historia!


Hace un año, el Dr. Bryan Ardis reveló una impactante conexión entre esta pandemia y la eterna batalla entre el bien y el mal que comenzó en el Jardín del Edén. Desde péptidos de veneno hasta coágulos de sangre, el Dr. Ardis y Stew Peters profundizaron en cómo se creó el arma biológica de la COVID-19. En un documental recién estrenado: Mira el agua 2: Capítulo final – El Dr. Ardis vuelve a reforzar la investigación detrás de sus afirmaciones hechas hace más de un año.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


En un Red de Stew Peters exclusivo - Mira el agua – estrenada en abril de 2022, el director Stew Peters, el galardonado cineasta Nicholas Stumphauzer y la productora ejecutiva Lauren Witzke sacaron a la luz una verdad que el propio Satanás ha luchado por suprimir.

An Artículo publicado por Children's Health Defense Se hizo notar la crítica que el documental recibió en su momento por parte del Movimiento Verdad y Libertad. «Si bien es cierto que existe cierta superposición entre los efectos de los péptidos venenosos presentes en algunos venenos de serpiente y los de la proteína de pico del SARS-COV-2, afirmar que la COVID-XNUMX se deriva en última instancia del veneno de serpiente es una hipótesis poco fundamentada», concluye el artículo.

También hicimos algunas de nuestras propias investigaciones poco después Mira el agua Se publicó, aunque en comparación con el Dr. Ardis, nuestra investigación apenas roza la superficie. Publicamos lo que encontramos en los siguientes artículos:

Hace una semana se estrenó la secuela de Watch the Water.   Dr. Bryan Ardis regresó en un capítulo de cierre a Watch the Water, reforzando la investigación detrás del innovador documental lanzado hace más de un año.

Tú puedes ver Mira el agua 2: Capítulo final Abajo. Y para quienes se lo perdieron, también hemos incluido el documental original.

Programas completos: Watch the Water 2 | Capítulo final, 12 de mayo de 2023 (53 min)

Los videos de este artículo provienen de Rumble. Si no pueden acceder a Rumble, pueden ver los documentales en Bitchute. Mira El Agua 2: Capítulo de cierre AQUÍ Mira el agua AQUÍ.

Espectáculos completos: Estreno mundial | Watch the Water, 11 de abril de 2022 (57 min)

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
avatar del autor
roda wilson
Si bien antes era una afición que culminaba en escribir artículos para Wikipedia (hasta que la situación dio un giro drástico e innegable en 2020) y algunos libros para consumo personal, desde marzo de 2020 me he convertido en investigador y escritor a tiempo completo como reacción a la toma de control global que se hizo evidente con la llegada de la COVID-19. Durante la mayor parte de mi vida, he intentado concienciar sobre la posibilidad de que un pequeño grupo de personas planeara apoderarse del mundo para su propio beneficio. No iba a quedarme de brazos cruzados y dejar que lo hicieran una vez que dieran el paso definitivo.
5 2 votos
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
19 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Eileen
Eileen
Hace años 2

Esta es una nota posterior a mi comentario sobre cuidar el agua.
Creo firmemente en el Dr. Ardis y en su investigación, que él mismo explica dónde encontrar; es mucho más de lo que se puede pedir. Creo que otros, altamente cualificados en sus respectivos campos y que también luchan, se sienten abrumados por esto, porque si todo lo que dice el Dr. Ardis es absolutamente cierto, su creencia será, por segunda vez, un nuevo golpe a lo que su formación médica también ha sido falsa. Mientras nuestro objetivo final sea el mismo, lucharemos con todas nuestras fuerzas.

Gordon
Gordon
Responder a  Eileen
Hace años 2

Un golpe a su formación médica es justo. Ni siquiera analizan el contenido de los viales. Y hay muchísimos investigadores que analizan el contenido para confundir deliberadamente la verdad con mentiras. Grafeno, torres 5G, etc. Es una distracción muy buena.

paxvialucis
paxvialucis
Hace años 2

Esto ya era una estupidez hace un año…

En la nueva edición, tenemos a dos sensacionalistas sin experiencia que especulan sin ser expertos sobre temas que les superan y celebran explícitamente haber hecho una película con un efecto "emocional". Ninguno de los dos tiene la claridad intelectual necesaria para dar una respuesta directa.

Ardis comienza en el minuto tres con la "historia" de los descubrimientos en la que confusamente y confusamente afirma "...resulta que era el veneno de la cobra real... era la proteína de pico real... y volvieron a ejecutar la secuencia y encontraron que era idéntico al veneno de la serpiente de cajón..." Entonces, ¿cuál es? Si es "idéntico" a uno, no puede ser también el otro. (Y más adelante, son las conotoxinas, no el veneno de serpiente, las que se encuentran en los pacientes con covid). Pero luego simplemente descienden a una ensalada de palabras combinadas, malinterpretadas y tergiversadas que suenan científicas pero no lo son. Y para ser claros, Ardis dice que está "preocupado de que haya veneno de serpiente en las inyecciones", lo que no implica exactamente que él fuera una prueba real, lo cual, por supuesto, no hace.

Ardis puede decir algo como que lo peligroso es la proteína de pico, no el virus; entonces Peters puede decir que el c-19 "...en realidad no es un virus en absoluto...", y Ardis puede responder "bien... en realidad es simplemente veneno", después de haber dicho que lo era, sin ninguna explicación real.

Entonces, “…son replicando Todos los síntomas de la covid, diciéndole al mundo que es un virus... Ah, ¿qué es la covid, de nuevo? Si se están replicando, ¿qué era antes de replicarse? ¿Hola? Hay que ser intelectualmente torpe para tomar todo esto con sentido.

Sí, hay expertos que respaldan la presencia de secuencias similares al veneno de serpiente en la quimera de la proteína de la espiga, pero ninguna persona creíble afirmará que se trate simplemente de veneno de serpiente. El argumento de la nicotina es razonable, y yo mismo usé los parches cuando me contagié de COVID el año pasado. No parecían ser la solución milagrosa, y la ivermectina parece la mejor opción. Además, vivo en la montaña y tengo agua de pozo muy pura, y finalmente me contagié de COVID. Entonces, si no me contagié del agua envenenada, ¿de dónde? No estoy vacunado. ¿Cuál es la hipótesis del vector de COVID para quienes no beben agua envenenada?

Ardis se parece cada vez más a Janet Phelan, quien padece una enfermedad mental evidente y cuenta historias de todos los expertos que se niegan a compartir escenario con ella o a leer sus materiales. La entrevista entre Ardis y Phelan del año pasado marcó un punto álgido del circo de desinformación de los medios alternativos, donde Ardis apoyó la idea de que Phelan conectara dos tuberías de agua a "todos los hogares y oficinas de Estados Unidos" para suministrar las toxinas mortales del suministro.

Puede que Ardis tenga muchos puntos buenos que me superan, pero su histérica pornografía del miedo y su enfoque singular en los venenos como mortales no son creíbles, y ciertamente no son una explicación exhaustiva. La homeopatía consiste, en gran medida, en el uso de toxinas diluidas para elaborar medicamentos, y la historia del uso de toxinas como medicina es tan antigua como la medicina misma.

Ardis y Peters son, y seguirán siendo, parias y marginados en nuestra comunidad, por no participar en una ciencia ni un periodismo responsables. Esta es una apelación emocional al miedo que no tiene solución. ¿Dejar de beber agua y respirar el aire? Todos vamos a morir.

Esto solo podría atraer al oyente emocional o a los débiles mentales incapaces de analizar el lenguaje. Así que quítenles el micrófono a estos dos payasos y protejan el bien común y a los vulnerables. Por favor.

Isleño
Isleño
Responder a  paxvialucis
Hace años 2

¿Cómo surgió piensa Consiga “covid” si no existe pero en nombre ¿Solo? Es solo un eufemismo para el resfriado común, la gripe, o viceversa… eso es todo.

De todas formas, la confusión abunda enormemente y seguirá así bajo el dios de este mundo (Satanás) 2 Corintios 4:4.

Dicho esto, estoy de acuerdo contigo en que Peters, Ardis y compañía (a pesar de las muchas cosas buenas que dicen) están enturbiando las aguas.

Tengo más depósitos y filtros de agua de los que puedo imaginar, pero a menudo me pregunto: ¿cuánto más pura es que lo que sale del grifo?

paxvialucis
paxvialucis
Responder a  Isleño
Hace años 2

En mi publicación, escribí: "¿Qué es la COVID-19?", porque coincido contigo en que existen serias dudas sobre su naturaleza, aunque no creo llegar tan lejos como para afirmarlo, dada la evidencia disponible sobre la manipulación de la ganancia de función, en la que se están invirtiendo miles de millones de dólares. Además, ha surgido un nuevo síndrome (muchísimo) con una lista de síntomas en constante evolución, que afecta a la gente y no se trata solo de gripe; algunos están muriendo, incluso algunos que conozco personalmente.

No creo que "covid" sea una buena descripción de nada ni que alguna vez lo haya sido; recuerden los primeros días, excepto lo que las autoridades dicen que es en un día determinado. Más bien, generalmente digo algo como intoxicación por proteína de pico si hablo con quienes saben lo que significa, y que implica desconocimiento del vector o agente, ya sea "virus", propagación u otra cosa. Cuando el establishment dice "covid", se limita a lo que afirman que es una infección viral, y no estoy seguro de que sea una descripción adecuada o precisa. Además, creo que nos exponemos regularmente de muchas maneras a muchas fuentes, y que cuando enfermamos es porque nuestro sistema inmunitario es bajo en relación con la escala de la exposición. La salud es lo contrario, por eso debemos trabajar muy duro para evitar, mitigar y erradicar esta plaga, que ahora puede estar con nosotros indefinidamente.

Me dio algo parecido a un conjunto de síntomas, como los de otros, por estas fechas el año pasado, y es la vez que más enfermo he estado en mi vida. Un par de días terribles, seguidos de un mes de recuperación. Los primeros días, mi nivel de oxígeno en sangre era de solo 90, y apenas podía subir escaleras (normalmente corro cinco kilómetros a campo traviesa en cuestas). Había pasado tiempo en un espacio reducido con una persona recién vacunada, y ese fue el único vector (propagación) que pude identificar, sobre todo porque vivo relativamente aislado y paso tiempo con muy poca gente, rara vez en público.

También tuve un episodio hace un par de meses de lo que anda por ahí, con vómitos, diarrea, fuertes dolores de estómago y un dolor intenso en la piel desde el esternón hasta el escroto, las axilas y un par de zonas más, que me impidió dormir durante dos semanas. Fue brutal. Repito, no sabemos qué fue, pero la gente lo llama el último "covid". ¿Otra nueva variante de arma biológica? No lo sé. He estado más enfermo en el último año que nunca en mi vida, y mi vida es bastante limpia.

No es pura ficción, sino algo muy complejo, creo, tanto que mantendría esta conversación y esta confusión indefinidamente, nos destrozaría. Acabamos de perder al Dr. Buttar de esta manera, y habrá muchos más. No lo minimices, sobre todo si lo contraes. Trátalo de forma agresiva e inmediata (protocolos FLCC o similares).

Mantenerse sano.

Gordon
Gordon
Responder a  paxvialucis
Hace años 2

Olvídense del FLCCC. Llevo un año en tratamiento y nada. Suplementos y anticoagulantes. Pero si te envenenan, ese tipo de coágulos no responden a los anticoagulantes normales. El FLCCC no tiene ni idea. Solo cuando empiezas a depurar tu cuerpo con quelación (EDTA, vitamina C, glutatión, NAD, etc.) y solo por infusión, empiezas a tener una idea de lo que es sentirse mejor. Sin embargo, si el ARNm de la cobra está integrado en tu genoma, ¿cómo puedes eliminarlo?

paxvialucis
paxvialucis
Responder a  Gordon
Hace años 2

¿Se refiere a las terapias de envenenamiento por experiencia propia? ¿Tiene enlaces a algún protocolo?

Mi problema con Ardis tiene menos que ver con sus ideas y más con su enfoque («veneno en el agua», que es lo único que mucha gente oye, es solo incitación al terror) y la falta de una dirección clara sobre el tratamiento. Quién tiene razón y quién no sobre el origen de esta porquería es mucho menos importante.

Por cierto, la explicación más completa de procesos, síntomas y sentido científico que he visto hasta ahora es https://www.bitchute.com/video/jSbBDAZzfHi5/

Puede que el FLCCC no tenga el protocolo adecuado, pero el suyo funciona para mantener con vida y fuera del hospital a casi todos los que contraen COVID-19. He estado enfermo y completamente recuperado (sin síntomas persistentes) dos veces, usando estos protocolos (más algunos suplementos adicionales).

Gordon
Gordon
Responder a  Isleño
Hace años 2

No están confundiendo nada. Se explica claramente que el ARNm se derivó del genoma de la cobra real. No del veneno. El ARNm proviene de la secuencia genética que contiene el ADN de los 19 tipos de veneno. Una vez retrotranscrito al genoma humano mediante inyección en la sangre, los genes de la cobra envían un mensaje a las células para que produzcan veneno de cobra. Por eso, los síntomas son duraderos si se ha inyectado con los lotes que contienen el ARNm. Sin embargo, la mayoría de los viales eran de solución salina o vacunas contra la gripe.

Gordon
Gordon
Responder a  paxvialucis
Hace años 2

Te faltan los detalles….

tashi
tashi
Hace años 2

La COVID-19 fue una investigación global para ver cómo reaccionaban la población y los médicos. Ahora que lo saben, crearon el Tratado Pandémico para controlar a la población y censurar a cualquiera que se oponga.

Janet Cutts
Janet Cutts
Hace años 2

Estoy totalmente de acuerdo con esto, definitivamente es una guerra espiritual. Tengo la enfermedad de Lyme de por vida, cuyos síntomas son idénticos a los que las personas experimentan ahora después de la inyección y, en mi experiencia personal, el daño a la proteína de pico MNRA resultó en coágulos de sangre en las piernas en 2022. He sido consciente de las armas biológicas militares y las he estudiado durante años, incluso entonces, dejan muchos rastros e información falsos; sin embargo, lo que este médico ha expuesto con datos para respaldarlo ahora lo ha colocado en la lista de asesinatos más importante, lo que me lo confirma totalmente.

Gordon
Gordon
Responder a  Janet Cutts
Hace años 2

Y la enfermedad de Lyme fue el resultado de experimentos con armas biológicas en el Laboratorio de Plum Island.

Gordon
Gordon
Hace años 2

No hay médicos de primera línea que se atrevan a investigar la verdad del ARNm extraído del genoma de King Cobra. Y todos me han tratado con repugnancia. Todos se niegan a descubrir qué hay en los viales. Incluido el Dr. Syed Mobeen, que solo habla de la espiga en sus conferencias de YouTube. Con razón nunca lo han expulsado de la plataforma. Porque nunca dice dónde se originó la espiga. Es un buen chico.

Lothor el que llama mentiras
Lothor el que llama mentiras
Hace años 2

HERMANO... ¿Por qué publicas esto? Es una broma.
O sea, si el tipo realmente tenía pruebas de que esta cosa era veneno, ¿no debería tener la inteligencia suficiente para mostrarlas de inmediato, en lugar de repetirlas como un agente de la CIA? Porque eso es todo lo que hace durante los primeros 10 minutos, es veneno —lo dicen los periódicos—, ¿por qué nadie me escucha? PUESTA LA PUTA PRUEBA. Eso debería ser lo primero que se haga en una afirmación como esta. Si no tiene la inteligencia suficiente para saberlo, esta idea probablemente sea una tontería. Sinceramente, probablemente sí lo sepa: es un espía, siempre lo ha sido.