Cuando los alarmistas climáticos promueven su agenda de "catastrófico cambio climático antropogénico", se basan, en gran medida, en la presunción de que Occidente está causando el "calentamiento global". Los países más grandes de Occidente se encuentran en el hemisferio norte. Un usuario de Twitter señaló una anomalía en los cambios mensuales de temperatura, lo que demuestra que el "calentamiento global" no es global, ni que el hemisferio norte, y por lo tanto Occidente, lo está experimentando.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Se afirma que un componente importante del cambio climático antropogénico es el calentamiento global, que se refiere a un calentamiento gradual de la Tierra causado por un aumento inducido por el hombre del efecto invernadero, a medida que las concentraciones de gases de efecto invernadero aumentan principalmente por la quema de combustibles fósiles como el carbón, el petróleo y el gas natural.
Occidente repetidamente – Generalmente se considera que comprende Se ha culpado a Estados Unidos, Canadá, países europeos, Australia y Nueva Zelanda del aumento del “efecto invernadero”.
La “huella de gases de efecto invernadero” o “huella de carbono” es la forma en que los alarmistas del clima miden “emisiones gaseosas que son relevantes para el cambio climático y están asociadas con actividades de producción o consumo humanoSegún sus cálculos, Estados Unidos es el segundo mayor emisor de gases de efecto invernadero del mundo después de China. Pero las emisiones de China son culpa de Estados Unidos y Europa, según un estudio de 2009. informe por The Guardian“Un nuevo estudio ha revelado el alcance total de la responsabilidad de Occidente por las emisiones chinas de gases de efecto invernadero”. El Guardian escribió.
Zacki tuiteó dos gráficos comparables de la Universidad de Oxford Nuestro mundo en datos (“OWD”) que muestra la Cambio de temperatura de un mes a otro durante los últimos diez añosUn gráfico correspondía al hemisferio norte y el otro al hemisferio sur. Los gráficos representan datos del cambio de temperatura combinado del aire de la superficie terrestre y del agua de la superficie del mar, expresado como desviación respecto a la media del período 1951-1980. Los datos se obtuvieron del Instituto Goddard de Estudios Espaciales (GISS) de la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA).
La NASA también ha utilizado estos datos para crear mapas de anomalías de temperatura mensuales Para mostrar cuánto más cálida o fría puede ser una región en un mes determinado en comparación con la temperatura promedio para ese mismo mes en la misma región entre 1951 y 1980. Es importante reiterar que estos mapas no representan la temperatura absoluta, sino anomalías de temperatura o cuánto ha cambiado.
Durante algunos años, la NASA ha publicado figuras animadas, o videos, del conjunto de datos GISS que muestran el ciclo estacional de las anomalías de la temperatura global para cada mes desde 1880, mostrando en qué medida la temperatura mensual global estuvo por encima o por debajo de la media global anual entre 1980 y 2015. A continuación, se muestra el último video con código de colores publicado por la NASA. Las temperaturas normales se muestran en blanco. Las temperaturas superiores a lo normal se muestran en rojo y las inferiores a lo normal, en azul. Las temperaturas normales se calculan para el período de referencia de 30 años, de 1951 a 1980.
En 2020, dos de los físicos atmosféricos más respetados y prolíficos de Estados Unidos, el profesor emérito del MIT Richard Lindzen y el profesor de la Universidad de Alabama en Huntsville John Christy escribió un artículo para explicar cómo el conjunto de datos de la NASA/GISS —al que los responsables políticos y los medios de comunicación se refieren como el registro global de la temperatura superficial— se obtiene realmente y dónde encaja en la narrativa popular asociada con la alarma climática. Uno de los aspectos del registro de la NASA que el artículo abordó son las implicaciones de la forma en que se construye y presenta el registro, y por qué es engañoso.
“Para ocultar el hecho de que las medias globales son pequeños residuos de grandes números cuya precisión es cuestionable, las presentaciones comunes grafican las anomalías de la media global sin los puntos dispersos y amplían la escala para que los cambios parezcan grandes”. El artículo señaló (página 9). Esto es precisamente lo que ha hecho OWD. Si abre la página de OWD sobre «Calentamiento global: anomalía de temperatura mensual», verá que el gráfico predeterminado, sin puntos de dispersión, comienza en 1880.
A pesar de su engaño, la narrativa del cambio climático global comienza a desmoronarse al usar sus propias representaciones gráficas. En la diapositiva a continuación se muestran tres gráficos de OWD, pero con un marco temporal reducido para mostrar solo datos de los últimos diez años, del 15 de abril de 2014 al 15 de abril de 2023. El primero muestra la variación mensual global de las temperaturas, el segundo está filtrado solo para el hemisferio sur y el tercero para el hemisferio norte.
Lo que estos gráficos parecen mostrar es que el hemisferio norte se está enfriando mientras que el hemisferio sur se está calentando. En otras palabras, el hemisferio donde se ubican las mayores naciones occidentales que cometen delitos de emisiones se está enfriando.
Que el hemisferio norte se está enfriando está respaldado por Los últimos estudios científicos muestran que la temperatura en Europa bajará ligeramente. En los próximos 15 a 20 años. Este cambio en el clima europeo se debe a un debilitamiento de la Oscilación del Atlántico Norte y a un enfriamiento del Atlántico Norte. No tiene nada que ver con los confinamientos por la COVID-XNUMX para "reducir las emisiones" ni con ninguna otra intervención o causa humana que los alarmistas climáticos puedan alegar. El enfriamiento de Europa, según estos alarmistas, pondrá en pausa el calentamiento global.
Considerando que sus datos muestran tendencias de temperatura inconsistentes en los distintos hemisferios, quizás la NASA y el OWD necesiten incluir títulos interactivos en sus imágenes y gráficos que cambien de "calentamiento global" a "enfriamiento global" según el lugar del mundo al que se refieran los datos. Esta es, por supuesto, una de las ventajas de no usar ninguno de estos términos y, en su lugar, usar la frase general "cambio climático".
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
El CO2 no tiene capacidad de calentar nuestro clima.
No existe efecto invernadero, es una manta en el mejor de los casos y cualquier efecto del CO2 es un efecto decreciente a escala logarítmica, y la mayor parte se ve en las primeras 100 ppm.
Universidades y profesores afirman que no se detectó un calentamiento medible por encima de 350 ppm. Si actualmente superamos las 400 ppm, ¿cómo puede el CO2 causar una emergencia climática?
El clima cambia, y siempre ha cambiado. Pase lo que pase, pasa, y no por la huella de carbono, que es un engaño. Nunca escuches a los mentirosos en ningún argumento; es lo que hacen en una crisis gestionada por Hegel.
¡Tienes toda la razón! Es posible que el CO2 cause un enfriamiento microscópico, dependiendo de la tasa de convección. Todo el calor sale de la Tierra por radiación, y el CO2 irradia tanto como absorbe, la mitad al espacio y la otra mitad a la superficie. La premisa básica de la teoría del calentamiento global antropogénico (AGW) es errónea. Es la energía, no la temperatura, lo que se necesita medir. La temperatura promedio puede estar subiendo a medida que la Tierra se enfría y bajando a medida que se calienta. La ciencia se corrompió al excluir a los críticos y convirtió la teoría del AGW en pura basura. Es anticientífica, peor que un disparate, y ha llevado a soluciones que causan más daño que beneficio, si el AGW fuera un problema.
El cambio climático, también conocido como calentamiento global antropogénico (AGW), es la estafa más grande, elaborada y dañina jamás perpetrada. Los corruptos responsables utilizan herramientas de propaganda y marketing masivo perfeccionadas por científicos sociales, junto con una vasta campaña de censura para bloquear información de todo tipo. Periódicos, programas de televisión, noticieros, grupos sociales de internet, blogs, foros, correo electrónico, motores de búsqueda e incluso servidores de nombres han sido corrompidos para suprimir a críticos y científicos con otras opiniones. Lo que han hecho en nombre de "salvar el medio ambiente" lo ha dañado, ha desviado recursos de los problemas ambientales reales y ha socavado el sistema económico necesario para cualquier acción al respecto. La ignorancia de los santurrones engendra maldad.
Puede que sea estúpido, pero ese gráfico que muestra el hemisferio norte está totalmente en grados centígrados positivos; seguramente eso significa que muestra calentamiento y no enfriamiento.
Se puede argumentar que el calentamiento está disminuyendo, pero todavía es mayor en la derecha que en la izquierda.