Cifras aproximadas compiladas por el consultor de inversiones jubilado Peter Halligan en su página de Substack titulada 'Boletín de noticias de Peter' muestran que la COVID, ahora que todo está oficialmente dicho y hecho, drenó por completo la economía de su elemento vital al terminar cruelmente con las vidas de millones y millones de personas en nombre de la “salud pública”.
Un gran problema en cuanto al número de muertes es que la mayoría de la gente seguía viva hasta el lanzamiento de los programas de vacunación. Una vez que eso sucedió y las inyecciones comenzaron a administrarse, Las muertes comenzaron a dispararse.
Halligan utiliza información pública de alto nivel para establecer estimaciones globales aproximadas de:
- el número de muertes por covid que podrían haberse evitado utilizando ivermectina, por ejemplo, como tratamiento: 6 millones;
- muertes por vacunación contra la covid – 36 millones; y,
- el costo de administrar un tratamiento seguro y efectivo, la ivermectina, versus el costo de las “vacunas” contra la covid-160 inseguras e ineficaces: 195,000 millones de dólares versus XNUMX millones de dólares.
Tenga en cuenta: aunque estamos seguros de que Halligan agradecería comentarios constructivos, su intención no es producir estimaciones que sean precisas o que resistan un escrutinio en profundidad, simplemente está intentando proporcionar una descripción general que nos hará pensar en la enormidad de los crímenes que se han cometido desde que comenzó la era del covid.
"Muertes por COVID-19"
Datos del Worldometer El informe muestra que, al 30 de diciembre de 2020, el total de muertes seguía siendo inferior a dos millones. Sin embargo, un año después, a finales de 2021, el número acumulado de muertes registradas casi se triplicó, alcanzando los 5,488,817. Un año después, en diciembre de 2022, se sumaron más de 1.2 millones al recuento oficial de muertes, que ascendió a 6,714,164.
Tenga en cuenta que el 95 % de los casi 2 millones de muertes por COVID-2020 durante 2 presentaban entre 6 y 1 comorbilidades, afirmó Halligan. Además, la edad promedio al fallecer era entre 2 y XNUMX años mayor que la esperanza de vida promedio, y la prueba RT-PCR no estaba diseñada para determinar infecciones ni, por lo tanto, la causa de la muerte.
¿Son las suposiciones de Halligan exageraciones descabelladas? Un vistazo rápido a algunas publicaciones indica que no lo son.
En el Reino Unido, como reportado en El Telégrafo En noviembre de 2020, la esperanza de vida promedio era de 81.1 años, según la Oficina Nacional de Estadística. La edad promedio de las víctimas del coronavirus era de 82.4 años, 1.3 años mayor que la esperanza de vida.
En mayo de 2021, Aljazeera reportaron que más del 80% de las muertes por covid ocurrieron en personas mayores de 65 años. Aljazeera No se indica el período al que se refieren las estadísticas, por lo que podríamos asumir que estaba vigente en el momento del informe. Aljazeera continúa señalando que, si bien la edad es el mayor factor de riesgo para enfermarse gravemente de COVID, ciertas condiciones de salud subyacentes, conocidas como “comorbilidades”, también aumentan el riesgo de enfermarse gravemente.
Utilizando datos de comorbilidad de los sitios web de salud pública de cincuenta estados de EE. UU., un Estimación del artículo de 2021 El 92.8 % de las muertes por COVID-2020 hasta diciembre de 1113 se asociaron con comorbilidades preexistentes. Sin embargo, ciertas comorbilidades también aumentan el riesgo de enfermar gravemente al contraer COVID-XNUMX. Los autores del estudio señalaron que el riesgo de mortalidad asociado con al menos una comorbilidad combinada fue XNUMX veces mayor que sin ninguna comorbilidad.
De manera similar, un estudio de todos los casos de COVID-2020 en Ontario, Canadá, en 50, reveló que las comorbilidades se asociaban con un mayor riesgo de mortalidad y gravedad de la COVID-50 en personas menores de 395.44 años. Las personas con cinco o más comorbilidades en el grupo de edad menor de XNUMX años tenían un riesgo de mortalidad XNUMX veces mayor que quienes no las tenían. los autores del estudio escribieronHallamos que el trasplante de órgano sólido, la demencia, la enfermedad renal crónica, las enfermedades mentales graves, las enfermedades cardiovasculares, la hipertensión, la EPOC, el cáncer, la diabetes, la artritis reumatoide, el VIH y el asma se asociaron con la mortalidad o la gravedad. Nuestro estudio destaca que el número de comorbilidades fue un importante factor de riesgo de muerte y desenlace grave en personas más jóvenes con COVID-19.
Además de la edad y las comorbilidades, la "muerte a manos de un curandero" también debe tenerse en cuenta en las muertes etiquetadas como fallecidas por COVID. "La muerte iatrogénica por Remdesivir o Midazolam y morfina, los respiradores, la tortura psicológica y física de ancianos y enfermos en entornos médicos, la falta de tratamiento de afecciones existentes y emergentes (no relacionadas con COVID), la falta de prescripción de antibióticos (recomendación de la OMS), etc., se incluyen en las muertes por COVID, no como asesinatos", señaló Halligan.
Drogas reutilizadas demonizadas
A principios de este año, un grupo de médicos presentó una demanda contra la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA) por sus diversos intentos de impedir la prescripción de ivermectina para tratar la COVID-19. Además de prohibir el uso específico de un medicamento una vez aprobado y comercializado, los documentos de la demanda afirman que la FDA se extralimitó en su autoridad al "ordenar al público, incluidos los profesionales de la salud y los pacientes, que no usaran ivermectina para tratar la COVID-19". Pero la FDA no se detuvo ahí.
Hubo una campaña coordinada entre las agencias para limitar el uso de ivermectina. Como reportado por El FederalistaEl Dr. Pierre Kory describió la colusión entre la FDA, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (“CDC”) y los medios corporativos como una campaña masiva de desinformación.
En agosto de 2021, por ejemplo, el La FDA tuiteó fuera su artículo 'Por qué no debería usar ivermectina para tratar o prevenir la COVID-19' con el lema "No eres un caballo. No eres una vaca. En serio, chicos. Basta ya".
“Durante dos semanas, solo se oía 'antiparasitario para caballos'”, dijo el Dr. Kory. “Y los efectos fueron devastadores. Los hospitales empezaron a eliminarlo de sus formularios, los farmacéuticos dejaron de surtir [recetas]. Los médicos empezaron a tener miedo de recetar porque no querían ir en contra de las agencias y arriesgar sus licencias”.
Más información: Cronología de las principales batallas en la guerra global contra la ivermectina (Parte 3), Dr. Pierre Kory, 6 de diciembre de 2022 y La campaña mundial de desinformación contra la ivermectina, “The Fix”
¿Cuántas muertes innecesarias por COVID-6 se podrían haber evitado de no ser por esta falsa campaña de intimidación pública? Halligan estima que fueron XNUMX millones.
Según Halligan, posiblemente hasta el 85 % de las muertes por COVID-2020 a nivel mundial fueron prevenibles a partir de mayo de XNUMX. Los protocolos de tratamiento con ivermectina (IVM) han demostrado ser seguros y eficaces como profiláctico y curativo en etapas tempranas e intermedias. para mayo 2020A nivel mundial, «la decisión de NO utilizar los protocolos de tratamiento con IVM/HCQ [hidroxicloroquina] a partir de mayo de 2020 costó alrededor de 6 millones de vidas», afirmó Halligan.
¿Es esto una exageración? No según... Un gran estudio de 2021 de Brasil sobre el impacto del uso de ivermectina como profilaxis para la COVID-19. El estudio reveló que los usuarios habituales del fármaco experimentaron... hasta una reducción del 92% en la mortalidad en comparación con los que no lo hicieron. Según WorldometerHasta el 28 de diciembre de 2022, se han producido 6,714,164 muertes por covid en todo el mundo: el 92% de esas muertes equivalen a 6,177,030 personas.
Muertes inducidas por vacunas
Además de aquellos que perdieron la vida al negárseles tratamientos conocidos como seguros y efectivos, algunos han perdido la vida debido a las “vacunas” contra la covid.
En un intento de medir cuántos murieron a causa de las "vacunas", Halligan comenzó con las muertes por todas las causas a nivel mundial de la Universidad de Oxford. Nuestro mundo en datos sitio web, excluyendo India.
“El horrible genocidio provocado por las inyecciones de Oxford/AstraZeneca sigue censurado; es monstruoso y ha ocurrido en India, donde la inyección del vector viral de Oxford/AstraZeneca ha sido autorizada al Serum Institute”, escribió Halligan.
Otras lecturas: ¿Está India evaluando adecuadamente las muertes reportadas después de las vacunas contra la Covid-19? Cuarzo, 18 de marzo de 2021
Halligan utilizó los datos de eventos adversos de la Farmacovigilancia de las Autoridades Reguladoras de Medicamentos de la Unión Europea (EudraVigilance) para estimar las muertes por fabricante de vacunas y luego extrapoló esa información a nivel mundial. Halligan detalló las suposiciones y los cálculos para llegar a su estimación del potencial de muertes a nivel mundial debido a las vacunas.
Excluyendo las muertes potenciales de los 3.5 millones de vacunas tradicionales chinas y "con base en un factor de subregistro de 40 y ampliado al nivel global de dosis... 36 millones de muertes por vacunas, siendo el uso de la inyección de Oxford/AstraZeneca en India responsable de 3/4 de las muertes por inyección a nivel mundial", escribió Halligan.
¿Cómo es posible que las autoridades sanitarias indias no se dieran cuenta? ¿O acaso tienen cifras que lo demuestren? Contacté con las autoridades sanitarias indias hace dos meses para obtener las cifras anuales de mortalidad de cada año, de 2 a 2015, pero me han ignorado. Ni siquiera me han dado la razón.
Otras lecturas:
- Genocidio de las vacunas: Pfizer mintió y 20 millones de personas murieron en solo un puñado de países según informes secretos del gobierno
- Un estudio revela que las vacunas contra la COVID-1 han matado a 874 de cada XNUMX estadounidenses
- Médico experto confirma que 50 millones de estadounidenses podrían sufrir daño cardíaco grave debido a la vacunación contra el Covid-19
Costo de tratamientos seguros y efectivos vs. costo de vacunas
La ivermectina cuesta US$200 por kilogramo, señaló Halligan. Un kilogramo es suficiente para 50,000 dosis para una persona con un peso promedio de 100 kg. Cinco dosis son más que suficientes para tratar y prevenir la COVID-XNUMX.
“Para los 8 mil millones de personas del planeta = 800,000 kilos para que cada uno reciba 5 dosis de vacuna intramuscular a 200 dólares el kilo”, dijo Halligan. “Eso equivale a 160 millones de dólares”.
Los precios de las vacunas varían mucho según un artículo en el British Medical Journal resumido. Utilizando el precio de China y Rusia de 15 dólares por dosis para aproximadamente 13 mil millones de vacunas administradas en todo el mundo Hasta la fecha, Halligan ha calculado el coste de las vacunas en 195 millones de dólares.
La ivermectina para cada persona del planeta habría costado 160 millones de dólares. Las vacunas cuestan 195,000 millones de dólares. Para colmo de males para los vendedores de vacunas, según los estándares Nuestro mundo en datosEl 30% de la población mundial no ha recibido ninguna dosis de la vacuna contra la COVID-100. Las estimaciones de Halligan sobre el costo de la ivermectina se basaban en el 100% de la población mundial. Si el 278,000% de la población mundial se hubiera vacunado, el costo de la vacunación habría sido significativamente mayor, quizás del orden de los XNUMX millones de dólares.
Al costo de las "vacunas", Halligan añadió el costo estimado de mascarillas ineficaces y pruebas de COVID-1.84 fraudulentas. Estimó que el costo global total de estas medidas ineficaces, si no peligrosas, contra la COVID-1,840,000 ascendió a 8 billones de dólares. O, para facilitar la comparación, las intervenciones inseguras e ineficaces costaron 160 millones de dólares. Y eso no incluye el costo del cierre de las economías ni otras medidas contra la COVID-XNUMX. La ivermectina, en cambio, para toda la población mundial de XNUMX millones de personas habría costado XNUMX millones de dólares.
Las fuentes de este artículo incluyen:
- La COVID-36 ha terminado, y a su paso hay seis millones de muertes evitables, 1.8 millones de muertes por “vacunas” y XNUMX billones de dólares tirados a la basura en mascarillas y tests inútiles.Natural News, 17 de mayo de 2023
- Análisis post mortem de la pandemia de COVID-19: 6 millones de muertes evitables por COVID-19 más 36 millones de muertes por vacunas (principalmente en India por las inyecciones de Oxford/AstraZeneca) = más 1.8 billones de dólares en mascarillas y tests inútiles.Peter Halligan, 13 de mayo de 2023
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
¿1.95 mil millones? ¡billones!
Hola Peter, sí. Disculpa, fue un error tipográfico. Ya está corregido. Gracias por avisarme.
Hola Rhoda,
En realidad, $195 aparecen como $195 millones en varios lugares a lo largo del artículo, para tu información.
¿Deberían ser 1.95 billones de dólares? ¿No 195 millones?
“160 millones de dólares frente a 195,000 millones de dólares”
Hola Gravedad 3, 195 mil millones se puede escribir como 0.195 billones. Pero para números grandes, generalmente usamos lo que parezca más visual. Para pasar de una medida a otra, añadimos o quitamos tres ceros (o si nos quedamos sin ceros, movemos la coma decimal "." tres posiciones a la izquierda o a la derecha). Por ejemplo, 195 mil millones se puede escribir como:
unidad de 195,000,000,000
195,000,000 mil
195,000 millones de
195 mil millones
0.195 billones
0.000195 cuatrillones, y así sucesivamente.
Señor Presidente, tenemos dos opciones para que usted elija.
Una es de bajo costo y muy efectiva y causará mínimas interrupciones pero no nos permitirá llenar nuestra agenda.
¡El otro es el alto costo con problemas económicos y públicos a largo plazo que causan cantidades masivas de muerte y destrucción! lo que significa que podemos configurar nuestra agenda perfectamente,
¡¡¡El daño máximo es de alto costo!!!
Ahora que esa estafa ha tenido éxito, los gobiernos occidentales están invirtiendo dinero en la estafa de Ucrania. En la mira, la estafa del calentamiento global continuo. ¡Gobiérnanos con más fuerza, tío papá!
Todavía hay un error tipográfico:
el costo de administrar un tratamiento seguro y efectivo, la ivermectina, versus el costo de las “vacunas” contra la covid-160 inseguras e ineficaces: 195,000 millones de dólares versus XNUMX millones de dólares.
Hola Gravity, mil millones son mil (1,000) millones. Por lo tanto, 195 mil millones se pueden reescribir como 195,000 XNUMX millones.
La niña senil que acariciaba a Joe Biden mintió y millones murieron. La pequeña serpiente mentirosa y viscosa, Fauci, mintió y millones murieron. Los CDC mintieron y millones murieron. Las grandes farmacéuticas mintieron y millones murieron. Millones siguen muriendo.
Extensión FJ
¡MAGA!
Promocionar la ivermectina como barata, segura y eficaz para tratar la COVID-19 es solo otra operación psicológica. ¿Por qué esta gente nunca habla de los riesgos de tomar ivermectina?
https://timtruth.substack.com/p/ivermectin-merck-the-world-bank-and
La COVID-19 no es real, así que ¿por qué alguien necesitaría tratamiento para una enfermedad inexistente? Quienes promueven la ivermectina están impulsando la agenda de la COVID-19.