Noticias de última hora

La Cumbre del G7 emitirá otra declaración sobre el Tratado de Pandemia

¡Por favor comparte nuestra historia!


Según el periódico japonés YomiuriEl Grupo de los 7 (“G7”) –Gran Bretaña, Canadá, la Unión Europea, Francia, Alemania, Italia, Japón y los Estados Unidos– está considerando si emitir una declaración sobre una respuesta global a la pandemia en la cumbre del G19 del 21 al 7 de mayo en la ciudad japonesa de Hiroshima.

Japón asumió la presidencia del G7 en 2023, pero la idea de un “Tratado Pandémico” se convirtió en noticia dos años antes.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


En marzo de 2021, el entonces primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, junto con otros líderes mundiales, anunció que las naciones debían colaborar para elaborar un nuevo tratado internacional de preparación y respuesta ante pandemias. «Este se basaría en la constitución de la Organización Mundial de la Salud… Los instrumentos de salud mundial existentes, en particular el Reglamento Sanitario Internacional, respaldarían dicho tratado», afirmaba el anuncio.

El objetivo principal de este tratado sería promover un enfoque que abarque a todos los gobiernos y a toda la sociedad, fortaleciendo las capacidades nacionales, regionales y mundiales, así como la resiliencia ante futuras pandemias. Esto incluye un importante aumento de la cooperación internacional para optimizar, por ejemplo, los sistemas de alerta, el intercambio de datos, la investigación y la producción y distribución local, regional y mundial de contramedidas médicas y de salud pública, como vacunas, medicamentos, diagnósticos y equipos de protección personal.

También incluiría el reconocimiento de un enfoque de “Una Salud” que conecta la salud de los humanos, los animales y nuestro planeta.

Ningún gobierno puede abordar la amenaza de las pandemias solo: debemos unirnosGobierno del Reino Unido, 30 de marzo de 2021

Otras lecturas: Peter Daszak, Jeffrey Sachs y Anthony Fauci han estado difundiendo la nefasta ideología de “Una sola salud”

En un par de meses, estaba en la agenda del 74.ª Asamblea Mundial de la Salud (“AMS”) en mayo de 2021"Fortalecimiento de la preparación y respuesta de la OMS ante emergencias sanitarias.” Durante su discurso de clausura de la AMS, Tedros el terrorista dijo:

“[La AMS] aprobó una resolución histórica sobre el fortalecimiento de la preparación y respuesta de la OMS ante emergencias… los informes del IPPR, el comité de revisión del RSI [Reglamento Sanitario Internacional] y el IOSC son unánimes en su opinión de que el mundo necesita una OMS más fuerte en el centro de la arquitectura sanitaria mundial.

El tema de esta asamblea, como saben, es poner fin a esta pandemia y prevenir la próxima… Los desafíos que enfrentamos son profundos, y también lo deben ser las soluciones que diseñemos. Fortalecer a la OMS implica, sin duda, fortalecer la secretaría, pero también el vínculo entre los Estados miembros… La recomendación que, en mi opinión, contribuirá más a fortalecer tanto a la OMS como a la seguridad sanitaria mundial es la recomendación de un tratado sobre preparación y respuesta ante pandemias.

Necesitamos un marco integral para conectar los mecanismos políticos, financieros y técnicos necesarios para fortalecer la seguridad sanitaria mundial. La seguridad de la población mundial no puede depender únicamente de la buena voluntad de los gobiernos. Cada gobierno es responsable de su propia población y debe rendir cuentas ante ella, pero los Estados miembros solo pueden garantizar la verdadera seguridad de su población si se rinden cuentas mutuamente a nivel mundial.

Organización Mundial de la Salud: Clausura de la 74.ª Asamblea Mundial de la Salud, 31 de mayo de 2021

Como parte de su presidencia del G7, el Reino Unido fue anfitrión de la Cumbre del G7 en Carbis BayCornualles, del 11 al 13 de junio de 2021. Dio lugar a numerosos compromisos con la preparación ante una pandemia. El plan es fortalecer el papel de La OMS en la preparación y respuesta ante pandemias de conformidad con la resolución adoptada en la 74.ª Asamblea Mundial de la Salud en mayo.

El comunicado de 2021 contenía un respaldo a la Declaración de Salud del G7 de Carbis Bay, que detalla las acciones para garantizar que todos los países estén mejor equipados para prevenir, detectar, responder y recuperarse de las crisis sanitarias. La primera de estas acciones fue fortalecer el enfoque "Una Salud" para la prevención y la preparación.

Más información: Los líderes del G7 se comprometen a una mayor preparación ante pandemias (una vez más)The Lancet, julio de 2021

Al año siguiente, durante la presidencia alemana del G7, se celebró una reunión de dos días de ministros de salud del G7 en Berlín, del 19 al 20 de mayo de 2022. El resultado fue que los ministros de salud del G7 acordaron un "pacto para combatir las pandemias" que fortaleció el papel de la OMS y la preparación para futuras pandemias.

Es un gran logro que como G7 hayamos logrado acordar un pacto contra la pandemia.

El Centro de Información sobre Pandemias y Epidemias de la OMS en Berlín servirá como centro central para que los datos se puedan analizar y utilizar mejor y con mayor rapidez.

Necesitamos una OMS sólida, un sistema mundial de vigilancia de la pandemia y equipos de intervención móviles y bien capacitados sobre el terreno. Cómo implementar estas estructuras es uno de los temas que los ministros debatirán durante su reunión de dos días, junto con representantes de la OMS y la Comisión Europea.

Clausura de la Reunión de Ministros de Salud del G7: Se adoptaron decisiones de gran alcanceMinisterio Federal de Salud de Alemania, 20 de mayo de 2022

El siguiente mes, Wellcome Trust publicó un artículo elogiando a la Presidencia alemana del G7 por los avances logrados para enfrentar las amenazas de pandemia en la Cumbre del G7 celebrada en Alemania del 26 al 28 de junio de 2022.

“Más allá de los titulares de la cumbre, el comunicado de los líderes del G7 marca algunos avances notables, a veces logrados con esfuerzo, un mérito de la presidencia alemana por reunir a un grupo diverso de partes interesadas”, escribió el responsable de relaciones con los gobiernos europeos de Wellcome.

El comunicado del [G7 2022]La aprobación del Pacto para la Preparación ante Pandemias marca un paso significativo en la dirección correcta para fortalecer la respuesta y la resiliencia global ante la amenaza de la escalada de enfermedades infecciosas. Este Pacto será crucial para monitorear y responder rápidamente a nuevos patógenos que podrían causar la próxima pandemia.

Con reuniones técnicas en la agenda en otoño para desarrollar la hoja de ruta para la implementación.

El Pacto para la Preparación ante Pandemias no es la primera iniciativa del G7 para la preparación ante pandemias. Misión de 100 días, lanzado bajo la Presidencia británica del año pasado, tiene como objetivo reducir el impacto de futuras pandemias a través del ambicioso objetivo de desarrollar vacunas, terapias y diagnósticos dentro de los 100 días posteriores a la detección de la pandemia.

Este comunicado es un indicador de buenos avances, pero todavía queda un largo camino por recorrer y resalta la importancia de continuar estas discusiones durante el traspaso a Japón para la próxima presidencia del G7 en 2023.

El progreso del G7 contra las amenazas de pandemia es prometedor: ahora deben actuarBienvenidos, 1 de julio de 2022

Relacionado: No hay duda de que habrá más pandemias porque las están creando intencionalmente

Estamos en 2023 y Japón preside el G7. La Cumbre del G2023 de 7 comienza el viernes y el G7 tiene previsto emitir una declaración sobre la respuesta mundial a la pandemia. 

¿Alguna idea sobre lo que podría decir la declaración de la próxima Cumbre del G7? ¿Tiene la impresión de que el texto del "Tratado de la Pandemia" no se está... moldeado, desarrollado y negociado durante el próximo año como Mark FletcherEl diputado por Bolsover aseguró a su elector que, a todos los efectos, ya está redactado. ¿Tiene la sensación de que el Tratado de la Pandemia es, según ellos, un...? hecho consumadoDe ser así, ¿por qué esperan hasta 2024 para aprobar el texto, como indicó Fletcher? Porque, quizás, no todos los países están de acuerdo.

Inicialmente, Estados Unidos se había opuesto a la inclusión de un texto que habría hecho que el llamado tratado sobre la pandemia fuera jurídicamente vinculante. Sin embargo, En diciembre de 2021, la administración Biden capituló y apoyó un proyecto de resolución que se presentó en una sesión especial de la Asamblea Mundial de la Salud. Pero podría haber más interrupciones en los planes del G7. 

Puede resultar difícil para el G7 lograr que China y Rusia se sumen a su agenda, aunque por razones distintas al "Tratado de la Pandemia". Financial Express sugirió que ambos países son los principales problemas para los líderes del G7 y destacó algunos problemas en los que los líderes del G7 deberían centrarse en su próxima reunión:

  • Uno de los mayores desafíos para el G7 es incorporar a países externos al grupo, especialmente a aquellos del llamado Sur Global. Estos países podrían alinearse con la potencia mayor de su propio vecindario o con China.
  • Las sanciones impuestas a Rusia por su invasión de Ucrania no tienen precedentes en su amplitud y profundidad. Y, sin embargo, aunque disminuida, la economía rusa sigue resistiendo. Por otro lado, habrá un apoyo unificado a Ucrania, que se prepara para una contraofensiva.
  • Los líderes del G7 están lidiando con la cuestión de cómo abordar el problema de China, la segunda economía más grande del mundo.
  • La ubicación de la cumbre de Hiroshima es un claro recordatorio de que Japón fue bombardeado dos veces con armas nucleares por Estados Unidos en los últimos días de la Segunda Guerra Mundial. Ahora, la arquitectura en torno a la monitorización de los arsenales nucleares se está deteriorando.
  • El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, llega al G7 perseguido por una crisis del techo de deuda en su país.
  • Los líderes de Francia e Italia llegan a Hiroshima después de un período de enfrentamientos entre sus gobiernos.
  • Turquía se enfrenta a una segunda vuelta electoral el 28 de mayo, en la que el presidente Recep Tayyip Erdogan obtendrá mejores resultados de los previstos en la primera vuelta.
  • La reunión coincide con una reunión de los líderes de la Liga Árabe, donde el presidente sirio Bashar al-Assad podría asistir tras su restitución más de una década después de que comenzara su represión contra la oposición durante las revueltas de la Primavera Árabe. A pesar de los años de críticas de Estados Unidos y otros países por su brutalidad en Siria, el líder sirio ha vuelto a la mesa de negociaciones.

Con todo lo anterior ocurriendo tras bambalinas, solo podemos esperar que el Tratado sobre Pandemias quede atrapado en el fuego cruzado. Incluso si se archivara, la OMS solo tiene un objetivo: convertirse en el dictador de la salud mundial. Las enmiendas propuestas al Reglamento Sanitario Internacional también lograrían sus objetivos. #SalDeLaOMS

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
avatar del autor
roda wilson
Si bien antes era una afición que culminaba en escribir artículos para Wikipedia (hasta que la situación dio un giro drástico e innegable en 2020) y algunos libros para consumo personal, desde marzo de 2020 me he convertido en investigador y escritor a tiempo completo como reacción a la toma de control global que se hizo evidente con la llegada de la COVID-19. Durante la mayor parte de mi vida, he intentado concienciar sobre la posibilidad de que un pequeño grupo de personas planeara apoderarse del mundo para su propio beneficio. No iba a quedarme de brazos cruzados y dejar que lo hicieran una vez que dieran el paso definitivo.
5 1 votar
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
17 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Robbi
Robbi
Hace años 2

Lástima que no haya nadie para informar de los REALES PLANES QUE TIENEN LOS PARÁSITOS PARA ACABAR con el resto de la población mientras ESCLAVIZAN a los enfermos, débiles, estúpidos y aquellos acostumbrados a la pobreza que no tienen capacidad de ver a través de las estupideces.

Nigel Watson
Nigel Watson
Hace años 2

¿Cuántas personas murieron o quedaron mutiladas por seguir los consejos de figuras como Chris Whitty, John Campbell o algún otro títere? ¿Cómo reaccionarán las personas perjudicadas por las inyecciones de ARNm hacia quienes las inyectaron, o hacia otros miembros del NHS y organizaciones satélite que también estuvieron involucrados? ¿Qué pasa con los familiares de quienes perdieron a sus seres queridos? Existe la posibilidad de que la situación se complique rápidamente.

Como dijo una vez Gerald Celente:

Cuando la gente lo pierde todo y no tiene nada que perder, lo pierde.

Pensaba en esto allá por enero de 2022. Será muy interesante observarlo, porque la verdad sobre estas inyecciones se conocerá por completo; es solo cuestión de tiempo. También creo que incluso el NHS que no cometió el apuñalamiento se verá en serios problemas una vez que esta mentira se desvele por completo. https://www.youtube.com/watch?v=2jDV1mJJNRo&t=167s

Ken Hughes
Ken Hughes
Hace años 2

Una respuesta a una pandemia (perdón, emergencia) liderada por la OMS sería una solución universal. ¿Quién decide exactamente cuál debería ser la respuesta? ¿La OMS? ¿A quién le debe la OMS, a Bill Gates, al PCCh? ¿Cómo van a lograr un equilibrio, a nivel nacional, entre las diferentes leyes nacionales o locales, la tolerancia social, la ley natural (de la que probablemente ni siquiera han oído hablar) y todas las demás diferencias entre las naciones? Por supuesto, no son capaces de lograr un equilibrio tan razonable. Claramente, entonces, este "tratado" o "Acuerdo" no está diseñado para la gestión de la respuesta a una pandemia/emergencia; es un intento innecesario e impracticable de invocar un gobierno mundial único por el que nadie ha votado y del que la mayoría ni siquiera es consciente.
Esto es una cooperativa, una toma clandestina del mundo entero, orquestada bajo la amenaza de pandemias por gobiernos mundiales controlados por el FEM, los intereses de las grandes corporaciones y los mega ricos. Tras bambalinas estarán quienes llevan décadas o incluso más planeándolo.
¡Esto es guerra! Una guerra declarada a la humanidad por estos malvados conspiradores. Bueno, en la guerra, todo está perdido.

Elizabeth Samways
Elizabeth Samways
Hace años 2

En lo que a mí respecta, el Nuevo Orden Mundial, la OMS, la FAUCI, Gates, etc., los instigadores de la P(L)ANDEMIA pueden hacer un FOXTROT a Óscar. No doy mi consentimiento ni cumplo. No importa cuánto tiempo lleve, estos lunáticos demócratas pagarán por su traición.
Personalmente conozco 27 ​​almas que fallecieron después de recibir inyecciones letales.
El Covid es el mayor DELITO DE ESTAFA jamás perpetrado sobre la faz de la tierra.
NO CAIGAN EN OTRA P(L)ANDEMIA. BENDICIONES PARA TODOS.
“EL PARTIDO DE LA CONSTITUCIÓN INGLESA”

Coline
Coline
Hace años 2

Gracias por los artículos de alta calidad, precisos, valientes y bien documentados, que son de gran ayuda para desvelar las múltiples capas de esos males ocultos que destruyen nuestra civilización. Cada vez más gente despierta…
¡Felicitaciones!
Continúa con el buen trabajo !

Arron25
Arron25
Hace años 2

Pueden hacer todos los planes que quieran de acuerdo con la constitución de la OMS, siempre y cuando recuerden que la constitución de la OMS no electa NUNCA SUPERARÁ LA SOBERANÍA Y LA CONSTITUCIÓN DE NINGÚN PAÍS INDIVIDUAL.

Manía por midazolam
Manía por midazolam
Hace años 2

El gobierno del Reino Unido admite que las vacunas han dañado el sistema inmunitario natural de quienes han recibido la doble vacunación. El gobierno ha admitido que, una vez que se recibe la doble vacunación, nunca se podrá adquirir inmunidad natural completa contra las variantes de la COVID-19, ni posiblemente contra ningún otro virus. ¡Así que veamos cómo comienza la pandemia "real"!

En su «Informe de Vigilancia de la Vacuna contra la COVID-42» de la semana 19, el Departamento de Salud del Reino Unido admite en la página 23 que «los niveles de anticuerpos N parecen ser más bajos en las personas que se infectan después de dos dosis de vacunación». Añade que esta disminución de anticuerpos es esencialmente permanente. ¿Qué significa esto? Sabemos que las vacunas no previenen la infección ni la transmisión del virus (de hecho, el informe en otro lugar muestra que los adultos vacunados tienen ahora una probabilidad mucho mayor de infectarse que los no vacunados).

Los británicos ahora descubren que la vacuna interfiere con la capacidad del organismo para producir anticuerpos tras la infección, no solo contra la proteína de la espícula, sino también contra otras partes del virus. En particular, las personas vacunadas no parecen formar anticuerpos contra la proteína de la nucleocápside, la envoltura del virus, que es crucial para la respuesta en personas no vacunadas.

A largo plazo, las personas vacunadas son mucho más susceptibles a cualquier mutación en la proteína de la espiga, incluso si ya se han infectado y curado una o más veces. Las personas no vacunadas, en cambio, obtendrán inmunidad duradera, si no permanente, a todas las cepas del supuesto virus tras haber sido infectadas de forma natural con él, aunque sea una vez.
Fuente:https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1027511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf

Las primeras compañías de seguros están cediendo ante una enorme ola de reclamaciones. Anthony Fauci confirma que la prueba PCR no puede detectar virus vivos. ¡Anthony Fauci confirma que ni la prueba de antígenos ni la PCR pueden decirnos si alguien es contagioso o no!

Esto invalida todos los fundamentos de la llamada pandemia.

La prueba PCR era el único indicio de pandemia. Sin PCR no habría pandemia.

Para todos los trabajadores de la prensa, médicos, abogados, fiscales, etc., ESTA es la clave final, la prueba definitiva de que todas las medidas deben levantarse de inmediato y la gente debe rendir cuentas de forma permanente.