Luchamos contra una campaña de desinformación verdaderamente sin precedentes, en la que los mentirosos afirman que todos los demás están difundiendo información errónea, básicamente poniendo la verdad patas arriba.
Si bien la propaganda adopta diversas formas, los grandes medios de comunicación corporativos desempeñan un papel crucial. La buena noticia es que la gente está empezando a comprenderlo y la confianza en los medios corporativos ha caído a un mínimo histórico.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
A principios de la década de 1900, literalmente hace un siglo, a los periodistas estadounidenses les gustaba... Upton Sinclair y Jorge Seldes Estaban discutiendo la corrupción de los medios de comunicación, cómo eran propiedad de grandes empresas con una agenda de lucro y cómo no estaban tratando directamente con los periodistas de investigación.
Para que la propaganda sea efectiva, es necesaria una coordinación central de narrativas, y ahí es donde entran en juego las agencias de relaciones públicas (PR). Pocos aprecian el poder que tienen estas empresas. Entre dos tercios y el 80 % del contenido emitido y publicado por los medios corporativos proviene de agencias de relaciones públicas, por lo que la mayoría de las llamadas "noticias" son, en realidad, propaganda de lavado de cerebro.
Otras herramientas comunes de relaciones públicas incluyen “protestas públicas”, que en realidad están formadas por personas contratadas por la empresa de relaciones públicas y, por supuesto, se envían medios de comunicación para cubrirlas, y grupos de fachada, que son pagados por la industria para promover una visión particular que beneficia a esa industria.
El mes pasado, el Dr. Joseph Mercola entrevistó a Michelle Stiles quien es fisioterapeuta y autora de Arizona, EE. UU. Publicado el año pasado, su libro 'Una idea para gobernarlos a todos: ingeniería inversa de la propaganda estadounidense'Analiza cómo las raíces de la escenografía y la narrativa han desplazado la búsqueda objetiva de la verdad y por qué este abuso del lenguaje es siempre la primera señal de tiranía. En su entrevista, brevemente resumida en los párrafos anteriores, Stiles analizó algunas de las herramientas básicas utilizadas para la propaganda.
El video de arriba está en Rumble. Si no puedes acceder a él, puedes verlo en Bitchute. AQUÍ. A continuación se adjunta una transcripción seguida de un análisis de la entrevista escrita por el Dr. Mercola.
Ingeniería inversa de la máquina de propaganda
En la entrevista anterior, Michelle Stiles Revisa algunas de las herramientas básicas de la propaganda, que es el tema de su libro, “Una idea para gobernarlos a todos: ingeniería inversa de la propaganda estadounidense.” Es un tema pertinente y adecuado a la luz de lo que ha estado sucediendo en los últimos años, mientras intentamos comprender cómo hemos sido manipulados y lavados de cerebro.
Si logras comprender eso, podrás evitar que vuelva a ocurrir en el futuro y también ayudar a otras personas a liberarse del adoctrinamiento. Stiles incluye la siguiente cita de George Orwell en el libro:
“En la era del engaño universal, decir la verdad es un acto revolucionario”.
Esa es realmente nuestra batalla hoy, mientras luchamos contra una campaña de desinformación verdaderamente sin precedentes, donde los mentirosos afirman que todos los demás están dando información errónea, básicamente poniendo la verdad patas arriba.
La mayoría de ustedes saben que ocupé un lugar destacado en la lista de los "doce de la desinformación" del Centro para la Lucha contra el Odio Digital (CCDH), lo cual demuestra la credibilidad que he forjado durante los últimos 25 años. Me ven como una verdadera amenaza para su maquinaria de propaganda, y es un gran honor que me reconozcan como alguien que dice la verdad en esta era de desinformación.
Los medios tradicionales nunca merecieron nuestra confianza
Si bien la propaganda adopta diversas formas, los medios corporativos tradicionales desempeñan un papel crucial. Mucha gente de mi edad coincidiría en que antes creíamos que los medios eran una fuente confiable de información. Pero ya no. El periodismo de investigación en los medios corporativos ya no existe. Son solo voceros que leen guiones, por eso todos suenan igual, incluso repitiendo las mismas frases textualmente.
La buena noticia es que la gente está empezando a darse cuenta y la confianza en los medios tradicionales ha caído a mínimos históricos. En su libro, Stiles presenta la perspectiva histórica de los medios y su evolución a lo largo del tiempo. A principios del siglo XX, hace literalmente un siglo, periodistas como Upton Sinclair y George Seldes debatían sobre la corrupción de los medios, cómo estaban dominados por grandes empresas con fines de lucro y cómo no trataban con franqueza a los periodistas de investigación.
“Intentaron contárselo a la mayor cantidad de gente posible, pero no pudieron difundirlo”, afirma Stiles.
Y luego, los periodistas se formaron en las escuelas. Necesitábamos un título para entrar en esto. Así que ahora estás como cautivo. No puedes denunciar sin arruinar tu carrera. Eso tiene un impacto porque nadie puede decir la verdad. Y si sales del clóset, es un largo camino para forjar tu propia reputación y tus propios ingresos.
Solo espero que la gente, al adoptar esa perspectiva, pueda pensar: «Un momento, ¿por qué habríamos confiado en ellos?». Es una responsabilidad sagrada, como dice Lippmann. «El poder de determinar cada día qué parecerá importante y qué se descuidará es un poder sin igual desde que el Papa perdió su influencia en la mentalidad secular».
Es una herramienta increíble. Es como un reflector. Se centra en lo importante y oculta lo que no lo es. Una de las cosas que menciono en el libro es que los medios de comunicación desempeñan el papel de lo que llamo ancianos tribales, porque alertan a la comunidad sobre problemas urgentes. Magnifican algunos problemas y prestan poca atención a otros.
Pero lo importante es recordar que si se magnifican los problemas equivocados u ocultan los verdaderos, se está perjudicando gravemente a la sociedad. Los ancianos tribales debían ayudar a la gente a comprender qué sería una amenaza, y luego se reunían en consejo y ejecutaban un plan. Por lo tanto, cuando hay ancianos tribales traidores, se está contaminando la sociedad.
El viaje de Stiles
La primera incursión de Stiles en la propaganda se produjo tras el 9-S. Al principio, no creía que el 11-S fuera una operación de falsa bandera. "De hecho, le dije a alguien: 'Nadie creíble se lo cree, así que deténganse'". Pero más tarde, terminó viendo un video hecho por Arquitectos e ingenieros para la verdad del 9 de septiembre, y resultó ser una decisión que cambió mi vida.
"Recuerdo que esa noche no pude dormir", dice. "Se trataba de derribar esas confianzas, y es una verdadera traición, en gran medida".
Creo que es por eso que a tanta gente le cuesta lidiar con el coronavirus… Las cosas en las que confiamos [incluyen] la autoridad, la experiencia, lo que hacen y dicen otras personas a nuestro alrededor, la cultura, las palabras que usamos para describir la cultura… Uno de los puntos que planteo en el libro es que estos tipos… se han infiltrado en estas confianzas.
Así es como se presenta la propaganda en una democracia. Vi su entrevista con el Dr. Marik y dijo lo mismo. Dijo: «Me costó mucho aceptar la idea de: '¡Vaya! Hay mucho engaño, incluso en mi propio sector, que ni siquiera he visto'».
Y creo que… contra lo que estamos luchando es contra ese porcentaje de personas que pueden considerar las noticias como poco confiables, pero no ven el asunto en su totalidad, en cierto sentido, no ven la corrupción masiva que subyace a las noticias como la punta del iceberg.
Herramientas del oficio de propaganda
Para que la propaganda sea efectiva, debe haber una coordinación central de narrativas, y ahí es donde entran las agencias de relaciones públicas. Creo que casi nadie aprecia realmente el poder que tienen estas empresas.
Por ejemplo, en la década de 1950, la industria tabacalera contrató a la empresa de relaciones públicas Hills+Knowlton (“H+K”). Esta ideó el ahora infame manual de estrategias de la industria tabacalera, que funcionó durante casi 50 años. Las estrategias clásicas de propaganda incluían confundir a la gente sobre los hechos, desacreditar a la oposición y sembrar la duda.
H+K también fue responsable de crear al testigo kuwaití durante la guerra de Irak. Durante una audiencia, H+K presentó a una niña anónima que testificó que los soldados iraquíes sacaban bebés de las incubadoras del hospital y los arrojaban al suelo helado. Finalmente, se reveló que era hija de un embajador kuwaití y toda la historia fue inventada. Fue una maniobra publicitaria diseñada para generar indignación y apoyo al esfuerzo bélico en Irak, y funcionó.
En la actualidad, entre dos tercios y el 80% del contenido transmitido y publicado por los medios corporativos proviene de empresas de relaciones públicas, siendo las cuatro principales Publicis Groupe, WPP (que recientemente adquirió H+K), Omnicom e Interpublic.
En otras palabras, la mayoría de las llamadas "noticias" de los grandes medios corporativos son, en realidad, propaganda de lavado de cerebro. Y, sorprendentemente, al sumar los ingresos de 2022 de estos cuatro grandes conglomerados publicitarios, aún están por debajo de los 60 80 millones de dólares, un precio bastante modesto para controlar la política internacional y hasta el XNUMX % del panorama mediático global.
Cómo se utilizan las empresas de relaciones públicas en la política
Una de las historias más clásicas que Stiles encontró mientras investigaba su libro fue la de Edward Bernays, quien analizaba el uso de las relaciones públicas en política. Bernays, considerado el padre de las relaciones públicas y la propaganda, saltó a la fama en la década de 1920.
Los hechos y la razón estaban descartados, dijo. En cambio, si un político quería abogar por la reducción del arancel a la lana, por ejemplo, debía contratar a una empresa de relaciones públicas para crear las circunstancias necesarias para que la reducción de aranceles fuera la solución a un problema aparente. Stiles cuenta la historia:
El relacionista público hablará con empresarios prominentes y los convencerá de usar trajes de algodón en sus eventos importantes como protesta. Boicotearán la lana. En algún otro lugar de la comunidad, o del país en general, conseguirán que la clase media proteste, para que el público no los considere como si estuvieran relacionados.
Y luego, en otro lugar, los trabajadores sociales realizarán algunas encuestas y entrevistarán a los pobres, y elaborarán un informe sobre la difícil situación de los pobres y el sufrimiento que conlleva el alto costo de la lana, como por ejemplo, que no pueden comprar mantas de lana y se mueren de frío.
Así, estos eventos se están difundiendo en la conciencia pública, y es entonces cuando los políticos intervendrán para ayudar a resolver el problema. Así que, él está enseñando a jóvenes profesionales de relaciones públicas y les dice: «Tendrán que observar y descubrir, íntimamente, cómo se sienten las noticias, porque ustedes las van a crear».
La propaganda presentada como noticia es devastadora para una democracia. Sembran la conciencia con los problemas, y, una vez más, las noticias los resaltan... Uno podría pensar: bueno, ¿qué importa si un político aboga por bajar los impuestos?
Pero digamos que intereses poderosos tienen participaciones en el exterior en lana que quieren vender a bajo precio en Estados Unidos, o quieren eliminar a sus competidores en Estados Unidos con lana barata.
Ahora tenemos algo realmente nefasto. Hay intereses poderosos, un gobierno dominante, corporaciones y la prensa manipulando al público para consolidar el poder, la riqueza y los recursos... y han usado esta estrategia una y otra vez durante los últimos 100 años.
Las cosas a menudo no son lo que parecen
Otra herramienta común de relaciones públicas son las protestas públicas. Muchos eventos que se presentan como levantamientos públicos espontáneos no lo son en absoluto. Son inventados por personas contratadas por la agencia de relaciones públicas para protestar, y, por supuesto, los medios de comunicación se encargarán de cubrirlos.
Algunos de estos eventos pueden ser patéticamente pequeños, con apenas unas pocas docenas de manifestantes, pero reciben una cobertura mediática masiva. En cambio, las protestas públicas reales y legítimas pueden contar con cientos de miles de personas presentes y prácticamente no recibir ninguna cobertura mediática. Esa es una forma de empezar a distinguirlas.
Por supuesto, el vídeo se ha convertido en una de las herramientas más poderosas de la propaganda. Como señaló Stiles: «Ver para creer». Es fácil manipular la forma en que se transmite un acontecimiento en vídeo, por lo que debemos reconocer los posibles peligros de una experiencia visual. Dado que la mayoría de los acontecimientos noticiosos no ocurren en nuestro entorno inmediato, rara vez podemos verificar la veracidad de lo que vemos en vídeo.
Creencia y confianza en la infraestructura
Lo que Stiles denomina “creencia de infraestructura” incluye:
- Experiencia: Ver para creer. Confiar en tus ojos.
- Autoridad — Confiar en los expertos
- Presión social: confiar en lo que hacen y dicen otras personas
- Cultura — Confiar en la cultura y en las palabras que la gente usa para hablar de la cultura.
Como lo explicó Stiles:
En una pequeña comunidad local, eso funciona de maravilla. Pero cuando se superpone una cultura tecnológica, no se pueden descubrir esas confianzas. [Sin embargo] en eso es en lo que se confía, porque no podemos investigarlo todo. No podemos desentrañar todos los hechos.
Les daré un ejemplo con el coronavirus. Vimos lo que sucedió visualmente: gente retorciéndose en el suelo en China, trajes de protección, el confinamiento draconiano. Luego fuimos a Italia y vimos camillas y morgues. Luego fuimos a Nueva York y vimos barcos flotando y más muertes.
Y entonces murió alguien que conocías, o alguien que conocías perdió a alguien por el coronavirus. ¡Y vaya si eso es incorrecto! "Lo estoy viendo en mi propia vida. Lo he experimentado. Está sucediendo en todo el mundo. Tiene que ser real".
En eso entran las autoridades. El Dr. Fauci, el Dr. Birx, el CDC y la OMS. Si no confiabas en ellos, quizás simplemente confiabas en la ciencia, algo en lo que confiar en una sociedad íntegra. Y si no confiabas en eso, quizás confiabas en Trump... Así que ahora tienes dos puntos de triangulación.
Y entonces, mientras todos parecen seguirme, miro a mi alrededor para ver a mis vecinos. ¿Hacen y dicen lo mismo? ¿Creen lo mismo que yo? Bueno, todos empiezan a usar mascarillas y, de repente, surge una enorme triangulación.
Observas a tu alrededor en la comunidad, confías en tus ojos, en las autoridades y observas la respuesta social. Y piensas: "Bueno, esto tiene que ser real".
Entonces, cuando tú y yo nos acercamos y decimos: "Oye, ¿sabías que Pfizer solo redujo los síntomas leves en personas relativamente sanas?", les presentabas los hechos y respondían: "Estás loco porque he triangulado estos fideicomisos y debes estar loco".
Incluso en las familias, desgarraba a los esposos y esposas que discrepaban al respecto. Por eso, en el libro digo que los hechos son pequeños sirvientes de las verdaderas reinas de la creencia, que, en mi opinión, son estas confianzas.
Y ahora dices: "¿Cómo influye el lenguaje en eso?". Bueno, en tu boletín mencionaste que la OMS cambió la definición de pandemia... de la vacuna y de los casos. Nunca en la historia de la medicina se ha considerado un caso a una persona asintomática. Di positivo en la prueba de tuberculosis, pero no soy un caso; no tengo tuberculosis activa.
Las muertes también se combinaron... Así que el efecto de esos cambios en las definiciones magnificó la amenaza de todo el asunto. Y luego, finalmente, está la cultura. ¿Cómo impactó eso? Bueno, creo que usaron nuestra filosofía judeocristiana de "tratar a los demás como a ti".
No vayas a casa de nadie y lleves un virus que podría matar a su abuela, y yo no te lo haré a ti, sobre todo porque el resultado es muy grave. No es como si le estuvieras contagiando un resfriado. Posiblemente lo estés matando.
Y eso fue un éxito rotundo. Juntaste esas cinco piezas y la gente quedó abrumada. Me dijeron que estaba muy mal informado y que era moralmente reprobable por mi postura. Y estoy seguro de que tú también recibiste críticas. Por eso, manipular y hackear esos fideicomisos es algo tan grave.
Grupos frontales
Otra herramienta de propaganda es la creación y el uso de grupos fachada que suelen simular ser una especie de movimiento independiente, pero que en realidad no lo son. Estos grupos fachada reciben el apoyo y la financiación de la industria y existen para justificar algún aspecto nefasto de dicha industria.
Poca gente tiene tiempo para analizar a fondo cómo surgieron estos grupos fachada. Hay muchísimos, y casi siempre usan algún nombre benévolo de servicio público, así que pareces un insensato criticarlos. Como señaló Stiles:
Usaban esas técnicas desde el principio... Es un problema enorme. Si simplemente prohibiéramos los grupos fachada y elimináramos las agencias de relaciones públicas, ¡vaya!, estaríamos muy adelantados en la difusión de la verdad en el país, ¿no?
La amenaza de los grandes modelos lingüísticos
Por supuesto, la mayoría de las industrias tienen excelentes conexiones políticas y probablemente encontrarían otra solución, incluso si se prohibieran los grupos fachada. Una de estas soluciones, que ya se está implementando, son estos grandes modelos de lenguaje como ChatGPT de OpenAI y Bard de Google. Hay docenas, si no cientos, de otras empresas que también están trabajando en productos similares en todo el mundo, incluido el gigante de los motores de búsqueda Baidu en China.
Estoy convencido, y lo he estudiado con detenimiento, de que estos son los precursores de la inteligencia artificial general (IAG). Aún no está del todo cerca, pero estamos muy cerca. Me refiero a esta década. En mi opinión, es inevitable. Este también parece ser el consenso de varios expertos que consulté.
Esto es una preocupación importante porque, como explica el libro de Stiles, el lenguaje es lo que utilizan para convencernos de que algo es verdad cuando no lo es.
¿Qué mejor herramienta de propaganda podría inventarse que una inteligencia artificial con acceso a prácticamente todo lo escrito, capaz de orquestar y ejecutar cuidadosamente un plan detallado para adoctrinar al mundo entero con falsedades? Estos amplios modelos lingüísticos ya se están implementando en la alfabetización mediática.
"Estoy de acuerdo contigo", dice Stiles.
Creo que es tremendamente peligroso. [La alfabetización mediática] es, en realidad, una campaña de propaganda. Así que, si tomamos el caso J-6, decimos: "Bueno, esta gente se dejó influenciar por la desinformación y esto provocó una insurrección, así que la desinformación es una amenaza para la sociedad". Luego, al ámbito legal y legislativo, decimos: "Miren, tenemos que hacer algo al respecto. La desinformación es una amenaza para la democracia".
Tienen estos proyectos de ley eufemísticamente etiquetados como Alfabetización Mediática. Acaban de aprobar el primero, pero hay muchos más programados. Si consultan Daily Clout...1 Por Naomi Wolf, se puede ver que están listos para funcionar en muchos estados, básicamente enseñando alfabetización mediática desde preescolar hasta secundaria. Es decir, ¿qué le vas a enseñar a un niño de preescolar sobre alfabetización mediática que no sea simplemente adoctrinamiento descarado? Son niños aún sin uso de razón.
La cuestión es que están usando esta herramienta de adoctrinamiento contra ustedes ahora mismo. Y va a empeorar con el tiempo. Hay algunas cosas que podemos hacer, pero es importante comprender que esta es probablemente una de las mayores amenazas propagandísticas que enfrentamos.
También es nuestra mayor amenaza existencial, ya que estos grandes modelos de lenguaje equipados con IA han adquirido la capacidad de codificar. Pueden crear software recursivamente, ejecutarlo y seguir mejorándolo a un ritmo exponencial. Por lo tanto, parece inevitable, y solo cuestión de tiempo, que comiencen a mejorar el código para alcanzar la capacidad de superinteligencia, que representa una amenaza existencial para la humanidad.
Lex Fridman entrevistó recientemente a Max Tegmark2 Científico de IA del MIT, muy preocupado por los peligros de la IA. Es el autor principal de la reciente carta firmada por 1800 científicos, entre ellos Elon Musk.3 recomendando una parada de seis meses del desarrollo para integrar nuevamente la seguridad a la ecuación.
Su principal preocupación es que estos grandes modelos lingüísticos han tenido acceso a la psicología humana, lo que significa que saben con precisión cómo manipular y modificar el comportamiento humano. Además, ahora tienen acceso a internet, como comentó un invitado anterior de Lex, Eliezer Yudkowsky.4
Así pues, la combinación de mejorar recursivamente su código, tener acceso a internet y comprender la psicología humana plantea lo que parece ser la mayor amenaza existencial para la humanidad. En mi opinión, es incluso mayor que la de la camarilla global, que probablemente utilizará estas herramientas con una alta probabilidad de volverse en su contra.
Desconéctate, desconecta y recupera a tus hijos
Parte de la solución es minimizar el uso de herramientas de vigilancia como computadoras, celulares, aplicaciones de redes sociales y productos de Google. Tenga en cuenta cómo pueden rastrearlo y monitorearlo a través de sus diversos dispositivos electrónicos. Regrese a los dispositivos analógicos cuando sea posible. También debemos tomar el control de la educación de nuestros hijos.
“Tienes que llevarte a los niños de vuelta”, dice Stiles.
Creo firmemente que hay que entrenarlos en la lectura y el pensamiento lógico, a partir de los videos. Jacques Ellul publicó un libro llamado "La humillación de la palabraEn 1970, retrató a la perfección lo que vemos ahora en los guerreros de la justicia social. Dijo: «El entrenamiento por video produce una convicción extrema sin coherencia lógica».
Ves a los luchadores por la justicia social lanzándose a las escaleras del Capitolio, gritando y llorando —muestras de emoción—, pero si los entrevistas, no pueden expresar el problema. Me sorprendió que hace 50 años dijera: «No entrenen por video».
No se puede abandonar la lectura ni el desarrollo de los procesos de pensamiento y el pensamiento crítico. Creo que es muy importante que los padres lo recuerden. Tenemos muchos materiales educativos en video, pero es necesario leer para desarrollar la capacidad de pensamiento.
Conviértete en una oveja inteligente y construye un movimiento de verdad
Stiles también trabaja en un nuevo proyecto llamado "Smart Sheepe" (plural de "oveja" en inglés antiguo) para combatir la maquinaria propagandística del gobierno. Durante la Primera Guerra Mundial, George Creel, director del Comité de Información Pública, reclutó y entrenó a 10,000 "Hombres de Cuatro Minutos". Eran líderes de comunidades locales que memorizaban los puntos de discusión de Washington y los recitaban de pie durante el cambio de rollo en el cine.
“Influyó en mucha gente porque eran respetados en sus comunidades locales y la gente los tenía en alta estima”, dice Stiles.
Entrenó a 10,000 hombres. Así que mi reto es: si George Creel puede movilizar a 10,000 hombres para difundir los argumentos de Washington, D.C., a favor de la guerra, movilicemos a 10,000 para proteger a las ovejas, exponer las mentiras y los entramados que se utilizan para crearlas.
Mucha gente no cree que pueda enseñar. Pero ¿puede dirigir un grupo de discusión? ¿Puede llevar esta conversación a la vida de sus hijos? ¿Puede sentarse, tomar el libro, dirigir un grupo de discusión y enseñar el material? Podría hacerlo en la iglesia, reuniones, clubes de lectura, etc. etcéteraEsa es la idea: devolver el debate a la gente...
El problema con cualquiera que alcance prominencia en nuestro movimiento es que los medios de comunicación simplemente se centran en esa persona e intentan destruirla, como bien sabes. Por lo tanto, tenemos que dejar de esperar a que líderes de alto perfil hagan el trabajo, y podemos empezar con algo pequeño como esto. Sí que suma.
Para obtener más información y participar, visite SmartSheepe.com.
"No lo pienses como enseñanza", dice Stiles.
Inicia una conversación. Cualquiera puede hacerlo. No hace falta ser un experto. No hace falta haber leído todos los libros. Solo hay que acceder a esta información. Analicemos la idea de que Estados Unidos ha estado contaminado con propaganda durante los últimos 100 años. Es una idea realmente novedosa.
Soy un gran defensor de dejar de lado la derecha y la izquierda. No discutamos ideologías. Unamos nuestras fuerzas, porque parte de lo que hacen es dividirnos. Analicemos el material juntos. Afrontemos juntos la historia de Estados Unidos y marquemos la diferencia de esa manera. Puedes obtener una guía de estudio de mi parte, para que no estés solo y puedas compartir preguntas y reflexiones con el grupo, y básicamente difundir el mensaje.
Por supuesto, también considere adquirir una copia del libro de Stiles, 'Una idea para gobernarlos a todos: ingeniería inversa de la propaganda estadounidense', para entender cómo llegamos a donde estamos hoy, donde la verdad y la mentira se han invertido completamente.
Fuentes y referencias
- 1 Influencia diaria
- 2 Marcador de posición máximo de YouTube
- 3 The Guardian. 1 de abril de 2023
- 4 Podcast de Lex Fridman en YouTube
Sobre el Autor
Dr. Joseph Mercola es el fundador y propietario de Mercola.com, médico osteópata de medicina familiar certificado por la Junta, miembro del Colegio Estadounidense de Nutrición y New York Times Autor de bestsellers. Publica varios artículos al día sobre una amplia gama de temas en su sitio web. Mercola.com.
Foto principal: Variedades de adoctrinamientoV-Dem
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Que Dios nos ayude... ¡Qué sórdidos se han vuelto estos gusanos! Depredadores parásitos que devoran la Constitución y la República desde dentro; una persona a la vez.
Ya les estamos enseñando a nuestros nietos sobre propaganda, mentiras y engaños... charadas y cómo comportarse como si todo fuera ficción y cómo ver a través de las pantallas. No vemos televisión y eso ayuda... De verdad que saben leer. Los demás niños de la escuela también tienen padres decididos a criar hijos sanos e inteligentes hasta la edad adulta. Aunque un poco locos, nunca imaginaron que el mundo sería como la Santa Biblia describe el fin del "Fin de los Tiempos" tras la Resurrección de Jesucristo.
¿Qué pasaría si Rusia derrotara a la OTAN utilizando armas convencionales?
He identificado otra destrucción de los mercados minoristas convencionales. Antes teníamos eBay y Amazon, y ahora se unen Chums para la ropa y Onbuy para la mayoría de los demás artículos de ferretería.
Todo esto cabrá en cinco o diez ciudades pequeñas para que puedas comprar desde casa con sitios web frustrantes diseñados para hacerte desistir por desesperación.
Necesitaba otro navegador y compré un nuevo Garmin en Onbuy, un pisapapeles que no funcionaba en la caja y solo al tercer día recibí una comunicación del sitio web que no lo solucionó y una renuencia a proporcionar un procedimiento de devolución.
¿Será ésta nuestra experiencia de compra en el futuro?
Ha sido evidente durante muchos años que vivimos cada vez más en una realidad virtual, cuidadosamente manipulada y presentada como realidad objetiva. Para lograrlo, era necesario simplificar el sistema educativo, pero, tras décadas de hacerlo, lo hemos logrado.