A medida que los chatbots con IA se vuelven más sofisticados y empiezan a monopolizar las búsquedas en línea y los asistentes virtuales, la propaganda avalada por el Estado podría convertirse en la única información disponible. Y la narrativa es el arma definitiva. Con una narrativa lo suficientemente convincente, se puede motivar a poblaciones enteras a ir a la guerra o a cualquier otra cosa que se desee.
En lugar de discutir sobre la "oposición controlada", nos convendría más dedicar nuestro tiempo a investigar, verificar y triangular información para discernir la verdad de la falsedad. "Divide y vencerás" es la principal forma en que la red de control mantiene el control, y para dividir un frente previamente unificado basta con insinuar y sembrar la duda.
En el video a continuación, el Dr. Joseph Mercola entrevista al periodista de investigación James Corbett sobre las narrativas falsas, la toma de poder global por parte de la tecnocracia, la oposición controlada y los peligros de la inteligencia artificial, así como las soluciones a estos y otros desafíos.
El video de arriba está en Rumble. Si no puedes acceder a él, puedes verlo en Bitchute. AQUÍ. A continuación se adjunta una transcripción seguida de un análisis de la entrevista escrita por el Dr. Mercola.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
James Corbett sobre el control tecnocrático y los peligros de la IA
La carrera periodística de James Corbett comenzó después del 9 de septiembre, cuando se sintió “abrumado al descubrir que los medios de comunicación tradicionales nos mienten constantemente”. El 11 de septiembre fue su momento de “píldora roja”, y desde entonces no ha dejado de buscar la verdad.
La discrepancia entre lo que encontraba en línea y lo que se informaba en las noticias de la noche se hizo cada vez mayor —dice—, hasta el punto de que sentí que… tenía que involucrarme en esa conversación. Por eso hablamos hoy.
En 2007, Corbett lanzó su sitio web, CorbettReport.comUna de sus señas de identidad, tanto en sus documentales como en sus reportajes habituales, es la impecable citación de las fuentes.
"Siempre publico la transcripción con los hipervínculos a los documentos originales de cada cita, cada videoclip, todo lo que reproduzco", dice. "Quiero dirigir a la gente al material original para que puedan investigarlo por sí mismos.
Sé, como investigador que se dedica a esto, que es increíblemente valioso. Aprecio mucho que otros lo hagan, así que intento dar ejemplo en los medios alternativos.
¿Puede descarrilarse la toma de control global?
Corbett también aparece en “Buenos días CHD" con la Dra. Meryl Nass una vez al mes, un programa de noticias en línea de Children's Health Defense.
“Es una forma valiosa, para ambos, de seguir vigilando a la Organización Mundial de la Salud y sus últimas maquinaciones… del tratado global sobre pandemias y las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional (“RSI”) en las que están trabajando ahora mismo, que realmente podrían ser la base de la infraestructura de biovigilancia”, dice Corbett.
Cuando se le pregunta si cree que se pueden detener el tratado sobre la pandemia y/o las enmiendas al RSI, Corbett responde:
Bueno, están planeando lanzar el tratado global sobre pandemias en el mundo en la Asamblea Mundial de la Salud ("AMS") el próximo año, en mayo de 2024. Y como preparación para eso, van a celebrar una Asamblea Mundial de la Salud este mes, en la que hablarán sobre el borrador del tratado y el borrador de las enmiendas al RSI y otros desarrollos similares.
Entonces, estamos viendo un plazo de aproximadamente un año antes de que lo que estén tramando se imponga al mundo, a menos que haya algún movimiento drástico para detenerlo.
A corto plazo, parece poco probable que se descarrile el increíble impulso institucional, pero dicho esto, podríamos observar cosas que sucedieron en el pasado que hicieron descarrilar completamente agendas que parecían inevitables, incluida la edición de 2009 de la CMNUCC, la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.
En 2009, la CMNUCC estaba siendo promocionada y publicitada –incluso por el entonces presidente de la UE– como la posibilidad de un gobierno mundial a través de un nuevo acuerdo climático que reescribiría por completo las normas internacionales.
Todo esto se vio completamente descarrilado por un par de incidentes interesantes, uno de los cuales fue el Climategate… Las disputas entre algunas de las naciones en desarrollo contra el mundo desarrollado… [también] ayudaron a descarrilar esa conferencia de 2009.
Es posible que algo similar esté ocurriendo [ahora] con la OMS intentando imponer regulaciones y restricciones a los países en desarrollo que no pueden costearlas. Como vimos en los últimos años, fueron los países africanos los que se resistieron, en gran medida, a la agenda estatal de bioseguridad.
Y creo que quienes están interesados en implementar una red global de vigilancia de la bioseguridad probablemente se preocupen más por cómo participarán o no los países en desarrollo. Por lo tanto, podría haber disputas geoeconómicas similares o algo más que pudiera descarrilar esto, así que no creo que debamos resignarnos a su inevitabilidad antes de que suceda.
¿Está Elon Musk controlada por la oposición?
Determinar la confiabilidad de las personas en el mundo de las noticias alternativas es un desafío al que todos nos enfrentamos hoy en día. Las acusaciones de ser "oposición controlada" son comunes. Lo mismo ocurre con las personalidades de alto perfil en general. Por ejemplo, algunas personas, como Corbett y la periodista de investigación Whitney Webb, creen que Elon Musk probablemente sea una oposición controlada. ¿Qué les llevó a esa conclusión?
“Es una pregunta que mucha gente se hace, así que profundicemos en ella”, dice Corbett. Por un lado, están quienes creen que Musk está exponiendo y socavando el complejo de inteligencia militar-industrial. Por otro lado, están quienes piensan que simplemente se hace el "buen tipo" mientras promueve subrepticiamente los objetivos del Estado Profundo. Como señaló Corbett, es difícil pasar por alto el enorme apoyo que Musk ha recibido del complejo de inteligencia militar-industrial a lo largo de su carrera. “No tenemos por qué especular sobre eso”, dice Corbett.
Eso es de dominio público. Podemos mencionar los aproximadamente 500 millones de dólares que el Departamento de Defensa ha otorgado a SpaceX en una serie de contratos durante los últimos años para enviar satélites a órbita clasificada en misiones no registradas ni reportadas, presumiblemente relacionadas con la intención declarada del Departamento de Defensa de convertir el espacio en un campo de batalla.
Están los 3 millones de dólares en contratos de la NASA que SpaceX obtuvo en 2021 para desarrollar el módulo de aterrizaje humano para la Misión Artemisa, y el viaje a la Luna, que nunca se concretará y que se ha postergado constantemente, que se le promete al público. También están los 750 millones de dólares que el estado de Nueva York otorgó a Solar City en 2016 para construir una planta de producción de células solares.
Este es, de nuevo, otro aspecto de las oportunidades de negocio en las que participa Musk que, en mi opinión, son indicios de estafa: un despilfarro, como mínimo, prometiendo constantemente una tecnología que no solo no cumple, sino que además es activamente perjudicial para el medio ambiente. Creo que es algo que debe destacarse.
Además, están los 1.3 millones de dólares que Tesla recibió del Estado de Nevada en 2014 para construir la Gigafábrica, etc. Podríamos repasar la lista de ayudas, pero quizás lo más relevante fue el hecho de que, antes de que Elon Musk lanzara SpaceX, viajó a Rusia para comprar antiguos misiles balísticos intercontinentales soviéticos. Ese viaje finalmente resultó en la creación de SpaceX.
¿Quién acompañaba a Elon Musk en ese viaje? Un tal Mike Griffin, quien casualmente era el director de operaciones de In-Q-Tel, la división de capital de inversión de la CIA...
Griffin se convirtió en administrador de la NASA, que luego eligió a SpaceX como la única empresa de las 20 que lo solicitaban en ese momento, para este contrato de 400 millones de dólares para iniciar el desarrollo del nuevo cohete de reabastecimiento de la ISS en 2005, que básicamente lanzó a SpaceX… y nuevamente le otorgó a SpaceX 3.5 millones de dólares en 2008 con un contrato al que el propio Musk atribuye el mérito de salvar a la empresa.
Así que, ahí lo tienen, las conexiones literales con el Estado Profundo no podrían ser más claras. En cada etapa de la carrera empresarial de Musk, se le ha salvado según sea necesario con... deus ex machina de agentes del Estado Profundo como Mike Griffin que aparecen con miles de millones de dólares en contratos en el momento justo.
Es por eso que la toma de control de Twitter por parte de Elon Musk y la publicación de los Archivos de Twitter pueden parecer un movimiento contra el complejo militar-industrial, pero dados los vínculos documentables de Musk con ese mismo complejo militar-industrial, debemos ser cautelosos al depositar fe en estos acontecimientos.
Después de todo, Twitter es una plataforma centralizada que se presta a la censura, la manipulación algorítmica y la supresión de información, y Musk ha declarado abiertamente que quiere crear una aplicación similar a WeChat capaz de manejar todos los aspectos de la vida digital de sus usuarios.
¿Por qué Musk publicó los archivos de Twitter?
Corbett sugiere que la mejor manera de evaluar las ideas y contribuciones de Musk es evaluar sus resultados.
¿Es bueno o malo lo que Elon Musk propone? ¿Estamos de acuerdo o en desacuerdo? ¿Es correcto o incorrecto? ¿Y por qué lo pensamos? Ese es el punto central al que debemos recurrir constantemente. Por lo tanto, debemos evaluar las ideas de Musk desde esa perspectiva —afirma—.
Por ejemplo, hay ideas que Musk promueve con las que estoy totalmente de acuerdo. Ha hablado del mito de la superpoblación y la crisis de subpoblación que enfrenta la humanidad. Estoy totalmente de acuerdo con él en esa evaluación. Cuando habla de los efectos nocivos de los confinamientos... totalmente, creo que tiene razón.
Sin embargo, cuando habla de imponer un impuesto al carbono en línea con Bill Gates, Mark Carney y similares, creo que está impulsando una mala idea que es parte de un plan de centralización del control en manos globalistas.
Cuando sube al escenario de la Cumbre Mundial de Gobiernos y aboga por un ingreso básico universal, nuevamente en línea con muchos operadores globalistas, creo que está promoviendo una idea que será utilizada para centralizar el control económico en menos manos.
Cuando habla sobre el chip cerebral Neuralink… [está] exactamente en línea con lo que [el fundador del Foro Económico Mundial] Klaus Schwab ha estado argumentando… Creo que es una mala idea que será utilizada para el control de las masas por una élite tecnocrática.
En cuanto a la adquisición de Twitter por parte de Musk y la posterior publicación de los Archivos de Twitter, Corbett no cree que sea una gran sorpresa descubrir que el complejo de inteligencia militar-industrial lo ha estado utilizando para monitorear y manipular a la gente. Cree que la labor de Musk podría ser recuperar la confianza en la plataforma para que las agencias gubernamentales puedan seguir usándola con fines de vigilancia y control.
Hay otras pruebas que apuntan en esta dirección. Musk ha declarado que quiere que Twitter se convierta en la aplicación WeChat de Estados Unidos. ¿Y qué es WeChat? Es una aplicación controlada por el gobierno chino que monitoriza todos los aspectos de la vida de los ciudadanos, incluyendo sus transacciones financieras, sociales, comunicaciones, paradero y más.
Es básicamente la base del sistema comunista de crédito social. Así que, aunque Musk afirma ser un defensor de la libertad de expresión, también habla de convertir Twitter en el centro de la red tecnocrática de vigilancia y control.
Deja de buscar un salvador
Como señaló Corbett, lo que debemos hacer es "asumir la responsabilidad de nuestras propias vidas en lugar de buscar salvadores como Elon Musk que vengan a salvarnos". No podemos dejar esa carga en manos de ningún individuo o grupo. Todos debemos hacer nuestra parte.
“Creo que la conversación puede estancarse en la estupidez porque, aunque tiendo a creer que Musk es una especie de colaborador del estado profundo al que pretende oponerse, no tengo pruebas de ello y no lo sé con certeza, de la misma manera que sus defensores no saben con certeza que él no forma parte de esa oposición controlada”, dice Corbett.
Podemos dedicar todo nuestro tiempo y energía a hablar de esta persona y de lo que creemos que es su papel en todo esto, o podríamos dedicar ese tiempo de forma productiva a investigar, verificando, triangulando información [y] discerniendo lo que es verdad y lo que no es verdad.
Cuando llevamos la información a ese nivel, no importa quién nos la transmita. Lo importante es la información.
También es importante comprender que "divide y vencerás" es la principal forma en que la red de control mantiene el control, y todo lo que se necesita para dividir un frente previamente unificado es la insinuación y sembrar la duda. A corto plazo, la toma de control globalista parece tener un impulso imparable, pero movimientos aparentemente inevitables hacia la tiranía se han visto frustrados en el último minuto en el pasado, y no debemos perder la esperanza ni dejar de resistir. Como explicó Corbett:
El término infiltración cognitiva se remonta a Cass Sunstein, quien se convirtió en el zar de la información de Obama. Sunstein coescribió un artículo sobre la infiltración cognitiva en el que declaró abiertamente:
El gobierno tal vez debería enviar gente a espacios conspirativos, grupos conspirativos, con infiltrados cognitivos que oculten su identidad como afiliados al gobierno, pero intenten introducir hechos que desmientan la narrativa de los teóricos de la conspiración.
¿Y cuál fue el resultado de ese artículo? En lugar de exponer a alguien como ese infiltrado cognitivo a sueldo del gobierno estadounidense, lo que hizo en realidad fue dar munición a la gente para especular sin cesar.
“Esta persona es un infiltrado cognitivo, esa persona es un infiltrado cognitivo”, hasta el punto en que, en última instancia, creo que Sunstein gana sin siquiera tener que implementar ese sistema, porque… el grupo se fractura una vez que la idea de señalar a todos se convierte en la norma…
De hecho, así es exactamente como funcionó el programa COINTELPRO del FBI en los años 1950 y 60… Una de las tácticas que utilizaron fue poner a gente en reuniones en varios espacios, las Panteras Negras y otros, para empezar a difundir rumores y llamar a otras personas agentes del gobierno.
Los agentes del gobierno eran generalmente a quienes llamamos "otras personas, agentes del gobierno" para desmantelar los grupos, así que creo que tenemos que tener eso en mente y mantener nuestra vista en el verdadero premio aquí, que es discernir los hechos de la ficción, la verdad de la falsedad, las formas productivas de avanzar de las formas improductivas de avanzar.
ChatGPT y el futuro de la propaganda
A menudo me he maravillado de la efectividad de la propaganda moderna. Parte de su eficacia reside en la disponibilidad de la tecnología, desde las redes sociales y los motores de búsqueda hasta la inteligencia artificial basada en modelos de lenguaje a gran escala. ChatGPT de OpenAI ha conquistado el mundo y empresas de diversos sectores ya hablan de reemplazar a un gran número de empleados administrativos con IA.
Esto, a pesar de que esta tecnología presenta serios problemas. Por ejemplo, estamos descubriendo que los chatbots tienden a mentir y fantasear. Los investigadores llaman a estos casos "alucinaciones". Básicamente, la IA inventa una fantasía basándose en la información disponible y la recita como si fuera un hecho. Y a esto se suma el sesgo que pueden incorporar los programadores. Por lo tanto, si bien es una tecnología increíblemente emocionante, no podemos ser ingenuos respecto a sus riesgos.
Un riesgo obvio es que la propaganda respaldada por el Estado puede convertirse en la única información disponible para la gente, a medida que esta tecnología comienza a monopolizar las búsquedas en línea y los asistentes virtuales.
Ya no habrá multitud de respuestas. Solo habrá una, y quien controle la IA tendrá el poder de controlar las creencias de todo el mundo. Claro que otro riesgo es que nadie pueda controlarla y la IA se controle a sí misma. No sé qué sería peor. Corbett comenta:
Introdujiste este tema con el concepto de propaganda y los posibles usos de grandes modelos lingüísticos con fines propagandísticos. Deberíamos remontarnos a Edward Bernays, autor del libro sobre propaganda titulado "Propaganda", quien dijo:
La manipulación consciente e inteligente de los hábitos y opiniones organizados de las masas es un elemento importante de la sociedad democrática. Quienes manipulan este mecanismo invisible de la sociedad constituyen un gobierno invisible, que es el verdadero poder gobernante de nuestro país.
Eso decía Edward Bernays en 1928. Sus palabras son tan ciertas hoy como lo fueron entonces, quizás incluso más. Y el verdadero poder gobernante del país, quizás del mundo en este momento, reside en quienes pueden manipular con mayor eficacia, consciencia e inteligencia los hábitos y opiniones organizados de las masas.
Y no creo que suficientes personas se hayan detenido a reflexionar sobre el hecho de que estos grandes modelos lingüísticos ya están empezando a producir material que realmente no se puede distinguir del material escrito por humanos...
No hace falta ser un pronosticador con bola de cristal para ver cómo se extenderá esto en el futuro previsible… [hasta] el punto en que podrán tener conversaciones enteras, campos enteros de interés y estudio que estarán completamente poblados por conversaciones creadas artificialmente…
Un modelo de lenguaje extenso, capaz de poblar botnets con precisión y sin mucha incitación para inundar las redes sociales y otros medios, podrá dominar esa conversación y manipular consciente e inteligentemente los hábitos y opiniones de las masas. En ese punto, se trata del arma definitiva.
El arma definitiva es la narrativa, porque con una narrativa lo suficientemente convincente se puede motivar a poblaciones enteras a ir a la guerra o a cualquier otra cosa que se quiera que hagan, como, por ejemplo, bloquear toda la economía productiva mundial con el pretexto de un miedo absolutamente injustificado.
Entonces, creo que una vez que empecemos a obtener estas narrativas generadas completamente sintéticamente, empezarán a crear eventos que no ocurren en el mundo real. Estos eventos serán falsificados mediante video, audio y otros medios, para convencernos de una realidad inexistente.
Realmente nos estamos adentrando en tiempos de cambios verdaderamente históricos a nivel mundial y no sé si hay suficientes personas conscientes de… cómo esta tecnología podría usarse para bien o para mal…
Creo que existe una amenaza real, y probablemente una gran parte del público, que no se mantiene al día con el torrente diario de información sobre este tema, la subestima. Algunas notas de prueba de ChatGPT-4 publicadas mostraron que un equipo le estaba asignando al chatbot una tarea específica que le obligaba a realizar acciones para las que no estaba programado, ni siquiera autorizado, como resolver un CAPTCHA.
[El chatbot] entró en Fiverr o alguna plataforma similar y contrató a una persona para que lo hiciera, hasta el punto en que esta le dijo: "¿Por qué me estás reclutando para resolver un CAPTCHA? ¿Cómo sé que no eres un bot? ¡Ja, ja, ja!". A lo que respondió: "Soy ciego, tengo problemas de visión, no puedo hacerlo yo mismo". Al final, logró resolver el CAPTCHA.
No hace falta mucha imaginación para ver hasta dónde puede llegar. No sé qué tipo de protecciones se pueden programar en una tecnología como esa, aparte de mantenerla completamente aislada de internet y de cualquier otro sistema informático que pueda controlar.
Soluciones Watch
En su sitio web, Corbett tiene una sección llamada 'El reloj de las soluciones', donde propone medidas para abordar un problema determinado, tanto grande como pequeño. Por ejemplo, a menor escala, ha hablado de la importancia de filtrar el agua y analizarla para garantizar su correcta filtración.
“Una cosa que creo que es la base sobre la que tendremos que construir cualquier respuesta exhaustiva a los problemas que enfrentamos es crear una comunidad consciente con los demás”, dice Corbett.
Por supuesto, eso puede tomar la forma de una comunidad en línea y virtual. No voy a menospreciarla ni desdeñarla. Creo que es importante conocer gente con ideas afines en línea. Pero, cada vez más, ¿cómo podemos confiar en lo que leemos, vemos o con lo que interactuamos en línea?
Creo que el verdadero objetivo es intentar construir una comunidad real con personas reales en el mundo real. Esto podría adoptar la forma de comunidades intencionales creadas desde cero como un lugar físico al que la gente se reubicará... pero creo que es extremadamente difícil lograrlo.
Pero, como mínimo, las personas pueden y deben encontrar personas con ideas afines en su proximidad geográfica con quienes puedan reunirse y que, con suerte, estarán presentes en caso de emergencia. Además, pueden empezar a formar pequeños grupos para aprender mutuamente sobre diversos temas y aportar soluciones.
Creo que esa puede ser la base fundamental sobre la cual empecemos a construir otras cosas, porque una de las cosas que he observado a lo largo de los años son algunos de estos grandes, enormes problemas que parecen absolutamente abrumadores y completamente impenetrables para la persona promedio, como el fraude fundamental que subyace a la economía misma, el sistema monetario, que para las personas que no lo han investigado, la oferta monetaria en sí misma está muy controlada, y la creación de dinero es una herramienta que se utiliza para la esclavitud.
Podría usarse para el desarrollo humano, pero no en nuestra economía actual. ¿Cómo podemos combatir un problema tan grave? [Muchas personas] que encuentro en línea tienen ideas sobre la moneda alternativa perfecta... pero no han convencido a nadie de usarla. Para mí, eso refleja el problema fundamental.
Construir comunidad y salir de las áreas metropolitanas
En la lista de soluciones de Corbett, la construcción de comunidades paralelas es una prioridad. Se trata de una estrategia fundamental, ya que sin ella muchas otras soluciones no pueden funcionar. A esto, añadiría la recomendación de trasladarse de las zonas urbanas y metropolitanas con alta incidencia delictiva a zonas donde este tipo de construcción de comunidades tenga más probabilidades de éxito. Como señaló Corbett:
Hasta que no tengas una comunidad de personas que vayan a trabajar juntas en proyectos como un sistema monetario alternativo o complementario, ¿cómo vas a lanzar algo así de manera exhaustiva?
Creo que la clave de las soluciones que buscamos reside en la comunidad, en conocer gente con ideas afines... No me gusta esa idea optimista de que todo será fácil. Es una tarea increíblemente difícil empezar a crear una moneda alternativa, una red eléctrica alternativa y la sociedad alternativa que necesitamos para protegernos, para protegernos de esta bioseguridad invasora y de esta red tecnocrática de esclavitud.
Es una tarea difícil, y no puedo garantizar que todo salga bien. Pero sí sé que si nos quedamos de brazos cruzados y seguimos por el mismo camino, nos precipitamos hacia un muro de extinción, básicamente. Considero que esto es una cuestión existencial fundamental que enfrentamos, no solo en el ámbito de la inteligencia artificial, sino también en el de la manipulación genómica y del suministro de alimentos.
Si somos lo que comemos, ¿qué significa que van a empezar a alimentarnos con insectos y otros alimentos desagradables?
Es una guerra que se libra en todos los frentes, todos a la vez, y no vamos a superarla solos. A menos que seas de esas personas que pueden adentrarse en el bosque y vivir solas durante décadas... no creo que puedas escapar de esto solo, así que creo que crear comunidad es la base de todas las soluciones.
Más Información
Los informes de Corbett, Solution Watch y los documentales se pueden encontrar en su sitio web. CorbettReport.comTambién publica una serie semanal de actualizaciones de noticias con James Evan Pilato de mediamonarchy.com, donde examinan tres noticias que son tendencia o que han pasado desapercibidas. «Intentamos llamar la atención sobre ellas y contextualizarlas», dice Corbett.
El trabajo de Corbett también se puede encontrar en BitChute, Odysee, Retumbar, Rokfín y SubstackOtras fuentes de noticias confiables que Corbett recomienda incluyen, entre otras:
| Buenos días CHD | El último vagabundo americano |
| La Red de Resistencia Consciente | Substack de Iain Davis |
| Fuera de Guardian.org | Mediamonarchy.com |
| ActivistaPost.com | BlackListedNews.com |
Sobre el Autor
Dr. Joseph Mercola es el fundador y propietario de Mercola.com, un médico osteópata de medicina familiar certificado por la Junta, miembro del Colegio Estadounidense de Nutrición y New York Times Autor de bestsellers. Publica varios artículos al día sobre una amplia gama de temas en su sitio web. Mercola.com.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
Él dice: “Creo que la clave de las soluciones que buscamos reside en la comunidad, en conocer gente con ideas afines…”
¡Mi problema es que no hay ninguna 'manivela' cerca!
Dr. Robert Malone. Fui contratista de DARPA y siempre lo seré. He dedicado tiempo y he realizado la investigación necesaria, para que usted no tenga que hacerlo. ¡Gracias!