Las vacunas pueden influir en el autismo, aunque ciertamente no son el único factor ni desencadenante. En la segunda mitad del siglo XX, no solo se ha ampliado el calendario de vacunación, con la incorporación de muchas vacunas, sino que también se ha inundado nuestro suministro de alimentos con glifosato y se ha producido un aumento drástico de la exposición a campos electromagnéticos.
Estos tres factores son perniciosos, y existe evidencia que demuestra que pueden influir en el desarrollo del autismo. La exposición a metales pesados es otro factor. Sin embargo, la conexión entre el autismo y la introducción de vacunas en muchos niños es bastante clara.
El aluminio es una neurotoxina conocida y, en las vacunas, se presenta en forma de nanopartículas, lo que, al inyectarse, lo hace aún más problemático.
En 2018, el Dr. Joseph Mercola entrevistó a J.B. Handley, fundador de Generation Rescue, quien habla sobre el autismo y lo que cree que se puede hacer para ayudar a revertir esta trágica tendencia. Este también es el tema de su libro tituladoCómo poner fin a la epidemia de autismo".
Entrevista con JB Handley, 2018 (55 minutos)
A continuación se adjunta la transcripción de la entrevista con JB Handley.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El siguiente artículo fue publicado originalmente por el Dr. Mercola el 16 de septiembre de 2018. Se actualizó en marzo de 2019 para aclarar la información sobre las vacunas y este comentario de John Gregory, analista del sitio web NewsGuard, quien afirmó: «Nuestra revisión ha demostrado que la ciencia médica rechaza de forma abrumadora la existencia de un vínculo causal entre las vacunas y el autismo».
Resumen
En 1985, los niños en los EE.UU. recibían rutinariamente 23 dosis de siete vacunas: difteria, tétanos y tos ferina (DTP), polio oral (OPV) y sarampión, paperas y rubéola (MMR), y la tasa de autismo estaba entre 1 en 5,000 o 1 en 10,000 (dependiendo de la fuente de los datos).
En 2018, los CDC recomiendan que los bebés y los niños reciban 49 dosis de 14 vacunas antes de los 6 años, y hay estimaciones de que 1 de cada 35 niños desarrolla autismo.
La Ley Nacional de Lesiones por Vacunación Infantil se aprobó en 1986, en gran parte debido a demandas por daños cerebrales causados por la vacuna DTP. La ley otorgó a los fabricantes de vacunas protección parcial contra la responsabilidad del producto cuando una vacuna infantil recomendada por los CDC causa lesiones o la muerte. En 2011, la Corte Suprema de Estados Unidos otorgó a la industria de las vacunas una protección total contra la responsabilidad.
Muchos pediatras reciben incentivos de las aseguradoras para mantener altas tasas de vacunación con todas las vacunas recomendadas por el gobierno federal. Este conflicto de intereses oculto puede poner en riesgo la salud de su hijo.
En declaraciones en un juicio en Tennessee, científicos del Instituto Kennedy Krieger de la Universidad Johns Hopkins dejan claro que los niños deberían someterse a pruebas de detección antes de su primera vacunación. Si se realizaran pruebas de detección de susceptibilidad individual, muchos niños vulnerables se salvarían de los efectos nocivos de las vacunas.
La peor pesadilla de un padre
El hijo de Handley tiene autismo, y su experiencia personal lo motivó a escribir este libro. Describe la experiencia de la familia y lo que los llevó a adoptar un enfoque no convencional para el tratamiento de su hijo:
Mi esposa y yo éramos lo que yo caracterizaría como padres muy convencionales, lo que significó que cuando nuestro segundo hijo nació en 2002, básicamente lo entregamos a nuestro pediatra e hicimos todo lo que nos dijo que hiciéramos, lo que significaba seguir el programa de vacunación recomendado por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (“CDC”).
Empezamos a ver cómo nuestro hijo se deterioraba físicamente después de cada cita de vacunación a los 2, 4, 6 y 12 meses. Tuvo eccema. Se le hinchó el vientre. Tenía trastornos del sueño. Tenía ojeras. Volvíamos al médico una y otra vez y le preguntábamos: "¿Qué le pasa? ¿Qué le pasa? ¿De dónde viene esto?".
Nunca pudimos encontrar una explicación plausible de lo que estaba sucediendo. Poco después de que mi hijo cumpliera un año, empezó a deteriorarse neurológicamente. Perdió el habla. Perdió muchos de sus gestos habituales. Empezó a mostrar comportamientos realmente inusuales.
Empezó a tener antojos de ciertos alimentos, cosas que, como tú, son señales de alerta para un niño con potencial autista. Pero en aquel entonces, ignorábamos esto y nuestro pediatra no nos ayudó en absoluto.
Vivíamos en el norte de California. Llevamos a nuestro hijo a la Universidad de California en San Francisco (UCSF), donde le diagnosticaron autismo severo. Al mismo tiempo, visitamos a una doctora de Defeat Autism Now! (¡DAN!) en Pleasanton: la Dra. Lynne Mielke.
Nos encontramos con dos mundos completamente diferentes. En la UCSF, el autismo era genético. Era para toda la vida. Probablemente lo internarían. No podíamos hacer nada al respecto, salvo prepararnos.
Pero en Pleasanton, a cuarenta y ocho kilómetros de distancia, el autismo se desencadenó por las vacunas. Era una enfermedad ambiental. Si se revisaba la dieta y se cambiaban las cosas, algunos de estos niños se recuperaban por completo. Aquí estamos mi esposa y yo, ambos con estudios en Stanford, muy convencionales, y nos encontramos en una encrucijada sobre qué hacer por nuestro hijo...
En nuestro caso, analizamos los hechos. Analizamos la realidad de cómo nuestro hijo había decaído tras un desarrollo normal. Finalmente, decidimos que creíamos que las vacunas desencadenaron su autismo. Creíamos que las intervenciones biomédicas podrían ser eficaces para él.
Eso nos abrió una puerta completamente nueva. Poco después, en 05, mi esposa y yo fundamos Generation Rescue. La razón por la que lo fundamos fue compartir la información que habíamos aprendido con otros padres. Ahí comenzó nuestra aventura.
La recuperación es posible
Hoy, el hijo de Handley tiene 16 años y ha mejorado notablemente gracias a la intervención biomédica. Recuperó el habla, aprendió a leer y puede hacer largos viajes familiares sin problemas.
Aun así, sigue afectado por el autismo, y esta es una realidad para muchos padres. Si bien algunos niños logran una recuperación completa, otros no. Sin embargo, la mayoría puede mejorar. Incluso a los 16 años, el hijo de Handley sigue mejorando, y se están desarrollando nuevas intervenciones biomédicas. Sin embargo, la prevención es clave, y tomar decisiones sobre la vacunación es un aspecto importante de ello.
Creo, en muchos sentidos, que el jurado ya ha decidido. Mi libro se ve reforzado por el hecho de que dos de los titanes de la comunidad médica del autismo han cambiado de opinión tras sus declaraciones y ahora respaldan lo que los padres llevan décadas diciendo.
Creo que esos dos científicos [Dr. Andrew Zimmerman y Dr. Richard Kelley], a quienes la gente no conoce, y la forma en que han cambiado su tono van a tener un impacto dramático en este debate.
Estamos hablando de científicos del Instituto Kennedy Krieger de la Universidad Johns Hopkins, posiblemente la institución más importante del país centrada en el autismo, que dicen exactamente lo que dicen los padres: que en un subconjunto vulnerable de niños, las vacunas son, de hecho, el desencadenante del autismo.
Los desencadenantes del autismo son perniciosos
Al igual que Handley, creo que las vacunas pueden influir en el autismo, aunque ciertamente no son el único factor ni desencadenante. En la segunda mitad del siglo XX, no solo se ha ampliado el calendario de vacunación, con la incorporación de muchas vacunas, sino que también nuestro suministro de alimentos se ha visto inundado de glifosato, y ha habido un aumento drástico de la exposición. a los campos electromagnéticos.
Estos tres factores son perniciosos y existe evidencia que demuestra que pueden influir en el desarrollo del autismo. La exposición a metales pesados es otro factor.1 Dicho esto, la conexión entre el autismo y la introducción de vacunas en muchos niños es bastante clara. Handley afirma:
La interesante ciencia que ha surgido desde mediados de la década de 2000 y posteriormente se centra en la noción de un evento de activación inmunitaria en el cerebro infantil. Creemos que estos eventos de activación inmunitaria son, en realidad, la causa del autismo. La pregunta es: ¿cuál es el desencadenante de estos eventos de activación inmunitaria? Porque podría haber una gran variedad de desencadenantes.
En la ciencia emergente, que en gran medida se ha desarrollado en otros países, se nos muestra cómo el aluminio, específicamente el aluminio, cuyo propósito en una vacuna es hiperestimular el sistema inmunológico, en ciertos niños vulnerables, puede crear un evento de activación inmunológica persistente, una especie de evento inflamatorio latente en el cerebro.
Ese evento inflamatorio latente, si ocurre durante fases críticas del desarrollo cerebral, puede provocar que un niño desarrolle autismo. Estos modelos de análisis, a diferencia de la epidemiología de los CDC, que no fue muy útil para discernir la causalidad, nos muestran, con datos muy específicos sobre el cerebro, cómo una vacuna puede desencadenar un evento de activación inmunitaria que luego conduce al autismo.
El aluminio hiperestimula el sistema inmunológico
El aluminio es una neurotoxina conocida, y en las vacunas, se presenta en forma de nanopartículas, lo que, al inyectarse, lo hace aún más problemático. Al inyectarse, los macrófagos, que forman parte de la respuesta inmunitaria, se dirigen al lugar de la inyección, donde absorben parte de ese aluminio.
Los macrófagos absorben el aluminio y no saben qué hacer con él. Algunas porciones de esos macrófagos acaban en el cerebro. Permanecen allí, y esto se llama biopersistencia. El aluminio simplemente se asienta en el cerebro y el cuerpo no sabe cómo expulsarlo, dice Handley.
También existe evidencia de que la exposición al aluminio podría ser, al menos en parte, responsable del aumento masivo de la autoinmunidad en niños. En resumen, el aluminio hiperestimula el sistema inmunitario, provocando una reacción exagerada a proteínas que, de otro modo, no causarían ninguna reacción.
Los fabricantes de vacunas no son responsables de los daños
Hoy en día, los niños en Estados Unidos reciben rutinariamente 49 dosis de 14 vacunas antes de los 6 años, y se estima que 1 de cada 35 niños aproximadamente desarrolla autismo. Esto representa casi el 3% de la población estadounidense. En 1985, los niños recibieron 23 dosis de siete vacunas: difteria, tétanos y tos ferina (DTP), polio oral (OPV) y sarampión, paperas y rubéola (MMR).
La tasa de autismo también fue considerablemente menor. Según la fuente de datos, la tasa de autismo en 1985 oscilaba entre 1 por 5,000 y 1 por 10,000. En 1986, debido en gran parte al daño cerebral causado por la vacuna DTP, se aprobó la Ley Nacional de Lesiones por Vacunación Infantil (NCVIA), que eximió parcialmente a los fabricantes de vacunas de la responsabilidad por las vacunas recomendadas por los CDC para niños.
Más tarde, en 2011, la Corte Suprema de Estados Unidos eximió a los fabricantes de vacunas de toda responsabilidad cuando alguien resulta dañado o muere a causa de una vacuna infantil.
Cuando usted acude a un tribunal de vacunas en Washington D. C., los abogados que reciben dinero para defender su demanda son empleados del Departamento de Justicia (DOJ). El juez que está presente para decidir su demanda es un perito judicial con pleno control sobre el procedimiento. No hay jurado. No hay un proceso judicial normal. Esa ley de 1986 marcó el comienzo de una rápida introducción de muchas vacunas diferentes.
Hoy en día, diría —y lo digo con bastante convicción en el libro— que simplemente estamos administrando demasiadas vacunas para demasiadas enfermedades que no son tan peligrosas. A cambio, tenemos esta explosión masiva de enfermedades crónicas. Es un intercambio. Estamos reduciendo ligeramente ciertas enfermedades agudas. Estamos experimentando una explosión de muchas enfermedades crónicas.
Creo que la pregunta para los estadounidenses y para los padres es: ¿Vale la pena? ¿Vale la pena la reducción de enfermedades? Esa es, de hecho, la conversación que desearíamos tener. No tenemos una conversación realista sobre la relación riesgo-beneficio. Las vacunas se presentan de forma caricaturesca como si ofrecieran protección instantánea contra cualquier enfermedad contra la que se vacune. La verdad es más compleja.
Evaluar los riesgos frente a las recompensas
Handley sugiere que los padres deben sopesar los pros y los contras y preguntarse qué riesgos de salud están dispuestos a asumir para proteger a sus hijos de cualquier enfermedad. Afirma:
¿Quiero que [mi hijo] se vacune contra el rotavirus si el riesgo es asma? ¿Quiero que se vacune contra la Haemophilus influenzae tipo B (Hib) si el riesgo es de diabetes u otra enfermedad autoinmune de por vida y un riesgo mucho mayor de autismo?
Al no reconocer los riesgos muy reales de estas vacunas, los padres no están en condiciones de tomar una decisión informada sobre si valen la pena o no.
Personalmente, apoyaría un retorno inmediato al calendario de 1985. Los niños no morían en las calles. No era la Edad Media. Tenemos que hacer algo radical si queremos cambiar esta epidemia de enfermedades crónicas...
El autismo, para una familia, es devastador. Creo que una de las cosas que realmente me frustra de esta epidemia es el encubrimiento del autismo… Lo cierto es que la mayoría de los niños con autismo no pueden hablar… nunca vivirán solos… nunca tendrán trabajo. La mayoría de los niños con autismo requieren cuidados diarios y a cada hora, y mueren prematuramente.
Nunca podemos ignorar la gravedad de esta epidemia ni de esta discapacidad para la mayoría de los niños afectados. Es precisamente su naturaleza devastadora lo que genera tanta presión en las familias.
Me solidarizo con las familias de bajos recursos, con dos trabajos o con dificultades económicas, y que de repente se ven afectadas por el autismo. Es simplemente devastador e insostenible. Tenemos que hacer algo al respecto.
Haz tu tarea
Una de las vacunas más cuestionables, en mi opinión, es la de la hepatitis B, que se administra el día del nacimiento. No solo contiene aluminio, sino que simplemente no hay justificación real para administrarla a todos los recién nacidos sanos, ya que la hepatitis B solo se puede contraer por consumo intravenoso de drogas, actividad sexual con una pareja infectada, una transfusión de sangre contaminada o de una madre infectada.
Sería mucho más sensato simplemente examinar a las mujeres embarazadas para detectar la enfermedad y administrar la vacuna sólo a los bebés cuyas madres den positivo en la prueba de hepatitis B.
La vacuna contra la Hib también contiene aluminio y se administra desde muy temprana edad; la primera dosis suele administrarse a los dos meses de edad. Handley señala que los padres deben informarse por su cuenta y tomar decisiones informadas sobre la vacunación de sus hijos.
Necesitas recopilar datos sobre cada vacuna y decidir por ti mismo: ¿Me conviene la relación riesgo-beneficio? Si investigas y decides que sí, tienes más posibilidades. Este es un país libre. Creo en la libertad médica. Creo que todos deberían usar la intervención que consideren adecuada para sus hijos.
Lo que no creo es que un padre entre en una consulta con un niño de dos meses, sin haber investigado, lo entregue al pediatra y le pongan seis vacunas sin que nadie sepa cuáles son. Por cierto, cometí ese error.
Ese es el mensaje que intento transmitir a otros padres: Infórmense mucho más. Estén mucho más atentos. Hay pediatras en todos los mercados que son más abiertos. Encuentren a esos pediatras y trabajen con ellos. Céntrense en la salud de su hijo, no en implementar el calendario de vacunación de los CDC.
Tenga en cuenta que muchos pediatras, motivados por su compañía de seguros, tienen tasas de vacunación muy altas. Por ello, puede que no se preocupen por el bienestar de su hijo. Quizás sí se preocupen por la bonificación que reciben de su compañía de seguros. Eso es realmente inapropiado, pero sucede con frecuencia.
Tengo una motivación singular: decir la verdad y salvar a tantos niños como sea posible del destino que corrió mi hijo… La culpa escribió este libro, por así decirlo. Las dos maneras que encontré para lidiar con esa culpa son: primero, centrarme en mi hijo y ayudarlo a mejorar, y segundo, advertir a tantos padres como sea posible.
Expertos en vacunas piden pruebas de vulnerabilidad
En declaraciones en un juicio en Tennessee, Zimmerman y Kelley dejaron claro que los niños deberían ser examinados antes de su primera vacuna. Si se realizaran pruebas de sensibilidad individual, muchos niños, o los más vulnerables, se salvarían de los efectos nocivos de las vacunas.
En sus declaraciones, mencionan específicamente aspectos como la mutación de la metilentetrahidrofolato reductasa (MTHFR), un gen que puede limitar la capacidad del cuerpo para desintoxicarse —dice Handley—. También mencionan los antecedentes de autoinmunidad materna como un posible riesgo. Cualquier signo de alergia alimentaria, cualquier signo de otras enfermedades, obviamente.
Pero existe una lista de evaluaciones que se podrían realizar con antelación y que podrían salvar a una parte significativa de estos niños. Lo frustrante es que, para implementarlas, debe reconocerse la causalidad.
Las mentiras que se cuentan
Handley dedica un capítulo entero a abordar la idea generalizada de que la ciencia sobre las vacunas está "decidida"; que se han realizado estudios y no se ha encontrado ningún daño. "Es simplemente una mentira", dice Handley. Sin embargo, para convencerse, quizás deba leer los estudios usted mismo. Si lo hace, descubrirá que la "evidencia" de que las vacunas no causan autismo se basa en una sola vacuna, la triple vírica, y que solo analizaron un ingrediente: el timerosal. Handley dice:
Cualquiera que esté dispuesto a dedicarle un poco de tiempo a este tema se desilusionará con lo que dicen, porque es insostenible. Son mentiras. Son propaganda. Me parece profundamente inquietante que nuestros funcionarios de salud pública mientan tan descaradamente.
Cuando hay personas como Zimmerman y Kelley de Kennedy Krieger, que ahora apoyan lo que dicen los padres, creo que la mentira se desmorona aún más. Creo que realmente tendrán que responder ante este libro y explicar por qué dicen lo que dicen...
[Tres] de los científicos que han realizado algunos de los trabajos más asombrosos sobre el aluminio y cómo causa biológicamente autismo, escribieron cartas a [los CDC]… [diciendo]:
Basándome en mi trabajo con el aluminio, creo que lo que dice su sitio web sobre que las vacunas no causan autismo no es cierto. Les animo a analizar más a fondo la ciencia del aluminio que incluyo en mi carta. Esta es una crisis devastadora para la que creo que tenemos respuesta.
Estos son científicos de renombre internacional que escriben a nuestros CDC y dicen: «Lo que ustedes presentan al público no es cierto. Necesitan reconsiderar este tema». No se trata de padres contra los CDC. Son científicos internacionales de prestigio. Son médicos de Kennedy Krieger…
Se acabó el espectáculo. La verdad está ahí para cualquiera que esté dispuesto a buscarla. Espero de verdad que grupos de personas se unan y digan: ¡Basta ya! ¡Basta de mentiras! Hay 1 de cada 36 niños [con autismo]. Es inaceptable. Tenemos una respuesta clara, al menos para el principal desencadenante de lo que está sucediendo. Necesitamos empezar a salvar a los niños, apartando del peligro a aquellos que corren un gran riesgo para ayudar a erradicar la epidemia del autismo.
Gran parte del problema radica en que los CDC han sido controlados por la industria farmacéutica. Los CDC no solo están a cargo de implementar y promover el programa de vacunas, sino que también poseen docenas de patentes de vacunas.2,3 ¡Mientras tanto, estoy a cargo de la seguridad de las vacunas y del seguimiento de las tasas de autismo!
Si a eso añadimos la puerta giratoria entre los CDC y la industria de las vacunas (la transición de Julie Gerberding de directora de los CDC a funcionaria de la división de vacunas de Merck es una de las más escandalosas), tenemos una situación en la que la agencia encargada de la seguridad simplemente no moverá un dedo para cumplir con esa responsabilidad.
Cumbre de Educación sobre el Autismo de Generation Rescue
Handley cofundó Generation Rescue con su esposa en 2005. La actriz Jenny McCarthy es la presidenta. La organización ayuda a los padres que desean iniciar una intervención biomédica para sus hijos con autismo y celebra anualmente una Cumbre de Educación sobre el Autismo. En 2018, se celebró en septiembre en Dallas. Yo iba a ser el orador principal.
Esta cumbre fue una maravillosa oportunidad para que los padres escucharan las novedades directamente de los médicos de vanguardia que tratan a niños con autismo biomédicamente.
También puede aprender más en el libro de Handley, “Cómo poner fin a la epidemia de autismo”, que incluye declaraciones de Zimmerman y Kelley, dos miembros preeminentes del Instituto Kennedy Krieger, la institución líder en autismo del país, en las que afirman inequívocamente que las vacunas están causando autismo.
Una tercera declaración incluida en el libro es la del Dr. Stanley Plotkin, considerado por muchos el padre de la industria de las vacunas. El Dr. Paul Offit lo incorporó a Voces por las Vacunas, un grupo fachada de la industria farmacéutica, como perito en un caso legal en el que un matrimonio discrepaba sobre si vacunar o no a su hijo. Handley afirma:
[Plotkin] prestó declaración durante ocho horas y fue destrozado por el consejo opositor. Lo que se reveló fueron muchos de los trucos, las narrativas falsas y las formas de pensar perturbadoras que la gente de la industria de las vacunas analiza, ya que Plotkin fue uno de los líderes de opinión en ese campo.
Aprendimos todo del hecho de que probó vacunas en niños con retraso mental —sus palabras, no las mías—, bebés en prisión y huérfanos. Aprendimos la horrible historia de los ensayos de vacunas.
Pero reconoce claramente que la vacuna DTP no funciona realmente y que los ensayos de la vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH) fueron, de hecho, bastante deficientes porque no contaron con un grupo placebo. Recibieron una vacuna con aluminio… Sus conflictos de intereses también se detallan.
Literalmente gana millones de dólares al año gracias a los fabricantes de vacunas, pero se presenta como un portavoz independiente de las vacunas. Se retiró del juicio a la mañana siguiente, tras declarar.
Se negó a ser testigo experto. Por suerte, pudimos obtener esa declaración públicamente. No es confidencial. Creo que cualquiera que lea sus palabras en esa declaración quedará atónito por cómo piensa realmente el, posiblemente, líder por defecto de la industria de las vacunas. Es muy condenatorio y muy inquietante.
Más Información
Por último, también puedes seguir a Handley en su blog, JBHandleyBlog.comEntre sus artículos más recientes se encuentra '¿Las vacunas salvaron a la humanidad?' en el que revisa las estadísticas de enfermedades y los datos de las vacunas para responder a esa pregunta.
Entre 1900 y la actualidad, se ha producido una disminución drástica de la mortalidad, especialmente la causada por enfermedades infecciosas, y quienes promueven la vacunación obligatoria suelen atribuirla al éxito de los programas de vacunación masiva. Sin embargo, los científicos han identificado muchos otros factores que contribuyeron a la reducción de las tasas de mortalidad.
Factores como la mejora del nivel de vida, el agua potable, la refrigeración, el alcantarillado, la reducción del hacinamiento en las viviendas, etc., han contribuido a una disminución de las complicaciones derivadas de las enfermedades infecciosas. Cabe destacar que los datos muestran que se produjeron descensos drásticos en la mortalidad por enfermedades infecciosas mucho antes de la introducción de las vacunas contra la enfermedad en cuestión. Según Handley:
Calculan que el papel de las vacunas en la disminución general de la mortalidad desde 1900 hasta hoy fue de entre el 1 y el 3.5% de la disminución total [de la mortalidad]…
Los hechos son hechos. Los datos son datos. Cualquiera que diga que se han salvado miles de millones de vidas gracias a las vacunas, o cualquier cifra que intenten usar, o que es el principal impulsor [de la reducción de enfermedades infecciosas], está loco. Porque los hechos no los respaldan y dicen lo contrario.
Si vas a África, donde todavía viven en condiciones de hacinamiento, todavía tienen agua horrible, y todavía no tienen servicios sanitarios ni refrigeración, y vacunas a todos los niños, puedes matar a más niños de los que ayudas porque las otras condiciones no han mejorado.
En realidad, lo aprendimos a través de… un estudio.4 Por el Dr. Peter Aaby, reconocido epidemiólogo especializado en vacunas. Aaby descubrió que en Guinea-Bissau los niños que recibieron la vacuna DTP tenían cinco veces más probabilidades de morir que quienes no la recibieron.
La razón de esto, hasta donde pudo explicar, fue que debilitó tanto su sistema que eran mucho más susceptibles a otras infecciones, porque vivían en un ambiente altamente infeccioso.
Entonces, si se prioriza la salud pública y no se aborda la totalidad, y se cree que las vacunas resolverán el problema, no lo resolverán. No hay datos que lo indiquen.
Fuentes y referencias
- 1 NIH.gov 1 de junio de 2017
- 2 Patentes de Justia. Patentes asignadas a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.
- 3 La era del autismo: ¿licencia para matar?
- 4 EBioMedicine 2017 Mar;17:192-198
Sobre el Autor
Dr. Joseph Mercola es el fundador y propietario de Mercola.com, médico osteópata de medicina familiar certificado por la Junta Directiva, miembro del Colegio Estadounidense de Nutrición y autor de bestsellers del New York Times.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Encontré este sitio muy informativo:
https://areyoucrooked.com/
Intentan impedirle el acceso al sitio.
Pruebe también este vídeo fuera del sitio.
https://youtu.be/4lf8fdiU1Qk
Realmente debemos preguntarnos cómo la corrupción de nuestras instituciones llegó a ser tan grave que las grandes farmacéuticas, el flúor, el veneno transgénico y el glifosato han saturado nuestras vidas.
La concentración de capital en las manos equivocadas ha llevado a la concentración de poder en las manos equivocadas, y eso está matando a nuestro país... y matándonos a nosotros.
Nuestros controles y equilibrios han fracasado por completo: la tribuna está censurada, votaciónLa tribuna del jurado se ha visto totalmente comprometida, y ahora es poco más que una broma de mal gusto. ¿Es hora de...? ¿caja de cartuchos?
Dices: “Realmente tenemos que preguntarnos…”
¡No! ¡Para nada! La razón simple y llana por la que la gente ha permitido que estas "instituciones" malvadas "saturen nuestras vidas" es porque tienen muy poco tiempo para la Palabra de Dios; mejor dicho, ningún tiempo en absoluto.
Esto es muy triste pero cierto.
Jamás se deberían permitir ganancias exorbitantes para bienes básicos, como agua, alimentos y tratamientos médicos. Los alimentos y tratamientos médicos opcionales son un asunto aparte. Obviamente, existe una gran oportunidad para cobrar cantidades exorbitantes por servicios y alimentos básicos y cruciales. Vemos estas patentes y cómo las corporaciones las utilizan para controlar la producción de alimentos y los tratamientos médicos en detrimento de la población mundial. Las utilizan para enriquecerse a costa de los cadáveres de la gente, pero para erigirse como gobernantes sádicos y tiránicos a nivel mundial. Estos monstruos ricos se confabulan para esclavizar a todo el planeta.
Admito que desconocía la cantidad de vacunas obligatorias para asistir a la escuela en mi estado antes de la llamada pandemia. Mi nuera me lo corrigió. Hay más de treinta. Estoy en un estado republicano y otros estados son mucho peores. Esto es una locura. Me alegra mucho que mi hijo y mi nuera hayan elegido un camino diferente. La diferencia en lo que mis hijos debían tener a finales de los 80 y principios de los 90 se ha más que triplicado. Lo que están haciendo es una completa locura. Les ruego a los padres que investiguen estas tonterías que la sociedad les ha impuesto como verdad para superar el estigma de padres "raros o raros" cuando se trata de SUS hijos. Es SU responsabilidad protegerlos, no los estados ni los gobiernos provinciales. El estado no se preocupa por ustedes ni por sus hijos. Quieren destruirlos a ustedes y a sus hijos, y deben tomar esto en serio. Esto es peor de lo que nadie puede imaginar y espero que la gente comprenda lo perjudicial que nuestro supuesto sistema de salud considera a SUS hijos. Los padres tienen que decirles NO, que se jodan, a los tiranos que persistentemente quieren dañar a nuestros hijos.
Quiero elogiar la exposición por sacar a la luz este tema. Esto ha sido personal para mí, ya que he visto de primera mano el daño que han causado las vacunas "obligatorias para la escuela". Por favor, investiguen.