En las últimas semanas, Twitter ha restringido la capacidad de los escritores de Substack para compartir su trabajo, ocultando las vistas previas y limitando la distribución de sus enlaces. También ha desconectado a Substack de su API, la interfaz que permite la comunicación entre programas informáticos.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
En un En un comunicado emitido el miércoles, el equipo de Substack Expresó su decepción en Twitter: «Estamos profundamente decepcionados por las acciones de Twitter y hemos intentado resolver el problema (sin éxito hasta ahora)… Al mismo tiempo, reconocemos que, sea justo o no, esto era probablemente inevitable. Las acciones de Twitter forman parte de un historial bien establecido de plataformas de redes sociales que limitan la capacidad de los escritores y creadores para compartir su trabajo».
La cuota de Twitter en el tráfico de Substack ha ido disminuyendo incluso antes de sus recientes acciones. A principios de año, Twitter generaba, en promedio, menos del 3 % de las visualizaciones en Substack. Hoy, representa menos del 2 %.
El equipo de Substack no atribuye esta última medida de Twitter a la censura, sino a las ganancias. Las plataformas sociales basadas en publicidad quieren que los usuarios estén pegados a sus feeds, por lo que diseñan productos que les impiden abandonar la plataforma. Al hacer clic en un enlace para leer un artículo de Substack, el usuario de Twitter abandona la plataforma.
Las medidas de Twitter contra la difusión de material publicado en Substack no son nuevas. El equipo de Substack utilizó como ejemplo la acción de Twitter contra Instagram hace veinte años:
“En 2012, Twitter dejó de incrustar publicaciones de Instagram después de que Facebook adquiriera la aplicación para compartir fotos. Hoy, Facebook desprioriza los enlaces que alejan a la gente de su feed. Google prioriza los resultados de búsqueda de YouTube sobre TikTok y Vimeo”.
Substack se creó como respuesta directa a este tipo de comportamiento por parte de las empresas de redes sociales, según el comunicado de Substack. Y agregó:
Los escritores no pueden construir negocios sostenibles si su conexión con su público depende de plataformas poco fiables que cambian con frecuencia lo que ven o a qué socios priorizan. Ese mundo se construye sobre cimientos inestables que se desmoronan a nuestro alrededor. Basta con observar el destino de BuzzFeed, Cam encendido/apagado, “Micrófono”, y Upworthy para ver qué sucede cuando una empresa de medios depende demasiado de las plataformas sociales.
“Nuestra misión de construir una nuevo motor económico para la cultura Es un proyecto a largo plazo. Solo se puede lograr en colaboración con escritores y creadores, y con ganancias reales y constantes que un tercero no pueda revertir.
Como suele suceder, las circunstancias que rodean la restricción de las interacciones de Twitter con los artículos de Substack pueden no ser tan simples como lo describe la última declaración del equipo de Substack.
A principios de abril, Matt Taibbi, el escritor elegido personalmente por Elon Musk para dirigir la cobertura de los Archivos de Twitter, abandonó Twitter y declaró que, de ahora en adelante, solo usaría Substack. En respuesta, uno de los perfiles de Musk en Twitter dejó de seguir la cuenta de Taibbi. Curiosamente, la disputa entre Taibbi y Musk se produjo justo un día después de que el primero apareciera en MSNBC. MSNBC le preguntó a Taibbi por qué no había cubierto los informes de que Twitter estaba censurando a ciertos usuarios a instancias del gobierno indio. Mashable tiene más información sobre esta historia AQUÍ.
The Daily Beast se refirió a a los intercambios entre Musk y el CEO de Substack, Chris Best, como una "guerra en línea". Un día después de que Taibbi repentinamente y Twitter abandonado públicamenteMusk tachó a su antiguo chico estrella de mentiroso y "empleado" de Substack. Best recurrió a Substack Notes para afirmar que "nada" de lo que Musk había afirmado era cierto, incluyendo su afirmación de que Taibbi era empleado de Substack. El mismo día, 7 de abril, Musk publicó una modificación en el código que impedía a los usuarios interactuar con cualquier cosa relacionada con Substack.
Mediaite tomó la vista que Twitter había identificado a Substack como un competidor directo. Por otro lado, el año pasado, Tech Crunch adoptó la perspectiva Substack apuntaba a Twitter con el lanzamiento de nuevas funciones.
Puede que haya más en esta historia. Por ejemplo, a finales del año pasado, Business Insider reportaron que Elon Musk estaba “abierto a la idea” de comprar Substack después de que un usuario de Twitter dijera que hacerlo le daría control sobre la “capa narrativa” de Internet.
Un perfil de usuario tuiteóElon Musk, quizás compre Substack. Tendrías la capa de información con Twitter y la capa narrativa. Los medios corporativos tendrían entonces que especializarse en informar sobre filtraciones gubernamentales, provenientes de personas familiarizadas con el asunto.
Musk respondió: "Estoy abierto a la idea".
Foto principal: Duelo de redes sociales: Substack vs. Twitter
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Substack ofrece mucha información sobre numerosos temas. Un refugio para el hombre reflexivo. Me sorprende que Substack siga siendo accesible en estos tiempos tan extraños. Cuando algo está prohibido hoy en día o se verifica su veracidad, sabes que es cierto.
¡Mira mi respuesta! Gracias.
[VÍDEO] El creador de Substack, Hamish McKenzie, me expulsó de su canal durante 100 años cuando lo cuestioné a él y a Emily Oster, quienes habían pedido una "amnistía pandémica" en octubre de 22. ¡Substack no es inmune a las acusaciones de censura!
https://twitter.com/E_V_Assistance/status/1645119675582357505?s=20
Twitter no está en Estados Unidos. Musk parece estar preparándose para volver a las actividades previas de Twitter, preparándose para contratar a izquierdistas para dirigir la empresa y destruir nuestro mundo. Es su empresa la que tiene poco control debido a los algoritmos que controlan el software. Si Musk hace esto, es hora de oponerse a él y a sus empresas, que representan una mezcla de peligro y atan las manos de la humanidad para combatir el mal que hemos combatido durante años debido a la corrupción de nuestros gobiernos en todo el mundo.
Sí. Musk no se enriqueció comprando empresas que desconocía por completo. Conocía las limitaciones de Twitter antes de comprarlo. Pero nosotros no. Así que, de repente, nuestro mejor amigo, Mr. Bean, quiero decir Musk, hace promesas de libertad de expresión, cero censura, foros abiertos, etc., y se rinde. Bueno, parece que no llevaba ropa interior y los peces gordos que lo respaldaban le hicieron una oferta irresistible. Nos mintieron, Musk era un peón. La élite global sigue adelante.
Entonces, Rhoda, como te llamas aquí, ¿quieren evitar que vincules tus provocaciones con las ofertas de trabajo? ¿Qué harás? Jajaja.
Hola John, no entiendo lo que intentas decir. ¿Quién intenta detenerme? ¿A qué "anuncios de empleo clickbait" te refieres?
La oposición controlada siempre estará en juego.
AVISO LEGAL: SI MI INVESTIGACIÓN DEMUESTRA QUE TODO ESTO ES CIERTO, A CONTINUACIÓN ESTÁ MI COMENTARIO. SI NO, MALÍSIMO: Ahora sé que Musk no es el hombre más rico del mundo después de todo. Tiene un jefe. Y su trabajo es ayudarlo a controlar toda la comunicación con sus narrativas de velo de la muerte. Musk no quiere comprar las substacks, ni poseerlas para sí mismo ni con su propio dinero. La élite global las necesita y le hizo a Musk una oferta irresistible. Se acabó el Sr. Musk, el buen tipo. Menuda caída. Qué lástima que no se note.