En las últimas semanas, Twitter ha restringido la capacidad de los escritores de Substack para compartir su trabajo, ocultando las vistas previas y limitando la distribución de sus enlaces. También ha desconectado a Substack de su API, la interfaz que permite la comunicación entre programas informáticos.
No perdamos el contacto… Su gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información publicada por The Exposé para sus propios fines. Suscríbase a nuestros correos electrónicos ahora para recibir las últimas noticias sin censura directamente en su bandeja de entrada.
En un comunicado emitido el miércoles, el equipo de Substack expresó su decepción con Twitter: «Estamos profundamente decepcionados por las acciones de Twitter y hemos intentado resolver el problema (sin éxito hasta el momento)... Al mismo tiempo, reconocemos que, sea justo o no, esto probablemente era inevitable. Las acciones de Twitter forman parte de un historial bien establecido de plataformas de redes sociales que limitan la capacidad de escritores y creadores para compartir su trabajo».
La cuota de Twitter en el tráfico de Substack ha ido disminuyendo incluso antes de sus recientes acciones. A principios de año, Twitter generaba, en promedio, menos del 3 % de las visualizaciones en Substack. Hoy, representa menos del 2 %.
El equipo de Substack no atribuye esta última medida de Twitter a la censura, sino a las ganancias. Las plataformas sociales basadas en publicidad quieren que los usuarios estén pegados a sus feeds, por lo que diseñan productos que les impiden abandonar la plataforma. Al hacer clic en un enlace para leer un artículo de Substack, el usuario de Twitter abandona la plataforma.
Las medidas de Twitter contra la difusión de material publicado en Substack no son nuevas. El equipo de Substack utilizó como ejemplo la acción de Twitter contra Instagram hace veinte años:
En 2012, Twitter dejó de insertar publicaciones de Instagram después de que Facebook adquiriera la aplicación para compartir fotos. Hoy en día, Facebook da menor prioridad a los enlaces que desvían a los usuarios de su feed. Google prioriza los resultados de búsqueda de YouTube sobre los de TikTok y Vimeo.
Substack se creó como respuesta directa a este tipo de comportamiento por parte de las empresas de redes sociales, según el comunicado de Substack. Y agregó:
Los escritores no pueden construir negocios sostenibles si su conexión con su audiencia depende de plataformas poco fiables que cambian constantemente el contenido o los socios a los que dan prioridad. Ese mundo se basa en cimientos inestables que se desmoronan a nuestro alrededor. Basta con observar el destino de BuzzFeed , Mic y Upworthy para ver lo que sucede cuando una empresa de medios depende excesivamente de las plataformas sociales.
“Nuestra misión de construir un nuevo motor económico para la cultura es un proyecto a largo plazo. Solo se puede lograr mediante la colaboración con escritores y creadores, y con beneficios reales y constantes que no puedan ser revertidos por terceros.”
Como suele suceder, las circunstancias que rodean la restricción de las interacciones de Twitter con los artículos de Substack pueden no ser tan simples como lo describe la última declaración del equipo de Substack.
A principios de abril, Matt Taibbi, el escritor que Elon Musk había elegido personalmente para liderar la cobertura de los Twitter Files, abandonó Twitter y anunció que, a partir de entonces, solo usaría Substack. En respuesta, uno de los perfiles de Musk en Twitter dejó de seguir la cuenta de Taibbi. Curiosamente, la disputa entre Taibbi y Musk surgió tan solo un día después de que el primero apareciera en MSNBC . MSNBC le había preguntado a Taibbi por qué no había informado sobre los reportes de que Twitter estaba censurando a ciertos usuarios a instancias del gobierno indio. Mashable ofrece más información sobre esta noticia AQUÍ.
The Daily Beast se refirió a los intercambios entre Musk y el CEO de Substack, Chris Best, como una "guerra en línea". Un día después de que Taibbi abandonara Twitter de forma repentina y pública , Musk arremetió contra su antiguo protegido, llamándolo mentiroso y "empleado" de Substack. Best recurrió a Substack Notes para afirmar que "nada" de lo que Musk había dicho era cierto, incluyendo su afirmación de que Taibbi era empleado de Substack. Ese mismo día, 7 de abril, Musk implementó una modificación en el código que impedía a los usuarios interactuar con cualquier contenido relacionado con Substack.
Mediaite opinó que Twitter había identificado a Substack como un competidor directo. Por otro lado, el año pasado, TechCrunch consideró que Substack estaba apuntando a Twitter con el lanzamiento de nuevas funciones.
Puede que haya más detalles en esta historia. Por ejemplo, a finales del año pasado, Business Insider informó que Elon Musk estaba "abierto a la idea" de comprar Substack después de que un usuario de Twitter dijera que hacerlo le daría control sobre la "capa narrativa" de internet.
Un perfil de usuario tuiteó : “Elon Musk, tal vez deberías comprar Substack. Tendrías la capa de información con Twitter y la capa narrativa. Los medios corporativos tendrían que especializarse en informar sobre filtraciones gubernamentales, provenientes de 'personas familiarizadas con el asunto'”.
Musk respondió: "Estoy abierto a la idea".
Imagen destacada: Duelo en redes sociales: Substack vs. Twitter
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora , Noticias mundiales
Substack ofrece mucha información sobre numerosos temas. Un refugio para el hombre reflexivo. Me sorprende que Substack siga siendo accesible en estos tiempos tan extraños. Cuando algo está prohibido hoy en día o se verifica su veracidad, sabes que es cierto.
¡Mira mi respuesta! Gracias.
[VÍDEO] El creador de Substack, Hamish McKenzie, me expulsó de su canal durante 100 años cuando lo cuestioné a él y a Emily Oster, quienes habían pedido una "amnistía pandémica" en octubre de 22. ¡Substack no es inmune a las acusaciones de censura!
https://twitter.com/E_V_Assistance/status/1645119675582357505?s=20
Twitter no está en Estados Unidos. Musk parece estar preparándose para volver a las actividades previas de Twitter, preparándose para contratar a izquierdistas para dirigir la empresa y destruir nuestro mundo. Es su empresa la que tiene poco control debido a los algoritmos que controlan el software. Si Musk hace esto, es hora de oponerse a él y a sus empresas, que representan una mezcla de peligro y atan las manos de la humanidad para combatir el mal que hemos combatido durante años debido a la corrupción de nuestros gobiernos en todo el mundo.
Sí. Musk no se enriqueció comprando empresas que desconocía por completo. Conocía las limitaciones de Twitter antes de comprarlo. Pero nosotros no. Así que, de repente, nuestro mejor amigo, Mr. Bean, quiero decir Musk, hace promesas de libertad de expresión, cero censura, foros abiertos, etc., y se rinde. Bueno, parece que no llevaba ropa interior y los peces gordos que lo respaldaban le hicieron una oferta irresistible. Nos mintieron, Musk era un peón. La élite global sigue adelante.
Entonces, Rhoda, como te llamas aquí, ¿quieren evitar que vincules tus provocaciones con las ofertas de trabajo? ¿Qué harás? Jajaja.
Hola John, no entiendo lo que intentas decir. ¿Quién intenta detenerme? ¿A qué "anuncios de empleo clickbait" te refieres?
La oposición controlada siempre estará en juego.
AVISO LEGAL: SI MI INVESTIGACIÓN DEMUESTRA QUE TODO ESTO ES CIERTO, A CONTINUACIÓN ESTÁ MI COMENTARIO. SI NO, MALÍSIMO: Ahora sé que Musk no es el hombre más rico del mundo después de todo. Tiene un jefe. Y su trabajo es ayudarlo a controlar toda la comunicación con sus narrativas de velo de la muerte. Musk no quiere comprar las substacks, ni poseerlas para sí mismo ni con su propio dinero. La élite global las necesita y le hizo a Musk una oferta irresistible. Se acabó el Sr. Musk, el buen tipo. Menuda caída. Qué lástima que no se note.