En enero, el exsecretario de Salud Matt Hancock, responsable de supervisar la respuesta del gobierno británico a la COVID-19, describió al diputado Andrew Bridgen como un propagador del antisemitismo "repugnante y peligroso". Poco después, el Sr. Bridgen tuiteó a Midazolam Matt para... Eliminar su tuit difamatorio y disculparseSi no lo hiciera, el equipo legal del Sr. Bridgen se pondría en contacto con él. Ayer, el Sr. Bridgen anunció que demandaría a Hancock por difamación.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Las difamaciones y las falsas acusaciones de racismo del Sr. Hancock han servido para sofocar el debate parlamentario, presumiblemente con la esperanza de que se desvanezcan las verdades incómodas sobre su régimen contra la COVID-19. Mi acción legal contra el Sr. Hancock no es, por lo tanto, una defensa de Andrew Bridgen, sino de la libertad de expresión, la base de cualquier democracia sana. El Sr. Bridgen, miembro del Parlamento ("MP") por el noroeste de Leicestershire, dijo.
In una declaración escrita En apoyo a su declaración en video, el Sr. Bridgen dijo: «A principios de este año, el exsecretario de Salud me describió en un tuit como un propagador del antisemitismo «repugnante y peligroso». Creo que esto fue para evitar que cuestionara la seguridad y la eficacia de las vacunas contra la COVID-19 en nombre de mis electores y de otros ciudadanos que han sufrido reacciones adversas a las vacunas y a las políticas contra la COVID-19 de muchas otras maneras.
Si tengo éxito, la indemnización que se otorgue se donará ÍNTEGRAMENTE para apoyar a las personas gravemente afectadas por las vacunas y su lucha constante por su reconocimiento y reparación.
Apoye la libertad de expresión y el derecho de los parlamentarios a dar voz a quienes no son escuchados. Si puede, apoye la demanda del Sr. Bridgen contra Midazolam Matt. Puede apoyar la acción legal. AQUÍ.
Andrew Bridgen se convierte en Spiked Online
A finales de abril, el medio de comunicación libertario en línea Atacó al Sr. Bridgen en un artículo titulado 'Los delirios de Andrew Bridgen"afirmando que “el pensamiento conspirativo corroe la razón, la democracia y el humanismo”.
Navegando por sus artículos, queda claro que Claveteado Durante toda la era del COVID ha estado promoviendo las inyecciones contra el COVID, así como un artículo de principios de 2021 titulado '¿Quién está realmente sembrando dudas sobre las vacunas?', que se refiere a los “antivacunas” como “locos online”.
El último artículo difamatorio sobre el Sr. Bridgen ha llevado a algunos usuarios de las redes sociales a preguntarse si Claveteado Ha recibido importantes cantidades de dinero de quienes se beneficiarían de mantener viva la narrativa de que “la vacuna es segura y efectiva”.
En años pasados, en línea ha admitido sus vínculos con Pfizer. En una serie de artículos de 2006, Spiked describió una encuesta que había realizado en colaboración con Pfizer, véase AQUÍ AQUÍPero los vínculos con los especuladores de la COVID parecen más estrechos que en una encuesta realizada hace 17 años.
El martes, El Dr. Ahmad Malik tuiteó Una exposición de Claveteado en un hilo. «Resulta que están financiados por los hermanos Koch», dijo.
En 2018, Claveteado recaudó US$300,000 en una ronda de subvenciones. Según Crunch BaseEl inversor fue Koch Brothers Inc., con sede en Ohio, EE. UU. Si sigue el enlace para... Hermanos Koch Inc. Proporcionado por Crunch Base, conduce a Grupo de oficinas Koch que no muestra ninguna conexión aparente ni con los multimillonarios hermanos Koch ni con su empresa Koch Industries Inc. Sin embargo, un intercambio de correos electrónicos publicados entre Claveteado y George Monbiot, que estaba llevando a cabo una investigación en colaboración con desmog, Hizo el enlace definitivo.
Claveteado publicó el intercambio de correos electrónicos en un artículo de 2018En respuesta a las preguntas de Monbiot sobre la financiación, Claveteado declaró haber recibido 300,000 dólares estadounidenses de la Fundación Charles Koch durante los tres años anteriores para promover debates públicos en Estados Unidos sobre la libertad de expresión. Monbiot, columnista del Guardian y autor de 'Calor: Cómo salvar el planeta del ardor' – luego publicó la información como parte de desmogLa página de todo lo relacionado con Claveteado. desmogLa página de señaló que la financiación que recibió Spiked proviene de “la Familia Koch, los multimillonarios detrás de la empresa de energía privada más grande de Estados Unidos, Koch Industries”.
Los hermanos Koch, Charles y David, poseía más del 80% de Koch Industries Inc.En junio de 2018, David Koch se retiró de todos los roles relacionados con Koch Industries debido a razones de salud y posteriormente falleció en agosto de 2019. Koch Industries es la La segunda empresa privada más grande de EE. UU., un conglomerado de más de veinte empresas con ventas anuales entre 110 y 115 mil millones de dólares. Como descubrió el Dr. MalikKoch Industries no es ajena a obtener ganancias a partir de la COVID-19:
- Una de las empresas de Koch Industries Las subsidiarias son Infor. El 85% de las pruebas de COVID realizadas en EE. UU. se procesaron con el software de Infor.
- A través de la Tecnologías disruptivas de KochKoch Industries ha invertido en Resiliencia, una empresa de biofabricación que “lidera la búsqueda de nuevos medicamentos al revolucionar la forma en que se fabrican, financian y amplían”. Resiliencia firmó un acuerdo plurianual con Moderna en septiembre de 2021 para fabricar ARNm para la inyección de covid de Moderna para su distribución en todo el mundo.
Muchos se han estado preguntando por qué Claveteado – una salida libertaria cuya El lema es “cuestionarlo todo” – no cuestiona las “vacunas”. Valdría la pena considerar si lo anterior proporciona pruebas suficientes de que Claveteado está bajo la influencia de aquellos que pretenden perpetuar la narrativa de “seguro y efectivo” para beneficio propio.
Andrew Bridgen se une al Partido Reclaim
En otro golpe al Partido Conservador, el Sr. Bridgen también anunció ayer que se unía al Partido Reclaim"Me uní al Partido Reclaim porque respetan la libertad de expresión", dijo.
En un video pregrabado compartido en redes sociales, dijo: «La posibilidad de salir a trabajar y conservar una mayor parte del propio dinero, la libertad de expresión, la protección de la propia familia y la responsabilidad de los propios asuntos; son la base de este país y así es como hemos prosperado a lo largo de los años. Parece que ya no hay un partido en Westminster que represente esos valores».
¿Cruzarán el parlamento otros parlamentarios conservadores?
Con el anuncio de la deserción de Andrew Bridgen al Partido de Recuperación de Laurence Fox, durante una conferencia de prensaGuido Fawkes aprovechó la oportunidad para preguntar si podrían sumarse más diputados. Aunque Laurence dudó, Guido informóEl señor Bridgen insinuó más deserciones potenciales:
Hay muchos diputados conservadores que, por diversas razones, han perdido el látigo o han sido deseleccionados. Les pediría que analizaran la cantidad de diputados conservadores que votaron en contra del Plan B en diciembre de 2021 y que vean cuántos de ellos ya no están en el partido, han perdido el látigo o han sido deseleccionados. Eso es bastante revelador, dijo el Sr. Bridgen.
Guido Fawkes escuchó el consejo del Sr. Bridgen y echó un vistazo a los conservadores suspendidos que... votó en contra del Plan BLea más sobre lo que dice Guido. AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
¿Sue Hancock? Haz una ronda rápida y te daré unas libras.
Un imbécil gordo e inflado decide "demandar" a otro imbécil gordo e inflado. ¿Y qué? Probablemente se avecinan "elecciones" y él intenta fingir que le importa algo más que sus millones y su esposa gorda y fea. Este "todo fue culpa de este supuesto político" es para que los demás 1,049 parásitos puedan fingir que no tuvieron nada que ver. Lo último que supe es que a ese canalla de Hancock le habían dado la misma vida de lujo que a Kinnock, pavoneándose por Europa por millones al año, todo a tu costa, intentando intimidar a los dueños de Europa para que los dueños de Gran Bretaña también puedan robarles el dinero. Solo un completo idiota creería que cualquier "político" en cualquier lugar es algo más que un sirviente de los estadounidenses.
Tu última frase le quita toda credibilidad a todo tu comentario.
Rhoda, la primera frase no hizo absolutamente nada para darle NINGUNA credibilidad.
“Wanko££” es un nombre aún mejor
Teatro político.
Los comentarios de aquí me parecen odiosos, y sus autores son de una calaña a la que jamás les daría crédito. No aportan nada valioso. ¡Son incapaces de distinguir la verdad de la basura! Y de vez en cuando hay un caso genuino.