A Informe publicado en la Biblioteca de la Cámara de los Comunes del Reino Unido el 26 de abril resumió cuánto le ha costado la pandemia de COVID al contribuyente británico. La factura total, relacionada con gastos directos extraordinarios, oscila entre 310 y 410 millones de libras. Si se puede confiar... Oficina de Estadísticas Nacionales (“ONS”) Según las estimaciones de población, esto supone entre £4,600 y £6,100 por persona.
Estos costos cuantificados son sólo una fracción del impacto, El Equipo de Asesoramiento y Recuperación de Salud (“HART”) dijo.
“El costo de oportunidad, es decir, en qué se podría haber invertido ese gasto de manera más rentable, es algo en lo que casi ni vale la pena pensar. Pero esto no es toda la historia económica: el impacto asimétrico de la respuesta fue uno de los aspectos más atroces de la debacle”.
HART es un grupo de profesionales altamente calificados Médicos, científicos, economistas, psicólogos y otros expertos académicos del Reino Unido que comparten preocupaciones sobre las recomendaciones de políticas y orientación relacionadas con la pandemia de COVID.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Los costos exorbitantes sólo se ven superados por la depravación ética de la respuesta
Lo siguiente fue publicado originalmente por HART.
El impacto asimétrico de la respuesta fue uno de los aspectos más atroces de la debacle [de la covid]. El impacto en cada individuo habrá sido radicalmente distinto, y los impactos negativos se concentraron con mayor crueldad en los más débiles, los más vulnerables, los enfermos y los más pobres. Quienes "disfrutaron" del confinamiento —quizás tras refugiarse en mansiones palaciegas en el campo durante el permiso, o simplemente trabajando con sueldo completo— seguramente tenían el deber de defender a sus conciudadanos en lugar de aplaudir la criminalización desproporcionada de la disidencia.
Y los absurdos solo se agravan con el tiempo. Las cifras de costes [en el informe de la Cámara de los Comunes del Reino Unido] no incluyen el impacto persistente de la continua interrupción de la escolarización, que, una vez más, afecta a los menos favorecidos. Los docentes en huelga afiliados al Sindicato Nacional de Educación (NEU) deberían reflexionar sobre a quiénes siguen en los piquetes y los braseros de la huelga, especialmente a aquellos que trabajaron tan duro, tanto en público como entre bastidores, para... shut La economía cayó en marzo 2020 y enero de 2021:
Y es particularmente irritante escuchar a Mary Wakefield, la esposa de Dominic Cummins, uno de los arquitectos clave del confinamiento, al menos en el Reino Unido, lamentar el mal funcionamiento del NHS la semana pasada. Espectador.
Por supuesto, la cosa empeora: si bien es posible, aunque extremadamente difícil, justificar el argumento de la "rica riqueza de la vida" para justificar todos los contratiempos mencionados (parafraseando: lo que no nos mata nos hace más fuertes), este enfoque se tambalea al considerar los horrores irreversibles que se perpetraron, o se permitió que ocurrieran, durante los días más oscuros de la respuesta a la COVID-19. Muchos no sobrevivieron al sacrificio selectivo o sufrieron daños permanentes por intervenciones farmacéuticas innecesarias. Quienes, de otro modo, podrían haber fallecido en paz con su familia a su lado, fueron sometidos a condiciones inhumanas en sus últimas horas. En el Reino Unido, cientos de personas murieron de sed. ¿Fue todo esto por el "bien común"?
Muchos de los que estaban en el comedero ciertamente lograron enriquecerse: el informe de la Biblioteca de la Cámara de los Comunes señala que la cantidad de fraude en el gasto público reportado en las cuentas auditadas por la NAO aumentó de 5.5 millones de libras en los dos años previos a la pandemia a 21 millones de libras en los dos años siguientes. De esta cantidad, 7.3 millones de libras estaban relacionados con planes temporales para la COVID-19. Sorprendentemente, esto es solo una pequeña parte de la cantidad (250 millones de libras) que se destinó a través de las Leyes del Fondo de Contingencias de 2020 y 2021, con niveles de escrutinio significativamente menores. Como era de esperar, se ha descubierto que no pocos políticos estaban en el comedero. ¿Quién más fue víctima de las zanahorias oficiales para repetir la línea del partido o hacer la vista gorda ante los nelsonianos?
HART ha –y sus miembros han– trabajado consistentemente objetado al despilfarro de la respuesta general al aumento de las enfermedades respiratorias en 2020. Dado el Avisos que estaba fácilmente disponible para todos, incluidos todos los políticos y funcionarios de salud pública, a mediados de marzo de 2020, es muy difícil entender por qué se implementaron restricciones draconianas y totalitarias en primer lugar, o, a pesar de haber sido implementadas (¿quizás temporalmente?) por miedo e incertidumbre, por qué no se desmantelaron rápidamente a principios de abril de 2020 a más tardar.
Es una mancha en la reputación de cada miembro del Parlamento en marzo de 2020 que los controles y equilibrios sobre los excesos del ejecutivo no se activaran. Porque, independientemente de cómo se intente cuantificarlo, el costo de la vergonzosa respuesta a la COVID seguirá siendo incalculable para siempre.
Hace unas semanas escribimos cinco tesis que repetiremos hasta nuestros últimos días:
- El aislamiento social forzado de los ciudadanos es siempre moral y éticamente incorrecto.
- Los procedimientos médicos forzados son siempre moral y éticamente incorrectos.
- La manipulación psicológica de las poblaciones sin su consentimiento es moral y éticamente incorrecta.
- Las políticas gubernamentales que pisotean derechos constitucionales básicos (por ejemplo, el derecho al trabajo, la libertad de movimiento, la libertad de expresión) son moral y éticamente incorrectas.
- Las políticas gubernamentales diseñadas para aumentar el miedo son moral y éticamente erróneas.
No dejen que nadie los convenza de que estos principios básicos son debatibles. No lo son. Si permitimos que se instale una "nueva normalidad", las generaciones futuras no sabrán lo que significa ser verdaderamente libres. Es más, en esa "nueva normalidad", estas generaciones futuras serán inconmensurablemente más pobres, tanto en términos económicos como, lo que es más importante, en términos humanos.
Foto principal: Expertos en salud sobre el coste psicológico del Covid-19The Guardian, 7 de junio de 2020
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
¡Buenas noticias!
¡La OMS ha declarado que la plandemia ha terminado!
¡Todos volvemos a la normalidad!
¿Creen que somos estúpidos?
De alguna manera, creo que podría tener más de lo que dicen. Me sorprendería saber que soy el único que piensa así. Sería interesante saber cuánto se desperdició al comprar demasiado, como en mascarillas, por ejemplo.
Sala de lectura de noticias de The Rumor Mill
763 CELEBRIDADES MUERTAS TRAS LAS VACUNAS CONTRA EL CO(N)VID (¡A VECES SE SACRIFICAN A SÍ MISMOS... PARA ATRAPARNOS...!) (reflejado)
Publicado por: CrystalRiver
Fecha: miércoles, 3 de mayo de 2023, 22:23:27
http://www.rumormill.news/221969
Hay 300,000 personas sin hogar en Gran Bretaña y quién sabe cuántos desempleados. Cada "inmigrante" suma a ambas cifras, claro. El año pasado, el "gobierno" encarceló a 1,000 personas por no tener hogar. ¿Y a ti solo te importa el dinero?
Alguien dijo en otra parte que si quieres saber quién es tu enemigo, fíjate en a quién no puedes criticar. En el Reino Unido es ilegal decir nada sobre los de nariz ganchuda.
Mientras tanto, los documentos de la Comirnaty son un regalo que sigue dando frutos:
https://dailyclout.io/bombshell-pfizer-and-the-fda-knew-in-early-2021-that-the-pfizer-mrna-covid-vaccine-caused-dire-fetal-and-infant-risks-they-began-an-aggressive-campaign-to-vaccinate-pregnant-women-anyway/
El problema con los funcionarios del gobierno es que no siempre están capacitados en las áreas que deberían, por lo que no obtenemos lo mejor de ellos en nutrición y salud. No saben nada al respecto, y eso es medicina, y deberían saberlo para ayudar al público, pero no les interesa ese tipo de alimentos.