Noticias de última hora

La destrucción causada por las “energías renovables”: la realidad no tan verde detrás de la agenda verde

¡Por favor comparte nuestra historia!


No se pueden construir paneles solares, molinos de viento ni coches eléctricos sin extraer más cobre, litio, hierro y aluminio. Esto implica una excavación y excavación mucho más destructiva de los fondos oceánicos, las selvas tropicales y las tundras, a una escala inconcebible para la mayoría de los ambientalistas. Si los combustibles fósiles son destructivos, las alternativas renovables quizás lo sean aún más.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


Análisis: Si los combustibles fósiles son destructivos, las alternativas renovables quizás lo sean aún más

Lo siguiente se vuelve a publicar desde Depósito climático, Basado en un artículo escrito por Terence Corcoran y publicado en Publicación financiera

En el dinámico mundo de las políticas e iniciativas de cero emisiones netas, Canadá aspira a ser un líder mundial. banqueros, ejecutivos de mineríaLas compañías automotrices, los productores de electricidad y los líderes políticos se han fusionado en una máquina unificada en torno a la idea de que se puede lograr una nueva economía verde mediante una transición justa hacia un sistema energético global libre de emisiones de carbono.

El nacionalista estrépito La semana pasada, en torno a la posible venta de Teck Resources de Vancouver al gigante minero suizo Glencore, reflejó el nuevo enfoque corporativista oficial canadiense. Como actor global clave en la producción de minerales críticos (cobre, zinc, molibdeno), Teck es considerada una pieza clave en el engranaje económico que gira en torno a los objetivos de cero emisiones netas.

El entusiasmo de los liberales de Trudeau por el nuevo modelo económico nacional quedó plasmado en 'La estrategia canadiense de minerales críticos', a (reporte) Publicado en diciembre pasado por el ministro de Recursos Naturales, Jonathan Wilkinson, y el ministro de Industria, François-Philippe Champagne. «Los minerales críticos son los pilares de la economía verde y digital. No hay transición energética sin minerales críticos: no hay baterías, ni coches eléctricos, ni turbinas eólicas, ni paneles solares. El sol proporciona energía bruta, pero la electricidad fluye a través del cobre. Las turbinas eólicas necesitan manganeso, platino e imanes de tierras raras. La energía nuclear requiere uranio. Los vehículos eléctricos requieren baterías de litio, cobalto y níquel, e imanes. El indio y el telurio son fundamentales para la fabricación de paneles solares».

Ambos Ministros firmaron una carta En defensa de Teck Resources como líder corporativo nacional, afirmaron que Teck es «de vital importancia para nuestro país a medida que expandimos nuestra cadena de valor de minerales críticos y construimos una economía limpia».

Pero, ¿cuán limpia y ecológica es exactamente la estrategia económica de cero emisiones netas? Es una pregunta que se plantea en un revelador... comentario Por el veterano periodista ambiental canadiense Andrew Nikiforuk. Escrito en El tyeeNikiforuk, una publicación en línea con sede en Vancouver, analiza el trabajo de académicos y un “coro creciente de escépticos de las energías renovables” que creen que la gran transición hacia un futuro de energía renovable es un sueño tecnológico verde que es “enormemente destructivo”.

Nikiforuk no escribe para NetZeroWatch. Tampoco está en el mismo bando que los anti-renovables. autor Alex Epstein, cuyo libro, Futuro fósil, critica las alternativas renovables y defiende el petróleo y el gas. El tyeeNikiforuk continúa su trabajo como escritor ambientalista anti-combustibles fósiles cuyos libros incluyen Arenas bituminosas: petróleo sucio y el futuro de un continente y La energía de los esclavos: el petróleo y la nueva servidumbre.

En su nuevo comentario, que ha recibido muy poca atención en los medios y entre los responsables políticos, Nikiforuk no escatima críticas. «Por razones principalmente ideológicas», escribe, «muchos verdes y 'transicionistas' han presentado la transición a las energías renovables como un camino fácil y sin baches». Basándose en el trabajo de diversos analistas y científicos, Nikiforuk describe las fuerzas destructivas que se desatarán con el impulso global para reemplazar los combustibles fósiles.

Una sucia llamada de atención de la izquierda ambientalista

Gran parte del impacto de la cruzada por las energías renovables debería ser obvio. No se pueden construir paneles solares, molinos de viento ni coches eléctricos sin extraer más cobre, litio, hierro y aluminio. «Eso implica una excavación y excavación mucho más destructiva de los fondos oceánicos, las selvas tropicales y las tundras, a una escala inconcebible para la mayoría de los ambientalistas».

Nikiforuk enumera luego algunos de los inconcebibles, citando diversas fuentes, entre ellas a Simon Michaux, de la Sociedad Geológica de Finlandia. Michaux calcula que para sustituir 46,423 centrales eléctricas alimentadas con petróleo, carbón, gas y energía nuclear sería necesaria la construcción de 586,000 centrales eléctricas alimentadas con energía eólica, solar e hidrógeno.

Otro ejemplo: “Todo vehículo eléctrico contiene Aproximadamente 75 kilogramos de cobre, tres veces más que un vehículo convencional. Una sola turbina eólica generalmente contiene 500 kilogramos de níquel. Para refinar ese níquel se requieren 100 toneladas de carbón siderúrgico. Y cada panel solar de silicio cristalino contiene 20 gramos de pasta de plata. Se necesitan 80 toneladas métricas de plata para generar aproximadamente un gigavatio de energía solar.

En cuanto al cobre, Michaux afirma que las reservas actuales de cobre, de 880 millones de toneladas, equivalen a aproximadamente 30 años de producción. «Pero la industria necesitará 4.5 millones de toneladas de cobre para fabricar tan solo una generación de tecnologías renovables», estima. «Eso es seis veces el volumen de cobre extraído a lo largo de la historia».

No es de extrañar que Glencore quiera poner sus garras financieras en las operaciones de cobre de Teck Resources en América del Sur y Canadá.

Foto principal: Cómo contaminan las minas de cobre sulfuradas

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
avatar del autor
roda wilson
Si bien antes era una afición que culminaba en escribir artículos para Wikipedia (hasta que la situación dio un giro drástico e innegable en 2020) y algunos libros para consumo personal, desde marzo de 2020 me he convertido en investigador y escritor a tiempo completo como reacción a la toma de control global que se hizo evidente con la llegada de la COVID-19. Durante la mayor parte de mi vida, he intentado concienciar sobre la posibilidad de que un pequeño grupo de personas planeara apoderarse del mundo para su propio beneficio. No iba a quedarme de brazos cruzados y dejar que lo hicieran una vez que dieran el paso definitivo.
3.7 3 votos
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
20 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Brin Jenkins
Brin Jenkins
Hace años 2

Las matemáticas de un paquete de cigarrillos demostraron que hubo graves errores ecológicos hace 20 años. Pero la gente tiende a confiar en que los autoproclamados expertos habían descubierto graves fallos y que todos estábamos condenados.

Ahora podríamos estar condenados a retroceder cientos de años y perder el 80% de la población mundial, a medida que fallan los sistemas de transporte de medicamentos y de energía.

El autor del icónico libro de pánico de 1972 Los límites del crecimiento ahora ha revelado su deseo de eliminar al 82% de la población mundial; al final de la Segunda Guerra Mundial, la gente era ahorcada por menos, como un crimen contra la humanidad.

martillo de plata bangbang
martillo de plata bangbang
Hace años 2

La contaminación es un problema. El cambio climático no lo es. Ambos se han confundido deliberadamente y se han fusionado en uno solo para impulsar la agenda del Foro Económico Mundial. No hay suficientes materias primas para continuar por este camino "verde". La minería para baterías de coches eléctricos es devastadora para los paisajes y las comunidades.

Sanitas
Sanitas
Responder a  martillo de plata bangbang
Hace años 2

Creo que los globalistas saben que la energía "verde" es más destructiva, al igual que saben que el actual movimiento "trans" es destructivo para la sociedad civil. ¿Qué tienen en común ambos movimientos? La despoblación. A los globalistas les encanta el gas y el petróleo. Estos movimientos son un medio para un fin: reducir la población exponencialmente. Y, según la Biblia, Dios lo permitirá porque la gente lo ha rechazado. Miles de millones morirán por guerras, violencia, enfermedades y hambruna en tan solo unos años. Sin embargo, Dios juzgará a los responsables de estas muertes. El ajuste de cuentas se acerca. Es hora de reconciliarse con Dios. Cree en el Señor Jesucristo y serás salvo.

Phillis Stein
Phillis Stein
Responder a  Sanitas
Hace años 2

No pretendo ofender, pero si entienden que nos han mentido y manipulado en todos los sentidos (y lo han hecho), ¿por qué la gente no puede entender que quizás la Biblia misma fue manipulada hace tantos años? Por lo tanto, la gente no tiene la idea correcta de Dios, de lo que es y lo que no es. Mi comprensión es muy diferente porque me libré de la "educación" que contenía y encontré mi propio camino, en lugar de seguir lo que otros me "enseñaron".

Creo que descubrirán que este mismo grupo de personas (solo que en diferentes generaciones) ha estado con nosotros durante toda nuestra historia conocida y, antes, también en nuestra historia desconocida. Así que, al comprender que quizás la CENSURA no sea nada nuevo, la gente tendrá que cuestionar todos sus sistemas de creencias, no solo uno o dos. Esto será muy difícil para muchos. Espero que la versión más precisa de la Biblia (que, según entiendo, ahora pueden tener) ayude con esto.

NO digo que no exista Dios —claro que sí—, pero la gente no lo comprende bien. Esto representa aún más conocimiento que, en esencia, se nos ha ocultado para frustrar nuestra propia evolución como especie.

Personalmente, me molesta mucho lo que mucha gente dice de Dios, y parte de lo que la Biblia dice sobre él. En mi opinión, Dios es MÁS GRANDE de lo que la Biblia parece sugerir. Si Dios fuera humano, ¡probablemente demandaría por difamación!

Dicho esto, también hay verdades maravillosas en la Biblia, para quienes tienen ojos para ver y oídos para oír. También contiene falsedades. Esto es obra de lo que ahora llamaríamos el Estado Profundo, que ha estado manipulando todo a su paso desde siempre.

La VERDAD está llegando…y quizás quieras prepararte.

Phillis Stein
Phillis Stein
Responder a  martillo de plata bangbang
Hace años 2

Exacto. La contaminación también es intencional. Nos están envenenando de todas las maneras imaginables. Todo esto está diseñado para mantener nuestros niveles de consciencia en una "zona segura" para quienes nos controlan.

Phillis Stein
Phillis Stein
Hace años 2

Excelente artículo y muy cierto. Gracias.

La mayoría de la gente probablemente se sorprendería al saber que NO hay escasez de petróleo y que NO es un recurso finito.