La semana pasada, Mark Fletcher, miembro del Parlamento por Bolsover, respondió al correo electrónico de un elector:
“El entonces primer ministro Boris Johnson, junto con otros líderes mundiales, pidió la creación de un tratado pandémico… la fecha objetivo actual para acordar el texto del nuevo instrumento es mayo de 2024, en la Asamblea Mundial de la Salud (AMS)… Durante el próximo año, el Reino Unido seguirá trabajando para construir un consenso sobre cómo la comunidad mundial puede prevenir, prepararse y responder mejor a futuras pandemias”, escribió.
La respuesta de Fletcher implica que no se trata sólo de una hecho consumado pero que el Reino Unido es una de las fuerzas impulsoras más significativas, si no la principal, detrás del Tratado.
Se pueden decir muchas cosas sobre la respuesta de Fletcher, y no menos importante su cuestionable declaración: “Un tratado pandémico [ ] ayudaría… a prevenir una pandemia mundial, Si esto volviera a sucederSin embargo, en este artículo, queremos llamar su atención, una vez más, sobre el hecho de que el Tratado de Pandemias no es la única vía que sigue la OMS en su afán por imponer una dictadura sanitaria mundial. Y, en este momento, el Tratado de Pandemias es el mal menos urgente.
Hemos incluido una copia de la respuesta de Fletcher al final de este artículo.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Hace dos semanas, en respuesta a una petición, Se celebró un debate en Westminster Hall Sobre el Tratado sobre Pandemias propuesto por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Al igual que la petición y el debate parlamentario, muchos se centran en la ratificación del...Acuerdo sobre prevención, preparación y respuesta ante pandemiasEl llamado "Tratado sobre Pandemias". Sin embargo, la OMS intenta imponer una dictadura sanitaria global mediante dos vías: el Tratado sobre Pandemias y las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional (RSI).
Las dos propuestas buscan ampliar la burocracia internacional para emergencias sanitarias con un presupuesto anual adicional, estimado por el Banco Mundial en tres veces el presupuesto actual de la OMS. Este programa cuenta con el sólido respaldo de los principales patrocinadores individuales y corporativos de la OMS, entidades que se beneficiarán directamente de las respuestas propuestas, centradas en los productos básicos.
¿Por qué la OMS sigue dos caminos y no solo uno? Porque si no se puede obtener poder y autoridad sobre gran parte del mundo mediante enmiendas al RSI, la OMS se basará en su Tratado sobre Pandemias.
Las enmiendas propuestas al RSI constituyen un conjunto de propuestas completamente diferente al Tratado sobre Pandemias, que no requerirán la firma de ningún gobierno. Para su adopción, basta con una mayoría simple de la Asamblea Mundial de la Salud (AMS). La Asamblea Mundial de la Salud puede adoptar reglamentos que son jurídicamente vinculantes para los Estados Miembros de la OMS, a menos que estos los rechacen expresamente o se excluyan. No es necesaria la participación de las legislaturas nacionales ni de otros organismos gubernamentales. El Tratado sobre Pandemias, en cambio, requerirá una mayoría de dos tercios de los Estados Miembros presentes y votantes en la Asamblea para su adopción.
Se trata de las enmiendas propuestas al RSI, total o parcialmente, que podrían adoptarse en la próxima reunión de la Asamblea Mundial de la Salud en mayo de 2023. De no ser así, las enmiendas al RSI podrían adoptarse en la siguiente reunión de la Asamblea Mundial de la Salud en mayo de 2024, cuando está previsto que los Estados miembros acuerden el texto del Tratado sobre la Pandemia.
Despues de leer los proyectos de enmiendas al RSI Resulta evidente que las nuevas facultades propuestas por la OMS, y la industria de preparación para pandemias que se está construyendo en torno a ella, no son ocultas. El único subterfugio es la farsa de los medios corporativos y los políticos de muchos países, que parecen fingir que las propuestas no existen.
Otras lecturas:
- Por qué los legisladores deberían rechazar las propuestas de la OMS para pandemiasInstituto Brownstone, 3 de abril de 2023
- Las mentiras, los mitos y los miles de millones de dólares que se utilizan para eliminar nuestros derechos y libertades a través del Tratado Pandémico de la OMSThe Exposé, 23 de diciembre de 2022
- Las modificaciones del RSI permitirán el totalitarismo a escala global, The Exposé, 28 de febrero de 2023
- Los planes de la OMS para convertirse en dictador mundial de la salud avanzan mientras estamos distraídos con “filtraciones de laboratorio” y “archivos de confinamiento”., El Exposé, 7 marzo de 2023
- Los dictadores de la OMS pretenden comenzar a instalar un Gobierno Mundial único bajo el pretexto de la Seguridad Sanitaria Mundial.The Exposé, 10 de marzo de 2023
- La OMS avanza con los planes para implementar un Certificado de Salud Digital GlobalThe Exposé, 26 de abril de 2023
Rechazar las propuestas de la OMS
El 13 de abril, el Consejo Mundial de la Salud (“CMS”) publicó un informe de políticas instando a que se rechacen algunas de las enmiendas presentadas al RSI y al proyecto de tratado sobre pandemias de la OMS para contrarrestar la monopolización de la salud mundial.
“Las modificaciones del RSI, de aprobarse, aumentarían indebidamente los poderes de la OMS y, por ende, los intereses especiales que ejercen una influencia significativa sobre la organización. vis a vis Estados y actores no estatales, lo que plantea serias interrogantes respecto a la soberanía estatal y el futuro de la gobernanza. Algunas enmiendas constituyen un marco para el ejercicio ilegítimo del poder gubernamental global sin acuerdo popular, mecanismos de control constitucional ni rendición de cuentas. Por lo tanto, sientan un precedente peligroso si se aprueban, escribió el grupo de expertos del WCH.
El grupo añadió: «El tratado sobre pandemias, de adoptarse, crearía una nueva y costosa burocracia supranacional e impondría un marco ideológico para operar en materia de salud global. Este marco ideológico incluye el apoyo a la investigación de ganancia de función con patógenos potencialmente pandémicos (PPP) —a pesar de que un virus de ingeniería humana probablemente fue la causa de la pandemia de COVID-6.8 que causó la muerte de aproximadamente XNUMX millones de personas— y fomenta un esfuerzo coordinado a nivel mundial para contrarrestar la disidencia de la postura oficial de la OMS».
Melissa Fleming, vicesecretaria general de la ONU, expresó la siguiente creencia en una reunión del Foro Económico Mundial de Davos de 2022: “Somos dueños de la ciencia y creemos que el mundo debería conocerla”.
El grupo de expertos en políticas del WCH emite una severa advertencia de que cualquier concentración indebida de poder en manos de unos pocos o de un organismo supranacional sin un mandato popular, rendición de cuentas y mecanismos de control constitucional para restringirla, por naturaleza, conduce al abuso de poder, socava y compromete los procesos democráticos, corrompe la ciencia, limita la elección, sofoca las soluciones competitivas, reduciendo así la calidad y la innovación, y permite el control sobre el flujo de información así como la represión del disenso.
El grupo de expertos del WCH también señala que la OMS es una organización vulnerable que solo controla aproximadamente una cuarta parte de su propio presupuesto. El resto son contribuciones destinadas a fines específicos de unos pocos estados de altos ingresos y poderosos grupos de interés privados. Otorgar más poder a la OMS, en este momento, equivale a otorgar más, y no menos, poder a los intereses nacionales y corporativos especiales que han impedido respuestas eficaces a las emergencias sanitarias mundiales en el pasado.
El WCH publica un informe de políticas para contrarrestar la monopolización de la salud mundial por parte de la OMSConsejo Mundial de la Salud, 13 de abril de 2023
Después de leer el informe de políticas del WCH y/o algunos de los recursos que mencionamos anteriormente en nuestro artículo, lea la respuesta de Fletcher a continuación y decida usted mismo si Fletcher representa: los intereses de sus electores y de los ciudadanos del Reino Unido; o los intereses supranacionales y corporativos.
Respuesta del diputado Mark Fletcher
Mark Fletcher, diputado por Bolsover, 25 de abril de 2023
Gracias por su correo electrónico sobre la Organización Mundial de la Salud y el Tratado de Preparación para Pandemias. En marzo de 2021, el entonces primer ministro Boris Johnson, junto con otros líderes mundiales, pidió la creación de un tratado para pandemias que ayudara a organizar y agilizar los esfuerzos futuros para prevenir una pandemia mundial, en caso de que esta volviera a ocurrir.
La fecha límite actual para acordar el texto del nuevo instrumento es mayo de 2024 en la Asamblea Mundial de la Salud (AMS). Esta está integrada por representantes de los Estados miembros de la Organización Mundial de la Salud, incluido el Reino Unido.
Durante el próximo año, el Reino Unido seguirá trabajando para lograr un consenso sobre cómo la comunidad mundial puede prevenir, prepararse y responder mejor a futuras pandemias y dará forma, desarrollará y negociará activamente el texto.
Cabe señalar que ningún tratado puede obligar a futuros gobiernos a actuar bajo la autoridad de una organización no gubernamental. El Parlamento es, y seguirá siendo, soberano y conserva su derecho a controlar todas las decisiones tomadas en el Reino Unido. La firma de este tratado no implicará que el Reino Unido pierda el control de sus propias leyes ni su poder de decisión.
Si bien comprendo que algunas personas estén preocupadas por las consecuencias de la firma de este tratado, creo que muchas de estas preocupaciones carecen de fundamento y no reflejan con precisión sus implicaciones. Este es un paso importante para garantizar la seguridad pública tanto en el Reino Unido como en el resto del mundo.
Gracias de nuevo por tomarse el tiempo de escribirme. Si necesita más ayuda, no dude en contactarme.
Le saluda atentamente,
Firmado Mark Fletcher
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
"Si bien comprendo que algunas personas estén preocupadas por las consecuencias de la firma de este tratado, creo que muchas de estas preocupaciones carecen de fundamento y no reflejan con precisión sus implicaciones. Este es un paso importante para garantizar la seguridad pública, tanto en el Reino Unido como en el resto del mundo.
Bueno, Sr. Fletcher, miembro de pleno derecho de la Sociedad de Políticos Inútiles de Robin Day, su "creencia" es 100% inútil. ¿Qué está dispuesto a presentar como garantía para asegurar que su "creencia" nunca se cumpla? Sugiero que "Nosotros, el Pueblo" pongamos un gravamen sobre todos sus activos, incluyendo los que transfiera a su familia o fideicomisos, y la pensión de beneficios definidos financiada por los contribuyentes. Si en el futuro se demuestra que ha actuado mal, desacertado o equivocado, independientemente de su intención, perderá todo el asunto. ¿Le importaría reconsiderar su "creencia" ahora?
¡Bang on 186! Todos los que estén a favor de este tratado deberían hacer lo mismo y ¡PONERSE O CALLARSE!
'Fehl RTPM racketeer' es un anagrama de Mark Peter Fletcher, su nombre completo. También lo son
teleoperador de primera clase de recursos humanos
beneficio del adulador químico
EFT Khmer prerectal
Señor guardián de los pedos lascivos
Wikipedia dice: «Fletcher es abiertamente gay. Está casado con Will Knock».
¿Will Knock, eh? Es difícil de inventar. En fin, no me sorprenden sus declaraciones.
Reemplazó a Dennis Skinner, conocido como la Bestia de Bolsover, el distrito electoral de Derbyshire.
Así que creo que podemos considerar a Mark como la nueva Bestia de Bolsover. O, dados estos tiempos finales demenciales, ¡Mark de la Bestia (variante de Bolsover)!
https://alphaandomegacloud.wordpress.com/2021/04/14/mark-of-the-beast/
Quien paga, manda: Google: Pfizer-DominicanRepublic-Vaccine-Term-Sheet-19Jan2021. Una copia en dos idiomas del contrato secreto de Trump, "Operación Warp Speed", para vacunas, con una explicación del contenido del contrato, aplicable a su país.
Mezcla una cucharadita colmada de sal (yo uso sal de mesa, comprada y a base de yodo) en una taza con agua limpia, fría o tibia. Ahueca la mano y vierte un poco de la solución. Inhala o aspira todo el contenido por la nariz, en pequeñas dosis, escupiendo lo que entre en la boca. Si sientes ardor, tienes un virus en las fosas nasales, detrás de los ojos, en los conductos deferentes que van al oído interno, el bulbo raquídeo o el tronco encefálico (de ahí la Covid persistente). Espera a que se detenga el ardor (2-3 minutos), luego suénate la nariz con papel higiénico y tira de la cadena, lavándote las manos después. Haz mi cura gratuita de agua salada por la mañana, al mediodía, por la noche o con más frecuencia si quieres un resultado más rápido, hasta que sientas que estás enjuagando con agua. ¡Listo!
El aislamiento de 5 días, es cuando el Coronavirus se transmuta en Covid en tu cabeza, pasa a tu cuerpo en el litro de mocos que cada uno de nosotros produce diariamente, el aceite del motor del cuerpo, en mi opinión – una vacuna en tu brazo no va a curar un Coronavirus en tu cabeza, ni el residuo después de que haya pasado una gripe tipo Covid, en tu cabeza, ¿verdad?
No sé qué les dan de comer a estos parlamentarios, pero parece que solo un par no comen en la cantina. La democracia está muerta; faltan personas de carácter para alzarse y decir la verdad. Es como ver ovejas balar. Se necesita un gobierno alternativo o una descentralización total.
Voto por la descentralización. La única manera de derrotar a la globalización es la localización.
Ciertamente, la “localización” is ¡Te concedo la respuesta! Porque la “globalización” marcará el comienzo de la venida del anticristo.
Pero, dónde ¿En la papeleta de votación se nos da la opción que mencionas?
No he votado en ninguna elección desde hace más de 20 años.
Hola isleño, ¿es la localización una decisión electoral o una elección de estilo de vida? Si todos comenzamos con la actitud de localizar, todos, la política acabará por seguirla. Pero parte de la localización reside en que no son los políticos (quizás, en cierta medida, un gobierno local, pero ciertamente no los políticos de un gobierno central) quienes toman nuestras decisiones…
Quienes deseen expresar su desaprobación del gobierno central a través de las urnas pueden votar por un candidato independiente o por un candidato de un partido pequeño con la libertad de representar las preocupaciones de los electores: un candidato local para asuntos locales. Si no hay un candidato independiente, se puede votar en protesta anulando la papeleta y escribiendo un mensaje a los políticos que siguen la línea del partido del gobierno central.
Como vivo en una isla pequeña cerca de una isla mucho más grande en las Hébridas Exteriores, para mí es solo una "elección de estilo de vida". Pero Lo que ¿Qué es exactamente la "política"? Desde mi punto de vista, no veo más que mentiras, engaños, artimañas y dobles tratos que deshonran a Dios. ¡Ah, y miren el fiasco del ferry a las islas escocesas! ¡Aquí es donde nos ha traído nuestra "maravillosa" democracia! ¡Las cancelaciones que los propietarios de alquileres vacacionales (incluyéndome a mí) están recibiendo son increíbles! ¿Van a mejorar las cosas a corto plazo? ¡Claro que no! Nací y crecí en una ciudad, y estaba en plena crisis hasta que escuché... creído El Evangelio de Jesucristo en el año 2001.
Sus lectores (o al menos algunos de ellos) deberían saber que quienes tienen el poder toman las “decisiones” por nosotros. (Usted know ¿Esto?) Nos están acorralando en corrales, pero incluso los hombres y mujeres "educados" todavía están ciegos a este hecho.
Incluso aquí arriba, los "asuntos locales" no son nada; los decide el "gobierno centralizado". ¡Quieren prohibir la pesca! ¡Qué locura! Podría seguir... ¡Ay! ¡Cómo odio...! tapas españolas ¡Uso de esa palabra SOSTENIBILIDAD!
Hola isleño, se necesita valentía para vivir como elegimos. Por ejemplo, si prohíben la pesca en tu localidad, ¿deberían los lugareños obedecer o vivir como elijan (siempre que cumplan con la Ley Natural)?
Las leyes positivas, o leyes creadas por el hombre, no equivalen a la moral y, aunque hayan comenzado así, no siempre siguen la Ley Natural. La brecha entre las leyes creadas por el hombre y la Ley Natural es cada vez mayor. Llegará un momento en que las leyes creadas por el hombre serán tan inmorales que no tendremos más opción que elegir entre la obediencia a Dios y la obediencia al hombre. Espero que esto no suceda mientras viva, pero, por desgracia, avanzan más rápido de lo que creía posible, quizá porque la resistencia es menor de la que anticiparon (¿?).
¡Esto es alta traición! ¡Entregar nuestra soberanía a una organización comunista no electa!
Estoy de acuerdo. Y cuando llegue el momento decisivo, y sucederá más pronto que tarde, tendremos que alzarnos en masa y decirles que se vayan al diablo. Este gobierno pertenece al FEM y nos están traicionando a diario.
Al final tendremos que gritar NO y derrocarlos. Nuestra democracia desapareció; nos la arrebataron el día que este país aceptó el confinamiento y permanecer en él, y luego acordamos el sistema de niveles.
Hemos entrado en el comunismo como ovejas en un corral y la puerta se ha cerrado tras nosotros.
Creo que deberíamos empezar a hacer campaña contra estos parlamentarios que ignoran a las personas que los votaron para el cargo. Simplemente empecemos con charlas callejeras, de boca en boca, mostrando hechos sobre estos practicantes idiotas que están pagados a escondidas por los globalistas para perjudicar a la gente por dinero fácil.
Pues sí que lo hicieron muy bien con la COVID-19. Iron en contra de décadas de ciencia y defendieron confinamientos distópicos y el uso obligatorio de mascarillas. Ambos tuvieron un impacto insignificante en la COVID-19, pero un impacto devastador en las economías y la sociedad. Todo esto por una enfermedad que no es peor que la gripe estacional.
No es peor que la gripe estacional, pero rebautizada para generar más ingresos para las grandes farmacéuticas y otras empresas. En cuanto a qué es la gripe, esto podría interesarle.
https://alphaandomegacloud.wordpress.com/2022/08/17/what-is-the-flu-a-k-a-covid-19-and-why-vaccines-are-pointless-at-best/
LOS BRITÁNICOS DEBEN ERRADICAR EL PARLAMENTO DE ENEMIGOS DEL PUEBLO; EXCEPTO QUE ES IMPOSIBLE CUANDO ESTÁN DIRIGIDOS POR ENEMIGOS DEL PUEBLO DUEÑOS DE LA OMS liderados por Jeremy Farrar como el 'Comité de Asuntos Exteriores Internacionales de los 300 del Real Instituto' Rasputín para Tedros... Esclavo de Ding-a-Ling King Chuckie.
Abrir en la aplicación or en línea
Los horrores de las patentes de la vacuna de ARNm contra la COVID-19: consulta tu vacuna aquí
CCTCGGCGGGCACGTModerna patentó su virus Neucloids Covid-19 en 2013CHRISTINE
APR 30
Simplemente haga clic arriba para ver cuándo se ideó el C19.
NOS ESTÁN ROCIANDO COMO INSECTOS (y cómo detenerlo) (video)
Publicado por: CrystalRiver
Fecha: jueves, 4 de mayo de 2023, 12:25:14
http://www.rumormill.news/222002