Dennis Meadows, uno de los principales autores del Club de Roma Los límites del crecimiento, es un miembro honorario del Club de Roma y una miembro del Foro Económico MundialSi pensabas que su ideología se había suavizado y se había vuelto menos antihumana desde la publicación de su libro, estarías equivocado.
Aquí hay un video de 2017 de Meadows reflexionando sobre sus esperanzas de que el inminente e inevitable genocidio del 86% de la población mundial pudiera llevarse a cabo pacíficamente bajo una dictadura "benévola". Dijo:
Podríamos tener ocho o nueve mil millones, probablemente, si tuviéramos una dictadura muy fuerte, lo cual es inteligente… y [la gente tiene] un bajo nivel de vida… Pero queremos libertad y un alto nivel de vida, así que tendremos mil millones de personas. Y ahora estamos en siete, así que tenemos que reducir la población. Espero que esto sea lento, relativamente lento, y que se pueda hacer de una manera relativamente equitativa, para que la gente comparta la experiencia.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Como se hará evidente al final de este artículo, no es coincidencia que las palabras de Meadows hagan eco de las palabras del La Evaluación Mundial de la Biodiversidad de 1995 se presentó por primera vez en la conferencia de las Naciones Unidas sobre el cambio climático COP1 que declaró:
Un "mundo agrícola" en el que la mayoría de los seres humanos sean campesinos debería ser capaz de sustentar entre 5 y 7 mil millones de personas... En contraste, una estimación razonable para una sociedad mundial industrializada con el actual nivel de vida material norteamericano sería de mil millones.
Evaluación mundial de la biodiversidad, PNUMA, 1995, pág. 773
Lo que los defensores de esta ideología parecen omitir mencionar es que, según WorldometerLa población mundial supera actualmente los 8 mil millones, lo cual no concuerda con sus predicciones alarmistas. Hay una buena razón por la que evitan escenarios reales: sus modelos son un juego de manos: manipulan los datos.
Si bien muchos ahora están familiarizados con la manipulación de los modelos predictivos por parte de Neil Ferguson durante la crisis de la covid-19, una red de poderosos maltusianos han utilizado las mismas tácticas durante la mayor parte del siglo pasado para vender e imponer su agenda.
Los maltusianos son discípulos de Thomas Malthus (1766-1834). Malthus promovió la tesis matemática de que los niveles de población siempre tenderán al crecimiento geométrico, mientras que los recursos agrícolas tenderán al crecimiento aritmético, lo que resultará en "puntos de crisis" relativamente predecibles. Malthus creía que los ingenieros sociales que representaban al Imperio Británico debían utilizar estos "puntos de crisis" para gestionar científicamente la "masa humana". Malthus creía que la naturaleza dotó a la clase dominante de ciertas herramientas que le permitirían llevar a cabo esta importante tarea, a saber, la guerra, el hambre y la enfermedad.
Fundado en 1968, el Club de Roma rápidamente estableció sucursales en todo el mundo occidental con miembros que coincidían en que la mejor forma de gobierno de la sociedad era una dictadura científica.
Es una organización no gubernamental (ONG) globalista que convoca reuniones entre jefes de estado, miembros de familias reales, líderes empresariales, financieros internacionales, académicos, científicos de laboratorio y administradores de instituciones de gobernanza global, como las Naciones Unidas (ONU), el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Siguiendo el modelo de la estructura de "Mesa Redonda" del Grupo Bilderberg, el Real Instituto de Asuntos Internacionales (RIIA) y el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), el Club de Roma facilita reuniones donde los delegados planifican la economía global mediante la gestión público-privada de los recursos naturales y humanos del mundo, de acuerdo con la ecología maltusiana del desarrollo sostenible.
En 1972, el Club de Roma Los límites del crecimiento Se publicaron los resultados de pronósticos simulados por computadora, calculados por un equipo de estadísticos del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). Fue la culminación de un estudio de dos años realizado por el equipo del MIT bajo la dirección de Jay Forrester y Dennis Meadows. Los límites del crecimiento Es posiblemente el libro más influyente sobre la "sostenibilidad". Se convirtió en la biblia y el modelo del nuevo movimiento antihumanista que dio origen a la actual Agenda Green New Deal.
El Club de Roma Los límites del crecimiento No sólo es maltusiano en principio, sino que un análisis de su bibliografía revela que también está respaldado por extensas citas de una serie de eugenistas maltusianos e instituciones afiliadas que se han dedicado al control de la población.
Un artículo de 2012 celebrando el 40 aniversario del libro declaró: “Vale la pena volver a leer Los límites [del crecimiento] hoy porque, más que cualquier otro libro, introdujo el concepto de cambio climático antropocéntrico [causado por el hombre] a una audiencia masiva”. Vale la pena volver a leerlo. Los límites del crecimiento También por otras razones.
Una razón es que Los límites del crecimiento Fue el primero de su tipo en fusionar la temperatura global con variables económicas como el crecimiento poblacional, la pérdida de recursos y la categoría indefinida de «contaminación». Al utilizar ecuaciones lineales para extrapolar tendencias al futuro, Meadows y sus coautores, entre ellos su esposa, sentaron las bases para dos falacias importantes:
- El tejido del espacio-tiempo físico que configura el universo descubrible es intrínsecamente no lineal y, por lo tanto, no se puede expresar mediante ecuaciones lineales, independientemente de la potencia computacional utilizada. La mente creativa humana es más explícitamente no lineal, ya que está ligada a estados de existencia no formalizables como la inspiración, el amor a la verdad, la dignidad y la belleza, a los que ningún sistema binario puede aproximarse. Los programadores del Club de Roma ignoraron estos hechos y asumieron que el universo era tan binario como su software.
- Los propios conjuntos de datos podrían fácilmente distorsionarse y reconfigurarse según los controladores de los programadores informáticos que aspiraban a moldear las políticas gubernamentales. Ya hemos visto cómo esta técnica se utilizó para generar resultados erróneos en escenarios futuros bajo la dirección de Neil Ferguson, del Imperial College, y la misma técnica también se ha aplicado en la modelización ecológica.
Otra razón para volver a visitar Los límites del crecimiento es destacar la influencia que tuvo y aún tiene en las organizaciones supranacionales. Durante décadas, la gurú de la Nueva Era, Barbara Marx Hubbard, quien pidió que se eliminara a una cuarta parte de la población humana para instaurar un Nuevo Orden Mundial, defendió transhumanismo y el desarrollo sostenible maltusiano, que es el eje central del Gran Reinicio y la Cuarta Revolución Industrial. Las teorías maltusianas de Hubbard sobre la superpoblación se inspiraron en parte en Los límites del crecimientoDe hecho, en Hubbard Libro de Co-CreaciónExisten múltiples pasajes que advierten sobre los "límites al crecimiento" maltusianos que podrían conducir a catástrofes ecológicas. También se reunió personalmente con el cofundador del Club de Roma, Aurelio Peccei, quien impulsó al Foro Económico Mundial a adoptar los principios maltusianos de Los límites del crecimiento en la Tercera Reunión Anual del Foro Económico Mundial en 1973.
Por último, pero no menos importante, tenemos al miembro del Club de Roma y autor de Los límites del crecimiento, quien manipuló sus modelos predictivos con la esperanza de que una dictadura eliminara lenta y “pacíficamente” al 86% de la población mundial.
Nadie debería estar celebrando Los límites del crecimiento o la agenda que está promoviendo porque está promoviendo tu desaparición.
Las fuentes de este artículo incluyen:
- Dennis Meadows [Club de Roma] '6 mil millones de personas tienen que irse'¿Por qué no? Noticias, 21 de abril de 2022
- El Club de Roma y el auge de la mafia del «modelo predictivo»Hangout ilimitado, 21 de noviembre de 2022
- Barbara Malthusian Hubbard: De los límites al crecimiento a la Agenda 2030 de la ONUHangout ilimitado, 3 de marzo de 2023
- La venganza de los maltusianos y la ciencia de los límitesHangout ilimitado, 28 de junio de 2022
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Leí y creí en los límites del crecimiento, tenía un negocio de automóviles en ese momento y actué según el libro, ¿puedo responsabilizarlo por un mal consejo basado en mala ciencia?
¿Tal vez si él nos guiara con su propio ejemplo estaríamos más persuadidos?
Comentario infantil... ¿Sugieres que se suicide primero? Necesitamos escuchar a los científicos que no están empeñados en el genocidio, pero que ven un futuro desesperado.
Buen hombre-NO.
Cuando empecemos a eliminar a estos miles de millones, ¿podemos poner a estas personas en primer lugar en la fila para demostrarnos a todos (el resto del mundo) que hablan en serio? Apuesto a que se alejarán lo más posible de la señal jajaja
Exactamente lo que iba a publicar.👍
Este artículo es un disparate. Si se parte de la energía neta disponible, que está disminuyendo, y se divide por la población, que está aumentando, las afirmaciones de Meadows se convierten en obviedades. Además, Meadows nunca menciona el genocidio; y nada de lo que dice es antihumano.
Estos criminales son asesinos. Deben ser llevados ante la justicia. Llevan décadas conspirando para provocar esta horrible despoblación masiva.
Han introducido la nanotecnología en todas estas inyecciones, pruebas y máscaras, sabiendo muy bien que matará y herirá y actuará como una bomba de tiempo que matará y herirá a aún más personas con el tiempo.
Comparto el pensamiento de Dennis Meadows. Él no tiene las soluciones, pero ve un mundo insostenible con una población tan alta. ¿Qué puede impedir que la población mundial alcance los 12 mil millones o más?
Ya sea deuda nacional o población, la sostenibilidad tiene límites. No hay soluciones globales. Quizás la COVID-19 se lanzó como una forma rápida de matar a miles de millones de personas, ya que los gobiernos del mundo no pudieron unirse para hacerlo juntos.
¿Querrá China reducir sus 1.4 millones a, digamos, 300 millones? Sin duda que no. Su tamaño poblacional y su crecimiento económico son vitales para su creciente poder global.
India acaba de superar los 1.4 millones de habitantes de China. ¿Aceptará una reducción drástica a 300 millones? Definitivamente no. ¿Reducirá África colectivamente su población de más de 1.3 millones a 300 millones? Imposible.
Me alejo de etiquetas como Club de Roma, Club de Davos, etc. El mundo se enfrenta a un futuro terrible… un colapso total a menos que pueda controlar el crecimiento de su población. La ONU no puede hacerlo. El Club de Davos no puede hacerlo.
Yo tampoco tengo soluciones, pero la naturaleza y el hombre nos las impondrán. Y serán drásticas.
El problema: ¿Cómo reducir la población mundial? No es fácil. Dependiendo del envejecimiento y la natalidad, la reducción tomará décadas. ¿Puede el mundo producir suficiente energía y alimentos? Imposible.
¿Puede el mundo encontrar suficientes empleos? Imposible.
Entonces, ¿qué soluciones hay? No es el cambio climático. Tiene que ser la reducción de la población y rápida o la naturaleza impondrá su voluntad… hambruna masiva.
Escucharé atentamente a Dennis Meadows y veré si puedo extraer alguna conclusión. Comparto las mismas preocupaciones: el mundo está superpoblado, pero no hay soluciones.
Dennis es un científico sereno. No promueve asesinatos en masa. No tiene soluciones viables. Ve un mundo en grave peligro de escasez de alimentos y energía. Prevé posibles desastres de la naturaleza.
No demonicemos a quienes hablan de una población mundial insostenible. Su propuesta de reducirla a mil millones podría ser demasiado drástica. No puede dictarle al mundo lo que debe hacer. Analicemos el razonamiento completo, no nos centremos en una sola frase.
Dennis es un "científico tranquilo" y no promueve asesinatos en masa... bueno, ¿qué término exacto usaría alguien para describir a un hombre que ve la solución de deshacerse de 7 mil millones de personas... "de manera civilizada y justa"? ¿Algo más que una matanza selectiva, es decir, matar gente? ¿No es eso lo que hacemos con los animales en los mataderos?
¿Estás de acuerdo con que se permita que maten a tus seres queridos porque las llamadas “élites” que se han autodenominado “guardianes del planeta” de repente han decidido que todos tenemos que “sacrificarnos por el equipo”?
Han estado tan ocupados explotando a la población en constante expansión durante generaciones... ignoraron el hecho de que hay demasiada gente, porque estaban ganando mucho dinero con todos nosotros, ahora que se han quedado sin pista están ocupados despojando a la gente de los activos de la riqueza del planeta antes de ejecutarlos... por cierto, si te pusiste la vacuna eres una de las personas que están "reduciendo" de una "manera civilizada y justa" (según estos psicópatas).
Las élites siempre han tratado de matar a la gente, las guerras mundiales no fueron una coincidencia, tampoco lo fue la gripe española… la historia tiene la costumbre de repetirse… puedes disfrazar el asesinato con tanto oropel como quieras… pero sigue siendo asesinato, actualmente a través de las vacunas.
Es un mentiroso... Incluso con una población de 1,00,000,000,000, TENDRÁ QUE HABER ESOS ESCLAVOS ALTERADOS TRANSHUMANÍSTICAMENTE EN LA PARTE INFERIOR DE LA ESCALERA SOCIAL PRESTANDO SERVICIO A PETICIÓN DE AYER.
No se trata de sus dioses de la Tierra, el cambio climático o la energía... Se trata del TERROR; el HORROR que resulta de imaginar las masas "sucias, inmundas y hambrientas" LEVANTARSE PARA DERROTAR al "Comité de Asuntos Exteriores Internacionales de la Institución Real" con todos sus TRAIDORES BENEDICT ARNOLDS ALREDEDOR DEL MUNDO; DE UNA VEZ POR TODAS SIGUIENDO 1000 AÑOS DE MALDAD SATÁNICA PERPETRADA INCLUSO SOBRE SUS PROPIOS MIEMBROS DE LA FAMILIA MIENTRAS HACEN QUE SUS HIJOS MIREN EL HORROR de la época en que eran la "Nobleza NEGRA VENECIANA" SIN NADA DE NOBLE EN ELLOS EN NINGUNA MANERA EN ABSOLUTO.
Los depredadores psicosociópatas SIEMPRE EXIGIRÁN QUE SUS VÍCTIMAS; 'SU REBAÑO HUMANO' HAGAN LO QUE QUIERAN... Como, forzando dietas de insectos, metales y óxido de grafeno para proporcionar el autoensamblaje de la electrónica de diente azul dentro de los seres humanos activada con radiación y frecuencias como alguna vez se usaron para promover la curación de enfermedades y lesiones.
¿A QUIÉN EXACTAMENTE CREEN ESTOS DEMONIOS SATÁNICOS CON TRAJES DE SERES HUMANOS QUE ESTÁN TRATANDO DE ENGAÑAR CON ESTA MATERIA FECAL BOVINA?
No hay una crisis demográfica ni ahora ni en el futuro cercano. Toda la población del planeta podría reunirse en un área del tamaño de Los Ángeles (verifíquelo usted mismo). Hay suficiente tierra para cultivar muchos cultivos, pero no la voluntad de distribuirla. La energía nuclear puede generar grandes cantidades de electricidad de forma limpia; podemos tener tanta como queramos, pero, de nuevo, no tenemos la voluntad de hacerlo.
Me sorprende que tantos comentarios aquí coincidan con este escenario apocalíptico.
Nunca se podría decir mejor. Cualquier crisis poblacional es producto de la imaginación de los distópicos que crean armas biológicas como la COVID-19 y sus vacunas para llevar a cabo experimentos diabólicos con la humanidad, lo cual forma parte de la conspiración.
La Tierra NO está sobrepoblada y lo saben, PERO si su objetivo es aislar el 75% del territorio a la presencia humana (que es el objetivo), entonces sí que estamos sobrepoblados, porque sería extremadamente difícil concentrar a 9 mil millones de personas en tan solo el 25% de la superficie terrestre. Y es imposible monitorear a 9 mil millones de personas. Sin embargo, mil millones es factible. ¡DESPIERTEN, GENTE! Si se clavan otra aguja por cualquier motivo, estarán contribuyendo a su genocidio global.
Así es como se ve un megalómano, una persona con trastornos mentales.
Lamentablemente, de alguna manera llegan a puestos de poder. Observen al Gobierno británico, especialmente en los últimos tres años; algunos dirían que desde 1997.
Por favor, escriban un artículo sobre cuánta población tiene la Tierra y cuánta se explora en busca de recursos naturales. Estamos hartos de la expresión "sobrepoblación" que dicen personas de mente estrecha, encerradas en su pequeña caja llena de propaganda, y solo saben repetir lo que les dicen los demás. Gracias.
Hola Rose, llevo tiempo pensando en un artículo sobre el tamaño de la población que el mundo puede albergar. Lamentablemente, no he podido encontrar ninguna fuente fiable que intente hacer esa estimación.
Supongo que parte del problema radica en responder a la pregunta de cuántas personas hay en la Tierra ahora o en cualquier momento de la historia. Las únicas estimaciones provienen de las mismas organizaciones que promueven la despoblación: ¿son fuentes fiables y creíbles o simplemente promueven una narrativa?
Además, al hablar de recursos, hay tantos para elegir, así que ¿cuáles elegirías para medir? ¿Y cómo se estimaría, ya que, de nuevo, las mismas fuentes que abogan por la despoblación debido a la limitación de recursos son también las que estiman los recursos de la Tierra?
Quizás la naturaleza misma te brinde las respuestas que buscas. Existe una ley natural que establece que, cuando una población de cualquier cosa se acerca a ser demasiado grande para su entorno o sus recursos, la naturaleza misma provocará la despoblación. No se requiere ninguna intervención humana, como la despoblación o el sacrificio selectivo, para restablecer el equilibrio natural entre población y recursos.
De hecho, cuanto más interfiere la humanidad con la naturaleza e intenta controlarla en nombre de "salvar el planeta", más se altera el equilibrio natural y más se destruye el mundo natural. Todo lo que los humanos necesitamos hacer es ser lo menos destructivos posible con el mundo natural (por ejemplo, no arrojar plásticos al mar; de hecho, dejar de usar plástico por completo, ya que no es biodegradable), interferir lo menos posible con la naturaleza (por ejemplo, no rociar productos químicos al cielo), respetar el mundo natural (tirar nuestra basura a los basureros, no usar pesticidas ni herbicidas), cuidar y trabajar con la naturaleza, no contra ella, y permitir que la naturaleza haga lo que mejor sabe hacer. Esto no significa que no debamos ser parte de la naturaleza como, por ejemplo, el Proyecto Wildlands o el plan 30 x 30 sugieren, ni mucho menos. Debemos ser libres de disfrutar de la naturaleza y utilizar lo que tiene para ofrecer al máximo. La humanidad y la naturaleza son una relación simbiótica.
Cualquier hombre o mujer que promueva la despoblación debido a la "limitación de recursos" ignora esta ley fundamental de la naturaleza y lo elige conscientemente: quiere anular las leyes de la naturaleza y ser quien determine cómo funciona el mundo natural; quiere dominar la naturaleza. Esto nos dice mucho sobre sus objetivos.
Para una definición de la palabra "Repugnante", basta con observar y escuchar a este hombre hablar; para una definición de qué tipo de material de desecho necesita ser despoblado de inmediato, vean a este hombre, Dennis Meadows. Es impactante cómo está dispuesto a confesar un asesinato: un genocidio intencional y planificado. Está confiesando lo que está sucediendo, lo que sigue sucediendo: con la inyección letal, con las guerras, con los eventos de demolición de alimentos. Extraordinario.