Noticias de última hora

Datos sanitarios filtrados de Nueva Zelanda: Si el Gobierno hubiera dicho la verdad sobre los daños de las vacunas, se habrían salvado vidas.

¡Por favor comparte nuestra historia!


Datos filtrados del Gobierno de la región de Wellington, Nueva Zelanda, muestran que el número de infartos que requieren hospitalización ha aumentado un 83 %. La hospitalización por miocarditis ha aumentado un tercio, un 33 %. Los abortos espontáneos, las muertes fetales y los accidentes cerebrovasculares han aumentado un 25 %. La lesión renal aguda ha aumentado un 40 %.

El viernes pasado, una fuente anónima envió al Dr. Guy Hatchard datos internos del Departamento de Salud de Nueva Zelanda, Te Whatu Ora. Estos datos muestran lo que Te Whatu Ora y el Gobierno han estado ocultando al público.

Además del aumento de miocarditis, abortos espontáneos, muerte fetal intrauterina y accidentes cerebrovasculares, los datos muestran que la incidencia de algunos tipos de cáncer también está aumentando. Confirma lo que los neozelandeses han estado presenciando:

La gente enferma y muere misteriosamente en grandes cantidades. Todos miran por encima del hombro, preguntándose si serán los siguientes. Poco a poco, se dan cuenta de que quizás las propias autoridades tienen un oscuro secreto que intentan ocultar.

El exceso de muertes ha alcanzado niveles sin precedentes durante más de un año, las admisiones hospitalarias también están en niveles récord y el servicio de salud está desbordado.

Durante meses hemos estado solicitando datos por categoría de enfermedad y estado de vacunación. De los datos que tenemos, parece que... Los vacunados se ven afectados de manera desproporcionada.

Contra toda evidencia, las autoridades y sus expertos se obstinan en que debe deberse a la infección por COVID-19, y no a la vacunación. Piden más vacunación con ARNm, no menos.

Las cifras filtradas corresponden a la región de Wellington, que alberga aproximadamente el 10% de la población de Nueva Zelanda. Suponiendo que sean exactas, las cifras de ingresos hospitalarios confirman que la salud de la población está empeorando progresivamente.

¿Cuándo van a admitir que la biotecnología en el corazón de las vacunas de ARNm es inherentemente peligrosa y necesita ser detenida?

Te Whatu Ora oculta cifras alarmantes: un tsunami de enfermedadesDr. Guy Hatchard, 21 de abril de 2023

El aumento de ingresos hospitalarios por diversas enfermedades en la región de Wellington tendrá múltiples causas, señaló el Dr. Guy Hatchard. La pregunta es: ¿cuál es la ponderación de los posibles factores causales? En un artículo posterior a la publicación de los datos filtrados, el Dr. Hatchard respondió algunas de las preguntas que recibió sobre los posibles factores causales. Puede leer las preguntas y sus respuestas. AQUÍ.

En un artículo posterior, explicó la importancia de los datos y lo que los funcionarios de salud de Nueva Zelanda afirmaban a pesar de tener esta información a mano: cuenta una historia de mentiras y encubrimientos que ha costado vidas.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


Fuga de datos sanitarios de Nueva Zelanda: En el último trimestre de 2021, Ardern, Bloomfield, Hipkins y los zares médicos formularon políticas contrarias a la evidencia que tenían en sus computadoras. ¿POR QUÉ?

By Dr. Guy Hatchard

El 15 de diciembre de 2021, la Dra. Ashley Bloomfield, Directora General de Salud, envió una carta a las Juntas Distritales de Salud (DHB) advirtiéndoles tardíamente por primera vez que existía la posibilidad de que quienes recibieron la vacuna de ARNm de Pfizer contra la COVID-19 desarrollaran miocarditis, una enfermedad cardíaca mortal. Al parecer, Bloomfield decidió minimizar el riesgo, diciendo:

Se informa que la tasa general de este evento en Nueva Zelanda es de alrededor de 3 por cada 100,000 vacunaciones. 

Los datos sanitarios filtrados de la región de Wellington cuentan una historia completamente diferente.

Para septiembre de 2021, la incidencia de miocarditis había aumentado un 13 % entre las personas de 20 a 29 años, un 15 % entre las de 30 a 39 años, un 11 % entre las de 40 a 49 años, un 14 % entre las de 50 a 59 años y un 19 % entre las personas mayores de 60 años. Solo en la región de Wellington, entre el 1 de enero y el 30 de septiembre de 2021, se registraron 444 casos adicionales de miocarditis en comparación con el mismo período de 2020. 

A finales de septiembre, aproximadamente el 40% de la población de la región de Wellington había recibido al menos una dosis de la vacuna contra la COVID-19. La población de la región de Wellington es de 550,000 habitantes, de los cuales el 40% es de 220,000. El 60% de estas personas había recibido dos dosis, lo que significa que el número total de vacunaciones en la región de Wellington era de aproximadamente 350,000 a finales de septiembre de 2021. 

Por lo tanto, el aumento de la tasa de miocarditis fue lo suficientemente grave como para justificar la atención médica de alrededor de 127 receptores de cada 100,000 vacunaciones. 42 veces más alto que el 3 por 100,000 que Bloomfield citó a los DHB. El riesgo que anunció Bloomfield fue lo suficientemente bajo como para no causar ninguna reacción entre el personal del hospital, algunos de los cuales siguieron aconsejando a las muchas personas que reportaban síntomas de miocarditis que no había nada de qué preocuparse: simplemente tomar un ibuprofeno e irse a casa.

¿Estaba Bloomfield mal informado? ¿Simplemente desconocía lo que ocurría en su propio sistema hospitalario? ¿Intentaba evitar el pánico por error? ¿Esperaba que todo se esfumara si informaba de datos reducidos? ¿O se trataba de otra cosa?

Recordemos que para septiembre de 2021 se habían registrado muy pocos casos de COVID en Nueva Zelanda, casi ninguno. Por lo tanto, no podía atribuir el aumento de la incidencia de miocarditis a la infección por COVID, como otros, como el Dr. Michael Baker, han intentado hacer desde entonces. Bloomfield estaba a cargo del servicio de salud y se esperaba que el Director General de Salud mantuviera al Ministro de Respuesta a la COVID-19, Chris Hipkins, y a la Primera Ministra, Jacinda Ardern, plenamente informados sobre la situación real. Especialmente mientras se desarrollaba una novedosa vacuna biotecnológica. En aquel momento, consultaba con ambos a diario. ¿De dónde sacó esa cifra de 3 entre 100,000?

¿El gobierno alentó a Bloomfield a minimizar los riesgos?

Las consecuencias políticas de que Bloomfield no revisara ni compartiera los datos reales de la Junta de Salud resultaron ser letales para todos los grupos de edad, quienes, como resultado, fueron mal informados sobre los riesgos y se les dijo repetidamente que la vacuna de ARNm de Pfizer era "segura y eficaz". No lo era. Y hubo más fallos políticos letales.

Para septiembre de 2021, los datos hospitalarios de la región de Wellington muestran que se registró un 18 % más de infartos en personas de 50 a 59 años y un 29 % más en el grupo de edad de 60 años o más. Un total de 359 infartos más que en el mismo período del año anterior, antes de la vacunación. En otras palabras, se produjo una oleada de enfermedades cardíacas sin precedentes y estadísticamente improbable en personas mayores de 50 años. Para entonces, la COVID-19 aún no había comenzado a afectar a la población de Wellington. Increíblemente, el gobierno no revirtió su política de priorizar la vacunación de este grupo de mayor edad. ¿POR QUÉ? 

Además, la hospitalización por lesión renal aumentó en todos los grupos de edad mayores de 30 años. Deberían haber sonado las alarmas.

Debería haber sido evidente que muchas personas, en la segunda mitad de sus vidas, enfrentarían graves problemas de salud, incluso mortales. Estos podrían haberse evitado. 

¿Acaso Bloomfield especuló erróneamente que la vacunación era el menor de dos males? ¿Pensaba que la infección por COVID-19 resultaría más mortal? Es posible, pero para entonces debería haber sabido, gracias a datos internacionales, que la vacunación contra la COVID-19 no prevenía la infección ni la transmisión. También debería haber sabido que la COVID-19 era mucho menos mortal de lo que se sospechaba inicialmente.

Según los estándares aceptados de seguridad médica, Bloomfield debería haber pausado la vacunación en espera de una investigación.

Los datos del propio gobierno para 2021, disponibles en el cuarto trimestre, mostraron evidencia irrefutable de graves daños causados ​​por las vacunas, sin ningún grado de infección por COVID-19. Solo pudo haber una causa: la vacunación con ARNm. El gobierno debería haber advertido al resto del mundo, ya que Nueva Zelanda se encontraba en la posición única de estar libre de COVID-19 y contaba con una fuente de datos fiables para evaluar la seguridad de las vacunas. En cambio, el gobierno decidió imponer la vacunación universal a toda la población: 

  • A principios de octubre introdujeron mandatos de vacunación bajo pena de pérdida de empleo. 
  • Lanzaron una publicidad saturada animando a jóvenes y mayores a vacunarse, garantizando absoluta seguridad y eficacia.
  • Permitieron a los empleadores privados despedir a empleados no vacunados.
  • Financiaron a los medios de comunicación para apoyar sus políticas contra el covid y advirtieron a la población que no buscara asesoramiento más allá del gobierno.
  • Fundamentalmente, la oficina del Primer Ministro financió una nueva unidad llamada “El Proyecto de Desinformación”, encargada de desacreditar a cualquiera que hiciera preguntas sobre la seguridad de las vacunas.
  • Establecieron acuerdos con empresas de redes sociales como YouTube para excluir contenido originario de Nueva Zelanda que sea crítico con la vacunación contra el covid.

El 17 de diciembre, recibí una carta de Astrid Koornneef, directora del Programa Nacional de Inmunización, quien respondía en nombre de Ashley Bloomfield a mi carta del 28 de octubre de 2021, en la que le planteaba inquietudes sobre la seguridad de las vacunas. Increíblemente, la respuesta afirmaba lo siguiente:

“No es necesaria una medición precisa de todos los eventos adversos [después de la vacunación]”.

La carta también intentó derribar un principio fundamental de causalidad: 

“La asociación temporal de eventos adversos con la vacunación no es indicativa de una relación causal”.

En otras palabras, a mediados de diciembre de 2021, a pesar de la creciente epidemia de enfermedades cardíacas y renales entre las personas vacunadas, el Dr. Ashley Bloomfield, en mi opinión, parecía negar por completo los estándares aceptados de ciencia y seguridad sanitaria. El gobierno no iba a admitir que la vacuna de ARNm contra la COVID-19 fuera perjudicial, ni siquiera a costa de la honestidad, la ciencia y la verdad. Estaban dispuestos a abandonar los principios fundamentales de la civilización para evitar la censura. Estaban dispuestos a desinformar a la ciudadanía sobre los riesgos para la salud de la vacunación contra la COVID-19. Hasta el día de hoy, sus motivaciones siguen siendo oscuras; nunca han tenido que enfrentarse a preguntas del público, los medios de comunicación ni los partidos de la oposición, que han cedido dócilmente ante la publicidad engañosa generada por el gobierno y sus expertos a sueldo. 

En este momento, los niveles elevados de mortalidad por todas las causas, que actualmente se sitúan un 17% por encima de los promedios a largo plazo, son el legado de la política pandémica de nuestro gobierno.

Sin embargo, el mandato de la actual Comisión Real que investiga la respuesta del gobierno a la pandemia excluye específicamente cualquier consideración sobre la seguridad de las vacunas. El gobierno sigue intentando ocultar sus huellas y evitar cualquier recriminación.

Ayer, un viejo amigo nos visitó después de dos años. Quería saber por qué me involucré insensatamente con conspiranoicos sobre las vacunas. Él ya se había vacunado cuatro veces. Se preguntó si el gobierno podría tener alguna motivación para mentirle al público. También me dijo que, lamentablemente, solo le habían dado cuatro meses de vida tras el brote de cáncer. Este tipo de historias personales se ha vuelto común en Nueva Zelanda. No hay forma de saber si la vacunación afectó su cáncer. Sin embargo, los datos sanitarios filtrados de la región de Wellington muestran por qué estas historias son cada vez más comunes. Se está produciendo una epidemia de daños causados ​​por las vacunas. Lea las filtraciones de datos anteriores. AQUÍ y AQUÍ para más información. 

Sin duda, mi amigo –de hecho, la nación entera– merece una respuesta directa a preguntas sencillas, especialmente cuando la salud de los miembros de la familia ya se ha visto afectada o la vida se ha truncado, y para aquellos que podrían sufrir en el futuro:

¿Qué posible motivación tiene el gobierno para mentirle al público? ¿Se trata de una incompetencia flagrante o de una ofuscación deliberada? ¿Cuándo se detendrá esta locura? ¿Cuándo dejarán los gobiernos de invertir en la investigación biotecnológica que somete a tantas personas a riesgos innecesarios? Las vacunas de ARNm no han funcionado; de hecho, son peligrosas.

Sobre el Autor

Guy Hatchard, PhD, fue gerente sénior de Genetic ID, una empresa global de análisis y seguridad alimentaria (ahora conocida como FoodChain ID). Puede suscribirse a sus sitios web. HatchardReport.com y GLOBO.GLOBAL Para actualizaciones periódicas por correo electrónico. GLOBE.GLOBAL es un sitio web dedicado a brindar información sobre los peligros de la biotecnología.

Foto principal: Los kiwis solicitan que el Dr. Ashley Bloomfield sea nombrado Neozelandés del Año

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
avatar del autor
roda wilson
Si bien antes era una afición que culminaba en escribir artículos para Wikipedia (hasta que la situación dio un giro drástico e innegable en 2020) y algunos libros para consumo personal, desde marzo de 2020 me he convertido en investigador y escritor a tiempo completo como reacción a la toma de control global que se hizo evidente con la llegada de la COVID-19. Durante la mayor parte de mi vida, he intentado concienciar sobre la posibilidad de que un pequeño grupo de personas planeara apoderarse del mundo para su propio beneficio. No iba a quedarme de brazos cruzados y dejar que lo hicieran una vez que dieran el paso definitivo.
5 1 votar
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
11 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Ian
Ian
Hace años 2

Entonces, ¿saben algo de esto los kiwis? Tengo una hermana en Nueva Zelanda que lo desconoce por completo.

John Brook
John Brook
Responder a  Ian
Hace años 2

Los neozelandeses que están despiertos y no se dejan engañar por las tonterías de los medios de comunicación lo saben. Pero no verían nada de esta información en los medios de comunicación. Así que, a menos que su hermana esté investigando y consultando todas las fuentes de información, no lo sabría.

Ian
Ian
Responder a  John Brook
Hace años 2

No, no está investigando, es abogada y está completamente envuelta en el sistema. Trágico pero cierto, y por lo que entiendo, la locura continúa en Australia. Espero estar mal informada, noticias falsas, etc.

david owen
david owen
Hace años 2

De Rumor Mill News.